列宁全集 ==========第1页========== 列宁全集 第十九卷 1913年3-12月 人民出版补 14价1年折 ==========第2页========== 606 列宁圣集第十九器 鋼”、“論民族文化'自治”等的譯文，見1949年解放肚出版的“論民族殖民地間题”（张仲实譯）。“资本主义与税收”、“数字的語言”等的譯文，見1955年人民出版莊出版的“列宁有关政治經济学論文十三篇”。“工人阶叙和新馬尔蘧斯主义”的譯文，克1953年“新建骰”杂志第3期（金人譯），等等。 本卷是根据“列宁全集”俄文第4版翻譯和校訂的，在譯校过程中有些参照了前人的譯文。 参加本卷譯校工作的有：刘功助、陈立敬、臭惕安、镜文干、翰惑芬、蔡愷民、刘焱等同志。全普霹文最后由陆梅林、林揚、孙眠、陈国雄、傅子荣等同志分别作了校打。 中共中央馬克思恩格斯列宁斯大林著作篇霹局 列宁全集 第十九密 人民出版肚出版（花京朝阳两大衔20每）北意尚著代出版业营量着可至岛字算1号北京新华印刷厂印刷新华書店发行 并术50×163毫*萄·甲张19唱，排页6·字数43L0 1959年2月第1版1961年5月北家市3卖印别筋一鲁号1的1·6定价（网）2.30元 ==========第3页========== “列宁全集”中文版是根搭中国共产党中央委員会决定，由中共中央馬克恩恩格新列宁斯大林著作籍譯局使照“列宁全集”俄文第四版譯出的。“列宁奎集"俄文版是根据俄共（布）第九女代表大会和苏联苏雒埃第二次代表大会的决定出版的，其第四版是由苏共中夹馬克思刻宁主义研究院蝙輯、苏联国家玫治奢籍出版局于1941年开始出版的。 5 ==========第4页========== 第十九卷說明 第十九卷包括列宁在1913年3月至12月俄国革命运动新的高涨时期所写的著作。翻入本卷的大部分文章都在布尔什稚克的公开报刊（如“宾理报”、“我們的道路”、“启蒙”染志）上发表过。 在“馬克思主义的三个来源和三个粗成部分”、“紀念豹瑟夫·狄慈根逝世二十五周年”、“論自由主义和馬克思主义的阶级斗季概念”、“馬克思恩格斯通信集”这些著作中，列宁鬧明并且发展了馬克思主义理論的基本間題。 探討和論証布尔什維克的民族問题綱颌的文章有：“腧俄国社会民主工党的民族辆頜”、“工人阶被和民族問避”以及其他等等。 在本卷中，反对孟什雅克取消派、托洛茨基分子、崩得分子和肚会革命党人，說明为巩固布尔什維克党以及工人阶殺就一而斗争的閻題的文章占着重要的地位。其中包括“儿个爭論周題”、“談談工人的統一”、“‘宾理报'是否証明了崩得分子的分离主义？”、“也是劳动团分子”以及有党的工作人具参加的俄国肚会民主工党中央委員会波罗宁“夏季”会髅的决藏。 在“革命无产阶毅的五一示威游行”、“1912年罢工的成果同去年的比此較”、“各等殺和阶激在解放运动中的作用”、“自由派扮演了第四届杜馬的雉护者的角色”这些著作中，列宁刚明了关于俄国全园規模的政治危机即将来临的問题，指出无产阶极在日盆发展的革命运动中所起的顧导作用，并且揭露了自由资产阶额的反革命性。 ==========第5页========== 列宁至集第十九继 在“农民是在恢复起来还是在贫困下去？”、“土地規划和农村贫农”、“土地間題和俄国的现状”这些論文中，列宁揭露了由于实施斯托雷平的土地政策而使基本农民群众遭受貧困和破产，并且耠布尔什雉克党和工人阶额提出一項任务，即引导农民积极参加反对专制制度的斗年。 在本卷中还刊截了一些說明列宁对第四届国家杜馬布尔什稚克党团的领导的文件，計有：发营草稿一“論国民教育部的改策周题”、“論现政府的土地政策（一般的）問题”；論文有“杜馬‘七人团””、“关于社会民主党杜馬党团内部斗年問題的材料”以及其他等等。 “女明的野蛮”、“一个伟大的技术胜利”、“扩軍备战和賽本主义”、“对誰有利？”、“亚洲的觉醒”、“揭露英国机会主义者”，这些文章都是說明世界經济和政治周题的。列宁在上逃女章中歌明了资本主义的腐朽、帝国主义的扩軍备战和殖民地人民的党醒这些事实，井对国际工人运动中日金抬头的机会主义作了批判。 本卷有9篇艾件第一次收入“列宁全集”。在“今日俄国和工入运动”这一报道中以及在“談話”、“‘光镫报？和‘其理报'菠者注意”、“不好！”、“工人群众和工人知藏分子”、“关于国际局决議的問避”等文章中，列宁揭穿了取消派力图消灭秘密的肚会民主党，他們是工人阶额的直接出卖者。“关于俄国肚会民主党杜馬党团的分裂”一文是列宁发表在国际社会主义刊物上的言脸，用来数斥取消派和托洛茨基分子对布尔什雉克党散布的誹筋言論。在“脸‘石油荒”和“关于立宪民主党人馬克拉柯夫的演說”两篇女章中，列宁揭露了俄国资产阶毅的反革命作用，并且指出俄国資产阶毅同农奴主勾結在一起阻碍了俄国經济的发展。 ==========第6页========== 目录 第十九卷皖明… 44…X 馬克思主义的三个来源和三个粗成部分 444*…1一8 三44…7中华民国的互大胜利 …910 老任务和自由派的菠老g444444444+444w…11=-12输“石油荒”… -13一16 立宪民主党的集会法案 t…17-18 巴尔干战争和资产阶殷沙文主义… ……19-20 談话… …2126 今日俄国和工人运动。新阳报道……27一31有教养的代表們…… …32 “对莲有利？”… ……3334 在英国（机会主义的老惨桔局）…4…35-36文明的欧洲人和野蛮的亚洲人 …37-38 商人的算盘 .…39一40 一个伟大的技术胜利 …4142 睒戬总精和事尖 ,43二46 ==========第7页========== r 列宁全巢第十九怨 移民事业的意义 ++44…47-53 路标派和民族主义（唐刊斌） …54-55 自由派和精肚自由……56-57“光报”和“翼理报”藏者注意 +…58-60 粑念钓瑟夫·狄慈根逝世十五周年 …61-64 资产阶额与和年… …65-66 亚洲的觉醒…6768俄国的分离主义者和奥国的分离主义者…：69-71再燄移民事业 …72-73 工人阶毅和民族問题…746“英国社会党”代表大会……76-78农民是在恢复起来还是在贫困下去？79-81落后的欧洲和先进的亚洲 *…82一83 不好1（再大提睛”光枝报和煎理报膜者注意）……84一86地主的土地規划……87-89扩軍备俄和资本主义…… …90-91 束手无策和茫然失措（短评）…脱一93拉脱椎亚边区肚会民主党第四次代表大会綱傾草案…94一103 对政治形势和肚会民主党的一般策略任务的估計……………94俄国肚会民主工党的轨一問题 9…96 对取消主义的疮度*………97关于拉税推亚边区肚会民主党中央委員会支持取消派的代浅会養和取滑派的粗越委員会的間题 t44…98 民族間通 論自由主义和馬克思主义的阶級斗争瓶念。短醉…104一110 ==========第8页========== 目 录 I 厂主談工人罢工 .111一118 ……111 小…l13 三 关于立宪民注党人馬克拉柯夫的演說119一121 一个自由主义者的坦率的言論122一123論国民教育部的改策間題（对国民教育間阻的朴）…124一134几个年输間題。公开党和馬克恩主义者…135一158 一、1908年的决藏…135 二、1910年的决識…140 三、取消派对1908年和1910年决藏的态度…143 四、取神主义的阶极作用 …146 五、“为公开党而斗争”的口号44150 4…154 給米·斯·奥里明斯基（摊提姆斯基）的信……159一161关于波格丹諾夫先生和“前进”集团問题(袷其报桶惭委員会) …162-164 “理报”是否証明了崩得分子的分离注义？…165一167自由派扮演了第四届杜馬的雜护者的角色…+168-170論現政府的土地政策（一般的）問题4444…171187资本主义与税收…188一1911912年和1905年的济罢工 …192一183 资本主义财富的增长 -194一196 农民和工入阶额… …4197199 农民怒济中的兒童劳动………200203 ==========第9页========== IV 列宁金巢第十九指 1912年罢工的成果同去年的此較4444*…204-206在大利亚……207一209革命无产阶的五一一示威游行…2109政論家的短弈 ………220—224 关于一則謊話（給制部的馆） …225—226 工人阶额和新馬尔蔬斯主义 .+227—229 論自由派的支持第四届杜馬的号名 …230-233 賽产阶额实业财改家和改治家 .+…234-—235 民族問題提綱 -236-244 值得深思的言論 245-248 实际生活中的情景 …:249-250 杜馬休会和自由派茫然失措 …251一253 反对卖淫第五次国际代表大会 …254—255 官論和事实…+…256—259立宪民主党人輪島克兰問題 …260-261 关于德国各改党的最新材料 ……262-265 揭露英国机会主义者 4…266-268 先进脊本的思想 …269-270 对于国民教青能够微些什么 271-273 农业中的小生产 274-277 “时轮的”工业部門之一…278-279死的取溶主义和活的“言論报” …280-282 份地的交易…… ……283-286 怎样增加俄国每人的消費量呢？…287-289奥古斯特·倍倍尔 +4…290-296 ==========第10页========== 目录 自由派同民主派的分离 *…297-299 一件值得注意的事情 ….300一302 犹太学校民族化 303-304 农民怒济中的铁 …305-307 1912年五金工人的罢工 …308-322 **-308 …310 三 4*+311 四 *…812 五 4…313 六 44…315 七 八 …318 九 …319 十 …321 俄国的资产阶殺和俄国的改良主义4323326各等毅和阶极在解放运动中的作用 …327—329 都柏林的阶毅战争…330一334土地“改革0的新措施…36一337商人蘧拉茲金和著作家费。唐。…338一340为馬克思主义而斗争 ……341一345 都柏林流血事件一是期后 …346-348 政治上的原則間粗。自由资产阶象和政良主义+4…349352自由派和民主派对語言围題的态度…353一56数字的鼯言 +…357一363 357 ==========第11页========== VI 列宁圣集第十九袋 二 4358 三 360 四 …361 查产者先生們的“劳动”农业論…364—368哈利·奎尔奇 .…369-371 馬克思主义和改良主义…372一375土地規划和浓村贫农 .…376-378 尼康主教是怎样難护烏克兰人的？ …379-381 政腧家的短薛 7…882—387 一、没有党性的知敬分子反对馬克思主义…382 二、自由派的宜目症 4…383 三、必要的解释 385 文明的野蛮444444444444-388-389关于黑帮派44444444444444444*390一391关于俄国的管理和俄国的改良 392-393 椎·查苏利奇在怎样伤害取消主义 *…394一417 …394 …399 三 …402 四 …406 五 …408 六04 …11 1918年有党的工作人且参加的俄国社会民主工党 中央委具会夏季会藏的决羲…418一29关子自前的破动任务……………18 ·关于組機問题和党代表大会的决 ==========第12页========== 目 录 VII 关于罢工运动 关于党的投刊 …422 关于肚会民主党的杜馬工作 …422 关于肚会民生党杜馬党团…423关于合法趾团中的工作 425 关于民族間的决議 ……426 关子民粹派444…444…428 也是劳劲团分子 +430一433 糊途的无党性分子…434一438英国的自由党人和土地間阻 +437一440 为环事情进行坏辩炉 *441-443 声明… …444一446 杜馬“七人团” …447一449 自由资产阶毅和取消派 …450—452 资本主义和工人移民 ……453-456 关于肚会民主党社馬党团内部斗争問题的材料457-475 盖的意志… 44444+457 俄佩大多数有觉悟的工人的庶志是怎样的…458第二、第三和第四届国家杜馬的选举是样說明无产 阶极的藏志的？…4…m…459睢是代表7…460俄民工人报紙是怎样表明工人的意志的？………463 給工人报纸捐款是怎样表明工人的庶志的？…4B4 彼得堡工会是怎样表明工人的意志的？4494…465思想上的统一取消派和養产阶极 +…468 ==========第13页========== vin 列宁柔巢第十九卷 团結一致的思克思主义者的决 4469 我們在党团中的工作 6个代表要求的是什么7………………473杜馬内和杜馬外的就一 “按照馬克思那样”藏篇的立宪民主党虽屏主…476一477工人群众和工人知觳分子……478一480关于俄国社会民主党杜馬党团的分裂……481一485左派民粹派論馬克思主义者之間的斗争486一487土地間题和俄国的現状（政益家的短）…488-一492年脆和斗年的两种方法… *…+493-496 也是“统一分子”4…496一499耠斯。格·邵武勉的信500-503論“民族文化”自治 …504-507 国外团体和俄国取消派…508一11立宪民主党人馬克拉柯夫和社会民主党人彼得罗夫,斯基 *512-513 蓝此林51-516关于国际局决藏的間题……517-519炎战工人的统一……520-522頑固地摊护坏事 …523-525 立宪民主党人和“民族自决权” ……526-528 好决藏和坏发管………………529一52俄国学生的民族成分.…533538俄国的罢工 .…537—541 腧俄国社会民主工党的民族稠顧 …542-548 ==========第14页========== 目 录 IX 論考茨基的不可容忍的錯腿 .*549561 再論按民族分校4 …552—554 談哥尔斯基先生和一句拉丁脑语 *555 馬克思恩格斯通信集 …556-562 一、概逃 …558 注得… +563-591 列宁生平喜业年表 …592-604 譯后記 …+…606-606 插·田 1913年3月“启蒙”杂志第3期封面，这里刊裁了列宁“馬克思主义的三个来源和三个粗成部分”一文和斯大林的著作“民族間題和肚会民主党”的前几章 列宁“款話”手稿第1頁(1913年3一4月)……23列宁“論现政府的土地政策（一般的）間题”手稿第1頁 （1913年)…171913年7月16日“工人宾理报”第3号第1版，这里刊截了列宁的“言論和事实”、“立宪民主党人論為克兰間題”、“关于德国各政党的最新材料”和“揭露英国 机会主义者”等文章…i44257列宁“馬克思恩格斯通信集”手稿第1百(1913年底)…556一557 ==========第15页========== 馬克思主义的三个来源和三个組成部分1 馬克思的学說在整个文明世界中引起全部资产阶級的科学(官家科学和自由派科学)的最大仇靓和憎恨，这种科学把禺克思主义看作“有害的宗派”之类的东西。也不能期望资产阶毅科学会抱别的态度，因为在建筑在阶殺斗争上的肚会里是不会有“公正的”社会科学的。全部官家的和自由派的科学都这样或那样地为展佣奴隶制辩护，而馬克思主义則对这个奴隶制宣布了无情的战:争。期望在屋佣奴隶制的社会里有公正的科学，正象期望在应不应該用减少资本利潤来增加工人工资的問题上有公正的工厂主一样思慈可笑。 而且，哲学史和肚会科学史已都十分清楚地表明：在馬克思主义里絕沒有与“宗派主义”相似的东西，它絕不是离开世界女明发展大道而产生的偏狭頑固的学說。恰巧相反，馬克思的全部天才正在于他回答了人类先进思想已都提出的种种問題。他的学說的产生正是哲学、政治經济学和社会主义的最伟大代表的学設的直接職镜。 馬克思的学說所以万能，就是因为它正确。它十分完备而严整，它給予人們一个决不同任何迷信、任何反动势力、任何为资产阶級压迫所作的辯护相安协的完整世界覌。馬克思的学說是人类 ==========第16页========== 列宁垒集第十九俗 在19世起所创造的优秀或果一德国的哲学、英国的政治經济学和法国的社会主义的当然撇承者。 現在我們就来箭短地說明一下馬克思主义的这三个来源和它的三个粗成部分。 馬克思主义的哲学藏是唯物主义。在欧洲全部近代更中，特别是18世紀末叶，在进行了反对一切中世紀废物、反对农奴制和农奴制思想的决战的法国，唯物主义成为唯一彻底的哲学，它忠于 一切自然科学学說，仇限迷信、伪善行为及其他等等。因此，民主的敌人便竭尽一切力量来“驳倒”、破坏和詆毁唯物主义，雒护那些不管怎样总是雒护或支持宗数的各种哲学唯心主义。 ·,馬克思和恩格斯十分坚决地捍卫了哲学唯物主义，并且多次說明，一切高开这个基础的傾向都是极端錯腿的。在恩格斯的著作“费尔巴哈論”和“反杜林論”里十分明确和群尽地叙远了他們的覕点，这两部著作也同“共产党宜言”一样，都是每个党悟工人必讀的普籍。 但是，馬克思并沒有停止在18世紀的唯物主义上，而是把哲学向前推进了。他用德国古典哲学中的成果，特别是用使費尔巴哈唯物主义哲学能以产生的黑格尔体系的成果丰富了哲学。这些成果中最重要的就是辨証法，即最完整深刻而无片面性弊病的关于发展的学設，这种学設認为反映永恒发展的物質的人类認識是相对的。自然科学方面的最新发現，如第、电子、元素变化律等，不管賽产阶极哲学家們那些“重新”回到陈旧腐烂的唯心主义去的学說怎样靓，却灿烂地証实了馬克思的僻证唯物主义。 ==========第17页========== nPOCBBOEHIE EHeMECAYHbIM HypHanb N 8, MapTb. Cl6.1913r036. 1913年3月“启费”杂志第3期封面，这里刊数了列宁“克思主义的三个来源和三个粗成部分"一文和斯大林的嗜作“民族問题和社会民主党"的前几常·(接原戏缩小) ==========第18页========== ==========第19页========== 思克思主义的三个来源和三个粗成部分 5 馬克思加深和发展了哲学唯物主义，使它成为完备的唯物主义哲详，把唯物主义对自然界的肥藏推广到对人类社会的認融。馬克思的历史唯物主义是科学思想中的最大成果。人們过去对于历史和政治所持的极其混乱和武断的見解，为一种极其完整严密的科学理論所代替，这种科学理論說明，由于生产力的发展，从 一种社会生活精构中会发展出另一种更高毅的秸构，例如从农奴制度中生长出脊本主义。 人的留織反映不依願于它而存在的自然界，也就是反映发展若的物質；同样，人的社会認接（就是哲学、宗教、改治等各种不同的观点和学說)也反映肚会的誣济制度。政治制度是翘济基础的上层建筑。我們知道，例如现代欧洲各国的各种政体，都是为巩固賽产阶殺对无产阶毅的統治而服务的。， 馬克思的哲学是完备的哲学唯物主义，它把伟大的認藏工具耠了人类，特别是給了工人阶級。 二 馬克思認为經济制度是政治上层建筑借以树立起来的基础，所以他特别注意研究这个怒济制度。馬克思的主要著作“登本論”就是专門研究現代社会即資本主义社会的經济制度的。 古典政治怒济学是在禺克恩以前在資本主义最发达的英国形成的。亚当·斯密和大卫·李嘉图研究經济制度的时候笑定了劳动价值龄的基础。馬克思辙横了他們的事业。他严密地論証了并且透彻地发展了这个理論。他証明：任何一个商品的价值，都是由生产这个商品所滑耗的社会必要劳动时間的数量决定的。 凡是資产阶級經济学家看到物与物之問的关系的地方（商品 ==========第20页========== 列宁全第第十九卷 交换商品)，馬克思都揭示了入与人之周的关系。商品的交换表示通过市場来实現的各个生产者之間的联系。货币表明这一联系更加密切，已趣把各个生产者的全部經济生活不可分割地联粘成一个整体了。资本表明这一联系的搬毅发展：人的劳劲力变成了商品。罹佣工人把自己的劳动力出卖耠占有土地、工厂和劳动工具的人。工人用-一部分工作时間作为熊持他自己和他的家庭生活的开支（工養），而另一部分工作时間工入是无报酬地劳动的，为资本家創造剩余价值，这也說是利潤的来源，资本家阶毅财富的来源。 剩余价值学說是馬克思經济理論的基石。 由工人的劳动所创造的资本反轉来压迫工人，使小业主破产，造成失业大軍。大生产在工业中能够取得胜利是十分明显的，在农业中也可以看到同样的現象：大規模資本主义发业日盆占优势，使用机器的范围日盆扩大，发民經济日盆陷入货币资本的较案，由于技术落后而日盆表敗和破产。在农业方面，小生产的襄敗的形式虽然不同，但是它的妾败是无可争辯的事实。 資本打击着小生产，同时使劳动生产率不断提高，造成了大资本家同盟的垄断地位。生产本身日盆社会化，使儿十万以至几百万工入联精成一个有条不紊的經济机体，而共同劳动的产物却归 一小撮资本家所有。生产的无政府状态您来愈严重，危机日盘加深，争夺市锡的斗争愈来愈疯狂，人民群众的生活意来念沒有保障。 資本主义制度在使工人愈来愈依赖资本的同时，也造成联合劳动的伟大力量。 馬克思考察了賽农主义的发展过程，从商品經济的萌芽，从筋单的交换一直到资本主义的高殺形式，到大生产。 ==========第21页========== 馬克思主义的三个来源和三个粗成部分 7 一切資本主义国家（无論老的或新的）的发展过程，都年比 一年明显地向您来意多的工人群众証明，馬克思的这一学說是完全正确的。 资本主义在全世界获得了胜利，但是这一胜利不过是劳劲对资本的胜利的前阶。 三 当农奴制度被推翻而“自由”查本主义肚会出現的时候，立刻就暴露出一件事笑，即这种自由意味着压迫和剝削劳动者的一种新制度。于是反映这种压迫并且表示反对这种压迫的各种社会主义学說就立刻产生了。但是初期的肚会主义是空想肚会主义。这种肚会主义批弈资本主义吐会，指斥它，咒聪它，灯想消灭它，灯想有此較好的制度出现，劝导富人，說刻削是不道德的。 但是空想肚会主义不能指出宾正的出路。它旣不会刚明赉本主义制度下屦佣奴隶制的本質，又不会发现養本主义发展的規律，也不会找到能够成为新社会的创造者的社会力量。 然而，在欧洲各国，特别是在法国，在封建制度即农蚊制度崩清时随之而来的汹涌澎湃的革命，日盆明显地表明了阶被斗季是全部发展进程的基础和动力。 沒有一次向农奴主阶級争取玫治自由的斗争，不是打退了拚命的反抗才获得胜利的。沒有一个資本主义国家，不是翘过查本主义肚会各阶殺間你死我活的斗摩，方在比較自由和民主的基酣上建立起来的。 禹罵克思的天才就在于他最先从这里得出了全世界历史提示的桔論，并且一貫地推行了这个精論。这一桔腧就是关于阶额斗争 ==========第22页========== 8 列宁全集 第十九然 的学說。 当人們还不会从任何一种有关道德、宗教、政治和社会的言論、声明和諾言中羯示出这些或那些阶毅的利金时，他們无論是过去或将来总是在政治上作受人欺寤和自己欺自己的思蠢的陌性品的。当那些主张改良和改善的人还不懂得，任何-一个旧制度，不管它怎样荒謬和腐敗，都是由某些統治阶毅的势力所支持的时候，他們总是会受拥护旧制度的人們愚弄的。要打破这些阶殺的反抗，只有一个办法，就是必須在我們所处的社会中找出一种力量，敏育它和粗辍它去进行斗摩，这种力量能够（而且按它的社会地位应当)成为村除旧制度和创立新制度的力量。 只有馬克思的哲学唯物主义，才給无产阶級指明了摆脱精神如役的出路，一切被压迫阶毅一直受着这种精神奴役的痛苦。只有馬克思的經济学說，才闡明了无产阶毅在整个資本主义制度中的，正地位。 在全世界上，从美洲到日本，从瑞典到南非洲，无产阶额的独立粗裁正在不断地增加。无产阶叙一面进行阶毅斗争，一面受到教育和割辣，他們摆瓶若養产阶毅社会的偏见，日金紧密地团精起来，并且学习怎样估针自己的成辙，最炼自己的力量和不可遇止地成长起来。 粒于1913年3月“白蒙"杂志第3期署名：弗·伊 按“启蒙"杂志原父刊印 ==========第23页========== 中华民国的巨大胜利 大家知道，亚洲人民群众先进的民主派用极大的舾牲建立起来的伟大的中华民国，最近遭到了极其严重的財政困难。被認为是文明国家而事实上实行最反动政策的六“大”强国，成立了銀行团，一致停止借款給中国！ 問题在于，中国革命在欧湖资产阶殺中間所引起的不是对自由和民主事业的热忱（只有无产阶級能有这种威情，赚餞自肥的骑士是不会有这种威情的)，而是对掠夺中国、开始瓜分中国、攫取中国颌土的欲望。六个强国（英、法、俄、德、日、美）的“銀行团”力图使中国破产，以便削弱和破坏共和国。 这个得到全世界劳动群众同情的年輕共和国的巨大胜利，就是这个果帮銀行团的瓦解。美国总統宣称：美国政府将不再支特这个銀行团，它在最近的将来要正式承認中华民国。现在美国各銀行都返出组行团了。美国现在正給予中国十分必要的財政援助，它正在为美国资本开辟中国市場，促进中国的改良事业。 在美国的影响下，日本也改变了对中国的政策。起初日本甚至不允許孙中山到日本去！现在他已怒去了，日本所有民主主义者都热烈地欢迎同共和中国建立联盟；同中国辮秸联盟已翘提到日程上来了。日本赉产阶极象美国資产阶級一样，懂得对中国实行和平政策比实行掠夺和瓜分中华民国的政策更有利。 ==========第24页========== 10 列宁全巢第十九卷 强盗投的銀行团的无解，自然也是俄国实行的反动对外政策的一个很大的失敗。 数于1913年3月22日“慎理报"第68号 罢名：W.3 按其理报'原文刊印 ==========第25页========== 11 老任务和自由派的裹老 一位最有名的立宪民主党人骏員盛加夫最近在彼得堡发表 一篇题为“新杜馬和老任务”的演說。 这是一个当前的、有趣而生动的題目。 我們的立宪民主党人照例把十月党人攻击一通。他高喊道：“十月党人不好意思接近右派，但是又不敢接近左派。”(“言論报2第70号)很明显，我們勇敢的（在民主派的听众面前是勇敢的）立宪民主党人是把进步党人列为“左派”的。立宪民主党人的这些最接近的朋友和政治战友本身就有4是十月党人，关于这，点，盛加路夫先生却避而不谈。 虽然立宪民生党人同进步党人有着固定不变的、最密切的、实际的联盟（而进步党人是处在立宪民主党人和十月党人之阁的），可是他却想要民主派把立宪民主党人看作“左派”！换句話說，立宪民主党人想抓住民主派，虽然他們自已实际上作了显然是反民主的进步党人的俘虏。 关于第四届杜馬，盛加略夫先生这样說：“現在的这种沉阁正象一列滞留在隔辟革钻上的火車里的旅客的心情一样。要想照散这种心情井使火革开动，旅客們就得自己来打扫道路。然而，要想开动沉重的立法机器，单靠旅客的力量是不行的。在我例的做革工作中挂若3把鎖一六三选举法、上議院、行政当局缺乏查任心。何打开这些筑，是平解地、和平地打开呢，还是 ==========第26页========== 12 列宁金维第十九卷 用别的方法，一一历史会装明这一点。当代的人不能采取漠不关心的态度，他們应鼓共同努力，一起前进。”(“冒論报第70号) 援引历史一一这是方便的事情！盛加路夫先生和立宪民主党”人援引历史，正象馬克思所說的那些人一样，他侧为鞭子瓣护的理由，就是因为这条鞭子是历史性的3。 当然，“历史会表明如何打开这些皱”，这是无可争辯的和毫无用处的道理。这是在为自由派的我老僻解。蕾間政治家：是感个阶級把守着这些鎖，是舜些阶毅应該用什么方法打开这些筑。 “历史会表明”的是它在7年华以前已怒表明过的，就是：自由派的改良主义，自由派灯想同把守“这些皱”的阶毅幕和是毫无效果的。 般于1913年3月26日 ·筑理报第71号 署名：姆・ 按"理报“原文刊印 ==========第27页========== 13 論“石油荒”4 关于“石油荒”，关于石油无限涨价、关于石油大王为了琼夺滑聋者而締桔界恶的秘密协定等問題，在杜馬丙而且更多地在杜馬外引起了人們的注意和情慨，这是完全合理的，也是完全可以理解的。 用稍微隐蔽的方式为石油辛迪加大王辩护的工商大臣先生同狂热地为高贵的农奴主表露委屈心情的馬尔柯夫第二先生的决斗（在3月22日国家杜禹会谦上），值得工人阶激和一切民主派的非常重混。这場决斗禱楚地暴露了俄国农奴主阶級和財限阶极这两个“当权”阶殺，这两个所翻“高費的”（其笑是很低下的、卑劣的、掠夺成性的)阶额之間的全部关系。 石油辛迪加間题乍看起来好象是个别的周題。然而不是这样。实际上这是有关这两个然治阶級如何管理俄国（或者更确切些說是如何掠夺俄国)这个总的基本間题的表现之一。馬尔柯夫第二的发言代表因分脏不均而感委屈的死硬派的覌点，对石油“大王”的辯护人作了极好的回答。馬尔柯夫第二先生沒有能“回願自己”一下，沒有能用鏡子照照自己（和自己的地主朋友），这是不足为奇的。我非常願意为馬尔柯夫第二先生效劳；我要把领子放在他面前。我要裕他画一幅肖象。我要指出：馬尔柯夫第二和赫沃斯托夫同石油大王、煤油辛迪加大王、巴庫百万富翁的“爭 ==========第28页========== 14 列宁全巢第十九倦 吵”，是家庭争吵，是两个盗窃人民財富者的争吵。“亲人吵嘴，只当开心”。大臣先生和诺貝尔先生及共同伙是一方，赫沃斯托夫凭生和馬尔柯夫先生同他們在参玫院、：国家参議院等等的朋友是另-一方，但这些都是“亲人”。不过由于这种亲密的、火热的关系，俄国千百万工人和破产的农民就不得不大吃苦头！ 石油問題的关踺在哪里呢？ 首先是石油老板一这些資本主义利满的“骑士們”用人为的压制油井和炼油厂的生产率的办法来无耻地拾高石油价格。这方面的主要材料已經在杜馬中引部过了，但是我还要笛路地重复一下，以使我下面所要数的間題显得十分清楚。1902年石油价格是6个戈此1普特。1904年涨到14戈比。以后，价格就更加“活泼地”“跃升”，因而1905年革命以后，在1908-1909年間，1普特的价格涨到21戈此，1912年竞涨到38戈此。 总之，10年間石油价格涨高了5倍多！而石油开采量在这个时期从1900一1902年的60000一70000万普特减少到1908一1912年的50000一58500万普特。 这些数宇值得配住。对这些数字应該想一想。在全世界生产向前大跃进的10年間，我們的开朵量却减少了，价格則涨高了5倍备。 工商大臣先生在为那些毵结移密协定的商人和厂主辯护的时候所提出的論据筋直可怜到极点。 他說，燃料的需要量在增长，汽車工业和航空工业的石油需要量在增长，这是“世界”现象，一大臣先生安慰我們和俄国人·民說。 我們要問：那末在美国呢？这样的問題是自然而然就会产生 ==========第29页========== 游“石油荒 15 的，因为大家知道，美国在石油生产上是俄国唯一的劲敌。1900年锻国和美国的石油开采量合起来占世界石油开采量的/10强，1910年占⑧/0强。 如果靓是“世界”現象，大臣先生，那就是說在美国也应当是这样。为了使那些漫不翘心的听众产生这样的印象，这位为石油掠夺者秘密协定辯护的大臣先生也引用了美国的数字…但仅仅是近两年的数字！最近两年来，美国石油价格涨了1倍，罗馬尼亚也是如此。 太妙了，大臣先生！然而，为什么不把这个比較进行到底呢？要此就此到底。不能玩弄数字。应当拿与俄国同一时期的美国材料来此。这是一切韶，引用莸計材料的最主要、最基本、最起碼的条件，难道这不是很满楚嗎？！ 俄国10年来的价格同大臣先生自己已經引証过的1902年最低价格此較起来，涨了5倍多。而在美国呢？在那里，价格从来沒有这样增长过。从1900年到1910年，美国的价格降低了。最近几年的价格是稳定的。 那末，桔果怎样呢？美国增加了1倍，俄国增加了6倍。1900年美国石油开朵盘此俄国少，而1910年却此俄国多两倍！1 为石油百万富翁的秘密协定笨拙地辯护的大臣先生，不颜意欲出这一点。可是事实明明这样摆着。不管你拿出来的是些什么数字，有一点是无可怀疑的：近10年来，美国物价涨得比俄国少得多，开采盘大大增加，而俄国却可耻地停滞不前甚至倒退了。 現在我們一下子就可以看出，我們的大臣在引証物价上涨是“世界”現象时，对的成分是多么小，不对的成分艾是多么大。的确，物价到处在上涨。的确，这是由整个脊本主义的一些原因引 ==========第30页========== 16 列宁全巢第十九器 起的。 然而，俄国的情况所以这样困难，正是因为我們这里物价涨得最厉害的恰恰是石油，这里不是生产率提高而是生产停滞。俄国的情况所以特别图难，正是因为这里不是資本主义广泛的、自由的、迅速的发展，而是停滞和腐敗。因此，同样的物价上涨在我国就严重百倍。 俄国有17000万人口，而美国是9000万人口，即锻国的一牛多一些。現在美国开采的石油却此我們多2倍，煤比我們多17倍。美国的生活水平，按工人的工资来說，比俄国高3倍。 大臣先生說这种灾祸是世界現象，难道不是十分明显的謊言嗎？这种灾祸正是4倍甚至10倍沉重地落在俄国身上。 写于1913年3月26B (4月8日)以后第一文裁于1940年1月1日“筐理报"第21号 按手稿刊 ==========第31页========== 17 立宪民主党的集会法案 在立宪民主党向国家杜馬提出的自由法案中也有一个集会法案。 立宪民主党人自認为是民主的政党。他們不会不懂得，向第 四届国家杜馬提出的集会法案具有特殊的宣传性霞，也就是設，提出的目的是为宣传、传播和闡远集会自由的原則。 正是应骸从这一点出发来估計立宪民主党的法案：它是否有助于向俄国居民陬述集会自由的意义、这种自由的重要性以及获得这种自由的条件？ 沒有。法案是自由派官具而不是民主派拟訂的。法案中有 一大堆官場的、荒謬的、官僚主义的規章，并沒有民主派韶为必要的东西。 禁止在铁路附近集会（第3条），集会要离开国家杜馬开会的地方一锻里等等（第4条）；在城市集会必須預先申請，在农村可以不必（第6条和第7条），等等，一这是怎么一回事呢？这些可怜的、可笑的、愚蠢的、官僚主义的东西究竟有什么用呢？ 所有这一切都是从欧洲反苹命的法規中抄来的，所有这一切都浸透了对民主派怀疑和迫害的时代的气总，所有这一切都腐朽到了极点。比如，既然在城市的报刊上已翘宣布要召开公众的集会，那为什么还要毫无道理地、拉拉扯扯地规定必須“申請”呢？ ==========第32页========== 18 列宁柔集第十九倦 这只不过是为了向統治者証明，我們立宪民主党人是站在“国家的”立場上，我們是“守規矩的人”（即民主派的敌人），我刚“也会珍重”官吏們的故意习难的。 在法案中并沒有提出对現代民主說来是重要的和严肃的东西。对群众来設，有集会的揚所是很重要的。需要法律規定：按照相当一部分公民的要求，一切公共建筑物、学校等等，在晚上和业余时間，一般設来应当免费地毫无阻雅地供人民集会使用。在法国就是这样做的。除了普利什凯摊奇之流的蛮横以外，对于这种民主慣例是不会有别的阻挠的。 但是問題的实置就在于：立宪民主党的自由法案的整个精酶、整个内容不是民主的，而是自由派官僚主义的。 轂于1913年3月27日 ·饵理报*第72号按“其理报原文刊印 ==========第33页========== 19 巴尔干战争和資产阶級沙文主义 巴尔干战争快要結束了。阿德里安诺波尔的攻克，是保加利亚人具有决定意义的胜利。問短的重心已經完全从战場轉移到所丽强国勾心斗角的舞台上去了。 巴尔千战争是标志着亚洲和东欧中世紀肚会崩滑的一系列世界事件中的一环。建立巴尔干各民族国家联盟，挂翻地方封建主的压迫，巴尔干各族农民彻底摆股地主的压制，一这就是过去摆在巴尔干各族人民面前的历史任务。 巴尔干各族人民本来可以比现在容易十倍地解决这項任务，也可以少舾牲百分之九十九就建立起巴尔干联邦共和国。如果是在完至、彻底的民主的条件下，那末民族压迫也罢，民族糾粉也罢，宗教差异也罢，都是不可能产生的。巴尔干各族人民也可以保証得到宾正迅速的、广泛的和自由的发展。 是什么历史原因使巴尔干的这些重要間題要由以賽产阶毅和王朝利盆为指导的战争来解快呢？主要的原因是巴尔干的无产阶殺力量薄弱，其火是由于强大的欧洲资产阶毅的反动影响和压力。欧洲資产阶級慨害怕本国也害怕巴尔干获得年正自由，它所追求的只是牺牲别人而使自己发財致富，它挑起抄文主义情籍和民族仇恨，这样就使它便于实行掠夺政策，使巴尔干各被压迫阶級难于自由发展。 ==========第34页========== 20 列宁全集第十九卷 俄国在巴尔干事件上所表現的沙文主义，其丑恶不亚于欧洲。用自由主义的詞句掩盖、粉饰和装璜起来的立宪民主党人的沙文主义，比黑帮报紙上粗野的沙文主义更为丑恶，更为有害。这些报紙明目张胆地嗾使人們攻击奥地利，一一在这个欧洲各国中最落后的国家里，人民有保証（我刚指的是带引号的保証）获得此在俄国多得多的自由。立宪民主党的“言論报”在阿德里安諾波尔被攻下的时候写道：“新的形势使俄国的外交完全有可能更加坚强些…” 好一个“民主主义者”！他們假装不懂得他們所說的只可能是追求沙文主义目的的坚强性。无怪乎3月14日在罗将柯家里午餐的时候，米留可夫和叶弗列莫夫、古契柯夫、卞尼格先、克魯平斯基和巴拉朔夫在一→起號得那样亲密。民族主义者、十月党人、立宪民主党人，只不过是升恶的、执迷不悟地仇視自由的資产阶毅民族主义和沙文主义的各种不同的代表罢了！ 数于1913年3月29日 ·闻理报第74号署名：弗·伊・按“民理报原文刊印 ==========第35页========== 21 談話 第一个局外入：我尽量仔知地观察由于“六人团和七人团”而在工人中間引起的斗争。我非常注意两方面的报纸。我尽可能地对照脊产阶級报刊和黑帮报刊的部論来看間題。…你知道这是怎么回事？在我看来，斗争采取了严重的形式，会变成開糾粉和无謂的争执，粘果一定是一团精。 第二个局外入：英不懂，世界上哪有严重的問题矛是朵取严重的斗争形式的？正是因为問題严重，方要用斗争来解决，“小小的”“争吵”是无济于事的。邦些一質否定并且撒嶺否定建党原则的人不怒过激烈的反抗是不会投降的。激烈的反抗随时随地都会产生“严重的形式”，都金产把原則性的争論变成鬧糾紛的可能。那末怎么办呢？是不是就該放弃为建党的基本原則而斗争了呢？ 第一个局外入：你多少有些离开了我提的問题，而且急于“轉入进攻”。双方的每个工人小粗都忙若“赶写”决議，好象在竞争，看誰用的字眼厉害。这桦饅黑，会使那些探索社会主义光明的工人群众不痫意看工人的报刊。他們可能会对社会主义产生疑惑或某种羞愧之威而抛弃这些报衹·孤們甚至可能长期地对社会主义威到失望。謾黑此赛会造成一种“非自然选择”的局面，使那些“笨斗专家”占上风…彼此在鼓励自己人大胆地侮辱对方。社会主义政党应骸这样教育无产阶毅嗎？这岂不是对机会主义的 ==========第36页========== 22 제宁至第十九卷 贊許嗎？至少也是对机会主义的放任，因为机会主义就是为了暂时的胜利而牺性工人运动的根本利盆。这两方面都是为了暂时的胜利而牺性工人运动的根本利盘…祉会主义者沒有使群众由于进行肚会主义工作而威到愉快，沒有使他們全心全意地来做这 一工作，严肃地对待这一工作，反而使群众离开了社会主义。这里不由得使人想起这样一句辛辣的話：无产阶额不要肚会主义者也能达到肚会主义。 第二个局外人：我們是两个局外人，并沒有值接参加斗爭。但是局外人在分析他例眼前所发生的事情的时候，对斗争可能抱两种态度。可能只从一方面来看，看到的只是所謂斗争的外表。形象地来靓，可能看到的只是紧握的拳头，变得很难看的脸，不雅观的場面；可能要斥黄这一切，要因此而哭泣和叹总。但是也可以从另一方面来看，即了解所产生的斗争的意义，这一点比起斗争中的所翻“过火行为”或“极揣行动”的場面和情景来—对不起一要稍微有意息，稍微有历史意义一些。沒有热忧就不会有斗年，不走极端就不会产生热忱；至于我自己，我最根那些在阶毅、政党、派系的斗争中首先看到“极端行动”的人。我总是要激劲地一对不起一一对这些人大声說：“喝酒有什么关系，只要能把事情办好。”① 现在要做的是一件大事情，是一件有历史意义的大事情，就是建立工人政党。工人要自主，工人要影响自己的党团，工人要自己解决自己政党的問题，一这就是所发生的事情的伟大历史意义，我們所希望的东西正在我們眼前变成事实。“极端行动”使得您 ⊙出自克雷洛夫肉言'：主人脑了一些球手来昭欧。客人流唱得不好。主人回答税，明得组然不好，但是这些人都不喝酒，一器著注 ==========第37页========== uh今huiMafion yp t hogn oningo …Hp吵-，？ra%,之gwy2gya,少ae梦 么ga心ya:么kess k.乡suan心ek今6gpau么6cpat心e"之f肠包y4un6as2roa2ny,之ka心 列宁“話手稿第1夏(1913年3一4月) (按原精端小) ==========第38页========== ==========第39页========== 酸 話 25 惊駭和悲伤，而我却兴奋地观祭这个斗争，因为在这一斗争中，俄国工人阶毅翼正在成长和壮大起来。只是由于我是一个局外人，不能投入这一斗年，我筋直要发狂… 第一个局外人：是投入“极端行动”嗎？如果这些“极端行动”到了伪造决藏的程度，那你也“仇恨”那些指出这一点、对这一点威到非常慣慨并且要求无論如何停止这样做的人嗎？ 第二个局外入：酵别吓入！别吓唬人！真的，你就是那种人， 一定要說公开羯穿器言是不对的。我配得，有一火在“與理报”5上登了一条关于一个肚会民主党人在改治上不被实的消息，这条消息过了很长时間才遭到反。我在想象，从公布时起到反殿时止，这位社会民主党人的威受怎样！但是公开揭穿是一把利剑，它自己可以治疗它所带来的创伤。会不会伪造决證？伪造者一定会被揭穿和被抛弃的。只能是这样。在进行大战役的战場附近，不可能沒有野战医院。但是絕对不能够因为看到“野战医院的”情景就害怕起来或者紧张起来。不能因为怕征，就不敢进树林了。至于淡到机会主义，即到忘却了社会主义根本目的的問題，你的指贵是毫无根据的。在你看来，这些根本目的是某种同当前的“罪恶”斗争沒有联系的“十分完美的理想”。这样看社会主义，就是把社会主义曲解为矫揉造作的甜言蜜語。应当把当前的每一个斗争同根本目的繁密地联系起来。只有这样理解斗猙的历史意义，有可能使斗争深刻化和尖銳化，才有可能清除那些坏东西、“蛮干”和“攀斗”。只要是人多、嘈杂、暄嚣和拥挤的地方，这种“袋斗”总是免不了的，但是这种現象会自然而然地消除。 你談到了社会主义政党怎样教育无产阶級的間题。当前斗年中的問题格恰是怎样坚特党性的基本原則。现在，每个工人小組 ==========第40页========== 26 列宁全集第十九卷 都面临一个迫切的、檾毫不能含糊的間題，必须迅速予以直截了当的答复，間題就是：戈要在杜馬中执行什么政策？宅对公开的党和地下组辍的看法怎样？它是否認为杜馬党团在党之上，或若相反？所有这一切都是有关党的存在的基本問题，就是要不要党的間題。 祉会主义不是什么人賜給人类的現成制度。社会主义是目前无产阶毅为了达到根本目的而进行的阶級斗争，是从今天的目的走向明天的目的并且逐渐接近根本目的的斗争。今天俄国怒历的祉会主义的一个阶段，是党悟工人不顧自由主义知辙分子和“杜馬的赴会民主主义知識分子”的种种破环而自己建立工人政党的阶段。 取消派要破坏工人建立自己的工人政党一“六人团和七人团”斗摩的意义和重要性就在这里。但是他們破坏不了。斗争是艰巨的，但是胜利一定屬于工人。讓邢些軟弱的、被吓坏的人因斗争的“极描行动”而动指吧，一一他們明天就会看到：不这样做就一步也不能前进。 写于1913年3一4月 第一文龄于1932年5月5日 ·氧理报”第123号罢名：卡一夫 按手稿刊印 ==========第41页========== 27 今日俄国和工人运动 新開技道 几天前，俄国社会民主党一位最杰出的頠袖列宁同志在克拉柯夫作了报告。在我們简要地叙述这个报告的时候，我們要讓加里西亚的藏者道，列宁是所謂“布尔什椎克派的”頜袖，也就是俄国社会民主党内最激进最不安协的那一派的顧袖。 报告人在描迹俄国工人运动的时候，指出俄国工人运动对西方各国也有很大的意义，因为在肚会主义革命时期，那里无疑也会产生与俄国相似的現象。报告人指出，从相对的稳定可以突然轉变到产生群众运动，例如，1895年俄国只有4万人罢工，而到1905年，单是一月份就有40万人罢工；全年里工人数增长到300万人。 由于有了这一时期革命和阶級战斗的翘驗，形成了俄国目前的政治局势。有一位日本人把俄国革命叫作“在无能的政府之下的无力的革命”。然而政府却充分利用了革命的經懒。只要回忆-一下玫府对发民的态度就够了。起初，在制定第一届杜馬选举法的时候，政府把希望寄托在安分守己的、宗法式的农民身上。可是事实表明，为土地而斗争的俄国农民，按其本性来說，固然不是象某些空想民粹主义者所韶为的社会主义者，但至少是民主主义者，于是：政府实行了改革，修改了选举法7。 ==========第42页========== 28 列宁全集第十九卷 現在的杜馬不是傀儡，而是反动阶层，即同农奴主、地主、資产阶殺上层分子相勾桔的沙皇官僚的兵正权力机关。 俄国自由派起了什么样的作用呢？在第一届和第二届杜馬中，自由派千方百引地安做农民，要他們离开革命的道路而走所讚立宪的道路。然而事情很明显，立宪民主党人关于随买一部分地主土地的提淡，只是掠夺和欺鼐俄国农民的新企图。这企图沒有成功，主要是由于都常推动农民向左走的社会民主党人在杜禹中所取的策略。 十月罢工对于俄国自由派是一个轉折点。革命前，自由派說过，“革命应骸变成政杖”（司徒卢威）；稍后，他們改变了調子，生怕革命閙得过火，虽然他們知道得很清楚，只有政府方面才有“过火的行为”。十月党人股离了自由派，公开地跑到政府方面，作政府的走狗。就在当时，十月党人的首頜古契柯夫写信袷特魯别茨科伊公爵酸，未来的革命爆发威胁着脊产阶毅本身的安宁。 現代反革命派的阶毅基硒就是如此。不法的行为公开地进行着，政府的阶殺面目已被揭露。凡对革命分子栾取不法行为的人，政府反予嘉奖，授予助章。例如不八以前，在搜查杜馬代表彼得罗夫斯基同志的时候，把他非法地关在房聞里，后来在杜馬中提出質問，一位政府大臣竟說，对譬察的这种热心应当表示威谢。 斯托雷平利用革命时期阶殺战斗的經驗，开始笑行他的臭名远揚的土地政策，把农民分化成富裕小賽产阶毅和牛无产阶級分子。这个新政策是对卡特柯夫和波别多诺斯采夫旧的“宗法式口号8的-一种嘲手。政府也不可能不这样做。 这样，改府实施現在的反革命制度，是依靠地主和被吓环了的资产阶毅。诚然，“联合思来的资族”9早在1906年就竭力想解散 ==========第43页========== 今日俄国和工人运动 29 杜思，但是当时政府还沒有立刻实行改革，等使对农民所实施的土地政策的桔果，等候被革命吓坏了的資产阶极的心理的变化。,現在，这个反革命制度已經枯竭了，它的肚会力量已經枯竭了。情况就是这样：在今天的俄国，任何改革都是不可能的。杜馬在做一些瓊碎的事；要是它竞作出了某項决議，那国家参罐院和朝廷也会取沼这項决曦，或者把决羲修改得面目全非。实行改戛主义在目前的俄国是不可能的。从这里可以清楚地看到，立宪民主党人向杜馬提出許多关于各种自由的“原則性的”草案，是一种蠱惑人心的策略；他們提出这些草案，正因为他侧知道，杜馬是无論如何不会通过的。米留可夫惊叹設，“谢谢上帝，我国有宪法！”然而在现行的制度下，任何改革都是不可能的，虽然俄国内部情况很糟，很明显，甚至比亚洲还要落后。十月党人的刊物甚至这样写道：“不能再这样生活下去了。” 因此，面临着新的苹命，无产阶毅的任务是很清楚的。情精高涨起来了。根据官方然計，1910年罢工人数只有4万，1912年已达68万；其中有50万人是参加政治罢工的。 因此，俄国社会民主党的策略是很明显的。它必須巩固粗觳，加强报刊工作等等；这是西方肚会主义者、首先是德国肚会民主党早已制定的策略中的起碍东西，但是，俄国肚会民主工党的首要任务是致育群众进行民主苹令。西方所要解决的已經不是这个任务，那里提到日程上来的完全是另外一个任务一一动員广大群众的任务，也就是集桔、教育和粗禄广大群众来消灭资本主义制度的任务。 如果我們把注意力集中在俄国即将到来的革命閻題和肚会民主党在革命中的任务的問題上，那我們就会了解，同俄国社会民主 ==========第44页========== 30 列宁金集第十九卷 党内部的所翻“取消派”进行昏論的实质是什么。取消主义决不是 一部分俄国肚会民主党人的发明影“民粹派”是第一个取消派，早在1906年，他們就在“俄国財富”10杂志上提出口号：打倒地下粗辍，打倒共和国！取滑派想要取消秘密政党，建立公开政党。这是很可笑的：特别当你注意到，甚至速“进步党人”（十月党人同立宪民主党人的混合物)也不敢清求合法化的时候。在这种条件下，取消派的各种口号就是公开的叛变行为1当然，秘密政党应当利用一切合法机会，如利用报刊、杜馬、甚至保险法11等等，但是这只是为了扩大宣传，扩大組裁，而宜传的实質始憝应骸是革命。应該对認为俄国已經有了宪注的猎凳进行斗摩，应鼓反对改叉主义的口号而提出革命的口号，共和国的口号！ 列宁同志报告的内容就是这样。会上有人問列宁对民族周題的看法，报告人回答說，俄国社会民主党完全承認每个民族有“自决”权，韶为每个民族都可以决定自己的命运，甚至可以与俄国分离。因为俄国革命，民主事业，决不象德国过去那样是同統一和集中的事业有联系的。决定俄国民主化的关键，不是民族問题，而是土地問题。 同时，列宁同志强調指出，在争取国家充分民主化的斗争中，不同民族的无产阶級革命軍必须完全团精一致。只有在这个基酬上，民族問题才能象在美国、比利时和瑞土那样得到解决。报告人批散了偷納关于民族問題的提法，坚决反对民族文化自治的口号。俄国有些人武断戬，俄国今后的发展要走奥地利的道路，即腐朽援慢的道路。然而我們必须预防肚会民主党内部的任何民族斗争，因为它会使革命斗争的伟大任务化为烏有；在这方面，奥地利的民族斗争应該作为我們的借鉴12。高加索肚会民主党同时用格魯吉 ==========第45页========== 今日俄國和工人运动 31 亚文、阿尔明尼亚文、鞋靼文和俄文来进行宣传，它应骸是我們的榜样13。 锻于1913年4月22日 Narz6d(“前进报")第92号第一义用俄交刊印 根据波兰文报紙深成俄文刊印 ==========第46页========== 32 有教养的代表們 在4月2日的晚間会酸上，十月党人耳·格·柳茨先生在反题工人代表要求討論速钠事件質問潜的时候这样說道： “再过两天就是速粉事件的一周年。很明显，社会民主党人力图气出(y4p06am6)工人的情错，使他們起来朵取某型过激的行动… 俄文《6 yAHPOBaT6》是从法文bouder》翻琴过来的，是“生气”、“恼怒”的意思。很明显，柳荧先生却把这个詞从6 yaopanTb》(惊动、挑起)，或若《o3yHT》(激起)引伸出来了。在第一届杜馬中，当一个农民把《npeporaTHBL》(特权)当poraTKn》(膝碍)用了的时候，资产阶级代表先生們和资产阶殺报刊嘲笑得多么厉害啊！共实这个蜡麒是更可以加以原諒的，因为統治者的各种“特权”（即特殊权利)实际上是俄国現实生活中的重重障碍。但是，柳茨先生的教育程度却沒有“激起”(B03y炉OBaTb)他的有教养的朋友們和他們的报刊的嘲笑。 款于1913年4月10日“食理报"第83号署名：物・ 按·算理报原文刊印 ==========第47页========== 33 “对誰有利？” 在拉丁語中有《cui prodest》(“对誰有利？")这祥一句話。要是 一下子看不出是哪些改治集团或者祉会集团、势力和人物在为某种提義、措施等等搿护时，邪就应該提出“对誰有利？”的間題。 雄直接为某种政策辯护，这并不重要，因为在现代崇高的賽本主义制度下，任何一个大財主都可以随便“倔佣”或者收买或者誘使一些律师、作家：至義員、教授、砷甫等等，讓他們来捍卫各种各样的院点。我們是生活在商业时代，资产阶毅是并不以买卖名誉和良心为羞愧的。还有一些头脑簡单的人，不加思索地或者慣于盲目地拥护那些在一定的賽产阶额中間占統治地位的覌点。不，直接为某些观点辯护的人是誰，这在政治上井不那么重要。重要的是这些观点、这些提羲、这些措施对雄有利。 例如“欧洲”，那些自称“文明的”国家，現在正在鼠备上进行疯狂的障碍赛跑。在成千种报紙上，从成千个譯坛上，用成千种調子高喊着、叫霖着爱国主义、文化、祖国、和平、进步等等，一一所有这 一切无非是要为各种杀人武器、大炮、“无畏蟹”（最新型战搬）等等再行支出上千万上万万卢布寻找理由。 对于“爱国志士侧”的这些話我要說：公众先生例！别相信空話，最好是看看对雄有利！ 不八以前，英国著名的“阿尔姆斯特郎格公司”发表了它的年 ==========第48页========== 34 列宁至集第十九卷 报。这个公司主要是生产各种軍火的。平衡表上的总額为877000英鎊，即将近800万卢布，股息占126%！！約有90万卢布拨作預备资本，射此等等… 这里可以看出，从工人和农民身上榨取来而用到軍备上的几百万几万万卢布究竟到哪里去了。股息占12.5%，这就是殷8年就可以把脊本增加一倍，而翘理等等的各种津貼还沒有計算在内。在英国有啊尔姆斯特郎格，在德国有克虏伯，在法国有克列索，在比利时有科克里耳，在所有的“文明”国家里，究竞有多少这样的工厂呢？有多少軍火供应者呢？ 现在可以看出，鼓吹沙文主义，侈跳“爱国主义”（大炮爱国主义)、捍卫文化（用毁灭文化的武器来捍卫）等等究竞对熊有利！ 战于1913年4月11日“其理报"第8刷号署名：弗· 按闻理报”原文刊印 ==========第49页========== 35 在英国(机会主义的悲惨结局) 英国工党4是机会主义最严重的、完全执行自由主义工人改策的工人粗辍，应当把它同英国的两个社会主义政党一一一英国肚会党15和独立工党16区别开来。 在英国有充分的政治自由，社会主义政党是完全公开存在的。但是“工党”的一部分是非玫治性工人粗锻，一部分是自由主义工人钮铽，它是这些組辍的髅会代表，也就是我国那些辱聪“地下組械”的取消派所希望的那种混合物。 英国工党的机会主义是在19批紀后牛期英国的特殊历史条件下产生的，当时“工人贵族”已經在某种程度上分享了英国特别高的資本利潤。现在这些条件已經成为过去。甚至“独立工党”，即英国社会主义的机会主义者也看到，“工党”是陷入了泥谭。在最近一号的abour Leader》(“工人頜袖报”)17一“独立工党”的机关报上，有这祥一条值得注意的消息：英国羲会正在討論海軍部的預算。肚会主义者提潑鏘浅預算，資产阶叙当然是否决这頂提案而拥护政府的。 “工党"的代表怎样呢？ 15个较成粉威，即反对政府；21个缺席；4个赞成政府，即反对縮减11 ==========第50页========== 36 列宁至集第十九卷 这4个人当中有两个人提出的理由是，在他們的选区里，工人恰恰是在生产軍用品的工业部門工作。 这是机会主义所造成的背叛社会主义、背叛工人事业的明显例子。正如我們已怒指出的，在英国社会主义者中間，正在日盒广泛地斥贲这种背叛行为。俄国工人应骸从别人的錯誤中学到东西，要了解机会主义和自由主义的工人政策的致命的危害性。 欺于1913年4月12日“旗理报"第85号 署名：W. 拔“其理报"原文刊印 ==========第51页========== 37 文明的欧洲人和野蛮的亚洲人 著名的英国社会民主党人罗特施坦在德国工人报刊上蹤到在英感印度发生的一个值得注意的典型事件。这个事件此任何藏論更清楚地向我們說明，为什么在这个拥有3亿多人口的国家里革命发展得这样快。 在仰光（印度一个省的大城市，人口在0万以上）办报的英国記者啊尔诺德发表了一篇文章，标題是“对不列顺法庭的嘲弄”，揭露当地英国法官安得得(Andrew)。由于写了这篇文章，阿尔諾德被判处一年徒刑，可是他提起上新，因为在倫敦有关系，一直“告到”偷敦高等法院。印度政府急忙自劲把刑期“减到”4个月，于是阿尔諾德恢复了自由。 这場风波是怎么引思的呢？ 英軍上校麦柯密克有个情妇，她用了一个11岁的印度女仆安娜。这位文明民族体面的代表人物把安娜引锈到自己房里，强奸了她，把她关在家里。 后来安娜的父亲队病将死，派人接女兒回去。那时村子里的人才知道了全部翼相。居民們都异常憤怒。警察局不得不下合逮捕麦柯密克。 但是法官安得魯却把他具保释放了，然后玩弄了-套极端无耻的嘲弄法律的手段，竟宣判麦柯密克无罪！体面的上校也象一 ==========第52页========== 38 列宁金巢第十九倦 切出身高贵的先生在这种情况下所做的那样，硬說安娜是妓女，并且提出了5个証人。可是对安娜的母亲提出的8个証人，法官安得魯連間都不癲意間！ 当記者阿尔諾德因新謗罪而受审的时候，庭长伏克斯“先生”(“閣下”)竟不許阿尔诺德找証人来对証。 大家知道，这种事情在印度发生过千百万次。可是能使“跳筋者”阿尔藷德（一个有权有势的偷敦記者的兒子！）逃脫监狱，井且把案件公布于世的情况翼是絕无仅有的。 不要忘配，英国自由派是用自己“最优秀的”人物去管理印度的。不八以前，著名的激进作家、“欧洲科学的明星”、欧洲和俄国自由主义者心目中“最可敬的人物”钓翰·摩里Morley）),当过印度的总督，当过麦柯密克之流、安得魯之流和伏克斯之流的上司。 “欧洲”精神已都在亚洲苏醒：亚洲人民已經成为有民主主义党悟的人民了。 数于1913年4月14日“其理报第87号 署名：W. 按“闻理扳"原交刊印 ==========第53页========== 39 商人的算盘 百万富豪，我国大工业的巨头，通过“工商界代表大会常委会”而糾合在一起了。这个代表大会常委会出版一种定期的机关刊物：“工商业”杂志18。在这个杂志上发表艰涩难懂的、夸大其詞的、多牛是語无俭火的文章，雒护我国的基特·基特奇①之流的利盒。 他們由于地方代表名额和地方税分配不公而特别感到不滿。地主农奴主总是欺侮可怜的基特·基特奇！下面就是說明各县地方自治局会髅代表成分的值得注意的統計表(1918年“工商业”杂志第3期)： 代表人数 百分数 第一次选举会議选出（资埃地主）…… 5508 53.4 第二欢选举会議选出（工商业企业家等等）… 1294 12.6 第一次和第二次会蔆共同选出… 290 2.8 村社选出t 3216 312 34个地方自治省共計… 10308 100.0 的确，地方代表名额分配不公，悬殊很大。由此可以得出一个明确而无可争辯的結論：俄国地方自治局完全落到了地主农奴主手中。 ①基特·基特奇是俄园戏剧家奥斯将罗夫斯盐的花剧“无端盖祸”中的典型富 布，后来成了商业富篆的代名同。一一辉者注 ==========第54页========== 40 列宁全集第十九卷 这些有趣的材料会使一切有学藏的人都去思索产生这种代表名額不均衡現象的条件。 但是，如果指望基特·基特奇之流及其屋佣文丐能够考虑一般的改治間題并且对改治威到兴趣，那当然是可笑的。基特·基特奇成到兴趣的只是他支付得“多”了，贽族支付得“少”了。一个被基特·基特奇屋用的文人举出了地方税收（摊派的）总数：34个地方自治省第-一次选举会議交出2450万卢布；第二次选举会藏交出4900万卢布；村肚交出4550万卢布。他用代表人数来除这些税收，得出了“每一代表资格的价值”！！精果是：貸族的代表賽格“值”4500卢布，商人的代表资格“值”38000卢布，农民的代表費格“值”14000卢布。 被屁用的商人雜护者就是这样判断的：他們把选举权儼然看作一种可以买卖的东西。仿佛支付地方摊派的税款就是赚买委派代表的权利！ 地方税收的分配不均衡的确十分明显。但是这种不均衡的全部重荷不是落在工业家的身上，而是落在农民和工人的身上。农民从自己劣等的、贫捧的、耕尽了地力的土地上支付出4550万卢布，而地主只支付2450万卢布，这就是說通过地方税收的形式从“农夫”手里拿走数千万卢布的真物，其他姑且不論1 基特·基特奇之流看不到这一点。他們只是希望，不仅貲族翔有特权，商人們也能“平分秋色”。 银于1913年4月20日“健理报第90县署：威·弗按赋理报原交刊印 ==========第55页========== 41 一个伟大的技术胜利 举世翻名的英国化学家威廉·拉拇饗(Ramsay)发明了从煤层中直接取得煤气的方法。他已經同一位煤矿主在商谈如何实际举办这一事业。 这样，現代技术的一項伟大的任务就快要得到解决了。这个任务的解决所引起的变草是巨大的。 現在，为了利用煤中藕藏的能量，人們把煤运送到全国各地，在許許多多的企业和家庭中加以燃烧。 拉姆张的发明是在这个可以說是资本主义国家最重要的生产部門中的一个巨大的技术革命。 拉姆賽发明的方法，可以直接在煤矿旷中把煤变成气体，不需要把煤开朵到地面上来。在采盐时，有时也使用类似的方法，不过要前单得多：可以不必直接把盐开采到地面上来，而是先用水把它溶解，然后用管子把盐卤引出来。 拉姆賽的方法把煤矿变成了象是生产煤气的巨型蒸馏器。煤气发动煤气馬达，'这种馬达能使人們利用煤中鞫藏的能量此用蒸光机多一倍。煤气达还能把能最变成电力：現代技术已經能把电力输送到很远的地方去。 由于这种技术变革，电流的价格将降低到目前价格的I/5,甚 至降低到/10。目前用在采煤和运煤上的大量人力劳动，就能节 ==========第56页========== 42 列宁全集第十九卷 省下来。基至还有可能利用那些藏量最少而乳在尚术开采的煤层。这胖，家庭中用于照明和取暇的开支将会大大减少。 这一发明在工业中所起的变革将是巨大的。 但是这一变草对于現代资本主义制度下整个肚会生活的影响，与这一发明在社会主义制度下所能产生的彪响是絕对不能相比的。 在資本主义制度下，从事采煤的千百万矿工的劳动的“解放”，必将造成工人大批失业，孜困現象更加严重，生活状况更加恶化。而从这一伟大发明所获得的利调，将流入摩尔根、洛克菲勒、列布申斯基、莫罗佐夫一班人的荷包，以及他們的随从如律师、怒理、教投之流的資本奴才的荷包。 在祉会主义制度下，朵用拉姆賽的这种能“解放”千百万矿工及其他工人劳动的方法，就能立刻縮短一切工入的工作时間，例知从8小时縮短到7小时，甚至更少些。所有工厂和铁路的“电气化”，一定能使劳动条件更合乎卫生，使千百万工人苑除烟雾、灰尘和泥垢之苦，能很快地把肮脏的令人厌恶的工作間变或清浩明亮的、适合人們工作的实驗室。家家片片有了电灯和电气取暖骰备，就能使千百万“家庭女奴隶”不再把一生中的大部分时光消磨在扁烟瘴气的厨房里。 脊本主义的技术的发展越来越超出那些必然使劳动者处于屋佣奴隶地位的耻会条件。 雌于1913年4月21日 ·性理报”第91号露名：伊· 按“算理报原文刊印 ==========第57页========== 43 談談总結和事实 “暝理报”创刊一周年了，一切有党悟的工人（补充一句：一切有党悟的民主主义者)都不由得要来总结一下这个彻底的民主主义者和馬克思主义者的报紙的工作。 总精間题自然是同俄国大多数先进工人是不是站在“與理报”方面的間题联系若的。因为对于資产阶級的盯閱者来畿，重要的是报紙的銷路（不管它在什么地方第售，不管它是否团桔某个阶毅和什么阶觳)；但是对于馬克思主义者和彻底的民主主义者来說，报紙的重要性則在于它是敦育和团結曩正先进阶殺的工具。 我們的报衹在什么地方第售，怎样銷售，我們是不能漠不关心的。对于我們最重要的是要了解，报衹是不是曩正致育和团粘了俄国的先进阶殺即工人阶额。 为了弄清这一点，就必須找出能够回答这个間題的种种事实。各种人对于各种事实有不同的了解。脊产阶級的記者恬不知耻地撒謊，他們从来也沒有引証过一件确切的、清楚的、經得起核对的事实。 自由主义的工人改治家即取消派却效法资产阶殺的記者。他們当中的一具，不是“什么别人”，而是费·唐·19，在“光镂报”20第67号（总第143号）上写道： ==========第58页========== 44 列宁至绑第十九卷 …我們在骨常工作中自豪地感党到（多么富有情感的人阿1），我們的报衹(“光接报”)揖正是俄国十分之九先进的有觉悟的工人的机关报，这个事实是不容抹杀的，” 对于这些赫列斯塔科夫或著諾茲德烈夫①之流只能嗤之以鼻，“與理报”才其正做到了这一点。然而光是嗤笑还嫌不够。为了使我們自己和我們的認職差的同志不致受諾兹德烈夫的欺厢，工人們自己必须学会分析事实和核对事实。 究竞怎样去找神实和核对事实呢？最好是了解一下“理报”和“光袭报”在工入中間（而不是在几乎全是取消派的自由主义知藏分子中間)流传的情况。可是沒有这样的材料。 我們就来找找别的事实。 就拿工人自願給“旗理报”和“光犧报”捐款的材料来說吧。这些材料在这两个报纸上都登起了。这就是事实。这些事实任何人都可以核对，任何人研究了以后都会发现，新開界的諾茲德烈夫宾是多得很。 “宾里报”已翘把牛年来即1912年上牛年的这些事实登裁过 一次(（見1912年第80号②)，这些事实是誰也驳不倒的。現在我們就来引証一下1912年全年和1913年年初的事实。 "工人集体捐款耠各报的大数 年 月 “宜理报” “光米超报”莫斯的工人报紙21 1912年第一季接 108 7 1912年第二季度 396 8 1912年第三季度 81 9 1912年第四季度 35 65 5 1913年第一季疲 309 139 129 1913年4月份10天 93 28 43 共计…1022 256 177 ==========第59页========== 谈跳总结和事实 45 任何一位菠者都可以检查“嫔理报”和“光棧报”的这些材料，如果发現这个計算有錯架的話，也可以加以糾正。 这些都是确确实实的事实，不妨拿这些事实同费·唐·先生以及其他“光棧派分子”的吹嘘和造斋对照一下。 这些事实难道不是确凿地証实了“光袋报”所能的十分之九只°是諾兹德烈夫式的流言嗎？ “光袋报”所翻的“十分之九”拥护者，显然是把崩得分子和拉脱雜亚的“上层分子”也計算在内了，而“光钱报”在卻办以来半年多的时間内(1912年第四季度和1913年第一季度加上4月份10天)所团秸的人数还不及“其理报”和将要出版的莫斯科报柢所团秸的人数的一半。武間，这难道还不是把明显的少数变成“十分之九”的諾茲德烈夫式的方法嗎？ 工人們被資产阶级报纸上无数这样的谎言包围着，他們必須为宾理而斗争，必須学习辨别谎言，摈弃謊言。对取消派的錯誤覌点工人党应当心平气和地进行反駁。但是，对于无耻地腐触工人的、大言不惭的、諾茲德烈夫式的菲言，就应当加以痛斥，并且把那些撒謊者从工人中間踮逐出去。 工人要求行动一致。工人是正确的。沒有行动的一致，工人就不可能得到解股。 但是請想一想，如果不是少数服从多数的話，那未一致行动怎么可能呢？任何人都懂得，如果不是这样，一致行动是不可能的。 这就是說，即使取消派不是党内的取消派，工人也必須知道， ①魅列斯帮科夫和裙兹德烈夫是果戈里的脚本“欲莹大臣和小爱”死魂灵"中的 人物，后来成了撒洗家和吹牛家的代名阔。一一翠者注 ②見列宁全集”1959年人民出版社版第18卷第185一189頁.一一据者注 ==========第60页========== 46 列宁全巢第十九倦 什么样的观点拥有大多数。要是工人不知道这一点，就不可能取得行动上的一致（因为无論党具工人或是非党工人签常是要一思行动的)。 工人如果不同涉及党的一切謊言作无情的斗争，就不可能建立自己的党。要揭露谎言，就必須找出种种确凿的事实，核对这些事实，井且要好好考虑經过核对的东西的意义。 党悟的工人，骇消派的反对者，在创办工人报刊方面已都争得了无可争辯的优势。他們巳經争得了无可争辯的压倒多数。他們会以情怒和蔑很的心情去对待在这个严肃而重要的問题上散布的 一切謊言。 赣于1913年4月23日“其理报“第92号署名：·被・按·闻理报原交刊仰 ==========第61页========== 移民事业的意义 大家知道，1905年以后，随着“新”土地政策在俄国欧洲部分的摧行，政府用了很大力量来发展农民移居西伯利亚的事宜。地主韶为这样做可以稍稍透一透气，可以使俄国中部的农业矛盾“緩和”一下。 、◆ 結果怎么样呢？往更广大的地区移民，是使矛盾緩和了呢，还是加剧了呢？ 我侧首先看一看关于农民移居西伯利亚的一般材料。 1861年到1885年移民約30万人，即每年12000人；1886年到1905年移民豹162万人，即每年約76000人；1906年到1910年移民钓2516076人，即每年豹50万人。 反革命时代移民的增长是很惊人的。无疑，俄国中部的空气因此而暂时“稀薄了”。 但是为时多久呢？代价多大完？ 只要看一看从1909年起移民渡潮低落以及返回来的移民人数显著增长的材料，就可以回答这个問題。下面就是这些材料： 年代 移民人数（单位千） 返回来的移民的百分数 1905 39 10 1906 141 4 1907 427 6 1908 665 6 1809 619 13 1910 316 3 1911① 183 60 ==========第62页========== 48 列宁全巢第十九倦 由此可見，鼓励移民的官方先生們使空气稀薄为时总共不过4年(1906一1909年)。以后就开始了新的危机，因为移民人数大大下降，同时“返回来的”人数大大增长(36%和60%)，这毫无疑間地意味着一种危机，而且是非常严重的、籠罩着极其广大的地区的危机。 返回来的移民占86%和60%，这殺明俄国欧洲部分和西伯利亚的危机在加刷。最不幸的致苦民失掉了一切，怨气冲天，回到俄国来了。西伯利亚的土地問题应骸說是极度紧张的，尽管政府拚命地努力，还是不能安排数十万移民。 以上引証的材料就这样无可争辯地歌明，用移民的办法来挽救俄国1905年的农业危机，只能使危机推运一个很短的时期，而且换来的是危机比过去一个时期更尖銳，范围更扩大。 一个在林业局当过27年官、对西伯利亚移民章业特别熟悉的阿·伊·柯馬罗夫写了一本小著“移民事业的滨相”(1913年圣彼得堡版，定价60戈此)，这本苦很有意思地証实了这个根据政府枯燥的莸計材料得出的钻論。 这本#主要是由作者在1908一1910年用笔名在“新俄罗斯报”上发表的小品文彙集而成的。在这些小品文中，作者以“善意的詼諧的笔調”叙逃了“国家使吞，得更正确一些是破坏西伯利亚土地和森林的情况，从这火侵吞的規模来看，以前对巴什基里亚土地的使吞就是徽不足道的了”。 作者是一个好心的官吏，他看到当地居民和移民被掠夺而遭到贫困和破产，看到“所謂合理的林业經营遭到彻底破坏”，看到移 ④11个月的材料。 ==========第63页========== 移民事业的意义 49 民逃回俄国形成了“几十万”“俄罗斯流浪者”的大軍，看到极端的惑筑、官場习气、告密制度、使吞公款和办事无計划等等，因此“移民蠡乱”（他在报纸上发表的小品文的标题）使他陷于絕望。这些小品文虽然是用“善意的詼諧的笔酮”写的，更正确些設，正是因为这样，收集在一起就使入产生一种强烈的印象，威到旧的、农奴制的官僚主义島烟章气，分人鉴总。在这样的情况下，用这样一些手段和办法来推行由这样一些社会成分指导的资产阶殺新土地政策，那就只能遭到失敗。 下面就是内閣总理斯托雷不和农业及土地規划主管人克里沃舍因先生1910年8月到西伯利亚去旅行的情景。在“奏加”車站上，他們在大臣专車的門口发表了演說…“一切都很好，因而也就不安无事”。 这个老官吏写道：“这是一次滑馨的旅行，填象女皇叶卡特林娜到新俄罗斯去的旅行；同时根据彼得堡的命命，波将金的角色要由托姆斯克省移民及土地规划局局长舒蝨先生扮黄…这使我最后决定放弃官取，来出版这本小册子。” 可怜的心地善良的小官轻于不能忍耐了！下面是移民浪潮达到最高点时移民騷乱的情景： “許多地区都没有作好准备，通向这些地区的道路没有修好，移民站还在建截中·移民开始在林区随意占据他們所物色到的地方，夺取以前归四伯利亚貴族所有的代役租收入和预留地等等，这样当然就要来细逐这些肆无忌憚的占据落，因而产生許多悲惨、残酷的情景，这些就用不若再描写了。”移民官不得不“把刚刚建毁起来的官有林区分成許多小块”。“把这些小块土地都拿来，把一眼看到的东西都拿来，不管好方就分，一只要能把那数十个疲憊不堪、倦怠已极的人安置下来，把他們摆脱掉就行，因为他們老是呆在移民钻不动，长时聞地站在移民管理局的鬥口，咸群结队地向省管理局瞎挤，吵得每个办公的地方都不能安静。” ==========第64页========== 50 列宁圣集第十九卷 “多少亿卢布”就这样白白地被精蹋被浪费了。作者写道：“自然而然地得出一个秸論，就是必須把移民事业移交粉将来的西伯利亚地方自治局。”这位天英的“藏实的”我国官吏幻想…地方自治局能够补辍这件“特利施卡的外套”①。 下面是林业的情况：“意想不到的幸福降临”在移民們身上，他們被許可出售森林；他們把800俄亩建筑用的处女林按17个卢布1俄亩出售。1俄亩建筑用的处女林，即使按西伯利亚的价格，至少也值200卢布。还有这样-一幅小图画：移民們把25000根枕木用材按4戈比1根卖給包工头約果列失。他付出砍伐登5戈比、运费25戈比、輪船运费10戈此，桔果他按80戈此1根卖給国家…这就是十月党人的原始积累时代的资本主义，这种资本主义同普利什凯維奇②之流以及俄国現实生活中的普利什凯熊奇精神牢牢地桔合在一起！ 下面是土地規划的一些情况。米努辛斯克县是“西伯利亚的意大利”。米努辛斯克本地的居民每人平均有4俄亩土地，也“知道种圣的所有权”。精果他們的数万俄亩良田被停止使用。 “最近由于突行国家經济統一安排，这个意大利不新地遭到一一用官方的话来脱一‘歉收'…” “…在叶尼塞斯克县有一条出名的鄂毕叶尼塞运河，它这浒多年来已經很照利地耗费了国家数百万金錢，但是至今还不能正常地进行貨物运输因为这条运河正好是在办不到这一点的地方开凿的…” “座林移民地区…是由阿尔茶制盐厂附近的异族人的土地构成的。如果股这些异族人的土地被没收以后，他們尝到的是苦味，那末新迁人的人尝 ①出自克雷洛夫寓言”，特利施卡的外套微了，他劈下袖口补袖时，剪下下榴补 柏日，枯果愈弄感槽。一器者往银国反动地主的代我。一择若注 ==========第65页========== 移民事业的意义 51 到的即完全是咸味，一这用的水根本不能喝，细井也不行。于是移民管理局开始赞地，钻果鑽出来的水更咸。現在这些居民珽到离村子7一8俄里的叶尼塞河去运水，这样一来也就平安无事了” …很有价值的松林被松毛虫吃得干干净净。虫害一开始，林务官就該上普睛求拔款了。等到同彼得堡交涉好，公函批同来，松林已經完蛋了…这位老林务官写道：“所謂的造林事业，简直等于容。” 官界中多少就实人因告密而被害（第118頁），就连那些服务滿35年的林务官也不敢說翼話，否則“上级”就会向他們厉声叱咤：“住口！”（第121貿）“卑部不髒理的时代”一善良的柯馬罗夫先生这样情慨地說，他認为环官代替了“好”官才开始有这样的“时代”。 作者在下面一段話里把他所描翰的作了一个瓶括： “…我所叙远的一到听起水好象都是笑話，但这毕竟是所朋俄国立宪生活使我門已誕看慣了的突生活中的笑話，难道俄国全部现实生活不都是这样一些很不体面的笑話嗎？” 有一个“大胆的”医生說什么返回来的移民不超过6%，柯馬罗夫先监嘲笑了他这种說法。我們在上面已翘引証了有关这个問避的正确数字。 柯馬罗夫先生写道：“对这一点（返回来的移民人数）非常非常关心的不是别人，而是俄国的地主。这是可以理解的，因为回来的那些人将会做堪可怕的事情。间来的不是别些糁生作履农的，井且已經失去了赋予他們（正象赋予神話里的安泰一样)的巨大力量的人。间来的是不久以前的业主，是那些从来也不会想到可以同土地分开的人。这些人正当地杯若一股强烈的气，因为他們不但没有得到安排，反而遭到破产；不但他們自己，而且他两所有的家人，都由从前的业主和农民变成了一无所有的人一这样的人对于任 ==========第66页========== 52 列宁全集第十九隘 何国家制度都是危险的。1905年以来已經觉悟了的优秀的、有見慧的人物，都考意到了这一点。” 1910年卷，作著在俄国欧洲部分拜会了一位非常保守的、受作者拿敬和信賴的贵族首頜。 “他对我论：咳，我們已經估引到这一点，而且很好地估計到这一点了，把我阿从乡村赶到城市来不是没有道理的。农民例象野兽一样凶恶。青年人几乎垒是些流氓。现在这些人双是丢得光光地从你們西伯利亚回来的。” 最善良的柯馬罗夫先生襟镀写道：“在許多来问我拘間西伯利亚土地情况'的人当中，有一个我已經配不起来的童年时代的期友。我們會經在一块玩过骨块游戏和打棒游戏，后来又在一块斗过拳。唉，現在他已涇不是我过去斗举时的战友了，而是一个无顶的、长着一大把又宽艾直的銀白色胡的精尖的农夫。我們这大相巡，使我对最仁慈的彼得·費多罗摊奇格外清楚了。我們交談，回忆往事，最后我提到1905年的事。这里应骸指出，在这个时期，胙多县里地主的庄园被燒毁，贵族的領地被毁坏，我們县就是其中毁坏得特别厉害的一个，所以，从我这方面来說，就十分自然地资备起我的朋友来了。配得我对他这群說： 一天晓得你穷在1905年都干了些什么】不这样干不是要更好一些吗+ 在荧这一点的时候，我当然一点也设有想到肚会民主党人和社会革命党人先生們的土地間随的理論，因为这个理输对那些政治經济学知融很差的人是根本不能接受的。我得到的回答是： 一一你这話很对…你这样殺是对的…我們本求不应骸这样做。 一那未，这就对了，一我心平气和地說，井且为我們互相得到諒解而感到高兴。 一一对，对…我鬥道是失算了…我們…个人也不应孩放走… 一那是怎么回事？ 一是的，应該不髏…个人漏网……要消灭干滑… 这时他的险仍然很和落，微笑着；在他那双明亮的、善良的、孩子般天谊地薇笑若的服骑外角，出現了一些引人同情的皱被+ 但是我组白地承認，我元有些毛骨悚然：如果这些善良的人都是这样，那 ==========第67页========== 移民事业的意义 53 末哪些瓶約出卖自己的份地、始整颗沛流离而返回来的人又会怎样呢？：啊哈，这个押在强者身上的赌往'，是已故的总理和十月党人先生們献給俄国的。由于移民的混乱，这个希笔随时都会給現实生活带来許多悲楼的現象。（第75頁） 我們就談到这个心平气和的、最善良的知酸分子同这个和藕的、善良的、天其的、桔实的、禿頂的农民的这求睒話为止。 载于1913年4月27日和5月1日 ·其理报"第96号和第99号署名：弗·伊按·算理报”原文刊印 ==========第68页========== 54 路标派和民族主义 (膏刊評述) “俄国思想22是一本乏味的杂志。这个杂志只有一点使人成到兴趣。那就是自由主义“路标派”，有名的、叛徒式的“路标*23一背的撰稿人和支持者也在杂志上写东西；在这本書中，昨天拥护自由的人竟詆毁和誣蔑群众摩取自由的斗摩，并且把民主主义的工农群众猫翰成一群受“知藏分子”支配的烏合之众，一一这是一切黑帮分子玩弄过的老一套手法。 俄国自由主义的“有教养的人們”轉向反革命、反民主，这不是偶然的現象，而是1905年以后必然的趋势。工人的自主和农民的党醒使得資产价毅大吃一惊。資产阶额，特别是最富有的资产阶额，为了雉护自己剝削者的地位，决定宁可要反动，也不要革命。 于是这些大财主的自私自利的阶毅利盆在自由派中間激起了 一股广泛而深刻的反草命潮流，一股反对民主而雉护一切帝国主义、民族主义、沙文主义以及一切黑暗势力的潮诚。 自由派的这种背叛和变节行为并沒有使党悟的工人威到惊奇，因为工人从来就沒有对自由派有过特别的好威。但是应当注意自由派叛徒在宣传些什么，注意他們要用什么样的思想去同民主派、特别是同肚会民主党进行斗争，这是有盆处的。 ==========第69页========== 路标派民族主义 55 伊兹哥也夫先生在俄国思想”上这样写道：“俄国的知界过去部为，現在大部分人也还認为，欧洲生活中的基本周避是无产阶毅为争取肚会主义而同资产阶殺进行斗年…” 伊兹哥也夫先生把这种思想叫做“有偏見的不正确的”思想，同时指出，德国的波兰人在为本民族而同德国人进行斗争时，形成了和发展了一个新的中間阶层，“民主主义的中間阶殺”。 伊茲哥也夫先生所設的“知藏分子”实际上是指肚会主义者和民主主义者。自由主义者不乐意把无产阶殺同資产阶殺的斗争看作基本問題。自由派竭力爆动和激起民族斗争，以便棒移人們对民主制和肚会主义这些重大問题的注意力。 其实在“欧洲生活的各种間题”中，祉会主义居于首位，而民族斗争不过居于非常次要的地位，同时，民主主义貫彻得惫彻底，民族斗争就愈减弱，愈无害。把无产阶殺争取肚会主义这一世界現象，同东欧一个被压迫民族反对压迫它的反劲资产阶毅的斗争作比較，这筋直是可笑的（况且波兰资产阶叙很想利用切有利的机会同德国资产阶叙联合起来反对无产阶級)， 教于1913年4月"启蒙杂志第4期黑名：弗·· 按“启漆“杂志原文刊印 ==========第70页========== 56 自由派和結社自由 矿主代表大会赞成桔社自由。自由资产阶級最大的报新之一“基辅思想报”24关于这件事这样写道： “代麦大会最重要的功锁就是宜布了工人有粗機起来的权利，支持工人联合自由的要求。 俄国工人运动在1908一1909年中断以后重新活跃起来了，它所遭受的迫害也就更加厉害更加频繁，因此，联合自由的要求就日盆成为工人阶极群众的要求了。可是直到目前为止，只有工人承認联合自由的要求是当前的口号。自由派团体对这个口号非常冷漠。現在，有不少企业主参加的代表大会对工人阶級的要求不得不表示道义上的支持，” 从这里我們可以清楚地看出，自由派利用它发行很广、营私牟利的报刊，来斜弱工人阶級提出的要求和口号。自由派很清楚，工人的“当前口号”是不折不扣的口号。自由派強迫工人接受自己的自由主义独隘观念，硬殷这是工人“群众”的見解。自由登产阶毅自己不癫意考虑政治特权和政治无权的根源，却把查任推到看来好象是感昧无知的群众身上，这是他們怒常使用的一种陈腐手法！这是“自由主义”农奴主的手法，他侧在牛世紀以前就說完全废除地主的特权不是“群众”的“当前口号”。 值得注意的是，自由派自己暴露了自己。他們說，代表大会的要求是不完全的。为什么呢？請听吧： ==========第71页========== 自由派利和結社自由 57 “代表大会登成联合权，但是它也不能不直说：要实现这个权利，首先必須具备一采列的法律条件。在没有一般的粘肚自由的地方，就不可能有微工会的自由。只有在自由派和民主派的刊物有出版自由的地方，工人刊物才有出版自由。在行政当局决定一切而居民群众不能参加立法机关的选举的地方，联合自由就不可能实現。代表大会如果想成为彻些的代表大会，它就应骸指出实现这些条件的必要性。” 这么證，代表大会是不彻底的了。代表大会的不彻底在哪里呢？就在于它沒有提出某些改革一自由派这样回答。 那未，先生們，你們完全都提出来了嗎？ 当然沒有！你們只說到“实現”某种自由所“需要”的“条件”，但是并沒有指出这些条件。你們在这些条件面前停下来了。你們现在怕“工人阶毅群众”的口号：不是个别政苹，而是“全面改革”。你們实际上是拥护司徒卢威的观点。司徒卢威在春天，也就是在10月17日以前，接受了这个口号，但是現在又不接受了，因为整个資产阶殺，甚至最自由主义的资产阶毅都向右轉了。 类似的情况在废除农奴制的时候也有过。彻底的民主主义者杜勃罗留波夫和車尔尼军夫斯基正确地嘲笑了自由派的改主义，說他們总是想用改良主义来削弱群众的积极性，保特一点地主的特权，如贖金等等。 自由派力图把改良主义的贫乏归答于“工人阶级群众”，这滨是枉费心机！ 散于1913年5月4日“算理报"第101号按“惧理报“原女刊印 ==========第72页========== 58 “光綫报”和“眞理报”讀者注意 “光犧报和“宾理报”不止一求地刊截了工人們对这两个报新辐朝部的要求：冷静地、明确地說明意見分歧的实質。这个要求是合理而自然的。現在我們看看，这两个报紙的辊辑部是怎样实現这个要求的。 “宾理报”已怒刊截了所要求的戬明文章，标題为“儿个争論問题”①。这些文章的内容是什么呢？这些文章叙速并設明了党关于儿个咿論問題的决簧。“，理报”通过这些文章的作者声明戬：要想确定争論双方誰是誰非，真理在娜一边，就必須找出事实和党的历史文献，就必須消除一切个人的、誹謗性的东西，井了解争論的社会根源。“宾理报”談到同取消派的争論时武道：事情“不能拿个别人的恶意来解释，而要拿工入运动的历史环境来說明”③。誰要想認滨地分析季論，就必須努力了解这种历史环境。 “曩理报”設：“必须了解造成这种分崩离析现象的阶极根源是什么，无产阶毅朋友中間的这种混乱状态究竟是由非无产阶級成分中的哪些阶毅利盆所引起的。”③ 这样提出間随才是严肃的。这样就直接回答了工人的要求： ①見本卷第135一143页。一韬老注 ②见本卷第141直。一辐若注见本张第141。一知活法 ==========第73页========== “光接报和“算理报"發若注意 59 帮助他們分析“與理报”和“光镂报”之間的重大争論。这样，工人侧就能了解党内生活中的种种事实，就能习性于在这种侨論中把正确的和原則性的东西同琐碎的和偶然的东西区别开来，就会去寻找造成分离的阶额根源。 工人也可能在知道了这些事实和反复閱藏了各种文件等等以后，愁于还是不同意“與理报”的見解，一这是他本身的覌点和經驗的問題。但是，不管怎样，他只要按照“宾理报”所指出的方法去做，就能学到很多东西，井能了解整个的争論。 这就是“翼理报”对工人要求了解現存意见分支的回答。但“光畿报”是怎样做的呢？ 在“理报”刊裁关于“几个争論問題”这篇文章的同时，“光犧报”也刊截了一籠題目相同的长文。在这篇文章里，速一件享实也沒有举出来，作者根本沒有思考争論的社会内容，連一份可供藏者参考的文件也沒有列举出来。 連栽两期的这整篇长文充滿了誹言謗語和人身攻击。文章中不是向工人讀者說这个馬克思主义者“易于激怒”和“絕妙的尖刻”，就是設那个馬克思主义者有“超人的”派头，或著数另一个馬克思主义者“厚顏无耻”。所有伞論都被說成是出于“个人打算”、“鬧地位”和在党内“争夺权力”。只有官方报衹才刊登的酱言，在这篇文章中随便地散布。如什么某些“革命大师”完径錯了，因为他們害怕广大工人群众参加进去会使他們失去威信等等。 用新謗、镘照、人身攻击和蓄如此类的东西来橙谁人們的头脑，从而逃避我明自己的况点，一这就是作者和登戴他的作品的报衹的目的。如果这是单純的新筋，那还不太要紧。問題在于这是凶恶的叛徒的新謗。請看，他在第二篇文章的开头写道：“被爆 ==========第74页========== 60 列宁垒集第十九卷 动起来的和塌劲性的行为”，“某些超人在党内对群众实行无耻的独裁”，他还辱照1905年的忠实的活动家为“革命事业的大师”，因为他們的行为是“一切多少有些文化的人們所不能容忍的”。这翼是同“庶民报”25和“路标”的言論如出一轍！… 所有这些井不是登在“新时报”5上，而是登在自称是工人的报紙上；所有这些就是对工人的要求一很好地說明自己的观点一的答复！不仅此，“光糙报”竟敢反对論战的激烈形式，并斧耀自己很有礼貌，以此来侮辱“宾理报”。 我們最股切地建藏那些不同意“宾理报”看法，而仍然相信“光袭报”是在主张团粘和主张停止内部摩吵的工人們，藏一讀上面提到的那篇文章，并把它同“暝理报”对这些間題的分析比較一下。 截于1913年5月5日*假理报"第102号 署名：“食理报”和光镜报”一醒者按慎理报”原交刊印 : ==========第75页========== 61 紀念約瑟夫·狄慈根逝世二十五周年 25年前，即1888年，制革工人、杰出的德国社会民主主义著作家和哲学家豹瑟夫·狄慈根逝世了。 钓瑟夫·狄慈根的著作（大部分已译成俄文）有：“人脑活劲的实質”(1868年出版)、“一个社会主义者在認藏論领域中的漫游”、“哲学的成就第等。馬克思早在1868年12月5日給审格曼的信中就已經对狄慈根和他在哲学史上、工人运劲史上所占的地位作了极为正确的部价。 馬克思写道：“很八以前，狄慈根寄給我一部分关于·思稚能力'的手稿，这部分手稿中虽然有些混乱的概念和过多的重复，但包含若許多卓越的思想，而且作为一个工人的独立思考的产物来配是合人惊叹的愿想，”27 狄慈根的作用在于：他表明了工人可以独立地学握辯証唯物主义，即学握馬克思的哲学。狄慈根并不認为自己是某一学派的創始人，这一点对于价工人出身的狄慈根是非常重要的。 早在1873年，当时知道馬克思的人还不多，約瑟夫·狄慈根就說馬克思是一个派别的领袖。約·狄慈根强調說，馬克思和恩格斯“拥有必要的哲学素养”。1886年，禺克思主义的主要哲学著作之一恩格斯的“反杜林論”出版后过了很长时間，狄慈根写道：馬克 ==========第76页========== 62 列宁全集第十九卷 思和恩格斯是一个派别的“公認的创始人”。 为了对資产阶毅哲学即唯心主义和不可知論（包括“馬赫主义”)的一切追随者給以弈价，指出这一点是必要的，因为这些人正想抓住豹·狄慈根的“某种混乱思想”。而約·狄慈根本人是啊笑和唾弃这种崇拜者的。 工人們要想成为有党悟的人，应骸讀一藏約·狄慈根的著作，但任何时候也不要忘記，他对馬克思和恩格斯学的闈递并不总是正确的，只有从馬克思和恩格斯那里才能学到哲学。 在約·狄慈根从事写作的时候，正是单純的、庸俗的唯物主义传播最广的时代。所以，約·狄慈根特别强調唯物主义的历史演变，强調唯物主义的辩证性質，即强調必须从发展的观点出发，必須懂得人的每一种認藏的相对性，必須懂得世界上一切現象的全面联系和相互依存，必須把自然历史唯物主义提高到唯物主义历史观。 約·狄慈根在强調人类認觳的相对性时，往往陷于混乱状态，以至錯腿地向唯心主义和不可知論作了步。哲学中的唯心主义多少能够巧妙地雜护骨侶主义，即維护这个韶为信仰高于科学或者同科学并列，或者整个地讓位于信仰的学說。不可知論（来自希腊文，《a是不的意思，《rHOCHc》是知識的意思)是在唯物主义和唯心主义之問动搖的，实际上也就是在唯物主义科学和臂侣主义之間动指的。康德（康德主义者）、休謨（实証腧者、实在論者等等）的拥护者和现代的“馬赫主义者”都屬于不可知論者。因此某些最反动的春产阶级哲学家，如臭名昭著的非开化論者和僧侣主义的公开拥护者，會武图“利用”約·狄慈根的錯膜。 但是整个說来，钓·狄慈根是个唯物主义者。狄慈根是阳侣 ==========第77页========== 紀急钓瑟夫·秋慈根逝世二十五周年 63 主义和不可知論的敌人。钓·狄慈根写道：“我們同过去的唯物主义若只有一个共同点：承認物質是观念的前提或基原。”①这个“只有”也就是哲学唯物主义的核心。 約·狄慈根写道：“唯物主义認敲論承認人类認藏器官不会放射出任何形而上学的光来，它是自然界中一个反映自然界其他各种片断的片断。”这也就是人类認藏永恒运动着和变化着的物置的唯物主义反驶論，一一这个理論引起了整个敢授式御用哲学的仇限和恐慌，誹諺和歪曲。豹·狄慈根怀着多么深厚的翼正革命者的热情挥击并痛斥了唯心主义教授侧和笑在論者等等这些“佾侣主义的老牌走狗”！約·狄慈根关于哲学的“党派”，即关于唯物主义和唯心主义公正地写道：“在所有的党派中，最卑鄙的就是中間党派。” “光裁报”辐輯部和斯·谢姆柯夫斯基先生(“光犧报”第92号)就是腐于这类“卑鄙的党派”。辐輯部作了一个“附带声明”：“我們不同意一般哲学观点”，但对狄慈根的照逃是“正确的和清楚的”。 这是弥天大謊。谢姆柯夫斯基先生恰恰抓住钓·狄慈根“混乱”的地方，无耻地加以誣蔑和歪曲，而关于馬克思对狄蒸根的評价則避而不談。但是，最通晓爲克思主义哲学的祉会主义者普列汉诺夫和欧洲卓越的馬克思主义者們完全承認这种評价。 谢姆柯夫斯基先生既歪曲哲学唯物主义也歪曲狄慈根，胡武什么“一个或两个世界”間題是“根本問題”！（好好学一学吧，亲爱的，哪怕颜一讚恩格斯的“費尔巴哈論”②也好)在世界和現象問題上，他胡哉什么狄慈根韶为现实世界只是一些现象而已，一一这是 ①見*列宁全集”1957年人民出版社版第14卷第258頁。一解者注 ②即“费尔巴哈和德国古典哲学的絲钻”，一一器者往 ==========第78页========== 64 列宁至巢第十九倦 对钓·狄慈根所进行的衙侶主义的和教授式的誹謗。 谢姆柯夫斯基先生的所有歪曲用不着一列举出来了。藏那些关心馬克思主义的工人們知道，“光棧报”棉輯部是馬克思主义取淯派的联盟。一部分人在取渭地下粗械即取消无产阶級政党(馬耶夫斯基、谢多夫、费·唐·等人)，一部分人在取消无产阶級頒导权思想（波特列索夫、柯里佐夫等人），第三部分人在取消馬克思的哲学唯物主义（谢姆柯夫斯基先生及其同伙），第四部分人在取消无产阶毅社会主义的国际主义（崩得分子科索夫斯基、麦迭姆等人，即“民族文化自治”的拥护者)，第五部分人在取渭馬克思的怒济理論（馬斯洛夫先生及共地租論和“新”祉会学），等等，諧如此类。 姆柯夫斯基先生和他作掩护的铜辑部对馬克思主义的合人情；的歪曲，只不过是“取消派”的这种写作“联盟”进行“活动”的最明显的事例之一。 般于1913年5月5日“度理报"第102号器名：弗·伊林按“仗理报原文刊印 ==========第79页========== 63 資产阶級与和平 上星期日，5月11日（旧历4月28日）在伯尔尼召开的法国和德国国会藤且代表会髅，重新提到了欧洲资产阶额对战爭与和的态度間題。 倡曦召开这次代表会藏的是亚尔藤斯一洛林和瑞士的代表。法国和德国的社会党藤且都出席了会羲。出席的资产阶毅議且，很多是法国激进党人和“激进肚会党人”（小资产阶毅民主派，实际上完全是和社会主义背道而馳的，其中大部分人仇褪耻会主义)。德国只有很少几个賽产阶薇藤員出席会藏。民族主义自由派（介于立宪民主党人和十月党人之聞，类似我国的“进步派")仅仅寄来了贺嗣。“中央”党（喜欢玩弄民主的德国天主教小资产阶殺政党）臂两次答应参加…但是…認为还是不出席为妙！ 著名的肚会主义者瑞士肚会民主党的老战土格雷利希和奥古斯特·倍倍尔都在会上发了管。 会上一致通过决議，譴黄沙文主义，声明法德两国絕大多数人民希望和乐，并且要求通过仲裁来解决国际粉争。 代表会羲无凝是一次拥护和平的大示成。但是如果相信那些在代表会蔬上投票贊成这个决議的少数養产阶級谶員的花言巧語，那就大蜡特结了。这些養产阶殺義員知果宾正希望和平，就应骸公开譴责德国扩充軍备（德国軍队增加了14万人；德国各资产 ==========第80页========== 66 列宁柔巢第十九继 阶毅政党无疑会不顏社会主义者的坚决抗藏而同意政府的这个新提案)，同样也应該譴黄法国政府把服役期限延长到3年的提案。 資产阶激議員先生阿是不敢这样做的。他們更不会坚决要求笑行民兵制，即以全民武装代替常备軍。这个措施虽然还沒有越出资产阶毅祉会的范围，但它却是唯一能够使軍队民主化、使和平間题其正有所进展的措施。 不，欧洲资产阶级慨于工人运动，横忙地抓住軍閥和反动派。为数极少的小賽产阶极民主派无力坚持和平，更无力确保和平。政权棠握在银行、卡特尔和整个大资本的手中。和平的唯一保障是工人阶級有組械的自党的运动， 锻于1913年5月7日“其理投*第103号按食理报”文刊印· ==========第81页========== 67 亚洲的党醒 中国不是早就被称为长期完全停滞的国家的典型嗎？但是現在中函的政治生活沸腾起来了，肚会运劲和民主主义高潮正在汹涌澎湃地发展。随着1905年的俄国运动，民主革命席卷了整个亚洲一土耳其、波斯、中国。在英瑙印度，骚动也正在增长。 值得注意的是：革命民主运动現在丈逼及荷屬印度，爪哇以及其他将达4000万人口的荷屬殖民地。 这个民主运动的代表者：第一、是爪哇的人民群众，他們在伊斯兰致旗帜下掀起了民族运动。第二、是查本主义在熟悉当地风土气候的欧洲人中間培养的当地知藏分子，这些欧洲人是主张荷阏印度独立的。第三、是爪哇和其他群岛上的很多华侨，他們从本国带来了革命运动。 荷兰馬克思主义者万一腊韦斯坦在描逸荷丽印度的这种党醒时指出，荷兰政府历来的专横与暴政現在正遭到土著居民群众的坚决反击和抗蔬。 革命前夕的通常現象出現了：协会和政党以惊人的速度在产生。政府企图加以禁止，因而引想更大的橙恨，使运劲得到新的增长。例如，不八前荷兰政府解散了“印度党”①，因为党的章程和綱 ①这组指的是尚肠印度党。一器括注 ==========第82页========== 68 列宁全袋第十九卷 顧中燚到了要求独立的意图。荷兰“巡按”（順便說一句，教杖派和自由派都是贊成他們的；欧洲自由主义已錾腐朽了！)認为这是想股离荷兰的犯罪的企图！当然，被解散了的政党改换了名称又恢怎起来了。 在爪哇，产生了土人的民族协会，这个协会已有8万名会且，并粗凝了群众大会。民主运动的增长是不可遏止的。 世界资本主义和1905年的俄国运动彻底唤醒了亚洲。几万万被压迫的、沉睡在中世紀停滞状态的人民党醒过来了，他們要求新的生活，要求为摩取人的起碼权利、为季取民主而斗年。 世界各先进国家的工人，关心地、兴奋地注褪着全球各地和各种形式的世界解放运动的这种强大的增长。被工人运动的力量吓坏了的欧洲賽产阶殺，投身到反动势力、軍閥、偺侶主义和蒙昧主义的怀抱里去了。但是，欧洲各国的无产阶毅以及亚洲各国年輕的、对自己力量充满信心和对群众充浦信任的民主派，正在起来代替这些活活地腐朽了的脊产阶級。 亚洲的党醒和欧洲先进无产阶毅夺取政权的斗争的展开，标志着20世紀初所揭开的全世界历史的一个新的阶段。 战于1913年5月7日 ·其理报"第103号署名：弗· 按闻理报"原文刊印 ==========第83页========== 69 ·俄国的分离主义者和奥国的分离主义者 在俄国各式各样的馬克思主义的代表者中間，统太人，更确切些說，他們当中的一部分人即所朋崩得分子，执行着分离主义的政策，即同整体分离或分立的政策。我們从工人运动史中知道，1903年崩得分子要求承靶他們是犹太无产阶极的“唯一的”代表，工人阶級政党的多数拒絕了他們的这个要求，于是崩得分子就脱离了党。 这种脱离党的行为是对工人运动危害极深的分离主义的表现。实际上，.各地有許多犹太工人加入了和正在加人党，而不加入崩得。除了崩得分子的单独（分立的、分离的）组辙以外，任何时使都有犹太工人、俄国工人、波兰工人、立陶宛工人、拉脱雜亚工人等等的共同粗織存在。 我們从俄国馬克思主义的历史中还可以知道，1906年崩得重新回到党内来的时候，党份向他們提出了一个条件：停止分离主义，联合各地所有一切民族的工人馬克思主义者。尽管党在1908年12月以专門的决議8特别規定了这个条件，但崩得分子并议有履行。 这就是俄国崩得分离主义的前史。可惜，工人很少知道这一历史，也很少考虑它。波兰的馬克思主义者以及立陶宛（特别是 ==========第84页========== 70 别宁全集第十九卷 1907年在雉尔钠)、拉脱雉亚（同年在里加）、南俄和西我的馬克思主义者，实际上是非常熟悉这段历史的。另外，大家知道，高加索的馬克思主义者，包括高加索所有孟什鞭克在丙，直到最近还在当地实行統一，甚至把各族，工人联合起来，井且醚黄了崩得分子的分离主义。 我們还要指出：著名的崩得分子麦迭姆在其名著“民族运动的形式”(1910年圣彼得堡版)一普中，承認崩得分子从来沒有在各地实行过联合，也就是說，他們始憝是分离主义者。 在国际工人运动中，分禽主义的問题在1910年哥本哈根代表大会上显得特别突出。奥国的捷克人以分离主义者的姿态出現，破坏了捷克工人和德国工人原有的統一。哥本哈根国际代表大会 一致譴賁了分离主义，但是很遗域，捷克人直到現在还是分离主义者。 在无产阶毅国际中威到弧立的捷克的分高主义者，长时期以来在徒劳无金地寻找同道者。現在他們总算找到了，这就是崩得分子和取消派。分离主义若出版的德文小杂志“捷克斯拉夫肚会民主党人”第3期(1913年4月15日在布拉格出版)刊登了-一篇题为“好轉”的文章。捷克的分离主义者韶为这似乎是一种“好轉”(实际上是轉向分离主义)…藏者，你們从什么地方可以看出来呢？…从取消派的“我們的曙光”29，从崩得分子弗·科索夫斯基的文章中可以看出来！ 捷克的分离主义者在无产阶級国际中憝于不孤立了！很明显，他們甚至乐于抓住取消派和崩得分子。但是俄国所有党悟的工人都应弦好好地想一想这个事实：受到国际的一致髓查的捷克分离主义者正在抓住取消派和崩得分子的衣襟。 ==========第85页========== 俄国的分离主义者和奥国的分离主义者 71 只有象高加索那样长久而成功地实覲的各族工人的完全联合(在各个地方，从下到上)，于符合工人运动的利盒和任务。 蒙于1913年5月8日“算理报”第104号按·理报原交刊印 ==========第86页========== 72 再談移民事业 在“英理报”第300号上，我引用了关于俄国移民情况的主要材料①。这些材料截至1911年为止，而且还不是1911年全年的(只11个月)。现在考夫曼先生在“言論报”上引用了前不八发表的官方統計中的1911年全年和1912年的材料。 看来，移民人数已經增加，但是增加得很少，从1911年的190000人增加到1912年的196500人。而步行者的人数却增加很多，从36000人(1911年)增加到58000人(1919年)。 这种现象向我們更加深刻地揭示了新的土地政策的破产。到现在为止，移民总数中有3列到6是小俄罗斯和中央黑土地带各省的。这是俄国的中部，在这些地方农奴制的残余最厉害，工查最低，农民群众的生活也特别艰苦。 这个中部地区一俄国的“心脏”的群众，迫于破产、贫困和饥餓，粉粉向外迁移(1907一1909年)，但是桔果有60%的移民叉都迁了回来，也就是晟他們破产得更严重，怨恨得更厉害。 現在掀起了从另外地区，即从在此以前很少向外移民的伏尔加河流域向外移民的浪潮。 原因在哪里呢？ ①見本卷第47-48夏。一糊若注 ==========第87页========== 再散移民事业 73 就在于“歉收”，在于1911年的飢荒11…飢荒籠罩了俄国的新的地区。飢民逃往西伯利亚去的浪潮父掀起来了。我們已知道，逃往西伯利亚去的伏尔加河流域的农民，俄国中部的农民之后，一定会破产得更严重，怨恨得更厉害。 换句話爵，向西伯利亚的移民实际上表明，思初慨不能拯救俄国中部地区的发民，现在也不能拯散伏尔加河流域的农民。 “新的”土地政策正在使俄国的一个一个区域的济遭到破产，使一个一个地区的农民遭到破产，这就逐渐向全体农民登明翼正出路不在这里。 截于1913年5月9日“慎理报"第105号署名：弗·伊按“理报原文刊印 ==========第88页========== 工人阶殺和民族間題 俄国是一个民族关系复杂的因家。政府的政策，得到资产阶級支持的地主的政策浸透了彻头彻尾的黑帮民族主义。 这种政策的矛头是指向俄国多数民族的，这些民族在俄国人口中占大多数。同时，其他各民族（波兰、犹太、烏克兰、格魯吉亚等)的查产阶級民族主义也正在拾头，竭力用民族斗争或伊取民族文化的斗年使工人阶额脱离他們伟大的世界任务。 民族問题要求一切有党悟的工入有明确的提法和解答。当资产阶毅过去同人民一起、同劳动者一起为自由而斗争的时使，他們坚持民族应当有完全的自由和平等。先进的国家如瑞士、此利时、挪威等，給我們树立了一个在旗正民主制度下几个自由民族怎群和平共处或者和平分离的榜样。 現在資产阶級却害怕工人，想竭力同普利什凯雉奇之流、同反动派联合起来，出卖民生，主张民族压迫或民族不平等，用民族主义的口号来腐蚀工人。 在今天只有无产阶級于坚持宾正的民族自由和各民族工人的就一。 为了使各个民族自由地和平共处，或者分开（当这样做对他們更方便的时候)而粗成不同的国家，那就需要有工人阶毅所坚持的完全的民主。任何-一个民族、任何一一种語言都不得享有任何特权！ ==========第89页========== 工入阶發和民族問题 75 对少数民族不能有絲毫的压制、徐毫的不公平！一一这就是工人阶級民主的原則。 资本家和地主总是想分化各民族的工人，而他們这些世界上的强权者自己，却相处得很好，这些“收盆丰厚”、有亿万“产业”（象速納金矿之类)的股东一无論是正教徒或犹太人，俄国人或德国人，波兰人或烏克兰人，只要是有養本的，都在同心协力地剡削各民族的工人。 党悟的工人主张各民族的工人，不管他們在哪种数育性的、职业性的、政治性的或其他性质的工人組犧中，都应当有完全的统 一。讓立宪民主党的先生們去否認或者藐靓烏克兰人的平等权利而自取其辱吧。護各民族的资产阶級拿民族文化、民族任务等等的虚伪嗣句去安慰自己吧。 工人决不藥关于民族文化或“民族文化自治”的任何甜言蜜語来分化自己。各民族的工人必须在共同的粗裁内，同心协力地坚持完全的自由和完全的平等，一一这是其正的文化的保証。 工人正在全世界范围内创造自己的国际主义文化，这种文化是宣传自由、反抗压迫的人們早已准备了的。工人正以各民族劳动者团桔一致的新世界，不容許有任何特权、任何人刻削人现象的世界，来抵制充滿了民族压迫、民族紛年或民族隔高的旧世界。 款于1913年5月10日“复理报"第106号 按其理投"原文刊印 ==========第90页========== 76 “英国社会党”代表大会 “英国肚会党”1911年成立于曼彻斯特。它是由“社会党”的前身“社会民主党人联盟”和若干分散的团体以及包括雉克多·格雷逊这个异常狂热，但缺乏原則、好講空話的肚会主义者在内的个别人物粗成的。 新历5月10一19日在沿海小城勃拉克浦(B1 ackpool)召开了英国肚会党第二次代表大会。出席大会的代表共100名，即不到代表总数的3。这种情况，加上多数代表对党的旧頜导机构进行的激烈斗争，使旁观者产生了强烈的印象。英国的賽产阶級新阳界（正如俄国的资产价极新聞界一样）竭力搜巢党同它的頜导机构进行尖銳斗争的情节，并加以渲染和宜揚。 賽产阶殺新聞界是不会去考虑社会主义内部斗争的思想内容的。它只会制造华人听聞的滑息和富有刺激性的丑閻… 英国肚会党的内部斗争的思想内容是非常重要的。骸党的创立者之一海德門是旧的假导机构的首脑。他几年来的活动，在軍备和战摩等重大問避上都是无混党甚至反对党的。海德門固执地認为德国要毁灭和奴役英国，所以，肚会党人应骸支持建立“相当的”（即强大的）蟹队以保卫英国的要求！ 肚会党人成了“强大”摇队的拥护者一而这种事情是发生在这样的国家里，它的盤队帮助这个国家用最卑鄙无耻的、农奴制 ==========第91页========== “英国肚会党”代表大会 77 的手段奴役和棕夺3亿印度居民以及数千万埃及和其他殖民地居民。 海德門的这种离奇想法受到英国脊产阶級（保守主义者和自由主义考)的欢迎是理所当然的。而英国肚会民主党人不与这种卑部握龊的行为交协，同它进行激烈的斗争，这也是理所当然的，而且应当設这是他們的光荣。 斗争是长期而艰巨的；會經有过和解的武图，但海德門并沒有改正过米。在这次代表大会上海德門不得不退出顧导机构，整个领导机构的成具改选了84（以前的8个成員当中只选上了2个：奎尔奇和艾尔文格)，这种情况应該認为是对英国社会主义事业大有好处的事情。 代表大会通过了一質反对旧的頜导机构的决發。骸决藏写道： “大会向为反对在本国增加軍备进行坚决斗争的法国和德国的同志們致撒，井责成作为国际肚会主义政党粗成部分的英国肚会党务必服从在斯图加特以，及后来1912年在巴塞尔通过的关于战争的决義，查成它在英厨执行同样的政策，至力反对扩充軍备，力求削减目前用于軍备的庞大开支。” 决藏是严厉的。但是，应当善于說出眞理，尽管它很严厉。英国肚会民主党人如果不起来坚决反对自己的頒导机构的种种民族主义罪孽，那他們就会丧失同所謂“独立工党”（即不做韬社会主义，而恢赖自由主义)的机会主义者进行斗争的权利。 護資产阶毅的报刊对肚会民主党的内部斗争进行恶意攻击和造謠中伤吧。社会民主党人井不韶为自己是圣人；他們知道，无产阶毅往往会从包围著它的資产阶殷那里沾染上某些肮脏的东西，一处在肮脏的源浊不堪的資本主义社会里，这是不可避免 ==========第92页========== 78 列宁全须第十九继 的。但是，肚会民主党人会用率直的、大胆的批部来医治自己的党。而且，他們能够治好它，在英因也一定能够做到。 校于1913年5月14日“苠迎报第109号署名：弗・ 按“闻理报"原文刊印 ==========第93页========== 79 农民是在恢复起来还是在寶困下去？ 一个御用下流作家亚·普一夫先生在官办的“工商报”30（第100号)上以“农民是在恢复起来还是在贫因下去？”为题发表了一篇小文章，他自然想証明农民是在恢复起来，并且“无疑地…是在一年年不断地好棘”。 值得特别注意的是，作者所引用的材料恰格說明了相反的情况！这是御用作家和官方报紙无耻地撒謊的明証！ 作者引用的究竞是些什么材料呢？首先必须指出，他井沒有明确地說明材料的米源。因此我們一分鐵也不应当相信，这个御用下流作家是直接引用来源不明的材料并正确地引用了材料。 不过，我們哲且假定他正确地引用了材料。 他写道：“有些地方自治局，例如莫斯科地方自治局，为了确定农民是在貧因下去还是在恢复起来，經进行了丽查（到处询間）。地方自治局的各地通肌员作出一般的答复，然后这些答复再被粽合起来。” 亚·普一夫先生写道：“这舒多年(6年内)羽杏的箱果，得出了中部地区 一个相当有趣的总结数字，这就是：每年有100个各种不同的答复。” 农民經济状况酮查答复 年代 上升的 下降的 保特原有 水平的 答复总数 1907 15 4 41 100 1908 8 9 100 1909 8 64 100 1910 2烈 1911 1912 器 41615 5 1C0 1C0 47 100 ==========第94页========== 80 列宁金集第·十九岱 于是，官方报紙的写作家得出結論說：“后3年…表明，农民的怒济状况是不断改善的，同时下降的'和‘保持原有水平的'两栏内的百分数也相应降低。” 睛仔釉地看一下数字吧。前3年显然有很大的下降。后3年虽然上升了，但是比起前3年的下降来却差得很多！1 亚·普一夫先生自己也承認这种波动是“同收成的波劲符合的”。 为什么他在做总的粘論时只提丰收的3年而忘記狱收的3年呢？对于一个在精帐时只設自己的利潤而隐椭亏损的商人，我們叫他什么好呢？我們只好叫他翻子。官方报衹的御用作家先生們，这难道不对嗎？ 現在護我們来做这个井不难做的、除了子以外誰都必須这样做的桔算工作，即不仅要算利潤，而且要算亏损，不仅要算正数，而且要算負数，不仅要算丰收，而且要算“歉收”。为此就要把6年的数字加起来，再用6来除（御用部論家凭生，你威到很奇怪，对嗎？)。这样就得出反革命猖獗的6年的平均数宇。 这些数字是这样的，即在100个答复中有： 合人愉快的答复（农民“在恢复思来）0个，合人不愉快的答复（农民“在致困下去”）38个，一般的答复(“保持原有水平")42个。 总精就是这样。这表明什么呢？ 这表明农民正在贫困下去而且在破产。在反革命猖厥的6年内，合人不愉快的答复平均几乎此会人输快的答复多一倍！！如果把这个桔論运用到全俄国，运用到2000万农戶，那就可以清楚地表明： ==========第95页========== 炎民是在悦复起来还是在蛩图下？ 81 6年内有400万农片恢复起来了，760万农片变得穷困了，840万农片仍然保持过去的（即极贫苦的）水平！ 同时，这是在物价高涨时期，即在地主和資产阶毅攫取大量黄金的时期。 想必效民是会感胸和祝福地主杜馬和地主政府的。 敝于1913年5月16日“过理教第111号異名：弗・ .按“其理报”原文刊印 ==========第96页========== 82 落后的欧洲和先进的亚洲 本文标題所用的語句，似乎是不合情理的。盖不知道欧洲进，亚洲落后呢？但是用作本文标題的語句，包含着一种辛辣的其理。 技术十分发达、文化丰當、宪法完备的文明先进的欧洲，已器到了这样一个历史时期，这时当权的資产阶级由于惧怕日盆成长壮大的无产阶毅而支持一切落后的、垂死的、中世紀的东西。妾老的資产阶級与一切我敗了的和正在接敢的势力联合起来，以求保存陷于动指状态的展佣奴隶制。 在先进的欧洲，当仗的是支持一切落后东西的資产阶毅。欧洲在現时之所以先进，并不是由于存在资产阶级，而是由于不颜賽产阶殺，因为只有无产阶级能使争取美好未来的百万大軍日盘增长起来，只有它才能保持和扩展对落后、野蛮、特权、奴隶制和人侮辱人現象的深恶痛絕的仇恨。 在“先进的”欧洲，只有无产阶毅才是先进的阶級。而尚存的資产阶额甘癫干一切野蛮，残暴和罪恶的勾当，以雜护垂死的资本主义奴隶制。 欧洲資产阶毅为了一些財阀和资本家蔬子的貨利目的而支特亚洲反动势力的事实，要算是証明整个欧洲賽产阶級已怒腐朽的一个最明显不过的例子了。 在亚洲，到处都有强大的民主运动在增长、扩大和加强。那里的查产阶級还同人民一起反对反动势力。数万万人民正在党醒 ==========第97页========== 落后的欲洲和先选的亚别 83 起来，追求生活，追求光明和自由。这个世界性的运劲使一切懂得只有通过民主制度才能达到集体主义的觉悟工人多么欢欣鼓舞！ 一切英诚的民主主义者对年輕的亚洲是多么同情！ 而“先进的”欧洲呢？它凉夺中国，帮助中国民主、自由的敌人！請看一笔很笛单但又值得注意的帐目吧。借給中国的新的公貨被用于反对中国的民主派：“欧洲”拥护准备实行軍事独裁的袁世凯。为什么它要拥护袁世凯呢？因为这是个有利可图的机 ·会。公債数目豹为25000万卢布，按100卢布折合84卢布的行市計算。这就是說，“欧洲”資产者实付中国人21000万卢布，而他們向大众要去22500万卢布。你看，在儿个是期内，一下子就賺得1500万卢布的純利！这岂不是一笔絕妙的“純”利嗎？.若是中国人民不承韶这笔公債呢？在中国不是有共和制度以及国会中的大多数反对这笔公債嗎？ 啊！那时“先进的”欧洲就会大喊什么“文明”、“秩序”、“文化”和“祖国”了！那时它就会出动大炮，井与那个野心家，卖国贼，反动势力的朋友袁世凯联合起来扼杀“落后”亚洲的共和制度！整个欧洲的当权势力，整个欧洲的资产阶毅，都是与中国所有切中世紀反动势力实行联盟的。 但整个年輕的亚洲，即亚洲数亿劳动者，有各文明国家里的无产阶級做他們的可靠的同盟者。世界上沒有任何力量能阻止无产阶殺的胜利，他們一定能把欧洲各国人民和亚洲各国人民一同解放出来。 敝于1913年5月18日“慎理报第113号按筐理报“原交刊印 ==========第98页========== 84 不好！ (再火提莳“光接报”和“其理报”黄者注意) 在“，弭报第102号①，我食提箭藏者同志注意“光錢报”第93号和第94号上的一篇文章。 我把这篇文章和同一时間刊載在“，理报”上的論文“儿个争論間題”四作了此較。我說过：“旗理报”的論文袷證者提供事实和文据去解决粗锻上和策胳上的儿个争論間题，而“光镂报”那篇文章却制造誹言謗語和进行人身攻击，它不能使工人在争論中辨明是非，只能使他們头脑混乱。 我殺过，那篇文章在談到1905年的活动家时所用的語管，同惊慌万状的地主和仇根工人的自由主义著的机关报上所用的語言沒有两样。 “光镂报”唆使工人格尔疑来反对我。工人格尔烫是个非常武断而又善于被辯的人。因此他狠狠地把我壹黑了一通，說我“企图把藏者同志引入迷途，說我說的是“弥天大菡”，說我所說的实际上并不存在。工人格尔曼如此这般地把一大堆罪过归答于我之后，罗列了“光錢报”上刊登过的一系列文章的标题就桔束了自己的文章。 ①見本卷第58一60互。一一锅老注 ②見本卷第135一143直。一一一者注 ==========第99页========== 不好 85 好得很！但是，我实际上敝到并引用过的“光袋报”的那篇文章，他丈是怎样对待的呢？关于这篇文章，工人格尔曼在自己的整篇文章中只字未提；我从这篇文章中引用的話是否正硝，也未提出争辯；我說这篇文章是工人报刊所不能容忍的，对于这种部論他也沒有提出任何的反暾。怎么能够这样呢？我的好人，您痛駡了我一噸，但对我关于“光綬报”的那篇文章所跳过的任何一句話都不仅不能，而且也不打算提出反驳。 在第3号和第94号上有沒有我談到的那篇女章呢？有。那末，您有什么权利殷“实际上根本沒有这回事”呢？ 那篇文章是不是沒有对意見分歧作冷靜的分析，而充满了誹管謗語呢？您对这句話不敢提出反敦！那末，您有什么权利怀疑我企图“把讀者同志引入迷途”呢？ 您知不知道您写了些什么？您有沒有考虑过，在您貴难一个工人报紙的撰稿人，說他說的是“弥天大蔬”，并說他企图“把藏若引入迷途”时，您是应該对这些話負賁的一不是向我負黄，而是向所有拥护“英理报”的人，即向它的工人额者貨黄。 您出来替“光犧报"辯护，反对我斥查“光犧报”第93号和第94号上刊登的文章沒有眨明争論問题，而是用誹言謗語和“人身攻击”来攪浑蘭者的头脑。为此，您就在这个“光犧报”上进行了一系列毫无根据的资难和明显的誹謗(“一藏者”（即我）企图把藏者同志引入迷途)，也就是就，您所做的正好是我对“光能报”第94号那篇文章所提出斥贵的。您的文章正好证实了我对“光漫报”的斥黄，而不是胶倒了它。 现在，您可能要說：这全是由于我不够老糠的懋故。好吧！但要知道，你的文章是經过辐輯部审查的。为什么它不预先告訴您 ==========第100页========== 85 列宁至集第十九怨 呢？为什么它不向您指出，要想貴难我，你首先应当歌倒我所談到的事实，而不应以一再的沉默来迥避这些事实呢？为什么？显然是因为福辑部知道，我关于第3号和第94号上的文章所儆的全是事实，要駁倒我是不可能的。于是勰您出来肆口謾聪，也就是說重要我在头一篇文章里就斥黄过的传俩。 您一署名“一工人”一—在“光綫报”藕輯部的支配下是否扮演过什么好脚色呢？ 锻于1913年5月19日慎理报"第114号 署名：一腹者 按“其理报"原文刊印 ==========第101页========== 87 地主的土地規划 在第四届国家杜馬的預算諮谈会上，如往常一样，众說粉耘，废話遵篇。馬尔柯夫拚命同科科夫措夫捣乱，科科夫措夫煞登心机地大“談”“我們的”政策和我們的預算的农奴制性質，立宪民主党人拚命向輕信的听众証明，似乎科科夫措夫在第四届杜馬里“承認必須重靓”的正是立宪民主党人一一所有这一切都是无聊的、酸伪的陈詞滥調。 但是在这一大堆废話中，也有理的内核。馬尔柯失、科科夫措夫、签加略夫之流力图把它更深地埋藏起来。因此就有把它挖掘出来的必要。 5月13日科科夫措夫高声喊道：“我所以花这样长的时間来歆土地想划間題，是因为这个間题确实包藏着未来的俄罗斯的全部的醚… 但是不应当一般地談什么“全部的”醚和“未来”，而应当談“官僚”“和农奴主地主的万能的六三政制的未来。在农村的旧粘构下我們是保持不住玫权的一这些受过痛苦的經驗敢割的地主就是这样决定的。为了保持改权，就必須按照我們的意图把旧农村改造成资产阶級的农村。这就是“土地规划問題”的根源和实置。 大臣襟薇說道：“…政府能不能做到这一点，它（土地規划）能不能带来政府和立法机关所設想的全部盆处未来会表明这一点…· ==========第102页========== 88 列宁至集第十九卷 未来会揭示一切和表明一切，这是无须伊論的。它会表明农奴主的努力的结果和走在民主运动前列的无产阶殺的努力的結果。但是“严肃的”（按照立宪民主党人的尺度来衡量）科科夫措夫先生的数字根本沒有表明任何东西。关于土地規划的申醋書迅速在增多，科科夫措夫对此不胜欣喜，杜馬中的右派也不胜欣喜。这类申請書1907年有221000件，1908年有385000件，1909年有711000件，1910年有651000件，1911年有683000件，1912年有1183000件，总共有3834000件。 共“处理了”1582000片。 大臣們判断未来的“証据”和材料就是这些。 但是就在5月13日那天，官方的报紙“新时报”引用了1911年莲馬拉县的地方戶口测查材料。在这个县内，“土地确定的农戶”数差不多已經达到40%，也就是說已經超过全俄国的平均数。自然，政府認为这是一个最“好的”县份。 但实际情形是怎样的呢？在“土地确定的农片”总数中，翼正的独立农斤不到3%(2.9%)，經营独立田庄的只占/18(6.5%)，而拥有零散的土地的却占9/10以上(90.6%)11 十分之九的“土地确定的农片”仍然零散地怒营着土地。經营的条件甚至恶化了，因为村祉以往常常能够通过分配来“斜正”(虽然“斜正”得很少)土地雾散現象。 仅仪都过了4年，3已被确定的土地轉到了别人手中。丧失土地的现象增多了，农民穷得更快了，地界混乱的现象增多了。农村的贫困更加难以想象了。飢荒更加严重了。丧失土地的农民，钝粹的无产者增多了。由于繇动一时的地主的土地規划而陷入过去那种受奴役和被分散的困境的“也是业主”的贫苦农民增多了。 ==========第103页========== 地主的吐地規妇 89 显然，地主对农民的土地的規划，消除不了这种奴役。只有根据广泛的民主原則进行的土地規划，才能消除这种奴役。 截于1913年5月21日“筒理报"第115号按“间理报原文刊印 ==========第104页========== 90 扩軍备战和資本主义 英国是世界上最富足、最自由和最先进的国家之一。类国“赴会”和英国政府也象法国、德国等等一样，早就在狂热地进行扩里备战。 現在英国报刊，尤其是工人报刊，引証了一些非常重要的材料，来說明资本主义扩軍备战的“把戏”。英国的海軍装备特别强大。英国的造船厂（雜克斯、阿尔姆斯特郎格、布朗等等）是世界開名的。英国和共他国家为了准备战争，耗費了数亿以至数十亿卢布，一当然，这无非是为了和平，为了保护文化，为了祖国和文明等等。 但是，英国的海軍将頒和保守党、自由党这两党最著名的国务活动家，都是造船、火药、炸药和大炮等等企业的股东和經理。大量的金錢直接流进賽产阶級政客的荷包。这些人组成了个紧密的国际匪党，煽动各国人民进行扩軍备战的竞争，象剪羊毛似的剥削这些輕信、糊盗、迟纯和順从的人民！ 扩軍备战被認为是国民的事情，是爱国的事情；以为大家会严守秘密。岂不知造船厂和大炮厂、炸药厂和造枪厂都是各国查本家共同欺嘱和掠夺各国“大众”的国际性企业，制造船只或枪炮是为了英国打意大利，同样也是为了意大利打英国。 英是巧妙的资本主义的把戏！文明、秩序、文化、和平，原来都 ==========第105页========== 扩罪备战和资本主义 91 是造船、制炸药等等企业的商人和投机若用来掠夺儿万万卢布的手段！ 英国加人了与三国同盟敌对的三国协韵。意大利加入了三国同盟。赫赫有名的雉克斯公司（英国）在意大利有它的分公司。这个公司的股东和整理，通过被收买的报紙和镂会“活动家”保守党人和自由党人，嗾使英国反对意大利，或意大利反对英国。他侧則从英国工人和意大利工人身上榨取利潤，剃削两国人民。 保守党和自由党的大臣和藏具們几乎都加入了这些公司。其是狠狽为奸。“伟大的”自由党大臣格莱斯頗的兒子就是阿尔姆斯特郎格公司的超理。英国蕞著名的就海专家和一个“部門”的高級官員海軍少将貝康，轉业到考文垂造炮工厂去工作，薪金是7000英鎊(60000多卢布)，而英国的首相只有5000英鎊（約45000卢布)。 当然，在一切查本主义国家里，都有这样的事情发生。政府就是查本家阶极的管事人。他侧給管事人优厚的薪金。这些管事人本身就是股东。他侧共同在激昂慷慨的“爱国主义”言嗣的掩飾下剪羊毛… 截于1913年5月21日“闻理报"第115号署名：弗· 按闻理报"原交印 ==========第106页========== 92 束手无策和茫然失措 (短評) 现代肚会民主党人和“雅社会民主党人”之間的分裂，不仅有它的外因（迫害等等），而且有它的丙因。在新的形势面前（六三政制的反革命)，許多老的“著名的工作若”茫然失措了，什么也不知道了，毫无主見地“摆来摆去”，不知怎么办才好。 阿·弗拉索夫在“光犧报第109号（总第195号）上发表的論文就是这种花然失措、束手无策、不知所指的最明显的表现。阿·弗拉索夫的論文既沒有思想，又沒有生动的語言。完全是一团精，毫无主見地、一颠一跛地跟若取消派跑，尽管他无力地掙扎着要同他們划清界限。他說我們“以前”有时候“沒有工人”也建立了党，艾說“地下活动多华(1？)是抽象地(！？)宜传肚会主义思想”。这些說法都是不正确的。制定党網和党的策路原則的旧“火星报”的历史(1900一1903年)，完全駁倒了这种設法。他还說，現在党的任务是“进行公开的活动(1？)，但是要秘密地粗藏这些活劲”，这种郡法也是不正确的。阿·弗拉索夫根本不懂得取消派关于“为公开党而斗争”这个口号的内容是什么，尽管在“其理报”第108号（总第312号）上关于这一点已怒作了第十水最通俗的解释。 說“，理报”建藏“把旧的党粗織的活动作为典范”，这是不对 ==========第107页========== 束手无策和茫然失措 93 的。阿·弗拉索夫矜持地說(“我們，实践家們”！)，“必須規定这种(新型的)地下粗織的活动的性质，也就是說必須規定策略，哪怕是簡单地規定下也好”。党在1908年12月31已經“规定了”自己的策略（在1912年32和1913年33就确定和解雜过）和自己的組犧，并且明确地指出了旧任务和新的雅备形式的“典苑”。如果阿·弗拉索夫到现在还不了解这一点，那只好自己埋怨自己，因为我們同取溶派的争論根本不在于“組辍間随”，而他却隔偏要重复取消派的某些言論。 戴于1913年5月21日“值理报"第115号罢名：弗·伊林技“慎理报"原文刊印 ==========第108页========== 94 拉脫雉亚边区社会民主党第四次代表大会綱頜草案4 俄国工人运劲的革命高涨，国内政治危机的尖銳化，签济危机的即将来监，肚会民主党的浒多团体和小組的动指和渙散，一一这 一切都迫使拉股雉亚党悟的工人号召自己的同志加紧准备拉股熊亚边区肚会民主党第四次代表大会的召开，仔細尉输革命的赴会民主党所面临的任务。 由拉脫雜亚社会民主党各种粗额的成且組成的小組，就一些最重要的原則間題，如我們肚会民主工党本身的存在和它的整个工作方针的問题，特别是拉脱雉亚社会民主党現在的中央委員会不顧一切地忽或者在我們看来是錯腿地解快的那些問題，向一切肚会民主主义组械提出以下鋼领，作为討論的材料。 对政治形势和社会民主党的 一般策略任务的估計 大家都知道，反革命莸治在社会民主党人中間引起了深刻的思想分化和意志动搐。安恩35同志在“光镂报”第95号上說得很对，到处都有“各行其是”的社会民主党人，在祉会民主党的报刊上出現了这样一些看法：工人不必准备进行革命，也不要期待革命； ==========第109页========== 拉税摊亚边区肚会民主党第四次代表大会糊领草案 95 民主主义革命已經桔束了，等等。俄国社会民主工党的任何个鱼貴小組或粗罐从来沒有明确地正式提出过这些看法，但是受拉脫維亚边区社会民主党現在的中央委員会支持的所翻取消派(“我們的曙光”和“光餐报”)却通固地把这些看法作为他們一切策略意見的基础。 在这一类的报刊上，时而說什么俄国現在的国家制度同10月以前的有原則的区别（似乎我們已經用不着进行革命来笑定政治自由的基)，时而又把俄国赴会民主党人现在的策略同立宪时期欧洲的肚会民主党人如19世杞70年代的奥地利人和德国人的策略相提并論（按照米留可夫的說法，似乎俄国已經有了宪法），时而又提出公开的工人党和联合自由的口号（这个口号只有在国内存在政治自由和资产阶毅宪法的一般原則和基酣的条件下才是可以理解的)等等。 在这种情况下，不明确規定肚会民生党的策路任务，不估計政治形势，或者迟迟不作出这种規定和估計，那就不仅不是同无思想性、分崩离析、灰心丧气、信心不足等现象作斗年，而且簡直是在促成分崩离析，間接支持取滑社会民主党旧有的、党的、革命的决定的覌点。 但是，俄国社会民主工党对这些迫切的根本周题是有确切的党的回答的。1908年十二月决藏就作出了这个回答，这个决議是全党必須遵守的，是任何人也取消不了的。 通过这項决藏后的儿年时間，完全証实了这項决曦的正确性它指出专制制度性質的改变，自由主义的反革命性質等等，并得出精論說：专制制度虽然披上新装，但仍然存在；引思1905年革命的条件仍然在起作用；肚会民主党所面临的仍是旧有的任务，这 ==========第110页========== 96 列宁金集第十九巒 些任务需要用革命的方法解决，需要革命的策略。俄国社会民主工党代表会(1908年12月)做出决定，无条件地要求利用杜馬髒坛和一切合法的机会，但是必須完全符合这种革命策略的精神，并且是为了解决俄国社会民主工党旧有的革命任务。· 因此我們建義所有的就会民主主义粗锻再一次仔細討論这个为俄国社会民主工党1912年一月代表会議所确韶的决議，并缝谴拉脱雄亚边区社会民主党代表大会肯定地确認这个决藏。 我們睛所有同志認英注意1912年“社会民主党各組織”的八月（取消派的）代表会藏的非党做法，即从日程上取湾形势估計間题和一般策略任务的确定問題，为一切放弃革命任务（借口对革命的“預测”沒有得到証实等等)的做法大开方便之門。 我們特别要对崩得提出抗義，因为它对八月代表会藤起了很大的影响，并且在自己的第九次代表会曦上不但放弃革命任务，而且竞然取消了魏立民主共和国和沒收地主土地的口号！ 俄因肚会民主工党的統一問题 工人的翘济和政治斗争越发展，他們就越迫切地殿到統一的必要。沒有工人阶毅的統一，就不可能有工人阶毅斗争的胜利。 这种統一要靠什么呢？显然要靠社会民主党的統一。拉掀椎亚的所有社会民主主义者工人都在参加社会民主党，他們很清楚地知道这个党是移密的，是处于地下状态的，不是也不可能是别的。 因此，除了工人們自己在他們的地下党粗锻中从下面来实現就一外，别的实际（而不是口头上）实现統一的办法都是不可想 ==========第111页========== 拉段雛亚边区肚会民主党第四次代表大会御领草案 97 象的。 批脱维亚边区社会民主党代表大会应鼓肯定地承認俄国肚会民主工党中央委且会主特的1913年二月会藏所提出的这个对统 一的要求。 如果“光镜报”用对“列宁的党”的嘲笑来对待这个統一的号召，如果崩得（即“工人运动中的犹太活劲家們”）反对这个号召，那末“光籁派分子”和崩得分子就証明自己屬于取滑派。 拉脱摊亚肚会民生主义者工人实际上而不是口头上承認党是移密的，他們决不会受一些公开的犹一宣言的騙。誰希望莸一，誰就要参加秘密的党！ 对取消主义的态度 取消主义的間題最初是党的决曦和国八报刊提出来的，现在提帮饿国一切有党悟的工人来討論。拉脱雑亚社会民主主义者工人也应該在这个問题上毫不含糊，明确地提出問题，全面加以时論，并且得到明确的解决。 有許多无稽之散，設什么取消派是公开运动的活动家。这些无帮之談早已为那些証明护党派、反取消派、地下粗䎱的无条件的支持者在公开运动的各个方面都比取消派強得多的事实所歌倒。 取消主义就是否定或藐配地下組藏即秘密的（唯-存在的）党。只有地下组疑于制定出草命的策略，通过秘密的和公开的报刊把它带到群众中去。 俄国社会民主工党1908年12月和1910年1月的决義非常 ==========第112页========== 98 列宁圣集第十九卷 明确地指出取消主义的这一为容，并坚决地斥查了这一内容，这些决漆是任何人也取消不了的，是每个党且必须避守的。 但是“我們的屠光”和“光綫报”仍然薇进行取消主义的宜传。在“光餐报”第15号（总第101号）上，他們說工人对地下粗械的同情的增长是件造械的事情。在“我們的曙光”第3期上(1913年3月)，这篇文章的作者（耳·谢多夫）更加强調了自己的取滑主义。这一点甚至安恩在“光镂报”（第95号）上都承韬了！而“光耧报”箱輯部在答复安恩时仍然巷取消派分子辮多夫辮护。 拉脫熊亚肚会民主主义者工人无論如何也应骸使拉脫雜亚边区肚会民主党代表大会坚决斥黄“我們的磨光”和“光裁报”的取消主义。这些机关报的行为已器完全証实了而且每天都在証实俄国肚会民主工党中央委員会所主持的1913年二月会藏通过的关于取消主义的决曦。 关于拉脫雄亚边区祉会民主党中央委員会支持取消派的代表会議和取消派的組織委員会的問題 拉股雉亚边区社会民主党现在的中央委具会說，它之所以支持八月代表会羲和组織委其会，并不因为它們是取消派的机关，而是为了俄国耻会民主工党的统一。 但是这种回答只能哄小孩，而拉股雒亚肚会民主主义者工人不是小孩。 八月代表会義的组耀者自己邀请普列汉諾夫和“前进36集团参加会識。无論前者还是后者都沒有参加一月代表会藤，也就 ==========第113页========== 拉肌雄亚边区社会民主党第四灾代袁大会阿颜草案 99 是用行动而不是用言辞証明他們在派别斗年中是中立的。 这些中立的肚会民主主义者說了些什么呢？普列汉諾夫和啊列克辛斯基肯定八月代表会藏是取消派的。这次代表会谶的决議就完全証明它是取消派的。声明鑽同八月代表会藏的决議的“光镂报”，进行了取消主义的宣传。 俄国社会民主主义者工人究登跟濉走呢？ 工人选民团的杜馬选举和关于工人报刊的材料就說明了这一点。 在第二届杜馬中，布尔什雜克占工人选民团选出的代表的47%(28个代表中有11个)，在第三届杜馬中占50%(8个中有4个)，雨在第四届杜馬中則占67%(9个中有6个)。反取滑派的工人报刊(“翼理报”和莫斯科的报轹)得到1199个工人小粗的支持，而“光綫报”只得到256个工人小組的支持。 可见，”拉脱維亚边区社会民主党現在的中央委員会是假借拉股維亚革命的肚会民主主义者工人的名义，支持取消派去反对俄国肚会民主主义者工人的艳大多数！ 这种恃况必須桔束。我們都承認地下粗锻和革命策略。我們应骸支持实行这一策略的俄国社会民主工党中央委具会，因为无龄在进行地下活动还是进行公开运动的时候，俄国絕大多数肚会民主主义者工人都是拥护它的。 民族問題 这个間題无論在一般原則性的提法（根据社会主义观点）方面，或者在实际粗耀方面（我們党的建投），都迫切需要所有社会民 ==========第114页========== 100 列宁全集第十九卷 主党的粗犧加以尉論和解决。 1912年取消派的八月代表会藏一基至中立的孟什维克普列议諾夫也承認一违背了俄国社会民主工党的党綱，要使“社会主义迁就民族主义”。 实际上，这次代表会戢根据崩得分子的提曦，竟违背第二水党代表大会的决藏，承器“民族文化自治”这个口号是可以容許的。这个口号（俄国一切犹太民族主义的養产阶级改党所捍卫的)同社会民主党的国际主义是抵触的。我們肚会民主党人决不容許对任何民族实行哪怕是极輕微的压迫，决不容許一个民族享有任何特权。我們社会民主党人要求政治上的民族自决的自由(见俄国社会民主工党党钢)，即分离的自由。我們要求国内谷民族絕对平等，并无条件地保护一切少数民族的权利。我們要求广泛的自治权和区城自治，区域自治的划分也应当根据民族特征。 一切彻底的民主主义者特别是肚会主义者，都必须实现这些要求。 但肚会主义者不能局限于一般民主主义的要求。肚会主义者要同→切粗糙的和精致的资产阶极民族主义的表現作斗華。那种要联合同一民族的无产阶极和賽产阶级面分裂不同民族的无产阶殺的“民族文化自治”的口号，正是这种资产阶級民族主义的表现。 肚会民主党人过去和現在都站在国际主义的立場上。我們不許农奴主和警察国家使犯各民族的平等，但是我們所拥护的并不是“民族文化”，而是国际主义文化，国际主义文化只包含各种 民族艾化中具有彻底的民主主义和肚会主义内容的那一一部分。 “民族文化自治”的口号以民族在文化上統一的幻彬来欺工 ==========第115页========== 拉脱维亚边区让会民主党第四火代我大会辆额草案 101 人，而事实上在每个民族中現在占主要地位的是地主、资产阶毅或小资产阶毅的“文化”。 我們反对民族文化，它是資产阶额民族主义的口号之一。我們拥护彻底民主主义的和社会主义的无产阶毅的国际主义文化。在各民族享有最完全的平等和国家实行彻底的民主制的条件下，实现各民族工人的統一，一这便是我們的口号，也是各国革命的社会民主党的口号。这种英正的无产阶級口号决不会产生无产阶殺和资产阶殺实行“民族”統·的虚假灯影和安想，而“民族文化自治”的口号一定会造成这种灯彩，并且在劳动群众中間传播这种安想。 我們这些住在民族成分非常复杂的边驱地区的拉股稚亚肚会民主党人，我們是被拉税維亚、俄罗斯、爱沙尼亚、德国等的资产阶級民族主义的代表包围着的，一我們特别清楚脊产阶毅“民族文化自治”这个口号的服伪性。因此，已經在我們社会民主党粗檢内受过实践考驗的一个口号，即各民族一切工人組搬統一起来的口号，对于我們特别宝資。 有些人往往引骶奥国的例子来为“民族文化自治”的口号辮护。关于这个引証，我們必須注意到：第一、甚至象卡·考茨基这样謹傧的作家，也承韶奥国主要的民族問題理論家奥托·鮑威尔的观点（他的“民族間題和肚会民主党”一書）夸大了民族因素而校端轻税国际主义因素（克K.Kautsky:《Nationalitat u.Interna-tionalitat》①。有俄譯本)；第二、我国現在只有崩得分子和一切犹太賽产阶极政党才坚持“民族文化自治”，其实无龄鲍威尔或考 ①卡·考炭基民族主义和国际主义”。一辐者往 ==========第116页========== 102 列宁垒集第十九卷 茨基都没有承懿讓犹太人实行民族自治，而考茨基（同上書）更直接宣称东欧（加里西亚和俄国）的犹太人是帮会而不是民族；第 三、甚至奥国社会民主党的布隆(1899年)民族树顧37也设有完全承怒超地域的（个入的）民族自治，而只更求在全国范围内同一民族的各民族区組成联盟（布隆糊傾第3条），第四、就是这个显然带有安协性的（从菌际主义的观点看来是不能合人滿意的）綱颌，在奥国也完至失敗了，因为姿协沒有带来和平，反而引起捷克分离主义者的分裂；第五、这些在哥本哈根代表大会上受到整个国际一致譴资的捷克分离主义者宣称，崩得的分离主义同他們是相近的(見分离主义者的机关报《Der cechoslavische Sozialdemokrat》@第3号，骸报可以从布拉格免费得到。布拉格希别尔斯卡街7号〔Prag,Hybernska7);第六、鮑威尔本人要求各地各民族的社会民主党政治粗锇莸一起来，飽威尔本人超为典国党的“民族制度”是矛眉的和不稳定的，这种“民族制度”現在使奥因党完圣分婴了。 总之，引证奥国的例子对崩得分子是不利的，而不是有利的。 自下而上的枕一，各地一切工人組糯中各民族的就会民主主义者工人完全统一和联合起来，一这便是我們的口号。打倒资产阶毅成伪的和突协的“民族文化自治”的口号！ 同时在我們党的制度中，我們反对联邦制，我們主张各民族社会民主党地方粗織（而不仅是中央粗输）的铳一。 代表大会应当拒絕民族文化自治的口号和建党的联邦制原 ①“超克斯拉夫社会民主党人”。一者注 ==========第117页========== 拉没雄亚边区社会民主党第四承代技大会解颜草案 103 则。拉脱維亚社会民主党应当象波兰肚会民主党和高加索社会民主党在1898一1912年这一段时間内（党史上整整14年）.那样，始愁忠实于肚会民主主义国际主义。 写于1913年5月 第一文用拉册雅亚文发表于Biletens Latwijas Sozialdemokratijas Ahr-semju Grupu Biroja isdewums(脱雅亚边区社会民主党国外局公报)第8号猾刊 1929年第一文用俄文数于“列宁全集”第2、3版第17卷 按手稿刊印 ==========第118页========== 104 論自由主义和馬克思主义的 阶級斗争概念 短 取消派分子阿·叶尔曼斯基在“我們的腰光”月刊上用很多恶狠狠的酷猛烈攻击我对他（和古什卡）在大工商业賽产阶毅的政治作用这个間题上的观点的批①(“启装”第5一7期)。 叶尔曼斯基先生破口大罵，并且提起以前对他的“侮岸”（包括对1907年在圣彼得堡企图分裂肚会民主党粗械而遭到失敗的唐恩先生及其伙件的“侮辱”在丙)，力图以此来抹杀問題的正实質。 但是我們仍然不允許叶尔曼斯基先生以回顧取消派不骸受到的侮辱和失敗来抹杀目前争論的实質。因为目前的争論涉及很重要的原則問题。这个原則問题怒常因各种不同的理由而一再被提出来。 这就是自由派伪造馬克思主义，以自由派的覌点偷换馬克思主义的、革命的阶級斗摩覕点的問題。这是馬克思主义者与取消派分子进行的全部争論的思想基，我們将不厌其煩地刚速清楚。 ①见“列宁全集”1959年人民出版社版第18卷第41一57買。一翔者注 ==========第119页========== 输自由主义和馬克思主义的盼敲斗争阁念 105 阿·叶尔疑斯基先生写道： “馬克思主义者伊林无論如何也不同意我（叶尔曼斯基）在自已的文章中把工业粗機的活劲看成是“全民执的（部分芒至是倒际的）规模'的阶极斗争。为什么呢？因为这里“缺乏全民族的、全国的基本特征一国家数权机构'…(“我們的曙光第55頁) 这就是那个叶尔曼斯基对問題实質的論远。他用尽一切办法来迥避这一实質！无論他怎样壹备我歪曲他的覌点，照我罪該万死，无論他怎样竭力隐霹，甚至求助于对1907年分裂的回額的“庇护”，但是宾理毕乖要占上风。 总之，我的論点是请楚的：全民族的基本特征是国家政权机构。 我的情怒的論敌，您不贊同这一覌点么？您不認为这是唯一的馬克思主义覌点么？ 那末您为什么不直戴了当地說出这一点呢？您为什么不針对蜡腿的观点而提出正确的观点呢？按照您的意見，断定全民族的基本特征是国家政权机构只不过是引号里的馬克思主义，那未，您为什么不散斥我的錯腿，不明白、楚、毫不含糊地叙遮您对馬克思主义的理解呢？ 我們引用阿·叶尔曼斯基先生的紧接箸上斌引文的一段義論，髓者就会得到对这些間題的清楚的答案了。 “伊林希茎俄国的大资产阶级以另外的方式进行阶极斗年，希望它力争政变整个国家制度。伊林希望这样，但是资产阶极不希笔这样一而这一点当然是取滑派分子’叶尔是斯基的过錯了，因为他以·自由派的阶被斗争概念偷换馬克思的阶极斗争藏念’。” 这就是叶尔曼斯基先生这段冗长的話，它能藻人当場看到这 ==========第120页========== 108 列宁金集第十九卷 个借詞規避的取消派分子的翼面目。 借詞規避确是事实。 我所指的全民族的“基本特征”对不对呢？ 阿·叶尔曼斯基先生本入被迫承認，我指出的正是事情的这 一实質。 而啊·叶尔曼斯基先生意藏到自己已經被捉住，于是对这个問题避不作答！ “被捉住的”叶尔是斯基先生避开关于我指出的基本特征是否正确的問題，从这个間題跳到伊林“希望”什么和賽产阶极“希望”什么的問魈上去了。但是，无論叶尔曼斯基先生跳得多么勇敢，多么不額死活，也不能掩盖他已被捉住这一事实。 我的可爱的斋敌，既然我們是在年論阶殺斗争的概念，这同“希望”艾有什么关系呢？！您本人应当承認，我是在斥资您以自由派的概念像换馬克思主义的耧念；应当承認我會指出过把国家政权机构归人全民族的阶毅斗争这一馬克思主义的概念的基本特征”。 阿·叶尔量斯基先生虽然发怒，却是一个笨拙的脸战家：他竞以自己为例清楚地說明了取消主义以及他叶尔曼撕基的錯朗和自由派的阶級斗争概念的联系！ 阶級斗争的問題是馬克思主义最根本的周題之一。因此，应該群細地跳談阶殺斗爭的念。 一切阶觳斗伞都是政治斗争3。大家都知道，馬克思的这句深刻的話被那些受自由主义思想俘虏的机会主义者歪曲地理解，他們力图通倒黑白地解释它。例如，取消派的兄长“整济派”就弱于机会主义者之列。“經济派”韶为，阶毅之間的任何冲突都是政治 ==========第121页========== 胎自由主义和馬克思主义的阶极斗争：念 107 斗争。“經济派”因此承韶为每个卢布多争取到5个戈此的斗争是“阶毅斗争”，却不願看到更高毅的、更发达的、全民族的为致治而进行的阶极斗年。因此，“翘济派”只承認萌芽阶段的阶毅斗争，而不承認它的更发展的形式。换句話說，“怒济派”只承認阶毅斗争中的那些从自由資产阶殺的覌点看来最能容忍的东西，而拒絕比自由派更进一步，拒絕承認更高毅的、自由派所不能接受的阶級斗争。“經济派”就这样逐渐变成了自由主义的工人政客。“經济派就这样背奔了馬克思主义的、革命的阶毅斗争概念。 其次，如果韶为，只要阶毅斗争是器于政治范周的，它就成为英正的、彻底的、发展的阶毅斗争，那还是不够的。因为，在政治上，可能局限于知小的技节問题，也可能深刻些，直到涉及根本的东西。馬克思主义韶为，只有当阶級斗争不仪网于政治范围，而且抓住政治中最本質的东西即国家政权机构时，才是充分发展的、“全民族的”阶级斗争。 与此相反，自由主义在工人运劲稍微巩固时，已經不敢否認阶毅斗争，但是力图縮小、践踏、圈割阶毅斗争的概念。自由主义甚至願意承韶政治范围内的阶毅斗争，但是有一个条件，就是国家玫权机构不厨于政治范围。不难明白，是賽产阶毅的阶毅利盘造成了这种对阶級斗争概念的自由主义的歪曲。 所以，叶尔曼斯基先生轉远温文尔雅的官吏古什卡的著作时与之一唱一和，设有看出（还是不願看到？）对阶毅斗爭概念的自由主义的陶割。我对叶尔曼斯基先生指出他的这一根本的理論性的和一般原即性的过结，阿·叶尔曼斯先生就生气，趣黑，支吾塘塞，却不能题倒我的意見。 同时，阿·叶尔曼斯基先生是一个十分笨拙的辯論家，他使自 ==========第122页========== 108 列宁圣集第十九维 已原形毕露！他写道：“伊林希望这样，但賽产阶毅不希望这样。”现在我們明白，无产阶級的（馬克思主义的）和賽产阶級的（自由主义的)阴点的什么特点引起这些“希望”的分歧了。 资产阶毅“希望”践踏阶毅斗爭，歪曲并縮小它的概念，磨纯它的锋芒。无产阶忽“希望”这一寤局被揭穿。馬克思主义者希望那些以馬克思主义名义来談論資产阶級的阶额斗争的人揭露资产阶級的阶殺斗争概念的狭隘性，而且是自积的狭隘性，而不只是引証数字，而不只是为“互大的”数字而高兴。自由主义者“希望”这样来評价登产阶级及共阶級斗昏：对它的狹险性保持城默，对它拒絕把“基本的”和最重要的东西归入这一斗昏保持城默。 阿·叶尔曼斯基先生是在以自由派的观点藏論那些有趣的、但为古什卡先生毫无意义地、盲目統計出来的数学时被人捉住的。显然，这点一被揭穿，阿·叶尔曼斯基先生除了設和支吾塘塞之外，就别无他法了。 讓我們在中断的地方樾籁引用阿·叶尔曼斯基的文章吧：“显然，事实上这用只有伊林一人用自已的品部，闯时还用(！)从法国大革命的历史中取得的死板准則一他象小学生看待样本一样地对待这些死板准即一一来培中代替对东物的气实情况的研究。” 阿·叶尔烫斯基先生这样糊途，簧愈加无情地“毁灭着”自己1他还沒有发党，这个对法国大革命的“死板公式”的情怒的攻击使他的自由主义被揭穿和暴露到何种程度！ 亲爱的叶尔是斯基先生，你骸懂得（尽管取消派如何难以明白这一点)，如果不以馬克思主义的观点，或者自由派的观点，或者反动的观点等来評龄、弈价事物，就无法“研究非物的翼实情况”！ ·叶尔曼斯基先生，您过去和现在都是用自由派的覌点来部論 ==========第123页========== 输自由主义和，馬克思主义的阶额斗争像念 109 善良的官吏古什卡的“研究”的，而我却是用馬克思主义的观点来乔論的。全部实質就在于此。您的批判的分析没有涉及到国家政权机构这个間題，这样您就証明您的阶毅斗争概念的自由主义局限性。 这一点也需要証明。 您对法国大革命的“死板公式”的攻击使您露出了馬脚。因为任何入都会懂得，事情不在于死板公式，也不在于法国的样本，比如当时在“死板公式和样本”的条件下，并未发生也不可能发生大规模的罢工，特别是政治性的罢工。 事情在于：您或为取消派分子之后，已經不会运用苹合的观点来部价肚会事件了。这才是間題的症桔所在！馬克思决不把自己的思想局限在18世紀末的“死板公式和样本”上，他运用的覌点永远是革命的，評价（善良的叶尔是斯基先生，要是您喜欢更富于“学术味的”名嗣，就用“品評”吧！)阶级斗争时总是极共深刻的，总是剖析它是否涉及“基本的”东西，总是无情地抨击任何怯儒的思想和任何掩盖不发展的、被圈割的、被自私地歪曲了的阶級斗争的行为。 18世紀末的阶級斗争向我們表明，它是怎样变成政治性的斗争的，它是怎样达到翼正“全民族的”形式的。从那时起，賽本主义和无产阶毅的发段高度大大不同了。旧的“死板公式”井沒有阻止任何人研究我在上面已翘稍稍提到的新的斗争形式。 但是，馬克思主义者的观点汞远要求深刻的、而不是肤浅的“弈价”，永远要揭露自由派的歪曲，牛吞华吐，胆怯的掩飾的贫乏。 我們欢迎阿·叶尔是斯基先生以忘我的精绅十分精彩地段明 ==========第124页========== 110 列学垒集第十九卷 了取消派丧失用革命的观点观察社会象的能力以后，如何以自由派的阶級斗争概念做换馬克思主义的阶极斗争概念。 校于1913年5月 ·启蒙第5期罢名：弗·伊林按“自蒙”杂志原文刊印 . ==========第125页========== 111 厂主談工人罢工 莫斯科巴·巴·列布申斯基印刷所出版了一本有趣的書，普名为“1912年莫斯科工业区主协会”(1913年莫斯科版)。定价沒有标明。厂主先生們是不颠意出售自己的出版物的。 今年3月30日，协会会长尤利·彼得罗維奇·古護在宣布协会的年会开幕时，向工业家們祝贺他們这个粗織的“第七个业务年度的开始”，并且高声喊道：工业家先生們“以自己的团桔一致設明了工业家协会的实力，对这样一个协会是不能不重很的”。古藻先生說道：“现在巩固这种实力的威信应当是协会新会貝的主要任务。” 你們可以看到，这話說得井不很高明，很象个軍队中的文普戬的話，可是却十分傲慢。 现在讓我們看一看这本書的实际部分。这本普/？以上的篇幅（第19一69頁）是淡罢工間题的。工业家先生例把1912年罢工工人的总人数确定如下： ==========第126页========== 112 列宁全巢 第十九倦 罢工工人人数 罢工种类 1912年 1911年 輕济罢工… 207720 96730 包括： 治金工亚 6￥200 17920 新辙工亚…… 90930 51670 其他工业部們… 52590 27140 政治罢工”855000 8380 包括： 因速钠事件而房引起的罢工… 215000 伏配五…罢工…… 300000 秋季政治罢工… 340000 共计1062720 105110 不难看出，工业家先生們的数字是坟分缩小了的。但是我們現在不想談这一点（有6000工人参加的速納罢工被漏掉了，因为速納金矿不受工厂硯察机关的监督)，而想研究一下厂主們的統計。 1912年罢工工人人数占俄国工人总数的一半以上，即51.7%。共中参加济罢工的占10(10.1%)，参加政治罢工的占|10(41.6%)。 厂主先生們写道：“去年的特点就是改治罢工的求数特别多。这种罢工常常使正常的工作停頓下来，使整个工业处于紧张状态。”现在应该列举一下这一年下牛年的一些极重要的罢工：8月在里加为抗藏刻夺工人选举权而举行的罢工；9月在华沙因康托禹拉流放地事件而举行的罢工；10月在彼得堡因代表的选举作废而举行的罢工，在列鞋里为紀念1905年事件而举行的罢工，在彼得堡为抗藏人人酱知的摇队水兵案件的判决而举行的罢工；11月 ==========第127页========== 厂主榄工人罢工 113 在彼得堡为抗議塞瓦斯托波尔的判决和在杜馬开幕日举行的罢工，以及为紀念列·托尔斯泰逝世二周年举行的罢工；12月在彼得堡为抗羲指派工人参加保险机关而举行的罢工。厂主先生們由此得出結論說： “示威罢工一一个接着一个地爆发，工人影为必須停工的理由异常繁多，而且份量也不同，这就不仅証明致治气筑的极度紧张，而且证明工厂无律的松地。因此必須朵取罰款、废除奖金、同盟歇业等“严酸手段”来进行橙常的威胁。厂主声言：“詛国产业的利盆执坳地要求把工厂紀律提到酒欧各国的高波。” 厂主先生阿願意把“紀律”提到“西欧的”高度，但是不瓢意考虑把“政治气氛”提到同样的高度… 按地区、工业都門和罢工成果統計罢工者的材料，我們留在下面耳毯。 二 莫斯科厂主协会按地区和生产部門統肚1912年罢工工人的材料綢得很不好。实际上根本不妨碍我們的百万富翁罹一个助手，哪怕屉一个中学生也好，来帮助他網写这本書和核对表格。計算上的錯髁和荒器之处很明显，例如把第23、26、48百上的数宇对照一下就可以看出来。我們爱燄商人的修养和“实力的威信”，但是不善于差强人意地做一项即使是最箭单的工作。 我們武举厂主按地区对1912年全年和这一年的后7个月的罢工（只是經济罢工）所作的然計： ==========第128页========== 114 列宁至巢第十九侬 1912年至年 1912年后7个月 地 区 罢工工人 損失的工 担失的工 人数 作日数 罢工工人 (单位千) 人数 作日致 (单位千) 莫斯科区… 60070 799.2 48140 730.6 圣彼得堡区… 56890 704.8 35390 545.7 波罗的海沿岸区… 18950 193.5 13210 153.6 有方… 23350 480.3 22195 427.6 波兰王国… 21120 295.7 12690 249.9 共新…180380 2423.5 131625 2107.4 只要看一下关于南方的数宇，就可以知道主的統計是沒有用的，也就是說，是极不完全的。看来1912年后7个月的数字是北較可靠的，因为在这里（仅仅在这里）拨地区、按主要工业部門以及按罢工精果群細地統計了罢工者。 按地区得出的統引数字向我們表明：彼得堡工人就是在築济斗争方面（更不用說在政治斗季方面了）也走在全体俄国工人的前面。圣彼得堡区罢工人数(1912年后7个月为35000人)豹为莫斯科区罢工人数(48000人)的3到，而莫斯科区的工厂工人比彼得堡区儿乎要多3倍。波兰王国的工人此圣彼得堡区稍微多一点，但是罢工的人儿乎要少/。 至于莫斯科，那当然要注意到紡锻工业方面的行情（即市場情况)很坏，但是波兰錾济罢工中⅓的罢工者是紡藏工人。下面我們可以看到，波兰粘辙工人的这种罢工是特别成功的。 因此，1912年彼得堡工人在某种程度上使俄国共他地区的工人也卷人了經济运动。 另一方面，就罢工的頭邀性来說，站在前列的是南方和波兰：那里每个罢工若捐失19个工作日，而彼得堡和莫斯科蜘損失15 ==========第129页========== 厂主荧工人盟工 115 个工作日（波罗的海沿岸区揖失12个工作日）。就全俄国来說，平均每个罢工者罢工16天。想制厂主統計表的先生們提供的則是1912年全年13.4天的数字。由此可見，工人的坚定性和他們斗争的頑强性在这一年的下华年更加增长了。 其次，計材料表明工人在罢工斗争中的坚定性增长了。1895一1904年内，平均每个工人坚持罢工4.8天，1909年坚持6.5天，1911年坚持7.5天(82天政治罢工除外)，1912年則坚持13.4天。 总之，1912年表明，工人在翘济斗争中的坚定性正在推长，就罢工人数（同工人人数此較）来看，彼得堡占第一位。关于要工成果的材料，我們在下一部分来研究。 三 厂主們的統計把1912年罢工工人（翘济罢工）按生产部門作了如知1下的划分： 1912年全年 1912年后7个月 罢工工人 损失的工 罢工工人 担失的工 生产部門 人数作日数(单位予) 人 数 作日数 (单位干) 五金工人… 57000 8072 40475 763.3 粉辙工人… 85550 1025.8 66590 930.6 其他工人… 37830 590.5 24560 413.5 共计…180380 2423.5 131625 2107.4 这里厂主的枕計的极不完全和作莸計时极端馬虎的态度更加明显：前5个月的罢工总人数(79970)和后7个月的罢工总人数是211595，而不是180000，也不是207000！ ==========第130页========== 116 列宁柔巢第十九卷 厂主先生們自己証明了他們过分缩小罢工的人数。 五金工人无跳在罢工工人总数中所占的比例上或在罢工的持久性上都走在前面：每个五金工人罢工18天，每个新辙工入罢工14天，其他都門的工人則罢工16天。我們可以看到，治金工业的市場情况虽然比較好，但絲亮沒有排斥工人为增加点滴工资而进行斗伞的必要性！ 至于罢工的粘果，厂主的統計說明：对于工：人来說，1912年不及1911年源利。据說在1911年有49%罢工工人遭到失敗，而在1912年則有52%遭到失敗。但是这些数学是不足憑信的，因为这里互相比較的是：1911年全年和1912年的7个月。 1912年的罢工带有进攻的性質，而不是带有防御的性置。工人进行斗争是为了政善劳动条件，而不是为了反对劳劲条件的恶化。也就是說，52%的罢工者沒有得到改善，36%获得了全部或部分的胜利，得到了改善，12%精果不明。可能性比較大的是厂主隐瞞他侧在这12%当中的失敗，因为資本反对劳动的每次胜利都会使他們特别留心和欢喜。 按地区、按工业部門把1912年后7个月的罢工成果对此一下，就可以看到下面这种情况。 莫斯科区的罢工最不順利，75%的罢工者遭到失敗（也就是說沒有得到改善)5其炎，彼得堡区63%遭到失敗，南方83%，波罗的海沿岸区20%，波兰11%遭到失敗。可見，后3个区的工人获得了巨大的胜利。在这3个区的48000个罢工若当中，27000人得到了改善，取得了胜利，11000人遭到了失敗，10000人的秸果不明。 相反地，在前两个区（莫斯科和彼得堡）的83000个罢工者当 ==========第131页========== 厂主荧工人要工 117 中，只有20000人取得胜利，有59000人遭到失敗（也就是說沒有得到改善)，有4000人桔果不明。 按工业部門来說，遭到失敗的罢工者的百分比是：新械工人66%,五金工人47%，其他工人30%。 紡辍工人的市場情况最坏。在莫斯科区88000个罢工的纺搬工人当中，只有6000人获得胜利，32000人遭到失敗；在彼得堡， 4C00人获得胜利，9000人遭到失敗。但是在波兰只有400个新 藏工人遭到失敗，却有8000人取得胜利。 厂主的就卧对于近两年来罢工（經济罢工）在財务上造成的损失是这样桔算的： 工业绿的 国家在生产 直接損失 工養扭失 上的担失 (单位于户布) 治金工亚… 558 115 4959 紡撒工业… 79 807 6010 其他部門… 328 529 3818 1912年共计… 1365 2481 14787 1911年共计… 02 716 4563 两年总計：厂主损失180万卢布；工人损失300万卢布；生产上损失1900万卢布。 厂主先生們就这释下了粘論。啊！與聪明！但工人赢得的呢？ 在两年内，有125000工人获得了胜利。他們一年的工養是8000万卢布。他們要求增加工脊10%到25%，象厂主自己所承認的，有时要求增加到40%。3000万卢布的10%是300万卢布。但縮短工作日呢？ ==========第132页========== 118 列宁金集第十九卷 又象“非經同志們同意不得解屉工人”这种“新的”（厂主用詞)要求呢？ 不，厂主先生們！就是在怒济方面（更不用說政治罢工了），工入的战果也是惊入的。資产阶毅既不了解工人的团粘精神，也不了解无产阶极斗争的条件。 两年内約有80万工人在怒济斗年中付出了300万卢布。125000工人馬上直接得到好处。整个工人阶毅也前进了一步。 数于1913年5月30日、6月2、5、9日·间理报*第123、126、127、131号 署名：弗·伊·按“度理报"原文刊印 ==========第133页========== 119 关于立宪民主党人馬克拉柯夫的演說9 …①自由派的網頜和决議。 我們在第122号“光镂报”的社論上看到了对这一重要演說的极不正确的部价。“立宪民主党的空論”一一这就是“光畿报”在这篇演說里所看到的东西。朋克拉柯夫代表象一头性斋似的，用自己的尾巴来擦去自己的足印。“除了对自己的发言作了一些补充之外，他把他发言中的反对的内容完全翻去了”一于是“光犧报”引用了瓦·馬克拉柯夫先生的話：“反动是历史的规律”，应骸（根据俾斯麦的敏瓢)善于区分时期，知道在什么时候必须实行自由主义的管理，在什么时候必須实行专制的管理。 “光綫报”最后說：“会发表这种言論的，是教授而不是雅护民主派的自决权的政治活动家”(？)。 不对，毛·馬克拉柯夫先生根本不是空論家，他的言論也根本不是教授的言論。希望尾·馬克拉柯夫来护民主派的权利一这前直是笑話。他是自由资产阶級的市傖，他大胆揭露本阶殺政治的“实質”。瓦·馬克拉柯夫先生費备政府，戬它“能够懂得（当革命平息下来的时候)用什么东西可以消灭革命”，但是它并沒有 ①第一手稿沒有找到。一一注 2 ==========第134页========== 120 列宁全集第十九继 懂得。 尾·馬克拉柯夫先生高喊道：“当政府与革命作斗争时，政府是正确的，这是它的职查”，同时他又补充說：“革命的情况也会是如此，一旦革命成功，它将与反革命作斗年”（在这里，“老辣的”演說家很可笑地失了言，不知为什么只是用将来式)。瓦·馬克拉柯夫先生儿次重复說，他之所以责备政府，“不是因为它与聶动、革命作斗争，而是因为它与制度本身作斗爭”。 ·馬克拉柯夫先生把斯托雷平此成一个在起火的屋子里敲打玻璃窗的消防队且。 由此可以清楚地看出，这一重要演說的基本語测和主要内容絕对不是教授的言論，也不是空論，而是狂热的、頑强的反革命的言論。关于“争执”的細节所进行的新阳战越是极力掩盖間题的实質，則越是需要談論这个問题。不学握自由主义政治的这一基本特征，就决不能了解自由主义政治及共阶級根源。 “光綫报”对事情的无知巳經到了惊人的可笑的地步，它高喊道：“无論怎么說，俾斯麦始怒是铁血宰相，崇拜他的治国之道，这岂不是一种最糖糕的空論嗎？” 先生們，这与空論有什么关系呢？这根本不恰当。瓦·馬克拉柯夫說得很清楚，他贊成“同骚乱和革命作斗争”，授成“消防队具”，当然，无·馬克拉柯夫非常明白，这正是指的铁和血。·禹克拉柯夫說得很清楚，他正是婪成这种改治（在它能够成功的条件下)1他致导說，应眩敲打玻璃窗，不要害怕敲打它，我同你們都不是多愁善威的人，不是教授，不是空論家，但是应骸象俾斯麦那样敲打它，也就是說，要获得成功，巩固登产阶級和地主的联盟。 ·馬克拉柯夫对政府說，—而你呢，象一个无賴汉似的， ==========第135页========== 关于立宪昆主党人馬克拉柯夫的预說 121 徒劳无金地敲打玻璃街，不象潸防队員。 俾斯麦是德国反革命地主的代表。他知道只有同反革命自由賽产阶级建立巩周的联盟方能拯散他們（在数十年内）。他建立了这个联盟，因为无产阶叙的反抗献弱无力，同时，幸运的战争又帮助解决了当时首要的任务：德国民族的統一。 我們这里有反革命的地主，有反革命的自由资产者，无·馬克拉柯夫就是其中的第一个。他自己的言論証明他准备永远做普利什凯維奇之流的卑賤奴仆。但为了“联姻”成功这还不够。应当解决当前的历史任务，我們这里的历史任务根本不是民族统一的問题（我們这里可以把这个問題抛开不管），而是土地間题，…在无产阶极更猛烈的反抗下。 关于这一点，替俄国俾斯麦发愁的可冷的自由主义者瓦·馬克拉柯夫不能說出一句清楚的話来。 写于1913年6月初1937年第一文辙于列宁文集第30张 署名：W. 按手稿刊印 ==========第136页========== 122 一个自由主义者的坦幸的言論 不八前“俄罗斯新開”40的主辐符·姆·索被列夫斯基去世了。自由主义若悼念这位“坚强的进步活动家”。大家都在跳論他的个人品德，却避而不談“俄罗斯新開”的政治方向間題。 对我国的自由主义若設来，除了那老一套的、平淡的、一般的,模糊概念如“反抗性”、“进步性”之外，他們沒有其他更合适的話了。至于这些話里包含若什么意思，这位或那位活动家具有什么样的反抗性，他为哪一个阶毅服务，他們是不喜欢分析的。°自由主义者不高兴这样做。 而民主派应骸弄清旗相。悼念符·姆·索波列夫斯基，說他是一个进步主义者，这是你們的权利。'但是，假若你們想宾正教人民学会政治，那就不要忘記把右派立宪民主主义和一点点民粹主义独特地精合起来的“俄罗斯新聞”的方向。 耳·潘站列也夫先生在“言論报”上发表了一篇彩念符·姆·索波列夫斯基的文章，他写道：他是一个“十分怀疑我們进步社会現有力量的人”。 这里一切都脱得不清楚：这是什么群的怀疑？指的是什么样的肚会？潘站列也夫先生引用符·姆·索波列夫斯基的下面这些話把帷幕的一角撩开了：“大多数人都深受农奴制传就和习俗的束辄的社会能提供些什么呢？新制度能从几百万贫困、飢餓、秘酒和 ==========第137页========== 一个自由主义者的组牢的暂输 123 无知的牛奴隶那里得到怎祥的支持呢？” 潘帖列也夫先生認为发表这些坦白的言脸是恰合时宜的，但是他沒有注意到这些言論說明了俄国的自由主义者对民主派的态度。 1905年夏天，“俄罗斯新開”刊登了自由主义科学的泰斗雑諾格拉多夫先生的一篇文章，他証明說，不应該讓这些牛奴隶做得太过火了，应該讓他們更恭順些，更安份些。“俄罗斯新引”比其他的自由主义报羝更早地表现出自己完全肯定的对事件的反革命态度。 怀疑往往会产生的。但是对子社会活动家来靓，应骸間一閻他是对哪个阶級抱怀疑态度？对于农民阶級，索波列夫斯基（和他的“俄罗斯新阳”)是一个怀疑主义者，丧至是一个悲覌主义者。对于地主阶殺，他是一个乐覌主义者：他笔下的地主是能够实行“改革”的，是“衷心同情新制度的”，是“有文化的人”等等。这种地主自由主义（不是牛奴隶的，而是完全奴隶的）和民粹主义的混合物，是“女明的”、丰衣足食的自由主义社会腐朽的标志，这个社会用奴隶道德和奴隶改治来教导正在觉醒的“儿百万牛奴隶”。这个自由主义的社会对地主的卑躬屈膝到了“无以复加”的地步，同时，“我罗斯新聞”的民粹主义充分地反映了顺从的农夫和自由主义化的老爷的宗法制俄国。 数于1913年6月1日“(现报"第126号按其理报"原文刊印 ==========第138页========== 124 論国民教育部的政策間題1 (对国民教育問題的补充) 我們的国民“敢育”部—一酵原諒我用了引号一一大吹特吹地說，它的开支增加得特别快。在总理和財政大臣关于1913年的預算的設明書中，我們可以找到所謂国民数育部在革命以后的儿年里的预算数宇。这个預算从1907年的4600万卢布增加到1913年的13700万卢布。的确增加得很多：在6年里差不多增加了两 ・倍！ 不过我們的邢些贊揚俄国譬蔡“秩序”或混乱的官方人土沒有理由忘記，一些小得可笑的数字用百分法来計算它們的增长情况，那它們的增长速度永远是“很大的”。.如果一个乞丐有3个戈比，你又給了他5个戈此，那禾他的“財产”立刻就有了“很大的”增加：整整增加了167%1 国民教育部如果不想蒙蔽人民的意誡和掩盖俄国国民教育的可怜状态，那末它是否应当提出另外的一坐数字来呢？也就是設，它是否应当提出我們現有的开支数同一个文明国家所必器的开支数相比較的数字，而不应当提出我們今天的5个戈此同昨天的3个戈此相此較的数字来呢？任何一个人，只要他不想欺寤自己和欺瓢人民，那他就必須承韶，国民教育部一定要提出这样的数字，要是它不提出这样的数宇，它就沒有尽到自己的义务。可是 ==========第139页========== 論国民数育部的政策問题 125 国民教青部不仅沒有向人民和人民代表說明我們国家的需要，反而玩弄愚蠢的官方数宇游戏，反复咀嚼一些陈旧的、什么也不能說明的官方数宇，来掩薇这些需要。 当然，国民教育部所棠握的关于国民教育事业方面的资料我連百分之一都沒有。但我毕竞設法弄到了一些資料。因此我敢肯定地武，我能够給你們提出一些无可牵擗的官方数宇，这些数宇确实可以說明我国改府的国民“蒙薇”的情况。 这里我举出官方的、政府的1910年“俄罗斯年鉴”，它是内务部出版的(1911年圣彼得堡版)。 我在这本年鉴的第211頁上看到，俄罗斯帝国的学生总数，包括初等、中等和高等学校以及其他各类学校的学生，1904年是6200172人，1908年是7095351人。学生的人数是有增加的。1905年是俄国的人民群众大大地党醒的一年，是人民在无产阶殷的佰导下为了自由而进行伟大的斗年的一年，这一年湛至迫使我們的官方机构从停滞的地方移劲了一下。 可是睛看一看，由于保留了官僚习气，由于农奴主地主的独裁，甚至在“主管机构”进步很快的条件下，我侧仍旧遭受着什么样的贫困。 在同一本“俄罗斯年鉴”里戴有这样的铳計数字：1908年俄国每1000个居民中有学生46.7人(1904年每1000个居民中有学生44.3人)。 这个由内务部发表的、而国民教育部馏于向杜馬报告的数字歌明了什么呢？每1000个居民中只有不到0个学生的这个比例父說明了什么呢？ 为政府的国民蒙蔽瓣护的先生們，这个数字說明了：由于农奴 ==========第140页========== 126 列宁全渠第十九卷 主地主在我国的独裁，俄国已經弄到了令人难以置信的落后和野蛮的地步。学龄兒童和少年的人数占俄国居民总数的20%以上，也就是逊占居民总数'/5以上。这个数宇速卡索和科科夫措夫两位先生也不难通过他們部里的官員了解到。 这样，学龄完童有22%，而学生只有47%，也就是說差不多只有/！这就是我在俄国有将近415的兒童和少年被剥夺了受国民数育的权利！ 人民群众这样被剥夺了受教育、获得光明、求取知藏的权利的野蛮的国家，在欧洲除了俄国以外，再沒有第二个。人民群众特别是农民这样的粗野不是偶然的，这在地主的压迫下是不可避免的，这些地主强占了成千万俄亩的士地，窃取了国家改权：不仅在杜馬和参議院这些机关里，而且还在此較低毅的机关里… 俄国的农奴制的国家結构，注定了在青年一代里有五分之四的入要成为文言。在俄国存在着这么多的文盲是同地主政权所造成的人民慧昧状况相适应的。据同一本政府的“俄罗斯年鉴”里的就計（第88），俄国藏字的人只占人口总数的21%，除去（从人口总数里)9岁以下的学前兒童，藏字的人只占7%。 可是在文明的国家里就完全沒有文官，如瑞典和丹麦，或者只布1一2%的文盲，如瑞士和德国。就速落后的奥匈帝国为它的斯拉夫族的居民所创造的生活条件也要此农奴制的俄国文明得多：在奥地利有39%是文言，在匈牙利有50%是文音。如果我例的沙文主义者、右派分子、民族主义者和十月党人所抱的“国家”目的不是自己不去思考，也不是要人民不去思考，那末他們就应当思考 一下这几个数字。但是如果他們自己已翘不去思考，那末俄国入民就会愈来愈学会思考一一思考哪个阶級在国家里的統治使俄 ==========第141页========== 金田民教育部的政策間题 127 国农民注定要遭港到物質的贫困和精神的段困。 从敲字的人数来設，美国#不能算是先进的国家。它娄不多有11%的人是文盲，而黑人中有44%是文盲。但是美国的黑人比俄国的农民在“国民教育”方面愁究还要強一倍以上。美国黑人遭受压迫是美利坚共和国的一个耻屏，但是不管这种压迫怎样，他們憝究要比俄国的农民幸福些，这是因为美国人民早在牛个世紀以前就粉碎了奴隶主的就治，击潰了这些敗类，彻底废除了奴隶占有制和奴隶占有制的国家制度，取消了奴隶主在政治上的特权。 卡索、科科夫措夫、馬克拉柯夫之流的先生們，也敷会了俄国人民去仿效美国的榜样。 在美国，1908年有学生1700万人，也就是說每1000个居民中有学生192人一一此俄国多3倍以上。在48年以前，也就是在1870年，美国清除了国内的坚决維护奴隶占有制的頑固分子，刚刚开始安排自己的自由的生活，就在43年以前，美国有学生6871522人，也就是設此俄国1904年学生的人数要多，差不多等于俄国1908年的学生人数。可是就在1870年那年，美国的每1000个居民中已有学生178（一百七十八）人，也就是我差不多等于現在的俄国学生的4倍。 先生例，你們看看这些新的证据吧，它們証明了俄国还面临若一次頭强的革命斗年，人民将通过这水斗年来夺回自己的自由，而这个自由美国人在牛个世紀以前就已經得到了。 俄国国民蒙薇部1913年的預算确定为18670万卢布。这样每个居民(1913年是17000万人)只分配到80戈比。财改大臣先生在他关于預算的跎明喜的第109頁上提出的“国审教育怒費开支总数”是20490万卢布，即使采用这个数宇，每个居民也不过只 ==========第142页========== 128 列宁至集第十九卷 分配到1卢布20戈此。在比利时、英国和德国，国民敢育翘费开支每个居民分配到23卢布，甚至分配到3卢布50戈比。1910年美国在国民教育方面花了42600万美元，合85200万卢布，这样每个居民就分配到9卢布24戈比。而在43年以前，即1870年，美利坚共和国在国民教育方面一年就用了12600万卢布，每个居民分配到3卢布30戈此。 不用設，御用写作家和官方奴仆一定会反对我們，說俄园很穷，沒有镂。噢，对了，俄国不仪很穷，而且在跳到国民数育的时候，它蔺直穷得一无所有。但是俄国支付由地主管理的农奴制国家的經費，支付警察和軍队的费用，支付租金，支付充任“高毅”官吏的地主的数以万計的薪俸，支付昨天在朝僻或鴨綠江，今天又在蒙古和土耳其屬阿尔明尼亚执行胃险和掠夺政策的經費，倒是很“盟棹的”。在人民还沒有党悟到必須摆脱农奴主地主对自己的压迫以前，俄国在国民教育怒費开支方面永远是很穷井且是穷得一无所有的。 如果淡到国民教师的薪俸，俄国也是很穷的。他們只能领到少得可怜的一点錢。国民教师在沒有生火的、几乎不能居住的小木房里受冻挨俄。国民教师同冬天被农民赶进小木房里的性畜住在一起。任何一个地方的下毅警官、农村黑帮分子或甘心做循探和特务的人都可以陷害国民教师，至于来自官僚的各种挑剔和迫害就更不用設了。在支付正直的国民教育工作者的薪俸上，俄国是很穷的，但是在抛挪千百万卢布来供养費族寄生虫、进行軍事冒险、資助制糖厂老板和石油大王等类事情上，俄国是极其盟綽的。 还有最后一个从美国的生活中得来的数字，先生們，我想用它向那些受俄国的地主和他們的改府压迫的人民表明，善于用革 ==========第143页========== 論民数育部的政策間盟 129 命战争来年得自由的人民是怎样生活的。1870年，美国有敏师200515人，薪金总瓶是3780万美元，车均每个敢师的年薪是189美元，或377卢布。这是在40年以前！可是现在美厨有教师623210人，他們的薪金总額是25390万美元，这样，每个教师的年薪是488美元，或966卢布。俄国就是按目前生产力的水平，也完全能够保証那些帮助人民摆脱越昧无知和别塞状态的国民教师大軍至少得到合入滿意的薪金，只要…只要把俄国的整个国家制度从下到上完全改造得象美国那样民主。 或者是在地主农奴主独裁的条件下，在六三政变后的秩序或混乱的条件下忍受致困和野蜜；或若是在机智果敢地争取自由的条件下得到自由和文明，一一这就是国民教育部的预算給俄国公民的一个实际的敦訓。 到现在我所酰到的儿乎只是物質方面的、毖至是財政方面的問題。至于俄国的学生和致师精神上受压抑、被人卑視、受尽压制和毫无权利，那更是一副悲修无比的或者确切些說是最合人厌恶的图画。·国民教育部在这方面的全部活动只是侵犯公民的权利和侮葬人民。警禁的搜查，警察的专横，警察对一般入民特别是工人的教育的横加阻挠，警察对人民自己为自己的教育所做的工作的破坏一一这就是国民教育部的圣部活动所造成的桔果影因此，从右派分子起到十月党人止的地主老爷侧当然是会贊成它的預算的。 为了向你們一第四届杜馬的代表先生們证明我的話的正确性，这里我提出一位速你們地主老爷們也不能不承認的证人。他就是第三届和第四届国家杜馬的代表十月党人克柳热夫先生，他还是藤馬拉第二、第三女子中学管理会的委具，藤馬拉市杜馬的 ==========第144页========== 130 列宁全集第十九强 学校委員会委具，薤馬拉省地方自治局监察委且会委且，国民学校的前任督学。我列举了（根据第三届杜馬的官方文件）这位十月党人的官衔和称号，是为了向你們証明，政府本身和在我們的地主地方自治局里的地主本人，在我們的国民欺磊部的“工作”（晤探和创子手的“工作”)方面，給了克柳热夫先生很多显要的职位。 如果間誰由于做了一个听任法律支配、怕神資备的奴仆官吏而飞黄腾达起来，那末毫无凝間，他就是克柳热夫先生。如果問雕以自己在本地和外省的忠誠的服务而博得了貴族和地主老爷們的信任，那末毫无疑間，他就是克柳热夫先生。 現在就从这位最可靠的（从农奴主的覌点来看）証人在第三届杜馬里就国民教育部的预算发表的演說里，引出儿段話来骥你御听听。 克柳热夫先生在第三届杜禹里說道：森馬拉地方自治局一致采納了克柳热夫先生的建藏一請求把农村里的一些二年制小学改成四年制小学。但是，这位听任法律支配、怕神查备的克柳热夫先生报告说：学区的督学拒艳了。为什么呢？据官方的解释：“由于学敏兒董的人数不多。” 于是克柳热夫先生作了下面的此较：我們（他設的是受地主压 迫的俄国)，我們毒馬拉的农村里，6C00个居民还设有所四年 制小学。可是在谢尔多博尔城（芬兰），2800个居民就有四所中等（和中等以上的）学校。 这位十月党人和最有功劳的彼烈多諾夫①先生…睛原諒，我設蜡了…最有功劳的克柳热夫先生在第三届杜罵里所作的比 ①彼烈修夫是索洛古布的长篇小說小鬼里一个典型的挂清教师的招的奸 粗和藏汉。 ==========第145页========== 強国民教脊部的改策間期 131 较就是这样的。代表先生們，即使你們不是人民的代表，哪怕你例是地主的代表，也斋考虑一下这个比較吧！誰請求开办学校呢？是左派嗎？是农夫嗎？是工人嗎？老天爷明鉴吧！一致提出这个請求的是满馬拉地方自治局，也就是毒馬拉的地主們，其中包括最反动的黑帮分子。而政府，以督学为代表，竟然借口学醉兒童的人数“不多”，拒絕了这个箭求！！你們看，我說玫府坊碍俄国的国民致有，政府是俄国国民敌育的最大的敌人，这无論从哪方面来講不是都完全正确嗎？ 如果在芬兰我們看到了文化、文明、自由、敬宇和受过敏育的妇女等等，那未这只是因为在芬兰设有象俄国改府这样的“社会灾难”。而現在凳有人想把这种灾难强加給芬兰，使芬兰也成为受奴役的国家。先生們，你們絕对不会成功！你們要在芬兰强制进行政治奴役的这种您图，只会使俄国人民更快地从玫治奴役下党醒过来！ 我还要引用一段这位証人、十月党人克柳热夫先生的証詞。克柳热夫先生在演說里問道：“怎样聘請教骑呢？”然后他父对自己的問題作了如下的回答： “一位已故的蔬馬拉的活动家波波夫渣雷把他的时产用来开办女子师范学校。”可是你猜准被委任为这所学校的校长呢？这位已故的波波夫的道调执行人这样股：“被委任为校长的是一个拿妇，她的丈夫生前是一位近卫軍将军，她自已承配，她还是第一次听到有4做女子师范学校这样的学校！# 先生們，不要以为这一事实是我从杰米锡·别德内依的寓言集里引来的，“启蒙”杂志t由于出版了这本寓言集會受到罚款处分，而且它的锦辑还被送进了监欲。不是的。这一事实是从十月 ==========第146页========== 132 列宁垒集第十九卷 党人克柳热夫的演說里引来的，这位先生（作为一个怕神资备、怕警蔡拘捕的人)就怕考虑这一事实的意义；因为这一事实父一次无可季辯地証明了，在俄国的国民教育的敌人中，沒有比俄国政府更凶恶、更不可调和的了。而那些为国民数育事业捐献財产的先生們則必須明白，他例的錢算是白扔了，甚至此白扔更坏一些。他們希望为国民敢育事业捐献自己的財产，可是事实上把錢給了近卫耳将军和他們抛下的妻子。这些捐献自已財产的人，如果他們不想把錢白白扔掉，就必須明白：应当把錢捐献給吐会民主党人， 只有肚会民主党人才能够用这些錢使人民受到翼正的教育，受到,正不依霜“近卫軍将軍”…和什么都怕、听任法律支配的克柳热夫先生的敢育。 从同一位克柳热夫先生的演里还再引一段： “我們的国家杜馬（第三届）关于使致会中学学生有可能进入高等学校的願望算是落空了。国民数有部不可能滿足我鬥的願望，“可是不仅致会中学学生，而且翻于农民和小市民阶层的一般兒宜受高等致育的道路也被政府阻塞了。这說起来并不好听，一这位十月党人国民教有部官耳感叹地晚一但这是车奖。在文科中学学习的119000人中，农民只有18000人。在国民致有部管轄的所有学校里，农民总共只占15%。在数会中学的20500个学生中，农民总共有1300人。陆軍学校和其他类似的学校完全不收农民。”（顺便脱一下：我从克柳热夫的演晚里号引来的这一段話，克·多勃罗潮尔多夫在1912年5月22日发行的4祖瓦明星报”1912年第6号上的文章里也引用过。) 克柳热夫先生在第三届杜馬里就是这样我的。这位証人的証詞速第四届杜馬的統治者先生們也无法反歌。而証人违反自己的意志，违背自己的顺望，完全証实了对俄国的一般现状特别是对国民教育的现状的苹命的估价是正确的。按照这位著名的政府官 ==========第147页========== 胎国民教育部的政策周阻 133 具和执改的十月党的活动家的話来講，政府事实上阻塞了小市民和农民受致育的道路，邢未政府应当受到怎样的待酒呢？ 先生們，考虑一下吧，从这些小市民和农民的覌点来看，这样的政府应当受到怎样的待遇！ 酵不要忘記，在俄国小市民和农民占总人口的88%，也就是占将近全体人民的9{10，而貴族总共只占1.5%。于是，政府就从/0的人民那里拿錢来开办各种类型的学校，并且用这些錢来致育贵族，这样政府就阻塞了小市民和农民受教育的道路！！这个贵族政府，这个为了保护1%的人民的特权而压迫0的人民的政府应当受到怎样的待酒，难道还不清楚嗎？ 最后，我还要从我的証人、十月党人国民数育部的官員先生、第三届（和第四届）杜馬的代表克柳热夫的演設里引一段： 克柳热夫先生說：“在1906一-1910年这5年中，在喀山区被解聘的中等学校和国民学校的校长有21人，国民学校的督学有2人，城市学校的教师有1054人，而被湖动工作的有870人。想一想巴，一克柳热夫先生感叹地說一我們的致师怎么能够種得安稳呢？他今天在阿斯特拉罕睡，不道明天会不会出現在雉亚得卡。教师象见子那样处在被追赶的心理状态！ 这不是哪个“左派”教师的成叹，而是十月党人的威叹。这些数宇也是奴仆官更举出来的。右派分子、民族主义者和十月党人先生例，这是你們的証人！【就速“你們的”这位証人也不得不承韶，改府对致师采取的是一种最放肆、最无耻、最合人厌恶的专横态度！！第四届杜馬和参議院的統治者先生們，你們的这位证人还不得不承認了这件事笑：俄国数师被俄国政府“赶得”象蒐子 一样！ 就根据这件事实，一这不过是俄国生活中千万件类似的事 ==========第148页========== 134 列宁至集第十九卷 实中的一件一我們要向俄罗斯人民和居住在俄国的各族人民間 一間：我們需要政府是为了保护費族的特权嗎？是为了“追赶”国民致师嗎？难道这个政府还不骸被人民驱逐掉嗎？ 是的，俄国的国民教师被赶得象鬼子一样是的，政府阻塞了俄国/10的居民受教育的道路。是的，我們的国民教育部是警察搜查部，是愚弄青年部，是人民求知欲的压制部。可是，第四届杜馬的代表先生例，俄国的农民特别是俄国的工人并不是都象克子，而且远不是都象鬼子。工人阶毅在1905年已經証明了这一点，它还能够再一炎証明，而且将以更大的說服力和更大的威力，更加严肃認宾地証明自己有能力为争取宾正的自由和其正的而不是卡索的、也不是贵族的国民教育进行革命的斗争！ ,写于1913年6月2日(15日)以前1930年第一次截予“列宁全集第2、3版第16镒 按手稿刊印 ==========第149页========== 135 几个争論問題公开党和馬克思主义者 一、1908年的决議 許多工人党得，“翼理报”和“光畿报”的斗争是沒有必要的和难于理解的。自然，某些期报衹上所截关于个别問題，有时甚至是枝节問題的論战性文章，不能給人一个关于斗争对象和内容的完滿概念。因此，工人表示不滿意，这原是正当的。 然而，成为斗争对象的取消主义問题，是目前工人运动中最重要最迫切的間題之一。不弹尽地熟悉这个間題，对于这个問題沒有一定的見解，就不能成为觉悟的工人。凡是願意独立解快自己党的命运的工人，都不会漠魂初看起来似乎不甚明了的論战，而会配暝地去寻找翼理，而且一定会找到理。 怎样去寻找其理呢？怎样弄清互相矛后的意見和骗断呢？每个有理性的人都知道，如果为若某个問题而发生热烈的斗争，那未为了确定宾理，就不要只看争論双方的声期，而要自行审查事实和文据，自行考察，看看有无证人的口供以及这些口供是否确实。 不滑說，这不是时常都容易办到的。把凑巧碰到，偶然听到的較为“公开地”叫喊的东西等等信以为宾，自然要“容易”得多。 ==========第150页========== 136 列宁全巢第十九倦 但是，以此为滿足的人，就叫作“涇率的”、輕浮的人，謹也不会認其地理会他的。不用相当的独立功夫，不論在哪个严重的問题上都不能找出其理影誰怕用功夫，誰就无法找到滨理。 因此，我們这里只是向那些不怕用这种功夫，而有决心去独立研究和努力找到喜实、文据以及证人口供的工人发表一些意見。 头一个閻題就是：什么叫做取消主义呢？这个名嗣是从哪里得来的，它的含意是什么？ “光綫报”設道，党的取消主义，即解散党、毁坏党和背弃党，这只不过是恶意捏造出来的东西。这好象是布尔什維克“派别粗犧分子”捏造出来反对孟什雉克的一种罪名！ “宾理报”戬道，全党斥養取消主义，与它作斗争，迄今巳經4年有余了。 究竟誰是对的？怎样找到理呢？ 显然，唯一的方法，就是要从最近4年来，即从1908年起至取消派完全脱离了党的1912年止这一期阳的党的历史中去寻找事实和文据。 現在的取消派还留在党内的这4年，正是审查取消主义这 一一概念从何而来和怎样产生的最重要的时期。 由此可以得出第一个基本結論：誰款論取消主义問題而避开1908一1911年这一时期的事实和党的文据，睢就是对工人隐瞄其理。 这些事实和党的文据究竞是什么呢？ 首先就是1908年12月通过的党的决蟻。如果工人不願蔑别人把他們当作可以用神話和謊言来欺的小孩子看待，那未他 ==========第151页========== 几个驿除間题 137 們就应当去間問自己的忠告人，顧导者或代表，在1908年12月，党是否就有关取滑主义問題通过了一个决透，这个决潑的内容是什么？ 这个决潑斥查了取消主义，說明了取消主义的实置。 所翻取消主义，这就是，“党内有一部分知藏分子企图取消”(即解散、毁坏、废除、停止)“現有的党組織，代以一种絕对要在合法范围内活动的”（即“公开”存在的）“不定形的联盟”，“基至不惜以公然放弃党的钢领，策略和传枕”（即过去歌）“为代价”。这就是党在4年多以前所通过的关于取消主义問題的决接。从这个决羲中可以看出，取消主义的实質是什么，为什么它会受到斥查。取消主义的实置就是背弃“地下粗凝”，取消它，用无篇如何要在合法范围内活动的不定形的联盟来代巷它。总之，党所斥貴的并不是合法工作，拌不是进行这种工作的必要性。党所斥養（而且絕对斥责）的是用一种不定形的“公开的”东西去代替旧有的党，因为这样的东西已翘不能称之为党了。 党如果不捍卫自己的生命，不坚决反对那些要取消它，消灭它，否認它，背弃它的人，那它就会不能生存。这是不言而喻的。 雕借口建立新的党而背弃現有的党，那我們就应当告訴他：任憑你去建立新的党吧；可是你却不能作为旧有的，目前的，現存的党的党具。1908年12月通过的党的决議的意思就是如此；显然，关于党的生存問題是不能有另一种决曦的。 取消主义当然是与叛变行为，与背弃辆领和策略的行动，与机会主义有思想联系的。上途决锩的桔尾就指出了这一点。但取溶主义不仅仅是机会主义。机会主义者把党引上了查产阶殺的错麒的道路，引上了自由主义工人政策的道路，但是他例并不 ==========第152页========== 138 列宁全巢第十九毯 背弃自己的党，也不取消它。取消主义則是走到了背弃党的地步的那种机会主义。如果党把那些不承認党的存在的人包括在内，那它就不能存在，这是不言而喻的。在现今的条件下，背弃地下粗毅，那就是背弃旧有的党，这也是不言而原的。 武周取消派对于1908年通过的这一党的决谶究竞采取什么态度呢？ 这就是問题的关鞋，这就是检驗取消派态度是香宾诚和政治上是否誠实的标准。 他們当中任何一个人，只要沒有发疯，都不会否認这个事实：党确实通过了这样的决叢而并沒有把它废除。 于是取消派便玩弄支吾塘塞的伎俩：或是避开問题不款，在工人面前不提党在1908年所通过的决藏；或是叫威（往往带有許多毅黑語句)說什么这个决議是由布尔什雉克提出通过的。 然而設隙的語句不过是暴露出取消派的软弱无力罢了。會怒有过由孟什維克提出通过的党的决镂，例如1906年在斯德哥尔摩通过的关于土地市有間題的决羲2就是如此。这是尽人皆知的。很多布尔什維克都不同意这个决藏。然而他們当中誰也沒有否認这是党的决議。同样，1908年通过的关于取滑主义間題的决證，也是党的决議。在这个問題上玩弄任何支吾塘塞伎俩，都不过是想把工人們引入迷途而已。 誰想不仅仅在口头上承認党，那他就不能容許在这里有任何的支吾塘塞，并且要找出党关于取消主义問題的决蟻的殡趣。从1909年起，以普列汉諾夫为首的一切锥护党的孟什雄克都归附了这个决髅；普列汉諾夫在他所出版的“日志”和其他許多禹克思主义刊物上，骨經屡大和十分肯定地說明过：取消党的人不能留 ==========第153页========== 几个鄂論間随 139 在党内。 普列汉諾夫过去是，而且現在依然是个孟什椎克。可見，取消派通常借口1908年的党的决藏带有“布尔什雜克”性質的这种說法，更是錯上加錯。 取消派在“光钱报”或在“我們的屠光”上愈是謾黑普列汉諾夫，这便愈加明显地証明取消派无理，证明他們企图用喧盟、叫戚和吵架来蒙澈宾理。虽然有时用这些手段也能-一下子使一一些幼稚的人茫然失措，但工人們毕竞自己能够分清是非，而且很快就会鄙弃这些謾聪語句的。 工人的統一是否必要呢？当然是必要的。 沒有工人粗糍的就一，武問能有工人的統一嗎？显然不能。什么东西阻碍工人党的統一呢？是因取消主义問随而发生的争論。 这就是說，工人应当韶清这些争論，以便自行解决自己党的命运，捍卫自己的党。 要做到这一点，第一步就必須熟藏党关于取消主义的第一个决藏。工人例应当切实知道和細心思索这个决叢，而抛弃一切躲避問题或撒开問题的企图。每个工人把这个决議思索一番，就会开始了解：取消主义問題的实質究竞是什么；为什么这个間題如此重要，如此“麻煩”；为什么在4年多的反动时代，这个問题总是摆在党的面前。 在下篇文章内，我們将考察党关于取消主义的另一个重要的决義，这就是約在3年牛以前所通过的一項决藏，然后我們就来考察决定間題现状的种种事实和文件。 ==========第154页========== 140 列宁垒集第十九倦 二、1910年的决議 在第一篇文章内(“其理报”第289号)，我們已怒引証了第一个基本文件，这就是党在1908年12月間通过的关于取消主义問題的决藏；这个文件是顏意在目前争論中探索其实情况的工人所必須知道的。 現在我們要引証和考慕党对于这个問題所通过的另一个同样重要的决藏，即8年牛以前，在1910年1月所通过的一个决藏。这个决曦有特别重大的意义，因为它是一致通过的：一切布尔什椎克毫无例外，一切所胡前进派，和（这是最重要的）一切孟什摊克和现在的取消派毫无例外，以及一切“民族的”（即犹太的，波兰的，拉脱維亚的禹克思主义者，都授成了这个决藏。我們且把該决叢中最重要的一段全部引录出来： “社会民主运动在资产阶殺反革命时代所处的历史环境，必然造成资产阶极对无产阶极的影响，这种影响的技現是：一方面否認地下的肚会民主党，降低它的作用和意义，企图箱小彻宝的社会民主党在钢领和策路上的名种任务和口号，等等；另一方面，反对吐会民主党在杜馬中进行工作和利用合法的机会，不懂得这两种工作的重要性，不善于使彻底壮会民主党的谁略去适应目前时局的特殊历史条牛，等等。 在这种条件下，肚会民主党的策赌中的一个不可缺少的因素，就是用扩大和加深社会民主党在无产阶极的一切阶极斗争方面的工作来克服上面这两种领向，井說明这两种傾向的危险性。43 从这个决議中就可以明显地看出，在3年牛以前，切馬克思主义者，所有一切派别的代表毫无例外，都应当一致承韶有离开馬克思主义策略的两种倾向。这两种倾向都被承韶是危险的。两 ==========第155页========== 几个年除問题 141 种傾向都不能拿偶然性，不能拿个别人的恶意来解释，而要拿现代工人运动的“历史环境”来乱明。 不仅如此，一致通过的党的决藏中，还指出了这两种倾向的阶级根源和意义。因为馬克思主义者并不以空空洞洞地指出分崩离析的现象为限。大家都看得见，許多拥护民主主义和肚会主义的人們的头脑中，都充滿若离析、犹疑、消沉和疑惑。仪仪承韶这一点是不够的。还必须了解造成这种分崩离析现象的阶极根源是什么，无产阶殺朋友中間的这种“混乱”状态究竞是由非无产阶毅成分中的哪些奇额利金所引起的。 党在3年牛以前通过的决議回答了这个重要的間憩：离开馬克思主义的各种傾向是由“资产阶毅的反革命”所产生的，是由 ·“葵产阶敲对无产阶毅的影响”所产生的。 这些势必使无产阶毅去接受资产阶毅影响的傾向究竟是什么呢？其中有一个倾向，即是与“前进派思想”有关系的，反对肚会民主党人在杜馬中进行工作和利用合法礼会的倾向，几乎完全消失了。在俄国，已沒有一个社会民主党人再鼓吹这些非馬克思主义的錯誤的覕点了。“前进派”（包括阿列克辛斯基等等）已开始在“宾理报”上与护党的孟什稚克一起进行工作了。 党的决義中所指出的另一个倾向就是取滑主义。这一点从决義上指明“否認”地下組藏和“降低”它的作用及意义的条文中可以明显地看出来。末了，我們还有一个3年以前发表出来而誰也沒有把它敷倒的最确切的文件；这个文件是出自一切“民族”馬克思主义者以及托洛茨基（取滑派不能提出比他們更好的証人了）；这个文件直截了当地宣称：“其实，最好把决議案中所指出的那个必須与之斗季的派别称为取消派”… ==========第156页========== 142 列宁圣集第十九卷 总之，每一个願意理解現时争論的人所应当知道的一个最重要的基本事实就是：3年牛以前党一致地承認取滑主义是一一个离开馬克思主义的“危险”饵向，是一个必须与之斗争的倾向，是一个表現“賽产阶级对无产阶数影响”的倾向。 县有反民主情緒，具有一般反革命情赭的资产阶級的利在，要求取消和解散旧有的无产阶殺政党。資产阶級极力散布和支持 一切趋向于取消工人阶毅政党的思想。資产阶极力求散播背弃旧有任务的思想，力求“縮短”、削减、厨节和圈割这些任务，力求去与普利什凯维奇之輩实行翻和或安协，而不願彻底排除他們的政权的基础。 取消主义也就是把这些资产阶毅的背弃和叛变的思想传布到无产阶殺中間来。 3年牛以前一致通过的党的决發所指出的取消主义的阶毅意义就是此。全党韶为取消主义的最大害处和危险性，它对工人运动，对工人阶级独立（在实际上，而不是在口头上）政党团桔事 业的致命作用，也就在此。 取消主义不仅是要取消（即解散，毁坏）工人阶毅的旧有政党，而且是要毁坏无产阶級的阶级独立性，用炎产阶级思想来敗坏无产阶殺的意藏。 在下一篇論文内，我們将用一目了然的例子来我明对于取消主义的这种估計，在那篇文章中将把取消派“光羲报”上所登載的最重要的曦腧完全引录出来。现在我們且把上面所武的作一简括的总粘。一般“光袋派分子”，尤其是费·唐恩先生和波特列索夫先生企图把事情弄成这样，好象全部“取消主义”都是担造出来的。这种武法是一一种非常避伪的遁辞，其目的是要使“光綫报”藏者完 ==========第157页========== 几个伊翰問题 143 垒不知道旗实情况。共实，除1908年通过的党的决義之外，还有1910年一致通过的党的决谦，这个决議对取消主义作了全盘的估計，韶为它是一个对工人阶殺危险的致命的和离开无产阶毅道路的资产阶毅倾向。只有工人阶級的敌人，才能隐瞞酸迴避党所作的这个估针。 三、取消派对1908年和1910年 决議的态度 在前一篇論文里(“箕理报”第95号〔总第299号)，我們已怒确切引証了一致通过的党的关于取消主义間題的决潑，韶为取消主义是賽产阶毅对无产阶級影响的表現。 正象我們已經指出的，这个决藏是在1910年1月通过的。現在，我們就来考察一些取消派分子的行为吧，这些人至今还有勇气武断论仿佛过去现在都沒有什么取滑主义存在似的。 1910年日月，波特列索夫先生在当时刚刚出版的“我們的曙光”杂志第2期上公然說：“象一个完整的有粗辍的等毅制度”（即“机构”的等毅或系莸)“那样的政党是汉有的”，取消那“事实上已经不是一个有組織的整体”的东西也是不可能的（见1910年“我們的曙光”第2期第61頁)。 这是在党的决曦通过后一个月，也許还不到一个月的时候写的11 1910年3月，取滑派所出版的另一个杂志，即“复兴”44杂志(它的撰稿人也是波特列索夫、唐恩、馬尔丁诺夫、叶若夫、馬尔托夫和列雜茨基之流)艾强調了波特列索夫先生所設的話，并对它加 ==========第158页========== 144 列宁至集 第十九卷 以通俗的說明： “根本设有什么东西可以取消，而且一我們（即“复兴”杂志锅輯部）自己还要补充设一梦想恢复这个等极制度的旧有的秘稽形式，简直是一种有害的反动的宽想，它表明从前最富于现实主义精砷的政党的代表們失掉了敌治的做感性。”(1910年复兴'杂志第5期第51頁) 党已怒沒有了，要想恢复它，就是一种有害的空想，一一这是何等明显而肯定的育論。这是何等明显而公然地背弃党的行为。这些背弃了党（井且劝导过工人来背弃党）的人，也就是抛弃地下粗織和“幻想”公开党的人。 其次，1912年間，巴·波·阿克辈里罗得在“祺无呼声报”45(1812年第6号)和“我网的曙光”(1912年第6期)上，也是十分肯定而公开地支特这种离开地下粗䎱的行为的。 巴·波·阿克等里罗得当时写道：“情形此是如此，那末淡渝什么非派别組微，这就问驼烏无异，就是自欺欺人的傲法”。“派别翘撒的形成和联结，是主张党内做革的人，或确切些說，主张党内革命的人的随接查任和迫切任务”。 总之，巴·波·阿克雪里罗得公开主张党丙革命，即主张消灭旧有的党：而建立个新的党。 1913年“光镂报”第101号所裁的一篇沒有署名的锯輯部吐論上公然設道，“某些地方的工人群众中間，基至同情地下粗織的心理正在复活和巩周”，这是“令人痛心的寧实”。后来，骸文作者耳·谢多夫自己承認就，这篇論文按至在拥护“光耧报”策略的人們中問也“引起了不滿”(1913年“我們的曙光”第3期第49質)。同时，耳·谢多夫自己的解释父引起了一个拥护“光錢报”的人，即安恩方面的新的不滿，安恩在“光犧报”第181号上发表文章反对谢多夫。安恩反对谢多夫所郡“地下组耀是阻止我們的运动在政 ==========第159页========== 几个争粉間题 145 治上形成和阻止工人建立社会民主党的障碍物”的說法。安恩護笑谢多夫，设他在是否要有地下粗锇的問题上“态度曖味”。 “光钱报”辐辑部在安恩这篇論文后面加了一篇很长的后記，表示夔成謝多夫，而認为安恩“对耳·谢多夫的批弈是不对的”。 我們在后面还要分析“光镜报”辐輯部的酸論和安恩本人的取消派的錯腿。这里哲且不款。头在我們应当仔細地估計一下从我們引証的这些文件中得出的基本的和主要的結論①。 无論在1908年或1910年，全党都斥費和駁斥了取消主义，群細而明确地說明了这一派别的阶殺来源及共危险性。政消派的一切报紙和杂志：无論是“复兴”(1909一1910年)，或“我們的曙光”(1910一1913年)，“涅无呼声报”(1912年)，或“光镬报”(1912-1913年)②，所有都是在党已作出了最确定的、甚至一致通过的决 ①列宁在“馬克思主义和亚消主义”文巢一盘内将此段改变如下（按手稿刊印）： 在現代生活报第8号上(1913年7月19日)，推·查苏利奇把取消派的赣流重复了数十百文，她写道：‘很鞋断定这个新的粗矮〔社会民主党)究凳是帮助还是妨碍了工作”。这种流法显然是等于背弃党。维·查苏利奇配为从党内晚进出去是正普的，她說入們舒粉退出粗餐是因为当时鄂里无事可作了”。鞋·查放利奋制出一种純粹无政府主义的理強，配为应装用“广大阶层'来代替党。在1913年‘启蒙”杂志第9期上，藏者可以找蓟我州对于这个理输所的群钿分析（克本卷第394-417其。一铜者注）。从这些文件中应得出怎样的基本主要苗呢…”一辐者注 ②在馬克思主义和威消主义”文集一内补充了“无論'新工人报”(1913一1914 年)”一語以及如下一段脚注： “例如見1914年“新工人报”第1号所城新年献词：·藏法造成公开行动的政党也就是敲法造成党内的統一'（是公开党建立者之閻的就一嗎殿）。又如1914年第5号：‘克服这些东西（即克服荷在粗殺工人代表大会途程上的一切瘴碍)，也就是算正为桔社自由而斗争，即为工人运动的合法地位而斗争，而工人运动是与伊联社会民主工党公开存在的斗争分不开的'。”一一辐者注 ==========第160页========== 146 列宁柔巢第十九卷 潑以后，仍然重复包含有明显的取消主义的这种思想和潑論。基至拥护“光线报”的人也不得不声明說不同意这种镂論，不同意这种宣传。这是事实。因此，象托洛茨基、谢姆柯夫斯基及其他許多祖护取消派的人那样饵喊什么“迫害”取消派，这简直是不老实的，因为这是对其理的合人难以容忍的歪曲。 我所引証的5年多以来（1908一1913年)的文件所証明的一个，理，就在于取消派向党所通过的一切决曦开玩笑，辎獭对党，即对“地下組橛”大肆犀黑和攻击。 每个瓢意自己韶宾弄蒨党的争論間題和麻煩問题，願意自己解决这些間題的工人，都应当首先通晓这个羹理，为此每个工人都要独立地研究和审查上逃党的决羲和取消派的藏输。·只有細心研究、思索并独立解决自己党的問题和命运的入，于配称为党且和工人党的建骰者。究竟是党犯了“迫害”（即是过分激烈和不正确地攻击)取消派的“罪过”呢，还是取消派犯了公然违背党的决谦，頭固地鼓吹取消党，即毁坏党的罪过，一对于这个間题是不能抱淡漠态度的。 很明显，党若不蝎力去同破坏党的一切势力作斗昏，它便不能存在。 上面我們已怒引証了关于这个基本閻题的种种文件，在下一篇篇文内我例将要估計一下鼓吹成立“公开党”的思想内容。 四、取消主义的阶殺作用 我們在前面儿篇論文内(“殡理报”第289、299、314号)已指出：无論在1908年或1910年，所有馬克思主义若都毅然决然地斥 ==========第161页========== 几个爭論間翻 147 青了取消主义，韶为它是背弃了原有的一切。馬克思主义者早已向工人阶級明，取消主义就是把資产阶級的影响传播到无产阶毅中去。从1909一1913年間所有一切取消派的刊物，都公然违背了而且糍筱违背着馬克思主义者的各次决證。 现在我們就来考蔡一下取滑派至个还在“光镬报”和“我們的曙光”杂志上表示拥护的那个口号：建立“公开的工人党”或“为公开党而斗争”。 这个口号究竞是馬克思主义的，无产阶殺的呢，还是自由主义的，資产阶毅的呢？ 对于这个間题的答案，不应从取滑派或其他集团的儕籍和計划中去我，而应从对现代俄国肚会力量对此的分析中去找。口号的意义不是由提出口号的人們的意图来决定，而是由国内所有各 ·个阶毅的力量对此来决定的。 农奴制地主和他們的“官僚”，对于一切保证政治自由的变更，都抱仇靓态度。这是不言而疏的。賚产阶毅按共在牛农奴制的落后国家内所处的怒济地位来說，不能不追求自由。但是資产阶叙害怕人民的积极性，基于害怕反动势力。1905年革命特别明显地証明了这个翼理；工人阶級非常清楚地了解了这个翼理；只有机会主义和牛自由主义的知藏分子，事沒有了解这个羹理。查产阶毅是自由主义的和反革命的。因此就产生了它的那种软弱而可怜得好笑的改良主义。幻想改良，但又害怕同农奴主認其算賬，农奴主是不但不会給予什么改良，反而会把已怒給过的改良也要夺回去的。鼓吹改良，但艾害怕人民运动。想要排挤农奴主，但父害怕失去他們的帮助，害怕失去自己的特权。把全部政权交給农奴主，而使脊产阶毅享有种种特权的六三政制，就是建筑 ==========第162页========== 148 列宁至集第十九卷 在这种阶激势力对比的基础上的。 无产阶級的阶級地位，使它超对沒有可能去同任何人“分享”特权或害怕任何人失去这些特权。因此，那种负图私利的、狹隘的、部俗和愚鲍的改良主义同无产阶毅是格格不人的。至于农民群众，由于他們一方面受着重重压迫，只有忍飢挨餓而燄不到什么特权，另一方面父因为他們无疑是小资产阶极，所以势必动揣于自由派和工人之间。 客覌情况就是如此。 从这一情况中可以显然地看出，公开的工人党这一口号，按其阶級根源說来，是反革命的自由派的口号。这里面除了改良主义以外，再沒有别的东西；其中絲毫沒有表明无产阶殺这个唯一彻底民主主义的阶皺意職到它的任务就是为了扩大对整个民主派的影响而同自由派进行斗争；其中沒有想要消除农奴主、“官僚”等等的任何特权基础本身的念头；其中沒有想要莫定政治自由和民主宪制一般基蹦的念头；可是，在这里面却包含有力图把旧有的一切都默然背弃，从而叛变和解散（取消）工人党的思想。 簡面言之：这个口号是在反革命时代把恰巧是自由派脊产阶毅在自己队伍中間的所作所为拿到工人队伍中間去宣传。因此，如果沒有取消派，那聪明的资产阶毅进步派就必須享找或尾用一些知辙分子来把这种宜传带到工人阶級中去！ 只有那些昏庸愚味的人，才会拿取消派的言論去同取消派的动札对照。其实，应当把他們的言龄去同自由派资产阶級的行动和它的客观地位对照。 瞒看这些行动吧。1902年，资产阶毅是主张地下組織的。当时它派司徒卢威去出版秘密的“解放”杂志。当工人运动引起 ==========第163页========== 几个争脸間尊 149 10月17日事变的时候，自由派和立宪民主党人便抛弃了地下粗饿，然后就背弃了这个粗藏，宣布它是不必要的和不合理的东西，說它是罪孽和无法无天的事情(“路标”)①。这时，自由派脊产阶毅不再提地下粗辍而是为公开党而斗爭了。这是一件历史事实，这件事实被立宪民主党人(1905一1907年)和进步派(1913年)始憝不倦地企图实現合法化的行为証实了。 我們在立宪民主党人那里看见“公开的工作和它的地下粗糍”；善良的，不自党的取消派分子阿·弗拉索夫不过是“用自己的話”把立宪民主党人的行动轉逃出来罢了。 为什么自由派背弃地下粗锻而采取了“为公开党而斗争”的口号呢？是不是因为司徒卢威成了叛徒呢？不是的。恰恰相反。司徒卢威之所以轉到了另一方面去，是因为整个资产阶毅都轉过去了。而资产阶毅之所以轉过去，第一是因为他們得到了1905年12月11日6的特权，基至在1907年6月3日得到了可以容忍的反对党的地位；第二是因为它自己被入民运动吓得要命。“为公开党而斗争”这一口号：把它从“高深的政治”挥成筋单明了的語言，那就是說： 一地主老爷們！不要以为我們要把你們从世界上赶走呀。不是的。請你侧稍微讓出一点地方，使我們资产阶级也可以坐下来（公开党），一那时使我侧来保护你們，将会此提莫什金之辈和掰物列尔派的神甫們7还要“聪明”、狡猾、“科学”許多倍哩。 在馬克思主义和取消主义”文集一杏中“路标”一司省路了，添上了如下一段脚注： “有一本板妙的書，郎做路标'文集，大量印行过：它是集这些反革命自由主义思想于大成的总汇。”一辐者注 ==========第164页========== 150 列宁柔集第十九縱 小资产者，民粹派，也模仿着立宪民主党人，采取了“为公开党而斗争”这一口号。1906年8月，“俄国财富”上的彼舍霍諾夫先生及共伙件們背弃了地下粗颛，宣布“为公开党而斗争”，从自己的钢顧中删去了那些彻底民主主义的，即“地下粗锻的”口号。 由于这些庸人用改良主义者的腔阔空跳什么“广泛的和公开的党”的桔果，人人都看得明白；他們失去了任何政党，失去了与群众的任何联系，立宪民主党人甚至不再幻想这种联系了。这样，也只有这样来分析各个阶級的地位，考察反革命时期的 一般历史，才可以做到了解取消主义。取消派就是资产阶毅所派遭的把自由主义的腐化現象带到工人中間的小養产阶级知蔽分子。取消派是馬克思主义的叛徒和民主运动的叛徒。他們（也如自由派或民粹派邢样)提出“为公开党而斗争”这一口号，不过是要借以掩盖他們背弃传铣和脱离工人阶级的行为罢了。这是第四届杜馬工人选民团的选举情形以及工人的报羝“翼理报”产生的怒过情形所证明了的事实。大家都看得声楚，只有那些不背弃传統，館够本若这个传统精神为加强、巩固和发展这个传統而善于利用“公开工作”和一切“可能性”的人，是与群众有联系的。 在六三改制时代，本来也非如此不可。 关于取消派（即自由派）怎样“削减”綱頜和策略的問题，我們在下一篇論文中再談。 五、“为公开党而斗争”的口号 在前一篇論文里(“翼理报”第122号)，我們考察了“公开党”或“为公开党而斗争”这一口号的客視的即由阶級的关系所决定的 ==========第165页========== 几个爭龄間避 151 意义。这个口号乃是对资产阶殺策略的奴隶般的重复；对于者产阶殺設来，这个口号正确地表达了它的背弃革命或它的反草命性。 现在我們就来考装一下取消派中間特别流行的維护“为公开党而斗争”这一口号的某些企图。无論馬耶夫斯基、谢多夫、唐恩以及一切“光钱派分子”，都力图把公开党同公开的工作或公开的洁动混为一跳。这种混淆筋直是詭辮，是把戏，是对護者的欺耶。 第一，就1904一1913年这一时期来說，社会民主党人进行公开的活动乃是享实。公开党却是知藏分子用以掩盖背弃党的一个詞句。第二，党多次斥贵过取消主义，即斥贵过公开党这一口号。但是，党不仅沒有斥黄过公开的活动，相反，正好斥查过忽很这种活劲或背弃这种活劲的人。第三，在1904一1907年間，所有社会民主党人都特别努力进行过公开的活动。但是当时在社会民主党人中，任何一个流派和任何一个派别粗凝都沒有提出过“为公开党而斗争”的口号！ 这是历史事实。对于这件事实，每个願意了解取消主义的人都应当思索一下。 在1904一1907年聞沒有提出“为公开党而斗季”的口号，是否妨碍过公开活动呢？絕对沒有。 为什么当时在肚会民主党人中間沒有提出这种口号呢？正是因为当时反革命势力还沒有如此猖既，还沒有使一部分社会民主党人滚到极端的机会主义立場上去。“为公开党而斗争”这一口号是机会主义的嗣句，是背叛“地下組織”，这在当时是非常明显的。 路位先生們，蓊仔钿探究一下这个历史轉变的意义吧：在1905年时代，公开活动蓬勃发展，并没有“为公开党而斗争”这一口号；在反革命时代，公开活动发展得比較薄弱，在一部分肚会民主党人 ==========第166页========== 152 列宁全集第十九镒 中間就出現了（跟着賽产阶殷）背弃“地下粗锻”和“为公开党而斗争”的口号。 难道这一轉变的意义和阶极作用还不明显嗎？ 最后，还有第四种情况，这是最主要的情况。公开活动可能表現于（且确实表现于）两种方式，两种絕对相反的方向：一种是为拥护旧有传統完全本着旧的精神，为了旧的口号和策略而进行的，另一种是为了反对旧有传統，为了背并它，降低它的作用和口号等等而进行的。 这两种原則上相反而不可到和的公开活劲形式的井存，是1906年（立宪民主党人和彼舍银藷夫先生及其伙件）至1813年(“光錢报”、“我們的曙光”杂志)这个时代的无可争辯的历史事实。因此，当你听到一个蠢汉（或一个暫时装作囊汉的人）靓：既然两者都是进行公开活动，弑問这有什么可以爭输的？这能不使人发笑嗎？好宝貝啊，这里所要争跪的恰恰是究竞应当如何来进行这个活动的問題：是保护“地下組裁”和本着它的精神呢，还是降低它的作用，反对它，不本着它的精！所争論的只是一不过“只是”1一在于：是本着自由主义的精神去进行这个公开工作，还是本着彻底民主主义的精神去进行这个公开的工作。所争論的“只是”能否以公开的工作为限：请回忆一下自由派的司徒卢威先生吧，他在1902年是不以这个工作为限的，而在1906一1913年間却完全“局限”于这个工作了！ 我們的“光钱报”上的取消派始愁不能了解，所譚“为公开党而斗爭”这一口号，就是把用“儿乎是馬克思主义的”嗣句打扮起来的自由主义（司徒卢威主义的）思想传播到工人中間去。 或者拿“光綫报”糯輯部自己在回答安恩时所发揮的藏論（第 ==========第167页========== 几个争险間題 153 181号)来看吧： “…肚会民主党井不限于因被实际生活所迫而不得不秘瓷进行工作的若干同志。如果党只是限于地下組辙，哪末它会有多少党且呢？两三百人吧？在事实上担负全部t会民主党工作的成千的工人一也群有成万的工人一艾到哪里去了呢？ 每个有脑筋的人，只要所見这段叢論，就足以認定这段議論的作者是自由派了。第-一，他們关于“地下组辍”所說的話显然是不符合事实的：其中远不止“数百”人。第二，在世界上，党員的数目此起进行社会民主党工作的工人数目来，到处都是“狭小”的。例知在德国，社会民主党只有100万党其，而投票拥护肚会民主党的豹有500万，无产者人数約有1500万。党目人数和肚会民主主义者数目之間的此例，是由各国历更条件的差异来决定的。第三，我們并设有其他一种可以代替“地下組禄”的东西。这就是靓，“光栽报”是拨引非党工人或党外工人来反对党。这也是自由派分子所性用的手段，他們极力想使群众离开它的党悟的先锋队。“光犧报”不懂得党与阶极的关系，正象1895一1901年的“經济派”不懂得这种关系一样。第四，現在我們的“社会民主主义的工作”，只有当它是本若旧有的精神、为着旧有口号来进行的时候，是翼正社会民主主义的工作。 “光袋报”的藤論是自由派知藏分子的義論，他們不願意加入实际存在的党粗毅，而企图酸使那些散没的觉悟不高的非党群众去反对这个粗械从而破坏它。德国的自由派也是这样做的，他們硬設社会民主党人不是无产阶额的代表，因为无产阶毅“只有”十 五分之一是在“党”丙的！ 再拿“光钱报”上更性用的：“我們”主张公开党，“如在欧洲邦 ==========第168页========== 154 列宁全巢第十九卷 样"这种議論来看吧。自由派和取消派顏意有宪法和公开党，就象今日的“欧洲那样”；可是他們不搬意走欧洲达到今日这个地步的邢条道路。 取湘派分子廉崩得分子的科索夫斯基，在“光袋报”上拿奥国人做例来数别我們。可是他忘記了，奥国人从1867年起就有了宪法，如果：(1)沒有1848年的运动，(2)沒有1859-1866年間深刻的国家危机（当时工人阶毅很软弱，才使俾斯麦之流能借助于有名的“从上面笑行的革命”而脱身出来)，那也不能有这个宪法的。但是从科索夫斯基、唐慰、拉林以及一切“光线派分子”的訓酶中得出什么桔論呢？ 只能得出一个結論：他們一定要用“从上面实行的革命”的精神来帮助解决我們的危机！但他們的这种工作也就是斯托雷平的工人政党的“工作”。 我們无論从娜个方面来看，到处都可以看見取消派既背弃禺克思主义，父背弃民主主义。 在下一篇論文里，我們就要群知考察他們認为必须截新我侧社会民主党的口号的曦論。 六 現在我們就要来考察取消派是怎样截断馬克思主义的口号的。为此，最好拿他們八月代表会議的决義来作为例子，但是，由于种种不言而懒的原因，对这些决義的分析只能拿到国外刊物上去。所以，这里只得拿“光锁报”来髒一下，骸报在耳·谢·8的那篇論文中（第108号[总第194号）)，对于取消主义的全部精实 ==========第169页========== 几个争输間题 155 質作了极确切的叙逃。 耳·谢·先生写道： “…杜馬代表稳拉储夫誓时只承配三个局部要求，即众所周的列宁派的选举运动網頜所根据的三大要求：国家制度光全民主化，八小时工作制，土地归农民。“元理报'仍然坚持这个观点。但我們也如做洲各园肚会民主党一样，”（应敲作：“我门也如那位硬殿谢上帝，我国有宪法的米留可夫一样”)“認为提出局部要求是一种鼓动乎段，这种手段只有当它考虑到工人群众的日常斗爭对，能产生效果。只有那在一方面对于工人运动向前发展有原则意义，而另一方面艾能成为群众迫切要求的东西，我例認为可以提出来，这正是肚会民主党在目前应集中注意的那种局部要求。·玩理报”所提出的三个要求中，只有一个要求，即八小时工作制，将在工人日常斗争中发生作用，而且可能发生作用。其余两个要求在目前只能作为宜传的对象，但不能作为豉动的对象。关于宜传和数动的差：可参看格·瓦·普列汉诺夫所著消除饥荒'这本小册子中的出色的几頁（耳·期·走錯了路：他“痛苦地回忆想1899一1902年閻普列汉诺夫与“經济派”的确战，因为耳·谢·自已的这些言論，就是从經济派那里抄来的！)。 “除了八小时工作制之外，結肚自由、成立各种祖微的自由，包括集会和會論（口头的和出版的）的自由在内，都是工人运动的需要和俄国生活的金部行程所提出的这种局部要求。” 你們看，这就是取消派的策略。看吧！耳·谢·用“完全民主化等等”宇眼所描写的，以及他称之为“土地归农民”的要求，都不是“群众迫切的要求”，都不是“工人运动的需要”和“俄国生活的全部行程”所提出来的要求！！这是多么陈魔的曦論啊，这是每一个記得俄国馬克思主义实践历史的人，記得它同背弃民主主义任务的“怒济派”进行多年斗摩的人多么熟藏的議論啊！“光錢报”宾是天才独到地抄袭了普罗柯波被雜奇和庫斯柯娃当时企图把工人引上自由主义道路的观点啊！ ==========第170页========== 156 列宁金集第十九卷 但我們还是仔細地分析一下“光錢报”的義論吧。在头脑健全的人看来，这个義論简直是一一种疯子的話。难道沒有发疯的人会断定上面所說的那个“农民的”要求（就是說，有利于农民的要求）不是“群众的迫切要求”嗎？不是“工人运动的需要和俄国生活的全部行程所提出来的”嗎？这不仅是谎話，簡直是胡砭八道。俄国19世紀的全部历史，全部“俄国生活行程”都提出了这个問题，使它成了迫切的和最迫切的問题，这在俄国的全部立法上都反映出来了。“光钱报”怎么能說出这样骇人听聞的謊話呢？ “光韆报”理应設出这种谎話来，因为它被自由派的改策所束搏，而自由派是当然要反对（或如“光錢报”那样撒开）农民要求的。自由派资产阶极所以这样做，是因为它的阶毅地位使它不能不迎合地主，反对人民运动。 “光犧报”向工人藤轍了自由主义地主的思想，而背叛了民主主义的农民。 其次，难道只有桔社自由才算“迫切”嗎？那么人身不可侵犯呢？废除专横独羧制度呢？普逼等等的选举权呢？一院制呢？以及共他等等呢？凡有常藏的人，凡記得不八以前的事实的人，都深深知道所有这些都是迫切的。一切自由派分子在成千果万的文章和演戬中，也承韶这些都是迫切的。为什么“光羲报”只承認一种一一就算是最重要的一种一自由是迫切的，而把政治自由、民主制和立宪制度的根本条件都一笔勾绅，擱：一旁而交到“宣传工作”的档案康中去，把它从鼓动工作中踢出去呢？ 就是因为，而互只是因为“光镬报”不接受自由派所不接受的东西。 从群众的迫切需要、工人运动的要求和俄国生活的行程看来， ==========第171页========== 几个争論問題 157 穆拉諾夫和“殡理报”所說的三个要求（笛而言之：彻底禺克思主义者的要求)之間是设有什么差别的。无論工人要求，农民要求以及 一般政治要求，都同样是群众迫切需要的，同祥是工人运动的种种要求和“俄国生活的全部行程”所提出的。从我們那位髒究温和客气的入所喜爱的“局部性”看来，所有这三个要求也是一样的：它們对最愁目标說是“局部的”，但它們对一一比如說一一一一般“欧洲”設則是很高的。 为什么“光镬报”接受八小时工作制，而反对其余的要求呢？为什么它替工人来断定說，八小时工作制在他們的日常斗争中“发生作用”，而一般改治要求和农民要求却不发生这种作用呢？事实告拆我們：一方面，工人在日常斗争中，旣提出一般政治要求，也提出农民要求；另一方面，他們常常为更平凡的箱短工作日而斗摩。 究竟是怎么一回事呢？ 原来就是“光钱报”持着改良主义态度，它把自己的这种自由主义的局限性，照例套到“群众”和“历史行程”等等头上来了。 一般說来，改良主义就在于，人們只限于提倡一种不必消除旧有就治阶毅的主要基硼的变更，即是同保存这些基础相容的变更。八小时工作制是和保存资本的权力相容的。俄国自由派为了引誘工人，自己也甘顏贊成(“在可能范围内”)这个要求。至于“光镬报”不願意“提倡”的那些要求，則是与保存賽本主义前期农奴制度时代的基豳不相容的。 “光綫报”所排斥于鼓动工作范围之外的，正是自由派所不能接受的东西，自由派不癲消除地主政杖，而只廨同地主瓜分政权和,特权。“光袋报”所排斥的正是与改良主义覌点不能相容的东西。 ==========第172页========== 158 列宁至集第十九卷 間题的症精就在这里。 无論穆拉諾夫，无論“與理报”以及一切馬克思主义者，都不反对局部的要求。如果說我侧反对局部要求，这是废击。保险运动就是一个例证。我們反对用空談局部要求，用改度主义来欺骗人民。我們反对現代俄国的自由派改度主义，因为它是一种空想，是一种貨图私利的虚伪的东西，它是建筑在立宪幻灯想的基础上的，充滿着甘願給地主当奴隶的精神的。“光綫报”想用什么一投“局部要求”的詞句来蒙混和掩盖的症桔就在这里，虽然它自己也承認穆拉諾夫和“滨理报”井不反对某些“局部要求”。 “光錢报”削减馬克思主义的口号，使共适合于改良主义的自由主义的独小尺度，从而把脊产阶級的思想灌输到工人中間去。馬克思主义者同取消派的斗争，正是先进工人为了影响人民群众，为了对人民群众进行政治教育和测森而同自由派養严者們进行斗争的表现。 较于1913年4月12、26日，5月15、29,31日和6月2日“其理报"第85、95、110、122,124、126号 署名：弗·伊 按“度理报"原交刊印井根据1914年圣彼得堡出版文集写克思主义和取主义"第2部分作过校了 ==========第173页========== 159 給米·斯·奥里明斯基(維提姆斯基)的信 亲爱的伙伸！首先应骸配贺您写了两篇我認为是特别成功的文章一一篇是关于自由派以及“真理报”和“光镂报”同自由主义褊輯們的会談，一篇刊登在第18号上，是款“其理报”的49。 您提出的关于安恩和弗拉索夫的問題，我不能同意您的意见。我認为您抓住的是外表的、表面的、一眼就看得見的东西，而忘記了更重要的、基本的东西。这是十分危险的。 您安恩和弗拉索夫“攻击‘光镟报的福耕部”，您韶为“这一点沒有加以利用”。 您說得不对，安恩和弗拉索夫接受了“光镂报”的基本的东西，即“为公开党而斗争”的口号或者同取消派停战（或统一）的口号。这是基本的东西。这也是“光錢报”所需要的东西。“光畿报”正想把自己設成不是取消派的机关报，而筋是取消派又是党的机关报。不能这种欺辐得逞。这种欺鼐是最危险的。托洛茨基和谢姆柯夫斯基的全部胃险事业就是建立在这种欺隔上的。 其次，您恐“这一点沒有加以利用”，这不完全正确。要怎样利用呢？难道要安恩和弗拉索夫“攻击‘光犧报'的辐輯部而为‘其理报'的路锁辯护”？这是不对的。安恩和弗拉索夫不会为“翼理报”的基本东西进行辯护，而是加以拒絕（安恩），或者是不了解（弗拉 ==========第174页========== 160 列宁至集第十九卷 索夫)。 或若是这样来利用，不仅敌人，而且“光錢报”的拥护者都承認谢多夫的取消主义的事实？这就对了。順便說一句，我的文章里也这样做过了(“几个争論間題”第3节，“其理报”第110号)。@您资备不懂策路而“联合”敌人的弗·伊·时設道：“应当分开而不是联合敌人。” 蓊允許我替自己辯护几句。 应当分开而不是联合敌人，这是不容争辯的。但是，如果敌人韶为装出他們“已被分开”的样子对他們有利，就装出他們那里不仅有取滑派，而且“有”拉脱雉亚人，“有”托洛茨基，“有”崩得，“有”安恩，那又怎么办呢？您就沒有看出取滑派策略的这个实質，可能是因为您沒有藏到也沒有听到关于八月代表会羲的全部情况，而这正是“拯救”取消派的整个策酪的要肯和实質，即拯救取滑派說謊和拯救自由主义从丙部来彩响党的自由。 只有这样还可以想想办法来拯激取消派。同时狡猾的外交家安恩（在他后面有一个一周岁的婴見弗拉索夫）正在玩弄十分狡猾的把戏。您还不了解安恩！而我研究他的外交手腕已經好儿年了，知道他是怎样用外交手腕来欺期整个高加索的1！安恩具有翼正的外交天于（我从1903年起就知道他），只可惜用错了地方。他趣装出反对“光綫报”的样子，以此来帮助“光錢报”1【凡是熟悉党史，特别是1910年1月和1912年8月的情况的人都很清楚这一点1！安恩在小事情上壹备唐恩，把主要的东西交給唐恩（为公开党而斗争的口号)，想表明他是“自己人”，我們也是反对取消派的。 ①見本卷第143一146页。一短活注 ==========第175页========== 粉米·斯·奥里明概基（鞋提姆撕基）的伯· 161 没有比上安恩的当更大的錯翼了。您不知道（这是很自然的）托洛茨基、安恩、崩得和物拉温等人与“光綫报”的内幕关系，而我是知道的。把安恩当做反对取主义的人，沒有此这更能帮助取消派的了。这是事实。而安恩是取消派的唯一的“重要的”支桂。这也是事实。紧握你的手，祝你身体健康、精神奋发。来信吧！很高兴能經常与你談談。 您的弗·伊 P.S@:听彼得堡盛传安恩（同齐赫泽一起）从唐恩那里“夺 取”“光耧报”…但沒有夺取过来。我韶为：夺取是为了装样子，·結果似乎是安协了，事实上是向唐恩投降！唐恩是一个掩飾得不好的敌軍炮垒。安恩也是敌人的炮垒，但它掩飾得很巧妙。我肯定地告酥您，这一点我是想据都驗知道的。 写于1913年6月3日(16日) 1930年第一火敝于“列宁至集第2,3版第16卷 按手稿刊印 ①Postscriptum-一附官。一据者注 ==========第176页========== 162 关于波格丹諾夫先生和“前进”集团間題 (給“填理报"韬辩委到会) 精辑部对波格丹诺夫先歪曲党史的行为所采取的行动十分合人气值，旗不知道，此后怎么能够繼續充当撰稿人。事情是怎样的呢？ 在我的文章里波有一个字反对波格丹諾夫先生（不是“前进”集团的一)；根本就沒有賣难的地方。 我十分槟重地确定这件率实：全党一致髓費的流派，是“与前进派思想有联系的”①。 一句話也沒有多說。就速波格丹裙夫先生自己也不能引証出别的任何东西来！ 弑問，是否可以迥避这件事实呢？不能，因为党立刻髓资了取消主义和召国主义。淮在淡論党对取消主义的态度的历史时，企图迴避这件事实，誰就是騙子。我敢認为編輯都并不要求我行翻。由于镉輯部声称同意第95号，那我更应当这样認为了！ 尊实是的嗎？網輯部已同意这是宾的。既然前进派宣布了 D见本卷第141耳。一轺活注 ==========第177页========== 关于波裕开就夫先生和“前进集团間图 163 召间主义是“合法的派别”，的确也很难不同意！1 但是，既然事实是宾的，艾怎么能够(“为了公正)讓波格丹諾夫先生在这件事情上說就呢？除了篇輯部不熟悉“前进”集团的历更外（假若一个人对于哲学家波格丹諾夫用来敷导工人的那些反动的庸俗见解不是完全盲目地偏爱的話)，我找不出别的解释。 可能辊輯部不知道“前进”集团已經完全趸解。波格丹諾夫光生早已退出了一他的“哲学”被前进派分子阿列克辛斯基在报刊上指查过。这位阿列克辛斯基在报刊上指资过“无产阶級文化”（来自前进派的網顧）。这件事情辐辑部不知道嗎？ 現在退出“前进”集团的有波格丹諾夫、多莫夫51、利亚多夫、沃尔斯基52和斯捷品斯基53（卢邢察尔斯基也快要退出了一一见巴黎新小报)。辐輯部不知道这些事情嗎？ 篇輯部支持“前进报”的最坏的（不可救药的）資产阶毅造謠分子去反对已趣同波格丹諾夫先生断絶关系（泉阿列克辛斯基一样）的优秀分子！！ 鬼才知道这是怎么一回事！这筋直是对宾理、对党的嘲弄。我坚决要求把我附上的短部全文登出来。我一向給予镉輯都以同志似地进行修改的杖利，但对这篇女章（在波格丹诺夫先生的信发表以后)，我不给予修改的权利。如果你們不刊登这篇文章，請交給“启蒙”杂志，我要保留同歪曲党史的行为作战的完全自由。 一面同取消主义作斗争，一面掩盏名回主义一一这是十分卑影的态度，我相信，只有对事情的无知才舵解释这种失策。 稀輯部应骸瓷：大家相信波格丹諾夫先生对“前进报”網颌的說明是蜡誤的，对事实的轉逃也是不正确的。 ==========第178页========== 164 列宁全集第十九继 我坚决要求禺上回答。由于波格丹諾夫先生的卑郑的藏言，我不能再替“眞理报”写文章。 丽意效劳的弗·伊林 写于1913年6月3日(16日)1930年第一次载于“宁圣集第2、3版第16卷.按手稿刊印 ==========第179页========== 165 “虞理报”是否証明了崩得分子的分离主义？ “其理报”第104号（总第308号）上登裁了一篇女章：“俄国的分离主义者和奥国的分离主义者”①。现在弗·科索夫斯基先生在“光钱报”第119号（总第205号）上就这篇文章对“宾理报”进行反歌，得确切些，是般篱。对于那些关心自己粗极的命运的工人，我刚只能向他們指出迥避争論的間題的光钱报派先生們的攻舒。 “翼理报”用什么东西証明了崩得分子的分离主义呢？ (1)他侧在1903年就退出了党。科索夫斯基先生的設聪絲毫也敷不倒这件事实。科索夫斯基先生們因为无力駁倒事实，所以就聪思来了。 (2)犹太工人到处都兼开崩得而加入和正在加入党。览脚的崩得維护者絲毫也不能反对这一点！ (3)崩得公开致坏了党关于各民族工人实行地方上的莸一的决羲。这决議是在18906年通过，1908年特别确認的。 科案夫斯基先生不可能武出一个字来反对这一点！ (4)崩得分子麦迭姆承認崩得分子从未实現过地方上的統,也就是设，他們一直都是分离主义者。 ①見本卷第69一71其。一一新者注 ==========第180页========== 166 列宁垒集第十九卷 科索夫斯基先生沒有一句反駁的話！ 敲者們睛想一想，不能恐出任何一句話来反对“年理报”的这4大条的先生怎么能不叫聪、不发狂呢？ 共次，“翼理报”准确地引用了奥国的捷克分离主义者（整个国际合一致髓費他們的分离主义)的机关报的語。在这个报上有人餐揚科索夫斯基先生（指他在取消派的“我們的曙光”上的一篇文章)对分离主义者的态度的“好轉”。 是怎么一回事，科索夫斯基先生？是我們的引文不正确嗎？科索夫斯基先生知道引文是正确的，就連发狠也显得献弱无力：这是“捷克一家小报上的一个評語”。 分离主义者先生和犹太自由主义者不要撒能！撒謊帮不了你的忙，因为你会被揭穿的。 不是“一个部語”，也不是在“捷克的一家小报上”，而是捷克分离主义者的德文机关刊齿54上的一篇特的文章。这是事实，你反歌不了。 我井不維护分离主义者一一科索夫斯基先生在“我例的曙光”上写文章为自己辯护。 是这样的嗎？这就是說，捷克分离主义者对你的了解是不对的？崩得的可怜的自由主义首頜侧啊！不仅敌入，就速朋友也“不了解”你們！ 但是，任何一个工人都非常明白，一个当場被揚穿的卑鄙撒谎家正想在遁嗣和吵聪中找到出路。先生們，你們这样做是吓不倒工人的。 “其理报”証明了崩得分子就是分离主义者。弗·科索夫斯基先生是反散不了这一点的。 ==========第181页========== “实理报"是否证明了前得分子的分离主义？ 167 弗·科索夫斯基先生和麦迭姆先生之流精成了自由主义知藏分子集团，他們用資产阶殺的民族主义和分离主义来毒害犹太工人。因为这个辙故，“宾理报”已經同崩得分子进行过斗争，将来还要斗争。 犹太社会民主主义若工人撒开崩得和反对崩得，他們正在伽人工人党。 被于1913年6月5日“谊理报”第127号署名：弗・伊・找”闻理报原女印 ==========第182页========== 1B8 自由派扮演了第四届杜馬的 雜护者的角色 馬克思主义者在第三届杜馬刚一成立时就已經指出（井且不是在个别的文章中，而是在正式决曦中)，六三政制有意融地造成了杜馬中的两个多数：一个是右派一十月党人多数，一个是十月党人一立宪民主党人多数⊙。他們都是站在反动立場上的，政府需要他們，正象地主需要資产阶毅的支持一样。 現在我們碰到了这样的事情：自由派不断地锥护第四届杜馬，并替它要求“人民和社会的支持”。 这合人难以置信，但这是事实。这些話是“言論报”第139号社論說的。这篇肚論与第四届杜馬关于内务部的預算的表决比起来，更称得起是一篇“有历史意义的”社論。这篇肚論冀是霸顧性的肚論。把杜馬对国家的关系和国家对杜馬的关系的問题广泛地提出来，并且很好地加以解释，对民主派是有好处的。 自由派的主要的机关报写道：“讓社会民主党人硬说杜馬只是装饰品，杜馬的活动是欺期和虚伪，而杜馬的理論家只是欺涌人民，用立宪的幻想来迷惑他們。” 我們謹向杜馬、第四届杜馬的新理論家們表示祝賀！不过可 ①見列宁全集”1959年人民出版肚板第13卷第17耳。一箱者注 ==========第183页========== 自由武扮演了第四届杜馬的洗护去的两色 169 惜得很，他們竞是这样的无知。社会民主党从来沒有設过第三届杜馬和第四届杜馬只是装饰品，一直都在說明这样想和这样部的左派民粹主义者的錯腿，一直都在証明第三届杜馬和第四届杜馬是反革命力量严密的、切实的联盟的机构。 “言論报”写道：“正在等待(？)让会力量，当肚会斗爭舞台上还没有趾会力量的时侯，杜馬就是趾会力量。” 自由派先生們，毫无疑問，杜爲是一种力量。問題只在于它是甚么样的力量？它是地主资产阶殺的反革命力量。如果立宪民主党人只是“看到”舞台上“沒有”民主力量，那末我們就只好提起那句精胖的格言：不想看的人比瞎子还聘。 我侧来做一个小小的历更对比：18年以前，在1895一1896年，几万工人的运动就被自由主义赴会看見了，井且对它十分注意。而现在这个“社会”只是发党已經增大10倍的民主力量“不見”了。不想看的人比瞎子还瞎。 为什么不願意見到这一点，这只能用背奔了民主派的立宪民主党和十月党的资产阶級的阶毅利盒来恐明。 “言論报写道：“我們号召輿論把杜馬看做白己的力量”+看做要造成肚会对杜馬的关怀的肚会意志的随接表現等等。 自由派和立宪民主党人这样頰揚十月党人和十月党人的杜馬，英是无耻之尤！这也，就千百次地向你們証明：立宪民主党人同那些为了欺氟普通人而蜜上玫瑰色的十月党人是一丘之貉。在結束本文时再做一个历史对比。牛世紀前，普魯土的十月党人和立宪民主党人53同俾斯麦作“斗争”的时候，不仅提出改革的要求，并且拒絕拨款。桔果怎样呢？直到现在，普魯士实行的还 ==========第184页========== 10 列宁全华第十九毯 是“第三届杜馬”选举法。直到現在，普魯土还是一个典型的国家：資产阶級拥有惊人的經济力量，而他們对地主的单躬屈节达到了惊人的地步。 工人阶额的利盆和一切民主派的利盆所要求的，不是支持杜罵中的立宪民主党十月党联盟，而是蘭明这个联盟的内在腐朽性和民生派的独立任务。 教于1913年6月6日 ·过迎报第128号按"食理原文刊印 ==========第185页========== 171 論現政府的土地政策(一般的)問題6 1905年革命以后，政府的土地政策，大大改变了它原来的性质。以前，专制政府实行了卡特柯夫和波别多諾斯采夫①的路棧，竭力在人民群众面前显示自己是站在“各阶級之上”的，是保护广大农民群众的利盆的，是防止农民失去十地和破产的。当然，这种对农夫假仁假义的“关怀”，实际上是掩盖了純粹农奴制的政策。上逃这两位革命以前的旧俄国的“活动家”，在全部肚会生活和国家生活中都愚蠢而直截了当地实行了这种政策。专制政府当时完全依靠农民群众的十分落后、愚膝和不党悟。在革命以前，专制政府冒充自己为“不出藏”份地的“权利”的捍卫者和“村社制”的拥护者，企图依靠饿国在翘济上的停滞和农民群众在政治上的沉睡。那时，全部士地政策彻头彻尾是农奴主費族的敢策。 现在，1905年的革命引起了专制政府全部土地政策的轉变。斯托雷平在切实执行贵族联合会的指示时，會决定（用他自己的話来說)“以强者为露山”。这就是就，自从俄国无产阶級和广大的民主农民阶层在1905年革命中猛然党醒以后，我国改府再不能自己 ①卡特柯夫是俄盥亚历山大二世时代反动費族的代表和思想家。被别多諾斯朵 夫是亚历山大三世和尼古拉二世时代政府的主鹅，悬反动費族和“器帮”钢袖。—一露者注 ==========第186页========== 172 列宁至集第十九岱 冒充是弱者的保护人了。人民既然能够在旧的农奴主国家制度上打开第一个缺口（虽然还不够大），也就証明了：人民的改治酣梦已醒了多少，所謂政府保护“村社制”、保护“不出讓份地的权利”的砷話，所潮超阶級的政府保护弱者的脚話，在农民中間完全失去了信任。 1905年以前，政府还可以指望全体发民群众的明塞无知和停滞的状态作为它的支柱，因为农民还不能摆脱他們数世紀以来所坚持的那种一輩子受奴役、忍耐、顺从的政治偏見。当农民还是瓶从井阴塞无知的时候，政府可以装模作样，似乎它是“以弱者为靠山”的，即还是为弱者担忧的，虽然实际上它完全是为农奴主地主扭忧，为保持自己的专制政体担忧。 1905年以后，旧的政治偏見破除得这样深刻、这样广泛，以致政府和頜导它的发奴主贽族联合会已艇認藏到不能象从前那样以农夫的愚昧和锦羊般的别服来进行投机了。政府認藏到，它同那些被它弄到完全载劳破产和飢俄的农夫群众不可能和平共处寸。由于这种不可能同农民“和平共处”的認藏，就使“农奴主联合会”的政策发生了变化。联合会决定无論如何要分裂农民，从农民阶层中培植“新式地主”，即富裕的农民私有主，这些人会“不是出于棋怕而是出于良心”来保护地主大地产的安宁和不可侵犯性，使之不受群众的俊害（这种地主的大地产在1905年毕竟多少受到了革命群众的袭击)。 因此，在革命以后政府全部土地政策的刺变，决不是偶然的。相反，对于政府、对于“农奴主联合会”来觊，这种轉变是由阶毅利金决定的。政府沒有别的出路。政府認藏到，它同农民群众不可能“和平共处”，发民已器从数世紀以来的农奴制的睡梦中党醒过 ==========第187页========== k纱dotg cgewn-光at。%区人e3、 只enca,元aghons naetkom2 arfer.cnmpyiha 列宁“脸现政府的土地政策（一般的）間陌” 手稿第1直(1913年)(按原稿馆小) ==========第188页========== ==========第189页========== 除現政府的士地政策（一般的）周题 、175 来了。政府沒有其他任何出路，它只好武图用最大的努力，用任意破坏农村的办法，来分裂农民，把农村交給富农和富裕农夫去“任意搶劫”，以便依靠农奴主贵族同“新式地主”即富人一农民私有主，同农民資产阶殺的联合。 斯托雷平茸心誠意地为“农奴主联合会”服务，井且实行它的政策，他自己眨：“給我20年的安宁，我便来改良俄国。”他之所翻“安宁”，是墓地上的安宁，是要农村棉羊般地忍受空前的破产和贪困而默不作声。他之所韶“安宁”，是地主們的安宁，地主們希望看到农民完全停滞不动，明塞无知，毫不反抗，决心平平静静地并且高高兴兴地餓死，决心交出自己的土地，离开农村，遭到破产，以便使地主老爷們威到舒服和愉快。斯托雷平所謂改良俄国，就是要引起这样一个变化：农村只剩下心滿意足的地主，心满意足的富农和高利贷者，以及另散的、阴塞无知的、无依无靠的、软弱无力的底农。 在地主們看来，斯托雷平吏心希望俄国这种20年慕地上的安宁，是极其自然和完全可以理解的。可是，我們现在已經知道，我們現在已經完全看到和感党到，結果并不是什么“改良”和“安宁”，而是名000万农民的飢餓，他們的前所未聞的（就是在多灾多难的俄国也是前所未的)贫穷和破产的严重情况，他們的极度怨恨和不滿。 有人向国家杜馬提議用批准预算的办法来再一次表示贺同(杜馬中的地主党当然会贺同)政府的所谓“斯托雷平的”土地政策，但是这个政策已經破产了，为了理解这一破产的原因，我想稍微群知地淡一談我国“新”土地政策的可以設是两张主要的王牌： 第一张王牌是移民。 ==========第190页========== 176 列宁至巢第十九卷 第二张王牌是森动一时的独立田庄。 镜到移民，那末，1905年的革命已經向地主們表明，发民在政治上已經党醒了，革命迫使地主們“稍稍打开”气門，使他們不象从前那样阻挠移民，羯力想“緩和”俄国的气氛，竭力想更多地把不安分的农民噩逐到西伯利亚去。 政府是否收到了成效呢？它是否使农民多少安静了一些，使俄罗斯和西伯利亚农民的生活状况多少改善了一些呢？恰恰相反。政府无論在俄罗斯或在西伯利亚，都使农民的生活状况更加紧张更加恶化。 现在我来証明这一一点袷你們看。 在財政大臣所写的1913年国家預算草案的明書中，我們看到慣常的官場乐观态度和对于政府政策的“成就”的頌揚。 他向我两设道，移民們把荒僻的地区变为“文明的地区”，移民們发財致富，改善自己的怒济，等等，等等。一套饵常的官揚颈嗣！“万事大吉”，“在施普卡平静无事”①这类老生常談。 遺域的只是，这个說明普把跑回来的移民的数字默不作声地完圣逗避过去了！好一个奇妙的意义重大的沉默！ 不蜡，先生們，1905年以后，移民的数目每年平均增加60万。不韩，移民浪潮到1908年达到了最高峰：一年之内有665000人。可是后来浪潮急速地降落了，1911年只有189000人。这不是清楚地武明政府自我欧嘘的“安置”移民的办法已成泡影了嗎？这不是清楚地明一共只經过了6年，政府父回到破洗衣盆跟前去了嗎？ ①俄土战年(1877一1878年)时，份在巴尔千的施普卡山险进行激战，当时俄厘 司合部却发出战拔設：‘在施普卡平靜无事。”一一翠者注 ==========第191页========== 胎現政府的土地政策（一毅的）周超 177 关于跑回来的移民的铳部材料，即財政大臣先生在他的“酰明甚”（正确些致，是一个隐椭青）中故意不提的材料，向我們表明跑回来的移民的人数有惊人的增加，1910年达到30%或40%，1911年达到60%。这个移民回家的大浪潮，表明发民遭受了极大的灾难、破产和贫困。从前，农民卖掉所有的房屋，跑到西伯利亚去；現在艾被迫从西伯利亚跑回来，变成完全破产的穷光蛋了。 这个完垒破产的移民回家的大浪潮，极明显地向我們証明政府移民政策的完全破产。只引証关于八居西伯利亚的移民的經济状况得到改善的統計表（在移民管理局預算的說明普中就是这样做的)，而对数万跑回来的移民完全破产的事实沉默不言，这简直是歪由統計材料！这明明是否認我們在实际生活中所看到的破产和致穷，拿紙牌房子和万事大吉的童話去款待杜馬義具。 先生們，财政大臣在他的武明普中隐蒂关于跑回来的移民的数字，隐蕭他們的絕望的、贫困的状况，隐瞄他們的完全破产的情况，这就說明政府拚命想隐鞯其相。可是这种企图是徒劳的其相是隐嘴不了的！翼相会迫使人們承認它。跑回俄国的破产的农民的贫困，西伯利亚的破产的老居民的贫困，追使人們燄到翼相。 为了清楚地說明我这个关于政府移民政策破产的桔論，我还要証一位官吏的評論。这位官吏在西伯利亚森林部門工作了27年，一先生們，二十七年！一他熟悉移民工作的全部情况，他不能容忍俄国移民主管机关内的种种坏现象。 这位官更是五等文官阿·伊·柯馬罗夫先生，他任职27年，他不能不承認，1910年内閣总理斯托雷举和农业及土地規划主管人克里沃舍因在西伯利亚那次著名的巡魂，是一种“清糟的巡 税”一这是任职27年的五等文官自己就的話1！这位官吏不能 ==========第192页========== 178 列宁至集第十九卷 容忍这种风行全俄国的以“滑帮的巡魂”作幌子的欺辐，因此他弃官而去，出版了一本专門的小册子，其突地叙远执行我国移民政策中的一切盗寄、侵吞、掠夺等荒器野蛮的情形。 这本小册子就叫做“移民事业的翼相”，今年即1913年在圣彼得堡出版，定价60戈比一替中截有大量揭发性的材料，价錢是不算高的。但我国政府在移民事业上，也同在共他一切“事业”和“管理部門”一样，照例螨力隐酯翼相，生怕“家丑外揚”。官吏柯馬罗夫在任职的时使合不得不稳匿起来，不得不用假名在报上发表揭发性的通信，而当局也管竭力“群傘”通訊且。并不是所有的官吏都能够弃官和出版酰明曩棉的揭发性的小册子1可是我俩只要看了这本小册子，就可以想見在这个“黑暗的王国”内充滿着多么腐朽度敗的象。 官吏阿·伊·柯馬罗夫絕不是什么革命家。稻对不是的！他自己骨蒂逃他射何曩心诚意地仇很社会民主党和社会革命党的理脸。不，这是一个普通的最实心实意的俄国官更，他满足于最初步最起碼的威实和正經。这是一个仇靓1905年的革命并决意为反革命政府服务的人。 速这样的人都弃官不做，洁身自好，这就更加值得注意了。他不能容忍我国的移民玫策意味着“合理的林业的彻底毁灭”（第138直)。他不能容忍“老居民的是田遵到剥夺”而使“老居民日盆簧困”（第137頁和第138頁）。他不能容忍“国家这样地盗物，或者更正确些，破坏西伯利亚的土地和森林；从前对巴什基里亚土地的盗窃同这种盗窃和破环比較起来筋直是不足为道的”（第3直)。 下面就是这位官吏得出的桔論： ==========第193页========== 险现政府的土地政策（一般的）間题 179 “移民管理总局完全沒有准备去做规模巨大的工作，一“工作完全快乏計划性，工作的質量很环，“把土壤不宜于耕种的、缺乏水源或水貨不宜于歌府的土地分給移民”（第137頁）。 当移民浪潮高涨时，官吏們都张皇失措。他們“把昨天刚由官方建立起来的林区瓜分了”，一一“一看兒什么就拿什么，为的是安排和避开那么多往来于移民站而在移民管理局門口站儿个篮点的筋疲力尽的人”（第11）。 睛看下面两个例子。官方把座林移民地区分給移民。骸区土地是从阿尔泰制盐厂附近的异族人手里夺来的。异族人遭到了掠夺。新居民碰到了不宜于飲用的咸水！官方拨款掘井，但沒有粘果，毫无成效。新居民要到7-一8俄里（七八俄里：）之外去挑水！(第101質)。 “成耶效德”区是在曼納河上游。住有30戶人家。新居民过了7个困苦的年头以后，最憝确信土地不能耕种。所有的人几乎都跑散了。剩下的几个人，則以打猎捕魚为生（第27質）。 楚納·安加拉河边区：官方把骸区划分为数百块土地，如900块、460块等等。沒有移民。不能居住。逼地都是山岭和沼澤，水不能飲用。 官吏阿·伊·柯馬罗夫父睒到跑回来的移民，这是財政大臣先生沉默不言的，柯馬罗夫說出了政府所不高兴听的其相。 关于这些破产的跑回来的黄苦移民他既道：“人数不止10万。这样的分子跑回来，在未来的革命中（如果将来会发生这样的革命的話）会起可怕的作用“跑回求的并不是一生都是当冠农的…有的不久以前还是亚主，脑子里从来设有想到他同土地可以分开，这种人看到官方不会安插他們而只会使他們破产，心里当然深深为恨。这种人对于任何国家制度都是危险的。”（第74頁） ==========第194页========== 180 列宁全集第十九卷 官吏柯馬罗夫先生就是这样就的，他对革命是害怕的。柯馬罗夫先生毫无根据地認为只有地主的“国家制度”才能存在。但是最好最文明的国家就是没有地主也过得去。为了人民的利金，俄国沒有地主也过得去。 柯馬罗夫揭示了老居民的破产。由于老居民遭到这种掠夺，甚至号称“西伯利亚的意大利”的米努辛斯克县也开始“歉收”一照实没是开始鬧饥莞。柯馬罗夫先生揭露欲：包工头使吞公款，官吏完全担造，做假帐和假計划，工作做得很不好，如为鄂毕一叶尼塞运河就耗費了无数金镂，白白地浪费了几万万卢布。 这位怕砷賁备的朴实的官吏论道：我国整个移民运动是“一段彻头彻尾的驻史”（第134真）。 这就是財政大臣先生沉默不言的关于跑回来的移民的填相！这就是我国移民政策完全破产的其相！无静在俄国或在西伯利亚到处都是贫穷和破产。盗寄上地，破坏森林想划一盛报軼目，官場欺詐。 現在来跳一款独立田生問题。 財政大臣先生的說明書在这个問题上也同在移民間題上一释，只向我們提供一些籠統的、毫无内容的、官方虚报的材料（确切些說，是假材料)。 据哉，到1912年已有160多万农芦完全脱离村肚；有100多万农戶住在独立田庄中。 至于独立农戶的实际經济状况究竟怎样，在改府的报告中没有一处髒到，没有髒一句实話1！ 然而，我們根据碱笑的覌案家（如已故的伊万·安得列也维奇·柯诺洛夫)关于新的土地規划的叙远，根据自己对农村和农 ==========第195页========== 論現政府的土地政策（一投的）間題 181 民生活的观蔡，現在已解知道，独立农卢有完至不同的两类。政府把这两类混淆起来，提出些能莸的材料，那只是为了欺辐人民。 一类独立农戶为数极少，这就是窟裕的农夫，富农；在沒有重新規划土地以前，这类人的生活就已整很优裕。这种农民在退出村肚和收买贫农的份地时，当然能靠别刚他人致富，使居民群众日盆破产和受奴役。可是，我再設一逼，这样的独立农戶为数极少。 占大多数而且占絕大多数的是另一类独立农片，即我穷破产的农民，他們为致困所迫前往独立田庄，因为他們无处安身。“既然无处安身，那就上独立田庄去吧”—一这种农民就是这样說的。他們在椿淡的怒营下挨餓受苦，他們抓住最后一根稻草，为的是頜取迁徒补勤金，借得安置费。他們在独立田庄中拚命掙扎，他們卖尽所有的粮食，为的是向银行藏付貨款，他們一直借偕度日，穷困潦倒，象乞丐一样生活；他們因不能数付债款而被人逐出独立田庄，最后变成无家可归的流浪若。 如果官方的莸計不虚构一幅空洞的四海升平的图画来奉敬我們，如果这个統卧宾实地載明这些带着农衫摇樓和患病的兒女、住窑洞、与牲畜为伍、过牛飢牛鲍生活的贫苦的独立农戶的数目，那末我們就会了解“独立田庄的算相”了。 可是，間題就在于改府螨力隐瞒这种独立田庄的與相。他們迫害独立考婆农民生活的人，把这种人逐出农村。农民在报上投了什么稿子，便要遭到警察和当局的空前未有的（志至在俄国也是空前未有的)欺凌、压迫和追究。 分明只有-一小部分富裕的独立农戶，却捏造酰是大批富裕的农民！分明是官方关于富农的酱言，却捏造是关于农村的曩情！ ==========第196页========== 182 列宁金集第十九堡 然而政府是隐瞒不住宾相的。政府隐瞒农村破产和闹飢荒的宾相的企图，只会引起农民的正当的怨恨和馈怒。去年和前年會有数千万农民挨饿，这一事实比长篇累牍的義論更能揭露关于独立田庄有良好作用的虚伪故事，最清楚不过地表明：无龄在政府改变土地玫策以后，无龄在有名的撕托雷平的改革以后，俄国农村仍然象在农奴制时代一样，受压迫，受刺削，段穷，沒有权利。贵族联合会的“新”土地改策，仍然保护旧农奴主不受侵犯并保留他們的几千万俄亩的大地产的压迫。“新”土地政策使旧地主和一小撮发民資产者致富，使农民群众更加穷困。 已故的斯托雷平在說明自己的土地改策并为它辯护时，高声喊道：“我們以强者为靠山”。这句話值得注意井且值得配住，因为这是一句不可多得的老实話，这是一句总理难得講的老实話。这句老实話农民理解得很清楚，并且根据本身的經驗頒会了这句話，这句老实話的意思就是：新法律是为富人所拟酊并为富人所受用的；新的改策是由富人所执行并为害人所受用的。农民懂得了这个“井不巧妙的”訣窍：老爷們的杜馬只会拟钉老爷們的法律，政府是农奴主地主的支配机关和統治俄国的机关。 如果斯托雷平會想拿他的“著名的”（以卑鄙无耻著名的）格营一“我侧以强者为靠山”来教导农民懂得这一点，那末，我們深信，他在破产的愤恨的农民群众中間已翘找到而且还会找到好学生，这些学生领悟到政府是依靠谁以后，就会更透彻地懂得他們应当依靠锥一依靠工人阶級及其争取自由的斗年。 为了使我們的話不致成为空話，我想引証几个例子，这些例子是这样一位勇敢的失忠于自己事业的观察家伊万·安得列也椎奇·柯諾瓦洛夫从实际生活中抽出来的（伊万·柯诺瓦洛夫“現代 ==========第197页========== 論現政的土地政策（一股的）間粗 183 农村概况”1918年圣彼得堡版，定价1卢布50戈比，百碼在引文后标明)。 在奥勒尔省利夫内县，独立田庄是由下面四家大地产分或的：安得列依·弗拉基米罗椎奇大公5000俄亩，波利亚科夫900俄亩，納波柯夫400俄亩，科尔夫600俄亩。总計钓7000俄亩。独立田庄的面积确定为9俄亩，12俄亩的只是例外，所以一共有600多个独立田庄。 为了更清楚地說明这些数学的意义，我再引証一下1905年关于奥勒尔省的官方就計材料。骸省6个費族共有14346俄亩土地，平均每入有2800俄亩。显然，这样惊人的大地产，并不是完全由地主耕种的，面只是用来压迫和奴役农民的。从前隶厨于地主的农民，每戶拥有不到5俄亩份地的1905年在奥勒尔省有44600戶，共有173000俄宙土地。一个地主拥有28000俄亩，但一个“地主的”贫苦农夫期只有4俄亩。‘ 奥勒尔省拥有500俄亩以上土地的贵族，在1905年共有378人，共有土地592000俄亩，平均每人有1500多亩，而奥勒尔省“从前隶屬于地主的”农民，每戶拥有不到7俄亩份地的有14000戶，共有土地64000俄亩，平均每月有5俄亩。 由此可見，奥勒尔省的农民被农奴主的大地产压迫到什么程度，而利夫内县被分成許多独立田庄的4家大地产在贫苦的大海内则是多么徵小的一滴。但是独立农戶在自己的9俄宙土地上父是怎样謀生的呢？ 每俄亩土地的价值为220卢布。农民一年要檄付118卢布80戈比（也就是說，每俄宙耕地大豹要概付20卢布）。苦的农民是无力繚付这笔錢的。他們为了弄到一点錢，就把一部分土地廉价 ==========第198页========== 184 列宁金巢第十九卷 出租。他們出卖全部粮食，为的是向銀行辙付这笔錢。在他們手里已經沒有留下种子和粮食了。要去带錢，·父得受盘剃。乳牛卖掉了，只剩下了一匹瘦馬。耕具是旧的。更不用想改善翘济。“小孩們不仅忘記了牛奶应骸怎群喝，就速牛奶是什么顏色也忘記了"(第198貿)。因到期不付款而被赶出田庄，于是就完全破产了。財政大臣先生在自己的說明書里，竭力用关于重新規划土地(或者正确些說，破坏土地)的空話，奏然自得地来掩饰这种农民破产的事实。 大臣先生在自己的設明普第2部分第57貿上，引用了官方关于1911年出卖土地的农民人数的材料。这个数目是38540”戶。 大臣先生这样“安慰”人們道：买主的人数(862840)“与卖主的人数（③85407）很接近”。每个卖主平均卖出3.9俄亩，每个买主平均买进42俄亩（說明替第58置）。 这有什么足以安慰的呢？第一、就是这些官方材料也表明买主此卖主少些。这就是說，农村破产和段劳的程度是增加了。第 二一、由于法律禁止腾买份地超过法定的不大的数量，买主逃避法律，用妻子、亲屬或别人的名义購买土地，这盖不知道呢？农民不得不用一切其他的交易形式，如出租等等，来出卖土地（这种方法非常流行)，这还有誰不知道呢？你們只要看一看牛立宪民主党人、牛十月党人奥波速斯基公僻在“俄国思想”上写的文章，就可以知道：連这位抱有十足地主观点的地主也承認，富人們大批購买份地，井千方百卧地递避法律来淹盖这种收买！1 不，先生們！政府和貴族的“新”土地政策就是費族先生們为了自己的財产和收入不受侵犯（甚至常常借地价暴张和“农民銀行”多方宽容资族而增加自己的收入)所能做的一切。 ==========第199页========== 論现政府的土地政策（一股的）間题 185 而贤族的这“一切”已化为烏有了。农村更加破产了，更加怨恨了。农村的怨恨达到了可怕的程度。所謂流氓行为主要就是农民怨恨达到极点和他們的原始形式的反抗的粘果。现在千百万饥俄的农民已被“土地規划家們”以空前的速度、粗暴和残酷的手段弄得破产，他們所表现的这种怨恨和反抗，决不是任何迫害和更加严厉的惩办所能消灭的。 不，費族的或斯托雷平的土地政策并不是一条出路，而只是重新解决俄国土地問题的一条最痛苦的途径。这种解决的实質究蔬怎样，这甚至从爱尔兰的命运中間接可以看出来；在爱尔兰，經过地主千方百卧地施延和阻挠以后，土地愁究轉到了农民手中。俄国土地問題的实霞是什么呢？关于大地产的材料再清楚不过地說明了这个問题。这些材料原截于1905年玫府的正式統計中；凡是認滨地关心俄国农民的命运和我国整个政治形势的人，都 一定会注意这些材料。 請看俄国欧洲部分的地主大地产。占500俄亩以上的地主有27833人，共有土地6200万俄亩11再加上皇室领地和扁拉尔工厂主的最大地产，总共就有7000万俄亩，但地主数目却不到3万人。每个大地主平均有2000多俄亩。699个地主，每人拥有1万多俄亩，共計有20798504俄亩，从这里可以看出俄国的大地产大到什么程度。这些巨头或要人平均每人差不多有3万俄亩(29764)1! 这祥大得惊人的农奴制的地产，在欧洲甚至在全世界都是不容易找到的。 而且最重要的，就是在这些土地上只有一部分是资本主义經济，即土地靠屋佣工人和地主的农具耕种的。而大部分經济都是 ==========第200页========== 186 列宁至集第十九袋 农奴制的經济，即象100年、00年或500年以前一释，地主奴役农民，迫使他們用自己的耕馬和自己的工具来耕种地主的土地。 这不是资本主义。这不是欧洲式的趣营方式，右派和十月党人先生們，箭注意这一点，你們是吹嘘自己顏意使俄国农业“欧化”（即欧洲式的改造）！不，这完全不是欧洲式的。这是老大中国式的。这是土耳其式的。这是农奴制式的。 这不是改善了的翘济，而是土地的高利貸制。这是陈旧不排的奴役制。个致穷的农民甚至在收成好的年头还是一个过牛飢牛鲍生活的穷光蛋，带着一匹瘦弱而飢餓的馬和几件陈旧的可怜的工具，到地主“老爷”那里去受双役，因为农夫无处安身。 如果农民不甘願受“老爷”的奴役，“老爷”就不租給他土地，不讓过路，不給水池、草地和木料。如果农民因“非法”砍伐林木而被、拿获了怎么办呢？巡警、切尔克斯人等等就把他痛打一顺，然后就是这位在杜馬中大談俄国农业进步和欧化等等的“老爷”，叫被痛打的农夫作一选择：或者是进监狱；或者是替他播种和收制二三俄亩！农民的牲畜践踏田禾也是一样，借粮过冬也是一样。借用草地牧場等等，等等，也都一样。 这不是地主的大經济。这是对发夫的双校。这是借数千俄亩大地产，借地主們的大地产对干百万贫苦的农民实行农奴刺的剝削，从各方面去压榨和扼杀他們！ 独立田庄所解放的只是一小授官农。而大批群众却仍旧挨餓。地主老爷們，为什么欧洲早就沒有饥荒了呢？为什么那里只在农奴制下才有过象我国1910一1911年那样可怕的飢荒呢？ 因为在欧洲沒有农奴制的奴役。在欧洲有富农、中农，也有屐发，可是沒有千百万完全破产的、一贫如洗的、无杖的、闭塞无知 ==========第201页========== 說現政府的土地政策（一般的）阿题 187 的、依賴者“老爷”而永远过苦工生活的农民！ 怎么办呢？出路在哪里呢？ 出路只有一条：使农村摆脱这种农奴制的大地产的压迫，把这?000万俄亩土地从地主手中布过来轉交給农民，并且是无偿地轉交給农民。 只有这一条出路，才能把俄国弄得其象个欧洲式的国家。只有这一条出路，才能使俄国千百万农民得到喘息的机会并且恢复元气。只有这一条出路，才能使俄国这一个受地主奴役而一直挨餓的贫苦农民的国家变成“欧洲式进步”的国家，一从一个沒有知藏的国家变成有知被的国家，从一个落后的、处于絕望的停滞状态的国家变成能发展能前进的国家，从一个人民沒有权利的奴隶制的国家变成自由的国家。 工人阶额的政党認藏到，除了自由的民主的制度以外，沒有而且也不可能有共他走向社会主义的道路。因此它指出：政府用自己的土地政策叉使俄国陷于絕境；摆脱絕境的出路，就是把地主的全部土地无偿地轉交給农民，就是进行新的革命来夺取完全的政治自由。 写于1913年6月7日(20日)以前1930年第一火藏于“列宁圣集"第2,3版第16岱 按手稿刊印 ==========第202页========== 188 資本主义与稅收 我們在普·米古林先生出版的、联合的十月党人和立宪民主党人参加的“新怒济学家”杂志(1913年第21期)上看到了一篇关于美国所得税的有趣的短评。 按草案規定：未超过40C0美元(8000卢布)的收入可以苑交 、所得税。超过4000美元的收入征税1%，超过0000美元的收入征税2%，以此类推，随着收入的增加而稍微提高征税率。因此拟定了累进所得税，但是累进率的增加是非常锾慢的，所以，例如 一个翔有100万美元收入的人，他所赞的税总共不超过3%。草案估計这种税收可以从425000个收入超过4000美元的人那里征得7000万美元（将近14000万卢布），十月党人立宪民主党人的“新都济学家”辐輯部关于这点指出： “与70000万卢布的关税收入和50000万卢布的消费稔此起来，预期征收的14000万卢布所得税井不多，同时它也不会动搖間接税的作用。” 可惜我們的自由資产阶窾經济学家在口头上願意承認累进所得税，甚至在钢頠中写上累进所得税，却不想肯定、确切地說明，他們韶为必須征收多少所得税呢？ 是不是征收的数量只是要动搖間接积的作用，而这要动指到什么程度，或者要禳征收的数量足以使間接税完全取消？ “新經济学家”所談到的美国的統計材料对这个間題提供了大 ==========第203页========== 资本主义与税收 189 有数盆的例証。 从草案的村料中可看出，425000个賽本家的收人总数（在钠税7000万美元的情况下)为541300万美元。这里显然是过低估計了下面的事实：收入在100万以上的有100人，他們的收入为16000万类元。大家都知道，10个美国富豪的收入还要多。美国财政部长想对富豪“客气”… 但这些过分“客气地对待脊本家的統計材料显示出了一幅精彩的图画。根据統計材料，美国共有1600万戶。其中资本家不到50万戶，其余的是屠佣奴隶或受資本压迫的小农等等。統計材料相当精确地統計了美国很多劳动群众的收入。例如：6615046个产业工人的收人（在1910年）是342700万美元，即每个工人的收入是518美元(1035卢布)。其次，1699420个铁路工人的收入是114400万美元（每人678美元）。再其次，523210个国民教师的收入是25400万美元（每人488类元）。 把这些劳动群众加在一起，去掉尾数，則得出：880万工人的收入是48亿美元，即每人收入550美元；50万资本家的收入是55亿美元，即每人收入11000美元。 0万戶脊本家的收入此将近900万个工人家庭的收入还要多。武問，間接税和草案中拟定的所得税究竞会起什么作用？間接税是12亿卢布，即6亿美元。美国每一个家庭要機間接税75卢布(87.5美元)。我們把这种捐税与资本家和工人的收入此較一下： 戶数 总收入間接稅总数占收人的百分比 (单位：百万) (单位：百万美元) 工人… 8.8 4800 330 7 资本家… 0.5 5500 19 0.36 ==========第204页========== 190 列宁金巢第十九卷 我們可以看到，从每-一个卢布中工人要搬間接税T戈比，而查 本家檄'{3戈比。工人按此例此資本家多檄0倍。間接税的制度必然在一切資本主义国家造成这样的“秩序”（十分混乱的秩序）。 假芳资本家按照和工人一样的收入百分此来納税的話，那未应从资本家那里征收的税款不是1900万美元，而是38500万类元。 在美国拟定的这种累进所得税会不会使情况大大改变呢？改变得很少。这将向養本家征收1900万美元間接税，加上7000万美元所得税，共为8900万美元，或者共占收入的1.6%11 如果我們把登本家分成中等资本家（收天为4000一10000美元，即8000-20000卢布)和大资本家（收入在20000卢布以上）两种，那未中等资本家有804000片，收入为181300万美元，大资本家有121000后，收入为36亿美元。 假若中等資本家象目前工人那样按收入的7%搬税，这笔税款将近13000万美元。大資本家收入的15%可提供54000万美元的税激。这个总数比所有的周接税还备。同时，在扣除所得税后，每个中等資本家的收入是11000卢布，大脊本家的收人是5万卢布。 我們看到，社会民主党人的要求是要完全废除所有的間接税，代之以真正的而不是开玩笑似的累进所得税，这种要求是完全可以实行的。这种措施沒有触动资本主义的基础，而会立刻大大减樱0的居民的负担，其次，由于国内市場的增长，由于国家摆脱了为征收間接税而实行的对翠济生活的不合理的束縛，这种措施就会大大推动肚会生产力的发展。 資产阶毅辯护士通常总是强調統計互额收入有困难。事实 ==========第205页========== 瓷本主义与税收 191 上，由于現代銀行、储蓄銀行的发展，这些困难都是虚构的。唯一的困难是登本家的阶級私欲和資产阶毅国家的政治制度中存在着不民主的机构。 截于1913年6月7日“超理报*第129号骤名：弗·伊林按“倛理报原文刊印 ==========第206页========== 192 1912年和1905年的經济罢工 莫斯科区厂主协会糯制的怒济罢工犹针，使我們有可能对1912年和1905年这两年的翘济罢工作某些此較。同时我們不得不只限于三类生产一一五金工人、紡裁工人和“其他工人”，因为厂主协会的就計沒有提供更为群細的分类。 下面就是一份对照表： 罢工工人的人数（涇济罢工）1905年 1911年 1912年 五金工人… 230216 17920 78195 新辙工人… 559699 59950 89540 其他工人… 230527 18880 43860 共计…102042 96750 211595 1905年的材料涉及的仅仅是纯粹的翘济罢工，沒有包括政治和怒济混合的罢工。看来1911年和1912年的材料是很不完全的。 如果拿1905年的运动作出发点，这种材料的此較就向我們表明，1911年纺锻工人的罢工热情此五金工人和“共他工人”的罢工热情要高。1911年紡織工人占罢工总人数的一大华，比五金工人多两倍多。1905年钫械工人罢工人数仅比五金工人罢工人数多一倍牛。 至于“其他工人”，1905年和1911年的罢工人数几乎同五金工人的罢工人数相第。 ==========第207页========== 1912年和1905年的济里T 193 相反，1912年五金工人有了神速的进展，他們把“其他工人”远远地抛在后面，几乎赶上了锻工人。 1912年五金工人罢工的人数比1911年的入数多3倍多。在同一时期，新藏工人的罢工人数只增加了一牛（从60000增加到89000),共他工人增加了一倍牛。 可見，五金工人出色地利用了1912年对他們有利的市場条件。他們受到1911年的胜利的鼓舞，轉入了更广泛更坚决的进攻。1912年“其他”工业部門的工人也有有利的条件。他們的怒济斗年此五金工人更有成镫。但是他們沒有象五金工人那样很好地利用自己的有利条件。 1912年纺犧工人的情况是所有生产部門中最坏的；他們怒济斗年的成殺最小。因此他們的罢工人数也就增长得最慢。 莫斯科区的厂主們希望1918年的罢工浪潮会车靜一些。从他們1912年的报告中，我們可以镀到这样的話：“钫凝工业的情况相当稳定；在新的收成情况揭晓以前，工厂的活动将会锻慢地进行，在这种情况下工人举行罢工是极莽擂的。” 我們要看一看这种預测应驗的程度如何。总之，1912年和1918年年初的情况表明，經济罢工只占整个“罢工浪潮”的一小部分。 橙于1913年6月8日“算理报"第130号署名：弗・伊・按“闻理报'原交刊印 ==========第208页========== 194 資本主义財富的增长 查本家不願意公开自己的收人。他們严守“商业移密”，外人很难藏破财富形成的“秘密”。私有財产种圣不可使犯：誰也不能干預私有者的事情。这就是资本主义的原則。 但是，養本早已越出了私有財产的范围，粗成了股份企业。成干上万个互不相觳的股东粗成了一个企业；当狡猾的南人在“商业秘密”的掩饰下掏自己同行的腰包时，私有者先生們又該吃亏了。 神圣不可陵犯的私有財产必須牺性自己的一小部分神圣不可侵犯的东西：必須用法律来壹成股份企业进行正常的报表工作和公布主要的帐目。当然，对群众的欺朝不会因此而中止，只不过采取了另外的形式，变得更加狡猾罢了。大脊本合井了分散在世界各地的股东們的不大的零是资本，变得更加雄厚了。現在，百万富禽通过股份公司支配的不仅有自己的百万财产，而且还有追加资本，臂如跎，80万卢布就可能是从8000个小业主那里收集来的。 但是资本主义的丑态在民众面前却更清楚、更明显了。例如，我侧来看一下俄国保险公司公布的从1902年到1911年这10年間的帐目。 1902年的股份资本是3133万多卢布（在21个股份企业里）， ==========第209页========== 资本主义财富的婚长 195 而1911年的股份资本是8480万卢布（仍是在这21个企业里）。通常是这样：大部分资本归一小撮百万富翁所有。可能，10个或20个富翁拥有1800万卢布的股栗，由于他們是多数，他們就可以不受限制地支配其余的“小”股东們的1300万或1600万卢布。 当资本主义的致授和辯护土們看到小股东的人数在增长时就說私有者的人数在增加。事实上是百万富翁对“小股东”的登本的控制的加强（和百万富禽收入的增加）。 蒂看，我們的保险大王們在10年間是怎样发财的。10年間股份資本的股息平均在10%以上！利调不蜡吧？10年間，在最坏的年份里，每一卢布可以“廉”6戈比，在最好的年份里，每一卢布可以“赚”12戈比！ 预备资本增加了一倍：1902年预备资本是15200万卢布，1911年是32700万卢布。财产将近增加一倍：1902年是4400万，1911年是7600万。 总計，10年内在21个企业里有3200万新财产1誰“赚去了”这些財产？ 是那里不工作的股东，首先是拥有大部分股票的百万富翁。成百上千的职具在工作，跑街，找人参加保险，群細禁看他們的财产，苦心盘算。这些职員仍然是职具，他們除了薪水以外（大家知道，对大多数人来视，这点薪水速勉强熊特一个家庭都不够)，什么也得不到。他們不能积蓄任何財产。 如果一位富翁担任了輕理“工作”，那他就会因此而特别得到优厚的薪俸和奖金。 股东先生們正是由于不工作而发了財。他們从事剪息票的 ==========第210页========== 196 列宁全集第十九卷 “劳动”，在10年里本均每年得純利300万卢布，并且积累了追加资本3200万卢布。 般于1913年8月9日“其理报”第131号器名：弗·伊·按“风理报”原文刊印 ==========第211页========== 197 农民和工人阶級 在民碎派的报纸和杂志上，我例經常遇到这种設法：工人和“劳劲”农民是一个阶毅。 在一切現代国家中，占統治地位的是比較发达的资本主义生产，即資本主宰市場，把劳动群众变为倔佣工人，凡是了解这一点的人都十分清楚地知道，上面那种法是完全不对的。所翻“劳劲”农民实际上是小业主或小資产者，他們差不多总是或者被屣去替别人做工，或者自己雇工人做工。“劳动”农民是小业主，他們在政治上也是动搐于业主和工人、资产阶叙和无产阶殺之間的。 关于农业雇佣劳动的統計材料是“劳动”农民具有这种业主或資产阶毅性質的最明显的証明之一。資产阶毅怒济学家（包括民粹派)总是蹬揚农业中的小生产富有“生命力”，把这种小經济理解成是不利用屐佣劳动的經济。但是关于农民利用屋佣劳动的确切材料他們是不大喜欢的 我們来看一下最新的农业調查即1902年的奥国农业翻查和1907年的德国农业調查所收集的关于这个間題的材料。 国家念发达，农业中使用屐佣劳动的現象也就愈严重。在德国，1500万农业工人中有450万是屋佣工人，即占30%；在奥国，900万农业工人中有125万是曜佣工人，即差不多占14%。但就是在奥国，如果我們看看通常算作一一般（或“劳动”）农戶，即那些 ==========第212页========== 198 列宁至集第十九卷 有2到20公頃(1公頃等于90俄亩)土地的农片，那末我們就会看鬼展佣劳动是相当发达的。其有5到10公頃土地的农戶有383000个；共中126000个雇用厘工。具有10到20公填土地的农片有242000个，其中有142000个（即将近3/5）屣用屋工。因此，小农的(“劳动的”)农业刻削若数十万屋佣工人。农戶越大，則除了有較多的家劳动力之外，展佣工人的人数也越多。例如，在德国每10个农片計有工人： 农 后 家网工人 壁佣工人 共計 有2一5公顷土地者 25 4 29 有5一10公顷土地者 31 7 38 有10一20公土地者 别 17 51 此較富裕的农民，具有較多的土地和較多“自己的”家屬工作者，此外他們所用的屋工的人数也比較多。 在完全侬賴市場的登本主义社会中，农业中大量小生产（农民的)不大量使用屜佣劳劲是不可能的。“劳动”农民这个甜蜜的宇眼仅仅是掩盖这种对罹佣劳动的剝刚，欺羈工人而已。 在奥国，近150万个农片（有2到20公頃土地者）雁用着0万屐佣工人。在德国，200万个农片屋用着150多万屣佣工人。而此較小的业主呢？他們自己就被人雇用！他們是有小块土地的属佣工人。例如：在德国，其有不足2公頃土地的农戶約为330万个(3378509)，其中独立的农民不到50万人(474915)，而雇佣工人则将近200万人(1822792)11 由此可见，小农在現代肚会中的地位必然把他们变为小資产者。他們永远在罹佣工人和登本家之間劲揣若。大多数农民贫困、破产而变为无产者，而少数农民則向資本家看齐，支持农村居 ==========第213页========== 安民和工人阶殿 199 民群众对資本家的依赖。所以，在一切資本主义国家中，大多数农民直到現在仍然站在工人的肚会主义运动之外，而接近各种反动的和資产阶毅的政党。只有进行彻底的阶毅斗年的展佣工人的独立組報，才能把农民从脊产阶毅的影响下夺取过来，并且对它我明小生产者在资本主义肚会中所处的地位是毫无出路的。 俄国农民的状况，在对资本主义的关系上和我們在奥德等国所看見的完全相同。我們落后就是我們的“特点”：在农民前面的还不是赉本主义的大土地所有者，而是作为俄国經济和政治落后的主要支柱的农奴刺的大土地所有者。 欧于1913年8月11日 ·慎理报"第132号署名：弗·伊·按其理报"原文刊印 ==========第214页========== 200 农民經济中的兒童劳动 为了正确估計資本主义制度下小农生产的条件，最重要的是要了解劳动者的状况，即他侧的工登、劳劲量、生活环境的周题，共次是关于牲畜的阁养和牲畜照料的質量周题，最后是关子土地耕作方法、施肥以及褴用地力等間題。 不难理解，如果我們迴避这些問题（脊产阶毅政治怒济学总是这样做)，农民翘济的概念就会完全被歪曲。因为农民經济其正的“生活能力”正是取决于劳动者的状况、牲畜铜养和土地保养的条件的。如果毫无根据地設想小生产和大生产在这几方面的条件相同，那恰恰是把倘待求証的东西当作已怒証实的东西；这就是說一下子接受了資产阶級的观点。 脊产阶殺想証明，农民是名副共实的、有生活能力的“业主”而不是象罹佣工人那样受压迫的資本奴隶，只不过他比罹佣工人更受束縛、被樱得更牢罢了。要韶旗地老老实实地寻找解决这一争論間題的材料，就必须探求有关小生产和大生产中生活条件和劳动条件的有系锍的、客观的标志。 使用兒童劳动的程度，就是这种标志之一，而且是一个特别重要的标志。毫无疑問，对克童劳动刻削得愈厉害，劳动者的状况就愈恶劣，他們的生活也就愈限苦。 奥地利和德国的农业調查，提供了兒童和少年在农业从业人 ==========第215页========== 炎民經济中的兒童劳动 201 封总数中所占的比重的材料。而且奥地利的材料还单独部算了不满16岁的男女工人的总数。他們在900万人中有120万，即占18%。而德国的材料，則只把不滿14岁的兒宜分出来計算，他們在1500万(15169549)人中有60万(601637)，即占3.9%。 显然，奥地利和德国的材料是不能相比的。但是，在这方面表現出来的无产者农戶、一般农户同资产者农戶之間的关系是完全可以相比的。 我們把微不足道的、只能給罹佣工人以补助收人的小块土地(不到2公頃，即将近2俄亩土地)划为无产者农戶。我們把有2公頃到20公虽土地的划为一被农片；这里家庭劳动超过履佣劳动。最后是登产者农片，这是較大的农戶，其中屐佣劳动超过家庭劳动。 以下就是在这三类农戶中使用兒童劳动的材料： 在农业中每100人有兒宜 农户类别 营規模 16岁以下者14岁以下者(奥地利) (德国) 不到归公傾 8.8 22 无产者次戶…2公到2公项 122 3.9 2公頃到5公顷 15.3 生6 一般农月…5公頃到10公傾 15.6 生8 10公到20公顷 12.8 4.5 资产者浓月…20公顷到100公填 11.1 3.4 100公项以上 生2 3.6 共新 13.0 3.9 从这里我們可以看到，在两国的一般农戶中，特别是在中农片（有5一10公頃，即4.5一9俄自土地）中对完童劳动的刻削最 ==========第216页========== 202 引宁垒集第十九倦 厉告。 可見不仪仅是小生产的处境此大生产环些而已。我們还可以看出，特别是一般农片的处境不但此资产者农戶坏些，甚至此无产者农戶的处境还要坏。 怎样解释这种现象呢？ 无产者农戶耕作的是一小块微不足道的土地，說实在的还談不上是什么“农片”。这里种地不过是一种副业，主要的是在农业和工业中干雇佣劳动。工业的彩响一一般提高了劳动者的生活水平，特别是减少了对克童劳蓟的剝削。例如，据德国的統計，在工业中不滿14岁的工人只占0.3%（此农业中的少/10），不滿16岁的只占8%。 在农民饗济中，工业的影响最小，但同资本主义农业的竞争却最激烈。农民要是自己不拚命干，不强迫自己的子女加倍操劳，就无法支持下去。贫困迫使农民以自己勤奋的劳动来弥补资金的不足和技术的落后。既然农民的子女都做着非常繁重的工作，那不言而喻，农民的性畜一定干活更重，喂得更差，总之，农民在經营的各个方面都必须竭尽一切力量，必須处处“节約”。 德国的統計表明，在資产者大农片（有100俄亩以上的土地）中，罹佣工人中的童工为数最多（豹占37%一4%）。而在家庭劳动者中，农民使用完童劳动是最多的，約占5%(4.9一52%)。在大賽本家屠用的临时工中間童工的百分比达9%，在农民的家庭路时工中間童工的百分比竟达16.5-24.4%11 农民在农忙时苦于劳动力不足，但他要属工也只能是少量的，因此农民不得不尽量利用自己子女的劳动。桔果就出现了这样的事实：就德国整个农业来脱，童工在家庭劳动者中的百分此，此 ==========第217页========== 农民經路中的见童劳动 203 在屋佣工人中的百分此几乎高出一半。童工在家庭劳动者中占 4.4%,而在屐佣工人中则占3%。 农民不得不此罹佣工人更紧张地工作。經过千万次考婆所肯定的这一事实，現在已怒由这两个国家的全国統計完全証实了。資本主义注定使农民要受最深重的压迫，要颜于死亡的境地。因此农民除了加人展佣工人的阶额斗争以外，别无得散之路。但是，农民要懂得这个桔論，还得度过漫长的岁月，还得等到他們对氟人的资产阶殺口号失望的时候。 戴于1913年6月12日箕理报”第133号署名：弗·伊按·间理报”原交刊印 ==========第218页========== 204 1912年罢工的成果同去年的比較 莫斯科区厂主协会提出了1912年后7个月罢工成果的統計。这个莸計包括1912年全年参加怒济罢工的总人数211595名工人（根据协会无疑縮小了的数宇）中的131625名工人。 过去儿年内，工商部的官方出版物中有革命前10年(1895一1904年)和革命时期3年(1905一1907年)内罢工成果的統計。 很遺做，这些材料很不一致，厂主协会所收集的材料整理得更箱。为了然計罢工成果，官方莸計把罢工分成三类：(1)粘果工人胜利的，(2)粘果业主胜利的，以及(3)桔果娈协的。而厂主的統計則把罢工分成(1)結果工人失敗的，(2)精果工人全部或部分滿足要求的，以及(8)精果不明的。 只有通过以下的方法，才有可能把各种材料（哪怕是假骰性的)加以此較。把参加钻果娈协和桔果不蝴的罢工的人数在桔果胜利和桔果失敗的罢工之間本分，这样就只有这两类罢工（当然，这是大致的分类)。下面就是此較的果： ==========第219页========== 1912年要工的成果同去年的比校 205 罢工获得胜 获得胜利 利的罢 的人数的 人数工人数 百分比 (单位千) 革命前10年为…1895一1904年 424 159 37.5 1905年 1439 705 48.9 革命的3年144++4404444 1906年 458 233 50.9 1907年 200 59 29.5 全年…*…1911年 96 49 51.0 后7个月…1912年 132 55 41.6 所有这些材料只是有关怒济罢工的，并且1911年和1912年的材料还不完全。1912年全年的經济罢工人数(212000)，已超过了1907年济罢工的人数。 1911年經济罢工的成果是削紀录的，它甚至超过了革命最顺利的-一年一1906年。当时张得胜利的占罢工若的50.9%，而現在(1911年)則占51%。 按成果来說，1912年的罢工此1905年的差(1905年胜利者占 48.9%,1912年胜利者占41.6%)，但却大大地超过了1895-1904年这10年内的平均成果(37.5%)，至于1907年（胜利者占 29.5%),那就更不必說了。 把这些材料同西欧的材料比較一下是很有意思的。在20世紀的头10年(1900一1909年)内，德国有1897000个罢工者（相当于俄国革命时期仅仗两年内的人数，井且单是怒济罢工方面的人数)。其中获得胜利的有698000人或占368%，即比俄国革命前10年内的总人数稍做少一些。在英国，10年(1900-一1909年)内罢工人数为1884000人。在1234.000人中有588000人或475%的人获得了胜利，即此我国革命前10年內的总人数多得多， ==========第220页========== 208 列宁全巢第十九卷 但比1905年、1906年和1911年内的罢工人数少些。（也是用确定俄国获胜工人人数的方法确定英国和德国获胜工人的人数。)1905年一年内俄国获得胜利的工人人数，比德国或英国十年丙获得胜利的人数多些。由此可以判断，在現代无产阶殺内部还蕴藏着多少沒有动用的潜力。 款于1913年6月12日“其理报"第133号署名：恩・ 按“候理报”原文刊印 ==========第221页========== 207 在澳大利亚 在澳大利亚，新的曦会选举已于不八前結束。工党原在下義院頜先，75个議席中占44席。但是，这次遭到了失敗。現在只占75个議席中的36席了。大多数轉到自由派方面了，但这个大多数是很不稳定的，因为在上藏院的36席中有0席是工人的。在这个国家里，工人在上藏院占居优势，而不八前在下議院也占居优势，可是资本主义制度却沒有发生任何危险，这算是一个什么奇特的資本主义国家呢？ 这种情况常常成为資产阶級論客发表恐論的借口，不八前，德国工人报刊的一位英国記者对这种情况作过屏释。 澳大利亚工党甚至在表面上也不是社会主义政党。实际上这是自由资产阶毅的政党，而所謂澳大利亚自由派，这就是保守党人。 这种在党的名称上奇怪而荒誕地滥用名嗣的現象拜不是独一无二的。例如在美国，把昨日的奴隶主叫作民主党人，父如在法国，把小資产者，社会主义的敌人，叫作“激进肚会党人”！要想了解一个党的宾正作用，不是看它的招牌，而是看它的阶級性質和每个国家的历史条件。 澳大利亚是英国一个年輕的殖民地。 賽本主义在澳大利亚还十分年輕。这个国家才刚刚形成为独 ==========第222页========== 208 列宁至集第十九卷 立的国家。大部分工人都是英国的移民。当他們离开英国的时候，正是自由主义工人政策在英国儿乎完全占統治地位，英国工人群众都是自由派的时代。直到現在，英国大多数熟棘的、受过訓辣的工厂工人是自由派或牛自由派。这种情况是英国在19批紀后华期处于特别有利的垄断地位的結果。只有现在英国工人群众轉向（但轉得很慢）耻会主义。 假如說，在英函，所謂“工党”就是非社会主义的工会与极端机会主义的“独立工党”的联盟，那末在澳大利亚的工党就是非社会主义工人工会的纯神的代表。 澳大利亚工党的頒袖就是工会的官具，这些官且在各处各地都是一种最温和最“服从资本的”分子，而在澳大利亚更是完全温和的、純粹自由主义的分子。 淡洲各国为了联合成莸一的澳大利亚，这些国家之聞的联系还很薄弱。工党不得不关心它的发展和巩固，关心中央政府的建立。 谈大利亚工党所施行的，正是各国自由党所施行的那一套，如：圣国統一的关税襟、統一的学校法、就一的土地税和統一的工厂法。 很明显，随若澳大利亚这个独立的資本主义国家的最憝发展和巩固，工人的状况会发生变化，自由主义的“工党”也会改变，把位子藏給社会主义工人政党。澳大利亚的例子很好地說明了：在怎样的条件下能够产生一般規律的例外。这个一般規律就是资本主义国家内的社会主义工人政党。这个例外就是只有在某个时期内，由于特殊的、不正常的（对一般资本主义来設）条件而产生的自由主义工党。 ==========第223页========== 在澳大利亚 209 欧洲和俄国的自由主义者例企图拿澳大利亚作例子来“教导”人民說，阶毅斗争是不必要的，这种做法只不过是自欺欺人而已。要想把澳大利亚的条件（这是一个不发达的、居住着英国自由主义工人的年輕的殖民地)移植到共他早已形成为国家的、貵本主义发达的国家里去，这是可笑的。 蔽于1913年6月13日“值理报"第134号 署名：W. 按"其理报原文刊印 ==========第224页========== 210 革命无产阶殺的五一示威游行 从速枕事件和六三政变后革命工人运动的第一次决定性高涨以来已翘一年了。部皇黑帮、地主、官僚和苷产阶殺庆祝了罗曼諾夫王朝掠夺、糠靼人寇和屈琴俄国的三百周年。第四届杜馬已器石开并开始进行“工作”，但是这届杜馬自己沒有信心，它已經失去了先前的反革命毅力。懂张和忧虑籠罩了自由界，它无精打彩地唠叨着实行政苹的号召一而同时丈承認甚至类似改革的事也不可能实行。 这样，俄国工人阶毅的五一示威游行宛如閃电一般，在暗淡的、死气沉沉的、郁悶的气氛中划破了天空，他們首先在里加进行了演习，然后在旧历五一那天在彼得堡举行了坚决的发动。在数百个幸苑于劊子手的迫害和朋友阿的叛卖的老革命家面前，在数百万个新的一代的民主主义者和肚会主义者面前，重又庄严地提出了未来革命的任务，并且显示了颜导这一革命的先进阶极的力量。 还在五一前几个星期，政府就簡直不知所措，而厂主老爷們則完全变成了一群沒头沒脑的人。他們开始逮捕和搜查，首都所有工人住宅都被弄得天翻地复。外省也不亚于中央。厂主东奔西窜，召集各种会谈，提出互相矛眉的口号，时而拿筑压和同盟欺业来作威胁，时而預先作禳步和同意关閉工厂；时而唆使改府采取残 ==========第225页========== 革命无产阶极的五一示威游行 211 暴行为，时而谴黄政府并要求政府把五节列为“法定”节日。 但是，不管宪兵队怎样猖獗，不管他們怎样对工厂区实行“清洗”，不管他們怎样根据最新的“黑名单”大建逮捕，一一一切都无济于事。工人們对沙皇匪帮和登本家阶級的这种软弱无力的残暴行为嗤之以鼻，他們嘲笑市长的恫吓性的可伶的“告示”，他們濮写和传递一或者口头传語一一腻刺诗文，他們不断收到正是来自地下的一批批小型的、印刷簡陋的、簡短而丈明白易懂的“传单"，在这些“传单”中号召举行罢工和示威游行，重新提出社会民主党的原来的不折不扣的革命口号；社会民主党在1905年會阴导群众对专制政府和君主政体作了第一水的攻击。 第二天，政府报紙报道五一罢工人数为10万人。資产阶毅报紙(“基辅思想报”)第一批电部报道为125000人。德国肚会民主党中央机关报驻彼得堡記者发出的电部报道为15万人。又过了 一一天，所有資产阶級报衹报道的数目为20一22万人。实际上罢工人数达到25万人！ 但是，除了五一罢工的人数以外，更加激动人心的，也是更加值得注意的就是工人的革命示威游行。在首都各个郊区和市内各个角落，工人群众唱着革命欧曲，高喊革命口号，拿着紅旗，同改府以极大努力劲且起来的警篓和守备部队斗争达几小时。工人們使沙皇的最得力的爪牙也，威党到，这場斗季不是克戏，站在警察面前的不是玩具般的撕拉夫主义事件的人物57，首都的劳动阶級群众翼正站超来了。 无产阶級一一一它的受过锻炼的和一代一代地增强起来的革命力量一一的革命願望、对俄国人民和俄国各民族的革命号召的公开表露，确实是非常出色的。如果在去年，政府和厂主还可以安慰 ==========第226页========== 212 列宁全集第十九密 自己說，速翻事件的爆发是难以預料的，要立刻強备同它的后果作斗争是不可能的，那未现在君主政体方面却已有了非常精确的预料，谁备的时間十分充裕，栾取的“措施*极其“有力”，一一但精果在无产阶毅群众的革命党醒面前，完全暴露了沙皇君主政府的敕弱无力。 是的，連納事件以后的这一年是罢工斗拿的一年，尽管自由派及其应声虫可怜地叫喊反对“罢工狂热”、反对“工团主义的”罢工、反对把經济罢工同政治罢工相桔合或相反地把政治罢工同經济罢工相粘合，但这一年还是表明了社会民主主义无产阶級在革命时代鑄造出多么伟大的不可比拟的武器来在群众中进行鼓动，唤起群众，吸引他們参加斗争。革命的群众罢工既不裕敌人喘总的机会，也不給敌人罢工的期限。罢工使得敌人蒙受損失，使得似乎“强大的”沙皇政府的政治威信在全世界面前一落干丈。它使得惑来意多的工人阶层夺回哪怕是1905年胜利成果的一小部分，吸引愈来愈多的劳动者包括最落后的阶层参加斗争。这样的罢工不会耗尽工人的力量，它往往是时間短促的示威性的发劲，而同时艾准备者群众新的更加巨大更加革命的公开发动，即示威游行。 最近一年来，在世界上任何一个国家里都看不到有如俄国那样多、那样顽强、那样形形色色和那样有毅力的政治罢工。仅仅这 一情况就足以表明，自由派和取褶派这些聪明人是多么贫乏和多么可鄙地糊，他們竞想用“欧洲的”宪政时期即主要是对群众进行社会主义启蒙和敏育的准备工作时期的标准来“修正”1912一1913年俄国工人的策略。 因为俄国罢工比欧洲最先进国家罢工有巨大的优越性，这絕对不是証明俄国工人的特殊品質或特殊才能，而仅仅是証明現代 ==========第227页========== 草命无产份裁的五一示威游行 213 俄国在具备革命形势和在直接的革命危机增长方面具有特殊的条件。当欧洲也临近类似革命发展时刻（在那里这将是社会主义革命，而不象我国那样是賽产阶級民主革命)，那时资本主义最发达国家的无产阶毅一定会以无可比拟的更大毅力开展革命罢工、示威游行和反对雇佣奴隶制維护者的武装斗争。 合年的五一罢工正同俄国最近一年牛中一系列罢工一样具有革命的性置，它不仅不同于一般經济罢工，而且也不同于示威性罢工和那些要求宪制改革的政治翼工（如最近的比利时罢工58就是如此)。完全由俄国的革命形势所决定的俄国罢工的特点，是那些为自由主义世界观所俘虏而再也不会从革命观点来看待事物的人們无論如何不能理解的。反革命时代和背叛情緒极盛时代會留下很多这样的人，他們当中还有人想以肚会民主党人自居。 俄国所以經历着革命的状态，是因为对于絕大多数人民即不仅无产阶殷而且十分之九的小生产者尤其是农民的压迫，已都最大限度地加剧起来，同时，这种日盆加剧的压迫、飢餓、贫困、无权、对人民的侮辱，又是同俄国生产力的状况，同1905年所唤醒的群众的党悟程度和要求，同所有邻国不但是欧洲的而且是亚洲各邻国的状况极不相称的。 还不仅如此。单源压迫这一点，不管它有多么严重，也未必能够造成国内的革命形势。在多数情况下，对于革命来欲，仅仅是下层社会不願意象原来那样生活下去是不够的。对于革命，还要求上甚社会不能象先前那样統治和管理下去。现在我們在俄国正好看到这一点。政治危机的成熟是有目共睹的事实。为了扶持反革命和在这种反革命基础上建立“和平发展”，賽产阶級做了力所能及的一切。劊子手和浓奴主要多少錢，资产阶毅便裕多少錢，資产 ==========第228页========== 214 列宁全集第十九卷 阶級干了一陣子革命便背弃了革命，脊产阶毅砥者普利什覲雒奇的皮靴和馬尔柯夫第二的鞭子，变成了他們的奴仆，賽产阶额剂造了一种“欧洲式”理論，把1905年的所謂“知澈分子的”革命郡得狗血喷头，宣布这是罪恶的、暴乱的、祸国殃民的等等等等。 尽管如此这般地柄性自己的镂囊、荣誉和良心，但是，资产阶殺从立宪民主党人起到十月党人止，自己也承認，专制政府和地主不能保証“和平发展”，不能保証“秩序”和“法制”的起碼条件，而沒有这些条件，一个资本主义国家在20世冠是不能与德国和新中国一起生存的。 俄国全国性的政治危机已經形成，并且这个危机正是触动了国家桔构的基础，而絕不是它的某些部分，触动了大厦的地基，而不是它的某一附屬建筑物、某一层楼房。不管俄国的自由派和取消派怎样标榜“謝谢上帝，我国有宪法”和瞎說某些政治改是已提到日程上来（只有鼠目寸光的人才会不懂得第一点同第二点的密切联系)，不管他們静了多少改良主义的废話，但是情况仍然如此，沒有一个取滑主义者和自由主义者能够指出一条摆脱目前状况的改良主义的出路。 俄国人民群众的状况、由于新的土地改策（农奴主地主应当把这一政策看作是最后的生路)而使他例的状况页加恶化、国际条件以及我国所造成的全国性政治危机的性質，一一这些客阻条件的总和造成了俄国的革命形势，因为（政府和剁削阶殷）已不可能循着这条道路和朵取这些手段来解决资产阶殺变革的任务。 就是这种肚会的、經济的和政治的基疆，就是俄国这种阶毅力量的对此，使我国产生了目前欧洲不可能有的独特的罢工，在欧洲，任何叛徒都不希望因袭昨日资产阶毅革命（具有明日无产阶級 ==========第229页========== 革命无产阶额的玉一示域游行 215 革命的微光)的范例，而是想沿用今日的“立宪”局面的例子。如果在这个国家沒有一个革命阶殺能够把遭受压迫的消极局面变成憤怒和起义的积极局面的話，任何下层赴会的遭受压迫或上层社会的危机都还不能造成革命，而只能造成国家的腐朽。 工业无产阶级发揮了宾正先进、其正发动群众起来革命、啶正拯救俄国免于腐朽的阶級的这种作用。工业无产阶级是用自己革命的罢工来实现这一任务。这些为自由派所仇魂和取消派所不了解的罢工，乃是（用俄国社会民主工党二月决藏的話来設）“消除农业无产阶额和农民的冷淡、絕望和淡散而尽可能吸引他例参加更加齐心协力的、步朋一致的和更加广泛的苹命发动的最有效的手段之一”①。 工人阶級正在吸引失去了最起碼权利和陷于絕望境况的劳动群众和被刻刚群众叁加革命发动。工人阶殺教导他們进行革命斗年，培养他們从事革命活动，告訴他們出路和生路何在。工人阶额不是用言語而是用事实用例子来数育他們，而且不是用个别英雄的冒险行动作例子，而是用政治和經济要求相精合的群众性的革命发动作例子来教育他們。 对于任何一个哪怕只初步懂得肚会主义和民主学說的威卖的工人来說，这些思想是多么筋单、易懂和亲切！而对于那些社会主义和民主的知藏分子叛徒来設，这些思想又是多么格格不入，他們在取消派报紙上咒黑或者畿笑“地下工作”，使那些幼稚的沒有見藏的人相信，似乎他們“也是融会民主党人”。 彼得堡无产阶被以及糍他們而起的全俄无产阶殺的五一示威 ①見·列宁圣集”159年人民出版社版第18毯第449買。一相者注 ==========第230页========== 216 列宁圣集第十九卷 游行，一次又一次请楚地向一切有限可見有耳可听的人們表明了現代俄国革命的地下工作的伟大历史意义。俄国肚会民主工党在彼得堡的唯一党組藏彼得堡委員会，无論在五一示咸游行之前，在1月9日之前，在罗曼諾夫王朝三百周年之前，以及在4月4日59，都要适使賽产阶殺报紙指出一个事实，說彼得堡委員会的传单一批批地在各个工广里出现。 这些传单是付出了重大的牺牲作代价的。有时使传单的外表非常筋陋。有些传单例如举行4月4日游行的号召，无非是規定游行的时間和地点，整个传单只有6行，看样子是在不同的印刷所和用不同的宇型秘密地极端匆忙地赶印出来的。我同有些人(“也是社会民主党人”)明知“地下工作”的这种条件，却恶毒地窃笑或輕蔑地廠着嘴間道：“如果地下工作就是党的全部，那末党有多少党員呢？二三百人嗎？”（见叛徒的机关报“光镂报”第95号（总第181号)上谢多夫先生写的摇辑部的辯输文章，这位谢多夫先生有着一股充当公开的取消派的可悲的勇气。这期“光袭报”是在五 一示威游行前5天，也就是恰恰在地下工作者准备传单的时候出版的1) 写出了这种可耻的东西的唐恩和波特列索夫先生之流不会不知道，还在1903年党内就已有数千个无产者，1907年有15万个，而现在則有成千上万的工人在出版和散发地下传单，他們都是伊国肚会民主工党地下支部的成具。但是取消派先生們知道，他們受到了斯托雷平的“合法性”的保护，因此他們的无耻謊言尤其是在地下工作方面的可耻的“丑态”是不会受到合法批散的。 請看，这些可怜虫离开群众性的工人运动，离开一般革命工作有多么远呀！就拿他們为了討好自由派而显然是捏造出来的标雅 ==========第231页========== 革命无产阶缸的五一示威游行 217 段吧。我們姑且假定在彼得堡有“二三百个工人参加雀备和散发这些秘密传单。 由此說明什么呢？“二三百个”工人，圣彼得堡无产阶毅的精华，这些人不仅称呼自已为社会民主党人，而且宾正作为社会民主党人来进行工作，因此，这些人受到了俄国整个工人阶級的段敬和重靓，这些入不是空談什么“广泛的党”，而是在实际上组成了俄国唯一的地下社会民主党，一一这些人谁备和散发秘密传单。“光粒报”的取滑派們輕蔑地護笑（在斯托雷平的检查官的保护下）“二 三百个”，護笑“地下工作”，畿笑“夸大”它的意义，等等。 而突然，奇哉！按照彼得堡委且会执行委員会一？个委員作出的决定，按照“二三百个”人所印制和散发的传单，彼得堡25万人却象一个人那样起来奋斗了。 这些传单所写的不是“公开的工人党”，不是“桔肚自由”和醛如此类的改良，这不过是自由派用来欺丽人民的幻影；这些传单写的是工人在群众大会上和游行队伍中的革命演設。传单指出革命是摆脱现状的唯一出路。传单指出，建立共和国唯一可以和自由派改良的謊言对立的口号，这口号設明，只有变革才能保障自由，指出那些是能够自党地起来为共和国而奋斗的力量。 整个200万人口的彼得堡都看到和听到这些革命的号召，这些号召深深地印入每个劳劲者和被压迫者的心中。整个彼得堡通过活生生的大量的例子，看到了出路在什么地方，自由派的改良空髅的欺氟性在什么地方。数千个工人联铬員一和数百份有时地不得不叙远彼得堡群众大会情形的资产阶級报紙一一担首都无产阶级頑强的罢工斗争的消总传逼了全俄国。这个关于罢工、关于工人的革命要求、关于工人为共和国和为沒收地主土地分給农民 1 ==========第232页========== 218 列宁全集第十九继 而斗争的消总，也传到了农民群众和农民軍队那里。革命罢工正在緩慢地但是可靠地唤醒、致育和粗锻人民群众去进行苹命。 “二三百个”“地下工作者”代表了几百万和几千万人的利盆和需要，告訴他們关于他們的毫无出路的境况的宾情实况，擦亮他們的眼睛使他們看到革命斗争的必要性，培养他們对这一斗争的信心，赋子他們正确的口号，帮助这些群众股离賽产阶毅的冠冕堂皇的但是彻头彻尾氟人的改良主义的口号的影响。而“三”十个知藏分子取溶猴利用从国外和从自由主义商人那里得到的金錢来欺期阴塞的工人，把这个資产阶毅的口号拿到工人中間去传播。 五月罢工也同1912一1913年所有的革命罢工-一样，昭然若揭地向我們表明了目前俄国所分成的3个政治陣营。一个是剖子手和农奴主、君主政府和婚探局肺营。这个陳营的野蛮残暴达到了无以复加的地步。它已鄹无力对付工人群众。一个是資产阶毅陣营。整个資产阶极从立宪民主党人到十月党人，都在大吵大嚷，号召实行改良而且竟以容許在俄国能够实羽改良的思想而称自己为“傻瓜”。一个是革命的陣营，这是唯一代表被压迫群众利盒的陣营。 在这个陣营中只有地下的社会民主党在进行全部思想工作和全部政治工作，这个党能够按照自己的精神来利用每一个合法的札会，这个党同先进阶級即无产阶級有若不可分割的联系。蘸也不能预言，这个先进的阶级是否能够把群众引导到革命的胜利。但是这个阶额正在不顥动搖不定和背叛变节的自由派和“也是社会民主党人”的反对，而执行着自己引导群众走向这一出路的义务。俄国社会主义和俄国民主主义中切生动的和有生命力的东西，都是由于无产阶毅革命斗爭的范例和在这一斗争的颜导下培 ==========第233页========== 革命无产阶毅的玉一示威游行 219 育出来的。 今年的五一示威游行向全世界表明，俄国的无产阶毅正在沿着自己的革命道路坚定不移地前进，离开这条道路便无法拯救奄奄一总的俄国。 截于1913年6月15日(28日) ·社会民主瓷人报”第31号按“社会民主党人报”原交刊印 ==========第234页========== 220 政論家的短部 俄罗斯人政治上的落后表現在不会找出精确的证明来解决笋論的和重要的历史間题，表現在天旗地相信当事入的贼保证和智言。 取褶主义的間题之所以斜秘不清，就是由于当率人（即取滑派自己)勤于对天发誓，而“覌众”潮于寻找精确的証明。 間題的实質在哪里呢？在于对革命和地下工作的态度，在于：想不想从事群众性的工人运动。 难道就沒有精确的证明来回答这些間题的事情的实际方面螞？ 当然有的。只要不相信空跳家和自由派的言詞就行。 关于地下工作的“問題”。对这个問题威兴趣的人骸不骸問一下：雄在从事地下工作呢？锥参加了地下粗辍呢？不显示自己的地下粗械根本沒有用，等于是一个隔局，这不是很明显的嗎？ 在彼得堡有这样两家报衹：一家是反取消派的报紙，另一家是“也是肚会民主党人的”、取消派的报衹“光犧报”。其他城市現在还沒有工人的报紙。 应不应当毁想取消派在彼得堡的力量要比在其他地方大呢？在彼得堡究竞哪些人在党丙进行工作呢？ 你們拿资产阶级报紙作証明吧！你們可以看到这样的消急， ==========第235页========== 政論家的短醉 221 就是在1月9日以前，在罗曼裙夫王朝三百周年的时候，在4月4日前夕，在五一示威游行以前，都有人散发彼得堡委其会的传单。你們有根据不相信資产阶叙报纸在这种間题上列举的事实嗎？ 沒有一个有理智的人会說不相信的。而誰稍微接近肚会民主党，誰就看见过彼得堡委貝会的传单。 沒有一家报紙鞲到彼得堡取消派“首削集团”在彼得堡无产阶毅群众举行伟大的革命发动的这些伟大的日子里會怒印发传单。 不管光载派分子怎释“发摇”，靴他刚“也是社会民主主义者”，“也赞成地下工作”，說“列宁派”和普列汉諾夫平白无故地“攻击”他阿，等等，一一我們仍然不倦地要用事实来揭穿“光钱报”的寓言和謊話。 給我們找一份刊登过取消派在1月9日、4月4日、5月1日以前在彼得堡散发传单的滑息的资产阶激报紙吧。沒有这样的报紙。没有散发传单。取消派沒有做地下工作。取滑派不是党的地下鞋霰。取消派沒有参加彼得堡委貝会。取消派置身党外，因为除了地下党，而在彼得堡除了彼得堡委員会领导的粗䎱以外，不,存在其他什么党。 我們有意不武中央委且会和粗綴委具会60的传单，因为要証明宅們在弛方上的散发静形是此較困难的，而在组糠委具会方面我刚在儿乎整整一年之中只看到过一份雄也钠五一传单，这同彼得堡和俄国的工作沒有任何关系。 取溶派因此也就避免对“地下工作”作直接的回答，因为那里没有他們。发誓賭咒，吵聪叫喊都不能消灭这一事实。 忠诚为取消派效劳的托洛茨基对自己和幼稚的“欧洲人”（他 ==========第236页========== 222 列宁杂巢第十九卷 們当中喜欢亚洲的潞言的人)說，在合法运动中取消派“占有优势”。事实同样駁倒这个謊言。 杜馬选举。在第二届杜馬时47%的工人选民团拥护布尔什摊克。在第三届是50%。在第四届是67%。是相信这些事实呢，还是相信托洛茨基和取消派呢？ 工人报刊。在1912年反取消主义的报衹的产生要早得多，井且拥有更多的工人捐款团（根据关于捐款的公开材料）。“其理报”拥有620个工人捐款团，“光錢报”拥有89个。 1913年。已經有两家党报得到捐款，在取消派方面一家报紙发生赤字，靠国外的和来历不明的（資产阶級的）援助難持。“其理报”拥有402个工人捐款团，同一方向的一家莫斯科工人报衹拥有172个，“光機报”拥有167个。 是相信这些事实呢，还是相信“光畿报”、托洛茨基、费·唐·之流的誓言呢？ 彼得堡五金工会。按網顧举行的第一炎公开的选举1.14人中有10人是“量理报”的拥护著。正象一个被捉住了的贼喊道：“捉賊呀”一样，取消派喊道：謹防分裂！ 1910年5月我們會經公开明确地对取消派說(“爭論专頁”第2号62)，他們是股离了党的合法独立派①。从那时候起3年过去了。只有說薪成性的或蛮不蒂理的人子会否認完全証实了这些話的事实。 取滑派是肚会民主党机体上的寄生虫。在“欧洲”面前（粗委員会的德文小册子和謝姆柯夫斯基先生在《Kamp心63上写的女 ④見列宁全果”1959年人民出版肚版第16卷第235一248其。一想者注 ==========第237页========== 政諡家的短舒 223 章)他們拿罢工来夸口，而在俄国，他們却在“光镂报”上写出可耻的反对罢工的文章，談論“罢工狂热”，談論革命罢工的“工团主义”。在欧洲面前他們是赞成地下工作的（在天英的安恩面前也是这释)。而事实上他們沒有做地下工作。他們在工人阶毅中間献弱无力，只是依靠資产阶额道义上的（当然不仅是道义上的）支持字变得强大起来。需要有安恩一“光錢报”把他当作小孩来戏弄（见第95号）一的天宾幼稚才会一方面維护地下工作，同时父承認“公并党”的口号！这就是同取消派争論形式的时候把丙容交給了他們。請安恩仔细想想，敌視地下工作的资产阶級完全接受“公开党”的口号，这是偶然的嗎？ “公开党”的口号是“改度主义”的口号，是在俄国目前的阶殺和政治力量对此关系下放弃革命的口号。地下活动口号是革命口号。 在目前的俄国，資产阶級不能够直接影响工人。1905年完成了这样一件工作，就是使得工人对資产阶殷和它的自由主义嗤之以鼻。在工人中間“立宪民主党人”成了聪人的宇眼。于是取滑派就在工人中間起资产阶毅的作用。他們的客覌作用就是传播资产阶毅影响、资产阶叙改良主义、養产阶殺机会主义。 费·唐·在“光錢报”上的全部文章，取消派的全部策略前提，都是以改良主义、以否認革命为基础的。你們沒有証明革命的不可避免一取消派常常这祥回答我們。你們关于革命的“有测”是片面的，一一谢姆柯夫斯基先生这样噗喋不休地說，向取滑派揣尾乞怜。 对此作一个簡单的答复。自由派先生們，革命的到来是只能以革命的到来作証明的。而在革命到来的时候，胆小的自由派甚 ==========第238页========== 224、 列宁全集第十九继 至完至偶然的人物和冒险分子都能够成为“革命者”。1905年10月和11月完全証明了这一点。 革命者不是那种在革命到来的时候变得革命的人，而是那种在反动势力最猖獗、自由派和民主派最动指的时候捍卫革命的原则和口号的人。革命者是那种教导群众进行革命斗争的人，而预見（作出“預司”）这門“科学"的精論是任何人都办不到的事情。 俄国的形势是革命的。只有反取消主义者于与之步测一致协同工作的无产阶級正在培养群众去进行革命，准备苹命，为草命而利用任何一切合法机会。在准备革命这一事业中，也就是在对群众进行彻底的民主致育，在完成我們的社会主义的职责（因为沒有民主就沒有社会主义)的事业中，革命的肚会民主党思积被作用，而取消派起消核作用。 只有反对改良主义，反对取消派，于可能在俄国从事娓正耻会民主主义的工作。 载于1913年6月15日(28日)“肚会民主党人报第31号按“社会民主党人扳原交刊印 ==========第239页========== 225 关于一則謊話 (龄蝙样部的信) 尔·馬尔托夫在“光辍报”上发表的几篇文章，說要分析“当前争論的策略实質”的問題，如果不是第一篇文章就撒了一个弥天大能的話，那未，无論从哪个角度来武，这都是值得欢迎的。我酸过，我們和取消派季論的絕对不是粗械問題@，尔·馬尔托夫認为这是“意外的事情”，他高声說“怎么是这样呢！”，“上帝保佑，忽然变了卦”等等。 可是尔·馬尔托夫清楚地知道，这里既沒有变卦，也沒有什么意外的事情。1910年5月，也就是3年多以前，我在馬尔托夫非常熟悉的一份巴黎报衹上就談脸过“合法独立派”(“我們的曙光”杂志和“复兴”染志的思想)，韶为它“已怒完全形成并且同党完金分离了”②。 显然，这里的昏論也絕对不是粗䶫問题（怎样建党？），而是党的存在問題，是取消派脱离党、同党完全分裂的周题。馬尔托夫不会不懂得，这不是关于粗械間題的争論。 1911年10月在馬尔托夫也很熟悉的一份报上的一篇也是我署名的文章中說道：“实际上，現在首要的間題絕对不是粗犧間 ①見本在第93頁。—摇者注 ②見·列宁全架1959年人民出版社版第16卷第241頁。一翻者注 ==========第240页========== 226 列字至巢第十九袋 題”，而是党的“存在”間题①。 馬尔托夫不去分析党的难确决議，却无中生有地撒了弥天大謊，可见取消派的事情是很不美妙的。 款于1913年6月15日“间理报"第136号署名：弗·伊林按”其環报原女可印 ①見"列宁圣华”1959年人民出版赴版第17然第242頁。一矧者注 ==========第241页========== 227 工人阶級和新馬尔薩斯主义 在皮罗哥夫医生代表大会上，关于堕胎，也就是关于人工流产这个聞題，引起了很大的兴趣和热烈的討論。报告人利奇重斯引用了在現代所謂文明国家里极为流行的匝胎現象的材料。 在紐豹，一年以内人工流产达8万火，在法国，一个月就有36000炎。在彼得堡，人工流产的百分比在五年内增加了一倍多。 皮罗哥夫医生代表大会通过了一項决髅，韶为母亲因人工流产而受到处罚这是不应当的，至于医生也只是在“为了謀利”而做这种事情的时候于应当加以追究。 在尉論中，大多数人发言拥护堕胎不受处罰的主张，自然这也就涉及到所開新馬尔藏斯主义4的問题（人工避孕法），共且触及了事情的耻会的一面。例如，根据“俄罗斯語言报”s报道，雄格多尔契克先生認为“避孕措施应骸受到欢迎”，而可斯特拉汉先生的叫城，博得了热烈的掌声，他武： “我們应当使母亲相信，生孩子就是为了使他們在学校里受摧残，为了豁他刚举行抽签，为了使他們被迫自杀！ 如果这个报道屬实，阿斯特拉汉先生的这种論調果觉博得了热烈的掌声，那么这个事实井不使我惊奇。因为在座的都是一些带有市僧心理的中小资产者，从他們那里，除了最庸俗的自由主义以外，又能期待什么呢？ ==========第242页========== 228 列宁至巢第十九卷 但是，从工人阶殺的观点来看，刚斯特拉汉先生这番話最明显不过地表現出了“社会新馬尔藤斯主义”的全部反动性和全部贫乏性。 …“生孩子就是为了使他們受摧残”…仅仅是为了这个嗎？为什么不是为了使他們此我們更好地、更同心协力地、更自党地、更坚决地去同摧残和毁灭我們这一代的现代生活条件作斗争呢？ 这也就是农民、手工业者、知藏分子以及一切小资产者的心理同无产阶毅的心理的根本区别之所在。小養产者看到和戚党到自己要完蛋了，日子更加难过了，为生存而进行的斗爭更加残酷无情了，他們和他們家庭的处境更加沒有出路了。这是无可伞辯的事实。而小資产者也反对这种事实。 但是怎样反对呢？ 他們是作为必遭灭亡的、对于自己的将来威到絕望的、受压抑的和畏：的阶毅的代表来进行反对的。于是也就只好少生儿个孩子，苑得他們也象我們那样受苦受难，也象我們那样贫困屈屏了，一这就是小資产者的叫喊。 党悟的工人同这种观点是有无限远的距离的。不管这种耳喊是多么就悬动人，但他們是不会因这种叫喊而使自己的意被模糊的。是的，我們工人們，以及小业主群众，我們都过若难琳的受压迫受苦受难的生活。我們这一代此我們父輩更艰难。但是有一点我們要此我刚的父辈幸运得多。我們学会了并且正在迅速学习着斗摩，而且我們不象我們父辈中的优秀人物那样单独地斗年.也不是为了实質上与我們背道而勉的養产阶叙狡辯家的口号而斗爭，我們是为了自己的口号，为了自己阶毅的口号而斗年。我們此我 ==========第243页========== 了人阶鼓和新馬尔藤撕主义 229 侧的父兼奋斗得好。我們的子女将此我們奋斗得更好，他們一定会胜利。 工人阶毅不会在斗争中灭亡，而会在斗争中成长，灭固，团結起来，受到数育和镀炼。对于农奴制度、賽本主义和小生产，我們是悲观的，但是对于工人运动及其目的，我們是非常乐观的。我們已貂为新的大厦奥定了基础，我例的子女将要把它建成。 正因为这样—一也只是因为这样一所以我們是新馬尔燕斯主义的死敌，新禹尔薩斯主义是落后的利己的男女市僧的思潮，这些人恐惧地咕喂說：我們自身，上帝保佑，还能勉强鞭持下去，至于孩子最好别再生了。 当然，这絲毫也不妨碍我們要求无条件废弃一切惩罰堕胎的法律，也不妨碍我們拥护传播有关避孕方法的医学著作等等。这些法律不过是統治阶极的一种假道学。这些法律并不能治好資本主义的脓疮，反而会使这种脓疮更加恶化，使被压迫群众受到更大苦痛。医学宣传的自由和保护男女公民的起碼民主权利是一回事。新馬尔蒸斯主义的社会学恐是另一回事。党悟的工人永远要进行最无情的斗争，来反对把这一反动的怯弱的学恐加到现代社会最先进的、最强大的、最有决心去进行伟大改造的阶殺的身上的企图。 被于1913年6月16日“闻理报第137号翼名：弗·伊按，理报"原文刊印 ==========第244页========== 230 論自由派的支持第四届 杜馬的号召 报章杂志上盘来愈怒常地肘論国家杜馬对政府和国家的关系間题，这个間題引起了不少的注意。六三选举法造成了两个多数， 一是右派十月党人多数，一是十月党人一立宪民主党人多数。后一个多数，即所謂“自由派的”多数在第三届杜馬里就會怒不止一次地形成过。 现在，在第四届杜馬中，十月党人一立宪民主党人形成多数更加怒常了。但是决不能忘記，这种情况的产生不仅是由于十月党人的“左傾”，而且也是由于立宪民主党人的右倾，这种右倾一方面表现为一部分立宪民主党人棘到进步党人方面去；另一方面表现为在进步党人的調解下，十月党人同立宪民主党人經常在一起勾勾搭搭。 毫无疑問，十月党人一立宪民主党人多数在第四届杜馬所通过的反对派决潑的增多，证明俄国的政治危机日盆加深，証明六三政制已怒陷入絕境，甚至速为了有利于这个政制和加强反革命势力而情顧舾性金錢、荣誉和良心的資产阶殺也表示不滿。 值得注意的是，速德国历史学家施曼这个頑固透頂的和坚决的反动分子（他懂俄文，常耠德国的普利什凯雜奇之流的报紙写文章)也得出了俄国的危机已怒成熟的桔論：不是实行純普列 ==========第245页========== 論自由强的支持第四届杜馬的号召 231 韦@式的改制（我們好象已都进入这一“政制”？），就是来一次象德国历更学家所我的震动。 武間，由于杜馬的自由派决羲的增多，人阿在实际改策中会得出什么特論呢？ 关于十月党人对内务部的政策所作的譴黄，立宪民主党人已翘作出自己的結論。这个結論就是：要求給第四届杜馬以“人民的和肚会的支持”，号召“肚会奥論”“把杜馬看作是自己的力量，是社会意志的直接表现”，等等（见“真理报”第128号）。 我們已經指出，这种桔論是一錢不值的②。关于国民致育部孤算的投票非常清楚地証实了我侧的估哥。 杜馬通过了3个提案：(1)民族主义的、极瑞反动的提案，这是由右派和十月党人投票通过的；(2)十月党人的提案，这是由立宪民主党人投票通过的。这个提案要求国民数育部“不要专从一些不相干的政治考虑来着眼”，这个要求是极共虚伪的，不仅是民主派甚至速正直的自由派也是絕对不能容忍的；最后，(3)农民团体的要求，这个要求大概是不仅在立宪民主党的支持下，而且在民主派乃至社会民主党人的支持下通过的。农民团体的要求有137要较成，134票反对，4票弃权。 毫无疑間，在投票授成农民的提笨时，赴会民主党人的错腿于沒有发表自己的声期或宣言。投票赞成是应該的，但是，必須附带設明自己不同意的地方，例如农民提案上的第5条。这一条談 0雛·康·普列韦(1846一1904年)是沙总俄国的反动政客，1902一1904年任 内务大臣竅宪兵司台。普列毕位经残酷蹦压工人的罢工、示威游行和农民运动。一露者注 ②見本卷第168一170真。一翻者注 ==========第246页========== 232 列宁全集第十九卷 的是小学使用本族語言的問题。民主派的要求不能只限于小学。 一般說来，农民的要求不能認为是彻底的民主主义的。 投票贊成是应該的，因为农民提案中沒有拥护政府的条款，沒有盛伪的东西，但是，附带說明不同意农民民主主义的不彻底性和献弱性也是必要的。例如，阴口不談学校和教堂的关系，这是社会民主党人完全不能容忍的，如此等等。 但这只是順便提一下。 主要的是，在立宪民主党人号召支持第四届杜馬以后，第四届杜罵通过了民族主义者的提案！ 只有瞎子才会看不到，支持第四届杜馬就是支持动搖的十月党人。 立宪民主党人欧嘘武，由于他們的支特，才把十月党人推向反对立場。就算是这群吧。但是，这个十月党反对派所持的是什么立場呢？即使在它反对改府的时候：它无疑的也是抱着反革命的自由主义的观点的。至于它搬辍仰承大臣們的鼻总，莳取他們的欢心，这一点連“进步党人”尼·李沃夫也是証明了的。李沃夫奉行的无疑是討好敌策，两次禁止舍普金参加会藏，因为舍普金此右派的平常表現还要软弱百倍。 立完民主党人号召人民支持动指的十月党人，妄想使民主派由自由派中最坏的分子牵着走。 但是，民主派已都数百大地通过严重的实例，看清了我們的自由派值几个大錢。如果民主派丈跟着自由派跑，那末它就会歡弱无力，失去颌导。 資产阶级和政府的冲突不是偶然的，而是各个方面都日盆成熟的严重危机的标志。因此，密切注意这种冲突是必要的。但是， ==========第247页========== 腕自由派的持第四届杜馬的号名 233 民主派只有时时刻刻不忘部自己的职賣，設法提高人民的党悟，使他們韶藏到民主派的任务和自由派的不同，对它加以抵制，反对它的动指。民主派只有这样字能使俄国得到某种更好的精果。 截于1913年6月20日“赋理报第139号署名弗·伊按“其理报"原文刊印 ==========第248页========== 234 資产阶級实亚財政家和政治家 英国的工人报紙在襟餐羯露財政“交易”同高激政治的联系。所揭露的这些情况是值得各因工人抓以注意的，因为这里揭开了在資本主义肚会中国家管理的老底。馬克思所說的政府是资本家管理事务的委員会6这句話，得到了最充分的証明。 “工人假袖报”第24号（新历6月12日）以整整一版的篇幅登藏了下列这些人的名单：英国大臣(7人)、前任大臣(3人)、主教和大补祭(12人)、背族(47人)、職会議員(18人)、大报老板、成为股份公司（主要是做軍火生意的）股东或經理的財政家和銀行家。 文章作者沃耳顺·紐博耳德是从官方手册知銀行、工商业、财政等等的手册，以及从爱国团体（如飞行同盟）的报告等等把这些资料收集起来的。 这幅图最非常象终巴金有一次根据俄国材料所描棉的那种情景，魯巴金描递了俄园有多少个最大的地主是国家参羲院的議員、是高极官員，一到在可以补充設：是国家杜馬代表、是股份公司的股东和怒理等等。如果用最新的材料，尤其是用有关参加财政和工南企业的材料来补充魯巴金的这些材料，那是非常适时的。 我們的自由派（尤共是立宪民主党人）特别不喜欢阶毅斗争“理論”，特别坚持自己的观点：似乎在現代国家中政府能够站在阶級之外或阶敲之上。但是，先生們，如果不为你們所喜欢的“理 ==========第249页========== 炎产阶服实业财政家和政治家 235 論”确实适合实际情况，那父怎么办呢？果現代法律和現代政策的全部基础清楚地向我們表明了一切现代国家的机构和管理的阶殷性質，那又怎么办呢？如果就速著名的政治活动家、議会義員、高级官目等等的个人成分也反映了怒济統治同政治統治的不可分制的联系，那又怎么办呢？ 否認或者掩盖阶额斗争，这是政治上最恶劣的伪善行为，是利用人民中間最落后阶层，小业主（农民、手工业者等）的阴塞和偏見来进行投机，因为这些人同最尖銳最直接的阶级斗争离得最远，仍但保持若宗法式的观点，这样，农民的？塞落后，就成了自由主义知職分子欺骗人民使人民处于奴隶状态的如意算盘。 裁于1913年6月23日“算理报"第142号 署名：鳐· 技凰理报原文刊印 ==========第250页========== 236 民族間題提綱7 1.对我們树颌中关于民族自决的那一条，除了从政治自决，即从分离和成立独立国家的权利这个意义上来解释而外，我們决不能作别的解释。 2.肚会民主党辋倾中的这一条，对俄国社会民主党是絶对必要的： (一)是为了一般民主的基本原則； (二)是由于在俄国境内，尤其是在它的边报有群多民族，这些民族在翘济、生活习世等方面的条件差别很大，而且这些民族（除大俄罗斯人以外，也同俄国其他各民族一样)都受着沙皇君主政体的难以信的压迫； (三)最后，是由于在整个东欧（奥地利和巴尔干国家）和亚洲，也就是設，在与俄国接壤的国家，对国家进行的資产阶毅民主改造不是还沒有完結，就是刚刚开始。而这一改造在世界各地或多或少地都导向独立民族国家或其民族成分极共相近和互有血统关系的国家的建立； (四)俄国在今天跟它周围的一切国家一从西方的奥地利(該国从1867年起，政治自由和立宪制度的基础即已巩固，而現在艾在实行普选法)起，到东方的中华民国止一比较起来，是一个国家制度最落后最反动的国家。所以，俄国社会民主党人应当在 ==========第251页========== 民族間题提钢 237 自己的整个宣传工作当中，坚持一切民族都有成立单独国家或自由选择他們願意参加的国家的权利。 3.社会民主党承認一切民族都有自决权，这就要求社会民主党人使一切民族： (一)要无条件地反对莸治民族（或占人口大多数的民族）对于在国家关系上瓢意分离的民族用任何形式施用任何暴力； (一)要求根据当地居民的普通、直接、平等、秘密的投票，来解决这种分离問题； (三)要同黑帮十月党人以及自由资产阶級的党派(“进步党人”、立宪民主党人等)进行不断的斗屏，反对他們祖护和縱容一被民族压迫，尤共是否韶民族自决权的言論。 4.肚会民主党承認一切民族都有自决权，但决不是說社会民主党人在每一个别情况下就不对某一民族的国家分离是否适宜給子单独的估計。相反地，肚会民主党人正要作出这种单独的估計，不但要考虑到資本主义发展的条件和联合起来的各民族資产阶級对各民族无产阶毅压迫的条件；还要考虑到一般民主的任务，首先是而且主要是无产阶毅争取肚会主义的阶毅斗争的利盒。从这个角度来看，要特别注意下面这个情况：在俄国有两个民族，由于許多历史条件和生活条件，使它們成了最有文化和最独特的民族，而这些条件能够使它們最容易最“自然地”实現自己的分离权。这两个民族就是芬兰和波兰。1905年革命的經驗証明，甚至在这两个民族里面，就治阶级即地主和資产阶殺也因为害怕芬兰和波兰的革命无产阶級，而放弃了年取自由的革命斗争，想向俄国然治阶毅及沙皇君主政体靠攏。 所以，肚会民主党应当竭力提醒各民族无产阶毅和劳动阶殺， ==========第252页========== 938 列宁至集第十九卷 使他們提防不要直接被“本民族”賽产阶級的民族主义口号所蒙蔽，因为資产阶毅正在想方設法用关于“誼国”的花言巧語来分裂无产阶毅，使他州不去注意资产阶毅在經济上和政治上同别的民族的资产阶殺和沙皇君主政府打立同盟的把戏。 要是各民族工人不在一切工人組藏中精成最亲密的联盟，无产阶毅就不能进行年取祉会主义的斗爭和維护自己的日常經济利盆。 除了用革命斗争的方法来推翻沙皇君主政体而代之以民主共和国，无产阶級就不能获得自由。沙皇君主政体不仅排斥各民族的自由和平等，此外它还是欧洲和亚洲的野蜜、残暴、反动的主要堡垒。只有俄国各民族无产阶毅联合起来，于能推翻这个君主政体，因为只有无产阶級才能倾导各民族劳动群众中一切彻底民主的和能够进行革命斗年的分子前进。 所以，工人如果把同“本”民族登产阶級的政治統一，看得高于同各民族无产者的完全統一，那就违犯了自己的利盆，违犯了趾会主义的利盆和民主主义的利盒。 5.社会民主党主张建立彻底民主的国家制度，要求各民族一律平等，反对只有利于某一或某些民族的任何特权。 共中包括社会民主党反对所韶“国”語。在檢国，这尤其是多余的，因为俄国0以上的人口都是屬于斯拉夫族血統的，由于签济流通的要求，即使不耠某一語言任何“国家的”特权，他們在自由国家的自由学桉里，也是很容易散通的。· 肚会民主党要求取消农奴主专制国家的农奴主一地主和官僚所规定的俄国原来的行政区划，而用根据现代怒济生活要求和尽可能同居民民族成分相适应的区划来代替。 ==========第253页========== 民族問題提期 239 凡是国内居民生活习慣或民族成分不同的区域，都应当享有泛的自主和自治，其机构則用普逼、平等、秘密的投票方式来建立。 6.社会民主党要求筑布全国的法律，以保护国内任何地方的任何少数民族的权利。根据这个法律，凡人口上多数的民族企图用来为自己造成民族特权或椭小少数民疾权利（在致育事业、使用某种語言、預算等方面)的任何措施，应当一律宜布无效，雏实行这种措施，就应当受到惩韵。 7.社会民主党反对“民疾文化”（或者只是“民族）“自治”的口号，并且反对实现这个口号的方案，因为这个口号第一、根本违反无产阶級阶級斗年的国际主义；第二、容易使无产阶級和劳动群众受资产阶殺民族主义思想的影响；第三、可能置整个国家的彻底民主改造的任务于不顧，可是只有这种改造才能保証（一般地講这在脊本主义制度下多少是可能的)民族和平。 由于民族文化自治的問題在社会民主党人中間隔得特别尖銳，所以我們应当对这种情况作一些說明。 (一)从肚会民主党的覌点来看，无論直接或圃接地提出昆族文化的口号，都是不能允許的。这个口号是不正确的，因为人类的整个經济、政治和精神生活，在资本主义制度下已經越来越国际化了。就会主义会把它完全国际化。国际文化現在已摇由各国无产阶殺系莸地建立起来，它不是把“民族文化”（不論是哪一个民族集体的)全盘接受下来，而是只吸取每个民族文化中彻底民主的和社会主义的因素。 (二)在各社会民主党党網中接近于民族文化口号的唯·例子，大概就是奥国肚会民主党布隆例頜第三条了，虽然这种接近还 ==========第254页========== 240 列宁至集第十九馋 不够大胆。这一条写道：“同一个民族的各自治区域粗成統一的民族联盟，这个联盟完全以自治方式来处理本民族的事务。” 这是交协性的口号，因为这里速一点超区域的（个人的）民族自治的影子也沒有。而且这个口号也是第麒的、有害的，因为把洛茲、里加、彼得堡、藤拉托夫的德意志人桔成一个民族根本不是俄国社会民主党的事情。我們的事情是争取实行充分的民主制，并取消一切民族特权，使在俄国的德意志工人同所有其他民族的工人在保卫和发展社会主义的国际文化事业上联合起来。 超区域的（个人的）民族自治并證有（根据这个口号的彻底拥护老的計划)民族議院和民族国务部长的口号（奥·鲍威尔和卡·偷納)，是更加錯誤的。这种违背資本主义国家一切經济条件并且在世界任何一个民主国家中都沒有骰立过的机构，乃是某些人的 一种机会主义灯想，他們对于建立彻底民主的机关威到絕望，而想在某些(“文化”)間題上把每个民族的无产阶殺或资产阶毅人为地隔絕起来，以求摆脫資产阶級的民族粉争。 情况有时迫使肚会民主党入暫时服从某种安协性的决定，但是我們应当向别国模仿的，不是交协性的而是彻底的肚会民主主义的决定。所以，在奥地利的安协企图已翘完全破产井且导向分立主义和捷克社会民主党分裂的令天，模仿奥地利的这种不成功的企图就更是不智的。 (三)俄国的“民族文化自治”这个口号的历史表明：采用这个口号的，毫无例外地都是些犹太的资产阶毅政党，而且只是崩得不加靴判地跟着跑的那些犹太的资产阶级政党，它們井不彻底反对犹太民族議院和犹太民族国务部长。其实，連那些容許或者拥护民族文化自治这个委协口号的欧洲社会民主党人，也承認（如奥· ==========第255页========== 民族周題提网 241 鮑威尔和卡·考茨基等)这个口号对于犹太人是完全不能实現的。“在加里西亚和俄国的犹太人与其没是民族，不如藏是帮会，而企图把犹太人粗成一个民族，就是企图保存帮会。”（卡·考茨基) (四)在一些文明国家里，我們看到在资本主义制度下，只是在整个国家秸构和国家管理方面最大跟度地实行民主制（瑞士）的条件下才有的那种同民族和平十分近似（此較地說）的局面。彻底民主制（如共和国、民警、人民选举官吏等等）的口号，正在把无产阶毅和劳动群众以及每个民族的-一切先进分子联合起来，为年取彻底溶除民族特权的条件而斗争，而“民族文化自治”的口号則在教育（或者一般“文化"）事业上宣揚民族的隔絕，但隔絕是同保持 一切（其中包括民族）特权的基础完全符合的。 彻底民主主义的口号可以把无产阶級和各民族的先进民主派(那些不要求隔絕，而要求在一切事业上，其中包括在敦育事业上各民族民主分子联合起来的分子)融为一体，而民族文化自治的口号則分裂各民族的无产阶毅，把它同各个民族的反动分子和資产阶殺分子联系思来。 彻底民主主义的口号是同各民族的反动派和反革命资产阶极普不两立的，而民族文化自治的口号則完全为某些民族的反动派和反革命資产阶級所接受。 8.俄国的整个經济和政治状况就是这样无条件地要求証会民主党毫无例外地把一切无产阶級粗裁（政治的、工会的、合作社的和教育的等等)中的各民族工人融合起来。在党的机构上不是实行联郭制，也不是成立各民族的肚会民主党集团，而是把某个地方的各民族的无产者团結起来，并用当地无产阶毅的一切語言进行 ==========第256页========== 249 列宁至集第十九卷 宜传和嵌动，进行各民族工人反对任何民族特权的共同斗年，实行地方和省的党粗織的自治。 9.俄函肚会民主工党10年多来的历史怒验証实了上远情况。党作为“俄国的”党，即作为俄国各民族无产阶級的政党，产生于1898年。在党代表大会沒有接受承韶崩得是犹太无产阶殺的唯一代表的要求以后，崩得便在1908年退了党，虽然知此，党仍然是“俄国的党。1906一1907年的实际生活充分地暴露了这个要求是沒有根据的，許多犹太无产者在許多地方組械中撒籁同心协力地进行社会民主党的工作，于是崩得又回到党里来了。斯德哥尔摩的代表大会(1906年)慨把主张地域自治的波兰社会民主党入团精了起来，父把主张地战自治的拉脱鞭亚社会民主党人团粘了起来，而且大会设有接受联邦制的原则，而要求各个地方的各民族的社会民主党人联合起来。这个原則在高加索实行了好多年，这个原則在华沙（波兰工人和俄国士兵）、雜尔钠（波兰、拉雑亚、犹太和立陶苑的工人)、里加这三个中心地点也在实行，反对按照分离主义分离出去的崩得。1908年12月俄国t会民主工党以代表会議的名义通过了一項特别决鋈，确認各民族工人不是在联邦原則上统一的要求。崩得分窝主义者主张分裂，不执行党的决定，因而使这种“最坏的联邦68趋于完全破产，使崩得分离主义者和捷克人日金接近，或者說是使后者与前者日盆接近（見“我們的曙光”杂志上科索夫斯基的文章，以及捷克斯拉夫分离主义者机关报《Der&echoslavische Sozialdemokrat1913年第3期上关于科索夫斯基的文章)；最后，在取消派的八月代表会議上，使崩得分离主 ①“键克斯拉夫社会民主党人。一翻者往 ==========第257页========== 民族間题提翻 243 义者和吸滑派以及部分的商加索取消派企图把那种实質上毫无道理的“民族文化自治”偷偷地塞到党綱里去！ 无論波兰或拉股維亚边区的以及高加索的革命的肚会民主党工人，仍旧坚持地域自治和各民族社会民主党工人统一的覌点。崩得取消派的分裂和崩得同华沙非社会民主党人的联盟在所有肚会民主党人面前，把整个民族間題提到日程上来了，无論就它的理論意义或党的建骰事业来說，都是如此。 委协性的决藤正是被那些利用这个决羲来反对党的意志的人所破坏，而要求各民族社会民主党工人团精一致的呼声此任何时候都更加响亮。 10.沙皇君主政体的粗暴好战的和黑帮派的民族主义，以及武产阶被的民族主义，不管是大俄罗撕的（司徒卢威先生，“俄国部豁报”69，“进步党人”等等)也好，扁克兰的也好，波兰的（民族“民主党”70的反犹太人主义)也好，格魯吉亚的和刷尔明尼亚的等等也好一这一切都特别迫切要求俄国各地的社会民主党粗锇比以前更加重褪民族問题，共以坚定的国际主义和各民族无产阶叙团粘一致的精神对这个間題作出彻底的馬克思主义的解答。 (一)民族文化的口号是不正确的，它表现出来的只是资产阶毅对民族間题的了解的局限性。国际文化。 (一)民族区分的永八化，持致的民族主义的实行-一一各民族的联合、接近、混杂和另一种即国际的文化的表現。 (三)小资产者的絕望（反对民族粉笋的絕望斗爭）及对根本的民主改造和肚会主义运动的恐惧，只有根本的民主改造才能在资本主义国家締造民族和平，只有社会主义能结束民族粉爭。 ==========第258页========== 241 列宁致集第十九卷 (四)在教育事业上的民族集团71。(五)犹太精神。 写于1913年6月1925年第一次镜于“列宁文集第3卷按手稿刊印 ==========第259页========== 245 值得深思的言論 众所周知的叛徒伊兹哥也夫先生，在“十月党人”或反革命自由派的主要机关刊物“俄国思想”杂志上，时常好意地照顏到肚会民主党。在1905年前，他是肚会民主党人，后来很快变“聪明了”…10月17日以后就成了右派自由派分子。 现在只能向希望全部了解工人政治运动中重犬間題的工人介貂-·下伊数哥也夫先生在今年最近一期(6月号)“俄国思想”上的 一篇文章。 仔細思索一下伊兹哥也夫先生称授取滑派的思想和策路的热情頸詞是很有盆处的，这种思想和策略也正是取消派的基本原則。自由派怎么会不授揚自由派工人政客的原則和策略呢！ 仔細思索·下对取消派深表同情的伊兹哥也夫先生有独到之处的策略論点是很有盆处的，因为他憝究学过“初步的馬克思主义”，是懂得必须找寻党員和取消派发生严重斗年的其正根源的。 可惜我們在这里只能从伊兹哥也夫先生的很有教盆的文章中摘录儿段話，并且只对它們作一个远不全面的最筋短的說明。 在伊茲哥也夫先生看来，布尔什椎克的胜利是取决于“俄国在立宪方面和平发展的可能程度，即使这种立宪是德国式的。况且，在德国已經証明，实行不要特别警备而有各种自由、社会民主主义,的工人政党也有广閎发展余地的君主立宪制是可能的。在俄国是 ==========第260页========== 248 列宁圣袋第十九卷 否可能，这要看局担是哪一头重，是取溶派的机会大，还是布尔什稚克的机会大…” “…如果反动的进攻不桔束，如果俄国和平改革国家政体的立宪力量不足，那未，布尔什椎克无疑就会胜利，也必然会把取渭派打人冷官。”这个伊兹哥也夫先生把布尔什雒克看作无政府主义者，把取消派倒看作“翼正的社会民主主义者”，他韶为取消派把布尔什稚克綱傾中的头两条去掉，换上自由联合的条女是完全正确的！ 伊兹哥也夫先生写道：“风暴是要过去的，能大千一番的时光是会到来的，取滑派也将重新（山？）成为工人阶殺的頜导者。”这就是伊效哥也夫先生的梦想。取消派的策略，据說是非常了不起的，当“风暴过去”的时候…下面就是他“对策略的见解”： “如果再深入地思索-一下布尔什摊克的策胳，那就会看到，这个策略是根据这样一个信念制定的，即为俄国争取君主立宪的斗争（副节号是伊兹哥也夫先生加的)已經在6月8日結束了。今后的斗争想必是年取直接的或彻底的民主制的斗事。可是在俄国的基本历史条件下，除了六三立宪外，不可能有其他的立宽。俄固立宪派只能指望没有自由而附有特别条款的宪法。我們配为布尔什雉克的覌点是鐳银的，在政治上是有害的，虽然它同黑帮的税点完圣对立，但很相近。可是还不能否認它是有根据的。如果俄国立宪派燃镜款弱无力，那就会保证在将米建立权利制度，井且证明布尔什雜克的悲观主义是正确的。而在目前，正象光越报'所正磅地指出的，布尔什難克的悲巩主义…（可，当然是这样！）…只能和牛无政府主义分子合流…·(接若，在“光栽报”面前兴奋得上气不接下气的伊兹哥也夫先生引了取消派文章中的几段話。) 一般說来，伊兹哥也夫先生把涉及到地主和賽产阶级的悲观主义才叫作悲观主义。这种“悲观主义”和无产阶級的以及劳动小资产者群众的乐观主义是否有不可分制的联系呢？关于这一点伊 ==========第261页========== 植得深思的言論 247 兹哥也夫先生是怕想的。他怎么会不怕呢！ 叛徒过分股勤地同取消派速速亲嘴，最可笑的，也是在自由派这些言論中最值得注意的，就是他对取消派深表同情，但父不敢否認布尔什維克的策略有根据！他拥护“和平”发展和取滑派的机会主义，但不能断然肯定这种发展会取得胜利！他是布尔什摊主义的疯狂敌人。他对我們发出了无数恶毒的言論，武我們是无改府主义若、布朗基主义者，設我門喜欢自吹自擂等等。他是取消派的亲密朋友，但是不得不承韶，如果“俄国立宪力量不足”（就是說如果象目前情况一样…)，布尔什雑主义就会胜利！！ 盛怒的伊兹哥也夫先生虽然很好地了解肚会民主党的工作，但是他很不机灵，他沒有发党，所有这些論点@… 而且他揭去了费·唐·、耳·谢·、叶若夫、拉林、馬尔托夫、波特列索夫之流的遮羞布。 威谢你，夏心地威谢你，对布尔什稚克发怒的伊兹哥也夫先生！宾理是刺眼的。而你无意中却刺中了你的朋友取滑派的眼睛。你这样“亲热地”拥抱他們，是会把他們蜜息死的。 再稍微跳儿句关于一个純粹历史性的間題。为什么在德国正是实行这种比法国式的立宪更为反革命的自由派所欣賞的立宪“是可能的”呢？易怒而又不机灵的伊茲哥也夫先生，这只是因为这种立宪是害怕工人取得自由的俾斯麦和自由派同40年代、50年代和60年代年取到最完全的民主化的工人这两种力量的合成力。那时德国的工人还献弱，因此俾斯麦和普魯士自由派取得了一半 ①下一其的手稿液有找到。一韬者注 ==========第262页========== 248 列宁金集第十九卷 胜利。如果那时德国工人强大些，俾斯麦就只能取得四分之一的胜利。如果德国工人再强大些，俾斯麦就絕对不能取得胜利。德国所以能无褪俾斯麦，无祝普魯土自由派而争得自由，只是由于工人阶毅（共中有一部分小脊产阶额民主派，但此重极小）具有年取最完全的民主化的坚定不移的不屈不挠的意志。 伊兹哥也夫先生，你一点也不明白嗎？对德国来說，历史也証明了“布尔什雉克的”策略是正确的，这难道你不明白嗎？对布尔什鞭克少生些气，同取消派少“亲暖”些，这样你可能就会明白了。 弗·伊· (或不署名) P.S①：此文如不合适，請交給“启蒙”杂志。我的意見是最好 交“宾理报”作小品文发表。 写于1913年7月初第一女觳于1925年紅色处女地'杂志第1期按手稿刊印 ①Postscriptum一一附言。一一裙者注 ==========第263页========== 249 实际生活中的情景 当人侧谈到在俄国生活中，特别是在俄国农村中有农奴制存在的时使，就会引思我国自由派的扰議，特别是那些喜欢装得象馬克思主义者的自由派的抗義，呵，他們說，在20世紀的俄国还有什么农奴制！这前直是一种“鼓动”… 其实，在現代俄国农村中，农奴制的情景蚀目皆是，只是由于可詛咒的保守性，才使这些“含蓄的”庸人对这些情景无动于衷。 下面就是共中的一个情景，这是从切尔尼果夫省自治局会義1900一1909年这10年的决羲汇辐中引来的。 希日尼亚科夫先生(“俄国财富)就这个間題写道：“直到知今还用劳役制这个古代残留的方法来修复乡村道路，这是我們自治局的一个污点·不用說这种劳役制完金由农民負担是多么不公平…就是这种服役的方式本身也是合人武低的。在化军或大雨，之后，村长照例按警察的森严命合，赶若-一群人’（象我們平常所說的那样）去修路。设有任何計划，没有水測量，没有任何技术规格。我翘看到过一次非常聚张的劳动，它是在警察威严的斥查声中，在强连息慢的人干活的鞭打声中进行的。这是在夏末，在等待省长的列审到来的时候…在长达300俄里左右的距离内赶来了将近500名手拿铁鍬的男人和妇女。他們遵照警察的命分挖掘能也用不着的沟渠，后来只能父把这些沟渠填平了·我們的自治局差不多存在50年了，不但没有想到要取消农民的这个負担，反而加重了这个负担…· 这个自治局和俄国所有的自治局一样，是地主的自治局。 ==========第264页========== 250 列宁至巢第十九卷 总之，地主更加加重了农民过去的“义务”。警蔡和村长遵照地主的指示“赶着一一群人”，强迫几百个发民放下自己的活計去“挖,掘灘也用不若的沟渠”，“沒有任何計划”，“在強迫怠慢的人干活的鞭打声中”干活。 这就是普利什凯雒奇和馬尔柯夫之流的政杖的根基。对照-一下这种根基，我們这些灰冠楚楚、道貌岸然、好心好意进行改革的自由派的糊顧骸是多么伪善，多么可僧！ 胶于1913年7月2日"年理报"第149号署名：土林 按“底理极原女刊印 ==========第265页========== 251 杜馬休会和自由派茫然失措 第四届杜馬已經休会2一个多星期了，但是报紙上还在发表对它的弈論和对它的活动的評价。第四届杜思引起了普逼的不滿，这已經是大家公認的了。对杜馬不滿的不仅有自由派，不仅有“負查”（对地主）的反对派①，而且还有十月党人。右派也对它不滿。 当然，反劲地主和反劲资产阶毅对黑帮杜馬表示不滿是特别耐人寻味的。这些阶级用尽了一切办法来保証所潮“和平”“宪制的”发展。 用尽了一切办法，但是不得不承韶，結果毫无所得！因此地主和資产阶殺本身也普逼不滿。現在，无論在右派那里或十月党人那里，再也听不到在第三届杜馬时期盛行的对六三欧制的欢呼和贊类了。 俄国的所翻“上层”阶殺即社会改界的“上层人物”，巳怒不能象过去那样統治俄国了，尽管危們已經把制度的原則和治国原則完全确定下来，并且按照他們的利盆安排就觰。“下层”都渴望改变这种统治。 一方面，“上层人物”不能象过去那样統治俄国了，另一方面，“下层”丈非常不颜意在这种统治下苟延残喘，这两方面的原因凑 ①指立宪民主党，它在第三屈杜馬中光普了御用反对减的角色。一翠若注 ==========第266页========== 252 列宁圣巢第十九卷 合起来，刚好形成了所甜（假定不十分确切）全国范围的政治危机。 目前这个危机正在日盆增长，这是事实，而事实是无庸争辯的。 看来，主要的希望完全不能放在杜黑身.上，因为杜馬在这方面不过是个不准确的标尺，这一点不仅民主派，就是聪明的自由派也应骸非常清楚了。 但是我們的自由派早已經渙散了，“言論报”的让論写道：“第 三届杜馬和第四届杜馬是对人民代酸制的翮刺”，“可是宅們存在，hic Rhodus,hic salta(拉丁格言，直譯就是“这里是罗陀斯，就在这里跳吧”①，换句話說，这里是主要的，这里是关鍵所在，請在这里显显神通，在这里斗争吧)。 先生們，你們錯了！这里不是“罗陀斯”，也不会有“跳跃”，跳跃也不会在这里开始。 只有地主和財主的奴才才会把第四届杜馬当作民主派的“罗陀斯”，才会忘記，除了杜馬以外还“存在着”一—臂如說一具有全民意义的工人运动。这个工人运动必定是具有全民意义的，尽管自由派对这一点保特沉歌，尽管自由派的工人取消派政治家贬低这个意义。 “言論报”大嘁大叫锐：“我們是否做了我們力量以内的一到，来影响杜馬，使它莲守和滿足我門的要求呢？· 这句話有点文理欠通，但是意思很满楚。“我們”是指地主和資产阶殺。“言論报”看到的只是这个“上流社会”，只有这个“上 出自伊索寓言“說大話的人”。說大話的人說他在罗陀斯地方跳得很远，有人可以证明。旁边的人說：不用证明，如果是赋的5这里就是罗驼斯，就在这里跳吧。“下面列宁说的头跃”是指革命。一一露者注 ==========第267页========== 社馬休会和自由派茫然失情 253 流肚会”的奥論才使它或到兴趣。 强迫最反动的地主“滿足”自由派地主和自由賽产阶級的“要求”，但是連自由派地主和自由資产阶毅自已也不清楚自己“要求”什么，希望什么，不知道是要更好地进行变革呢，还是要削弱正在实現这种变革的全国性工人运动。 可怜的自由派！ 数于1913年7月5日“食理报第151号按'慎理报"原文印 ==========第268页========== 254 反对卖洷第五次国际代表大会 “反对卖淫第五大国际代表大会”不八前在倫敦閉幕了。好一个公僻夫人和小姐、伯爵夫人和小姐、主教、牧师、拉比、警官和各种各样的资产阶极慈善家的陣容！多少次隆重的宴会和豪华的官方招待！多少次斥煮卖淫的危害性和卑鄂性的庄严的演設！ 大会上温文尔雅的资产阶毅代表們要求采取的是什么样的斗争方法呢？主要是两种方法：宗教和警察。据說这是反对卖淫的最正确和最可靠的方法。据萊比锡“人民报”73.驻倫牧記者报道，有一个英国代表夸耀說，他在国会里提曦对誘淫行为采取肉刑。他是一个多么反对卖翟的“文明的”当代英雄啊！ 一位从加拿大来的女士不胜狂喜地搜美了警譬察制度和用女警察来监限“堕落”女人的办法；关于提高工资的問题，她指出女工是不配获得更高工资的。 一位德国牧师攻击了現代的唯物主义，他說唯物主义在人民中間的日盆传播促进了自由恋爱的流行。 当奥国代表格尔特祖尔武图提出关于卖淫的社会原因、关于工人家庭的赤贫状况、关于到例童工、关于不挑忍受的居住条件等周題时，敌意的嘘声迫使发言人停止了发言！ 但是一大批代表却髒了許多关于高资人物的說敏式的郑重其 ==========第269页========== ·反对爽翟第五次国际代表大会 255 事的东西。比如，当德国皇后参覌柏林的某所产院时，“私生”子的母亲就被戴上指环，以免未行过婚礼的母亲亵禎了这位高贵人物如！ 由此可以判惭，这个贵族资产阶毅的会證充滿了多么丑恶的资产阶殺的伪善。伪善的慈善家和嘲手赤質状况的警察辯护人集合起来“反对卖淫”，而卖翟的支持者又恰恰是贵族和资产阶級… 整于1913年7月13日“工人鼠理报第1号 署名：W 按“工人懺理报原文印 ==========第270页========== 256 言論和事实 我們有些人在評价某一党派的口号、策略和它的总方针时，怒常蜡膜地拿这个党派自己的顏望或动机米作根据。这样的部价实在要不得。俗語說得好，善良的懒望往往会把人引人地狱。 間题不在于願望，不在于动机，也不在于言論，而在于不依这些东西为轉移的客覌环境。正是它，决定着某一党派的口号、策略和总方针的命运和意义。 現在我們用这种覌点来分析一下当前工人运动中最重要的間題。彼得格勒7月1一3日的罢工有62000多工人参加，这还是根据资产阶級的报紙“言論报”和“俄罗斯語言报”的統計数字，这些报紙在这种情况下总是少算一点的。 总之，有6万以上的群众参加罢工的确是事实。大家都知道，抗曦迫害工人刊物、抗潑每天沒收报紙等等是这大罢工的值接起因。我們甚至从“新时报”、“言論报”、“現代报”74、“俄罗斯語言报”的报道中也可以看出，工人們在自己的发言中和其他地方都强测指出抗藏具有全国意义。 俄国肚会上的各个阶毅怎样对待这个事件呢？他們采取的是什么立揚呢？ 我們知道，“俄国报”5、“庶民报”之类的报衹都对这个事件进行了司空见慣的恶毒指費，并且往往是极粗魯的設聪和威胁等等。 ==========第271页========== PR604A分 C计0E9iM0EP路 cTA1卖实三 DPABDA G咪定： CTPA68AEt学与 0女和宫示n神 镇竹600￥3 TA3ETA n水=管空 A2 NTKPITA D010C然sL51am ,PH509期DPABAA uA 填卧 nn格a h单： 1913年7月16日工人度盟报第3号第1极这里刊龄了列宁的“置除和事实”、立宪民主党人除扁克兰問通”、“关于德国各政党的最新材料”和“揭露英国机会宝义者"等文罩 (按原版馆小) ==========第272页========== 、 ==========第273页========== 官脸和事实 259 这井不新奇，这是可以理解的，也是必然的。 比較“新奇的事”倒是賽产阶級对工人运动采取了非常治淡的态度，这一点在自由派报衹上已經反映出来了，而且往往从冷淡的态度变为否定的态度。可是在十七八年以前，当工人运动就参加人数来說还不太重要，意义也不太大的时候，自由资产阶級却公开表示过同情工人运动。可見，自由派无疑已經坚决地向右棘了，背弃了民主运动井且反对民主运动。 自由派的“俄罗斯語言报”是俄国銷路很广的报紙，甚至是第路最广的报紙，它在部論彼得堡7月1一3日事件时写道： “彼得经出版的肚会民主党的报衹对这大罢工的态度是值得注意的。肚会民主党的“绒理报专为昨天的（写于7月3日）罢工辟出很大的篇幅，而所謂取消派的机关报‘光袭报'，除了就政治罢工問题发表过一篇肚論外，只登了一筒关于这次罢工的短爵(7月2日“光麓报)，在短评中他們表示反对这大工人发动。(1913年7月3日“俄罗斯語言报) 事实就是这样。反动派是采取敌魂态度的。自由派和取消派抱的是冷淡和否定的态度。自由派和取消派实际上是一个鼻孔出·气的。只有打倒取消派，工人群众才能一致行动。 无产阶級要想履行自己的民主主义职查，要想尽到先鲦队的义务，要想为人民群众服务，教有并团桔他們，就非同实际上完全依賴自由派的取滑派进行坚决的斗争不可。 自由派同各种各样的和馬克思主义貌合神离的分子或动搖分子一样，也常常在杜馬髒坛上以激进派自居，但是这井不妨碍自由派在取消派的帮助下去反对杜禺外的群众的民主主义。 截于1913年7月16日工人算理报”第3号按“工人慎理报原父刊印 ==========第274页========== 260 立宪民主党人論烏克兰間題 无論在报刊上或杜馬霹坛上，例如在社会民主党入彼得罗夫斯基的发言6中，早巳指出某些有威望的立宪民主党人（以司徒卢威先生为首)就為克兰問题发表的言論是非常失体、反劲和无耻的。 近日来我們在立宪民主党的正式机关报一一“言論报”上看到骸报怒常撰稿人米·莫吉梁斯基先生写的一篇文章，我們对这篇文章不能緘默不語。 这篇文章借口“分离主义”而对扁克兰人进行翼正沙文主义的攻击。“不顧一切的冒险主义”、“改治的梦蘑”、“政治的盲动”，一一这就是在这位披着“民主主义”外衣的十足的新时代人物米·莫吉梁斯基先生的文章中常常使用的字眼！！而立宪“民主”党凳无趾地替这篇文章加以掩節，以同情的态度把它登了出来，并且默歌?莊这种赤裸裸的沙文主义。 米·莫吉梁斯基先生亲自指出过这样一个事实：在里沃夫召开的全烏克兰学生代表大会上，某些島克兰社会民主党人，即侨居国外的俄国烏克兰人也反对烏克兰政治独立的口号，并反对肚会民主党人董錯夫向大会提出并以多数票数（全体对2票）通过的关于“独立自主的扁克兰”的决羲。 可見，根本跳不上所有的社会民主党人都赞间董錯夫的意兒。 ==========第275页========== 立宪民主党人输烏克兰間题 261 但是赴会民主党人同董錯夫争論过，提出了自己的理由，并且为了說服听众是在同一个譯坛上昏論的。 米·莫吉梁斯基先生完全丧失了起碼的政治礼貌，竞用黑帮分子辞典里粗野罵人的学眼来攻击董錯夫和烏克兰学生代表大会。他很清楚地知道，他的敌人沒有一点可能来敷斥“論报”的观点，决不能站在同一个髒坛上向俄国听众坚决地、公开地、自由地发表演說。 我們的立宪民主党人是一些可悲的民主主义者！那些容忍立宪民主党人的这种无礼取鬧而不表示强烈抗義的人，也是可悲的民主主义者。馬克思主义者万方不能護民族主义的口号把自己弄得头昏眼花，不管它是大俄罗斯的、波兰的、犹太的、烏克兰的，或者是其他民族的。但是，馬克思主义者也沒有忘記一切民主主义者起碼的责任，就是要反对借口“分离主义”而对任何一个民族进行任何攻击，要为承認完全的和无条件的民族平等和民族自决权而斗年。 从无产阶級观点浆看，对于这种自快在每个个别揚合下应骸如何，是可以持有不同的看法的。同董錯夫这样的民族肚会主义者进行争腧是可以的，也是应骸的，但是借口“分离主义”而进行卑鄙的攻击，对那些不能自卫的人进行攻击，却是我們的立宪民主党人无耻已极的行为。 散于1913年7月16日“工人慎理报”第3号署名：姆・ : 按工人算现报原文刊印 ==========第276页========== 262 关于德国各政党的最新材料 德国统計局公布了-一批有关1912年識会(peixcrar)选举的很有意思的材料。特别值得注意的是在农村和在城市中各个政党力量的对比， 德国的就計学把不到2000居民的居住区算作村庄，这和欧湖大多数国家的統計是相类似的，但与俄国則不同。在俄国，到目前为止仍然保持着荒唐的官僚警察的做法，不管居民多少，任意把一些居住区“叫作”城市。 德国的統計学把2000至10000居民的居住区算作小城市，而把10000以上居民的居住区算作較大的城市。 看来，某一政党的进步性（从最广泛的誕济和政治意义上理解“进步性”)同它在城市、以及一般在較大的居住区中力量的增长是正相适应的。 同时，德国的政党明显地分成4类： (1)肚会民主派，这是唯一进步的政党，是名副其实的“人民”改党，是展佣工人的群众性政党； (2)“进步人民党”，这是一种类似我国劳动团（只不过不是在农奴制情况下，而是在純粹養本主义社会中)的小脊产阶殺民主主义的政党： (3)“民族主义自由派”，这是大賽产阶毅的政党，德国十月 ==========第277页========== 关于德国各政党的最新材料 263 党-立宪民主党； (4)一切保守党，即黑帮地主、教杖派、反劲的小市民和农民的政党（反犹太派、“中派”，即天主致派、保守党人本身、波兰人和·其他等等)。 各政党所得的选票比创（百分比）社会具 主派进步派民族主义 一切保 零散的不定 自由派守党形的党派共計 农村……19.0 8.8 12.8 58.6 0.8 100.0 小城市…85.8 12.1 15.0 36. 0.7 100.0 大城市 49.3 15.6 188 20.0 1.3 100.0 全花国…848 12.3 18.6 38.3 1.0 100.0 在德国实行了普选制。但上面的統計表清楚地表明，在德国农村中，德国农民（也象欧洲所有文明的立宪国家的农民一样）直到現在还儿乎整个地在精神上和政治上遭受地主和神甫的奴役。 在德国农村中，投票拥护保守党即地主和神甫的政党的几乎达到/5（⑤8.6%）1当农民同封建主、农奴主和地主进行斗年时，农民食經在欧洲普遍掀起了革命。当他們得到了自由和获得了 一小块土地以后，他們便照例同地主和神甫和解，变成反动分子。但是资本主义的发展父自然而然地使农民离开反动派的怀抱而拥护社会民主派。1912年肚会民主派在德国农村获得的选票已将近占农村选票总数的5(19.0%)。 当前德国农村的政治状况就是如此。有{s的入拥护祉会民主派，有/5的人拥护稍微“自由的”賽产阶級，有3/5的人拥护地主和神甫。农村的政治致育还須进行不少的工作。可以說，当資本主义使小农破产和对他們的压迫日盆加重的时侯，这就是消除 ==========第278页========== 264 列宁圣巢 第十九俗 小农头脑中的反动偏见的力量。 在小城市又是另一种情况：社会民主派已赶上了自由資产阶极(35.8%票对27%票)，但还远沒有完全赶上拥有36.4%选票的保守党人。小城市是小市民的大本营，那里工商业占居优势。小市民总是动搖不定的，因此他不能給任何党派（无論是保守党人、肚会主义者或自由資产阶級)提供稳定的多数。 在大城市，社会民主派取得了胜利。拥护社会民主派的占居民的半数(49.3%选票)，等于保守党人和自由派加在一起的票数(15.6+13.8+20=49.4%)。这里拥护保守党人的只有/s的居民，拥护自由资产阶級的只有/：0，而拥护肚会民主派的则占半数。如果拿最大的城市来說，社会民主派則更是占有絕对的优势。大家知道，在現代各个国家基至在俄国，城市的发展要此乡村迅速得多，城市是怒济、政治和人民的精神生活的中心，是前进的主要动力。社会民主派在城市中的优势，清楚地表明了这个先进的人民群众的政党的作用。 1912年在德国的6500万居民中，仅有2590万人住在农村，1230万人住在小城市，2680万人住在較大的城市。在最近10年中，德国已变成钝粹的資本主义国家，国内有比較广泛的自由，公布了固定的完法，实行了普选制，这时候，城市的人口比农村人口增加得特别快。1882年在4500万居民中，住在城市的有1890万，即占41.8%；1895年在5200万居民中，住在城市的有2600万人，即占49.8%；1907年在6200万居民中，住在城市的有3600万人，即占58.1%。在这些年内，住在拥有10万人以上的最大城市的居民增加到00万-700万一1200万，即占人日总数的7.4%一 18.6%-19.1%。25年来人口总数增加了36.5%，城市人口增加了 ==========第279页========== 关于链国各政党的最薪材斜 265 89.6%,而最大城市的人口增加了2544%。 最后，值得注意的是，在现代的資产阶级德国只有少数人拥护钝粹的资产阶級政党。1912年，社会民主党人在全德国获得了总票数的2/3強(84.8%)，保守党人（主要是地主和神甫）获得总票数的2引5弱(883%)，而所有自由资产阶級的改党則只获得4的选票(25.9%)。 这应作何解释呢？为什么在資产阶毅德国这样一个賽本主义发展得特别迅速的国家，革命以后(1848年资产阶殺革命)已翘过了60余年，占統治地位的仍然是地主和骨侣的政党，而不是純粹脊产阶毅的政党？ 赐克思早在1848年就已指出了产生这种現象的最主要原因：德国資产阶殺惧怕无产阶級的独立自主，他們看到工人利用民主制度是为了自己和反对資本家，他們便将弃了民主，可耻地出卖了从前骨怒維护过的自由，翻阁拜倒于地主和神甫的面前”。大家知道，从1905年以来，俄国資产阶叙比德国賽产阶級更加热衷于发展这种奴顏蜱膝的政治傾向和改治思想。 般于1913年7月16日“工人氧理报第3号署名：弗·伊· 按“工人低理报原文刊印 ==========第280页========== 266 揭露英国机会主义者 不八前，在英图的莱斯特城(Leicester)举行了議会补选。这火选举具有非常重大的意义，一切社会主义者，如果他关心无产阶殺对自由資产阶毅的态度以及英国肚会生义运动等重大問题的話，就应当仔細思量一下萊斯特的选举。 莱斯特选区应当选出两冬議員，因此每个选民可投两票。蒸此锡“人民报”的英国記者着重指出，这样的选区在英国并不多，但是它們正好特别有利于社会主义者同自由党人暗暗地桔成司盟(联盟)。所翻“独立”（对祉会主义是独立，但对自由主义是依颗）工党的一些最著名的傾袖，就是由这些选区选入議会的。“独立工党”的顧袖凯尔哈第、非力浦·斯諾顱、拉姆璀·麦克唐納等都是由这些选区选出的。 在这些区内占铳治地位的自由党人向自己的选民发出指示(指合)：一票投給社会主义者，一票投給自由党人，一自然，这个肚会主义者应当是“头脑清醒的”、温和的、“独立的”，而不是某个不可調和的社会民主党人，英国自由党人和取消派辱黑（他們罵起来井不亚于俄国人)这些肚会民主党人是无政府工团主义者等等！ 可見，自由党人实际上已同温和的机会主义的社会主义者桔成了同盟。英国“独立党人”（我們的取消派对他們是这样的柔情蜜意)实际上是依颜于自由党人的。“独立党人”在英国曦会内的 ==========第281页========== 据露英国机会主义若 267 所作所为，經常证明了他們的这种依期性。 但是，从莱斯特选出的“独立党人”的代表、党的颜袖麦克唐納本人，由于个人原因而放弃了代表权， 怎么办呢？ 自然，自由党人就提出了自己的候选人。 萊斯特是一个工业城市，那里的居民大多是无产阶毅。“独立党人“的地方組锻召集了代表会議，并以67票对8票决定提出自己的侯远人。过的都做到了。他們是出了班氨，他是市杜馬的代表，“独立工党”的著名活动家。 当时，这个党的中央委且会（它学握若选举經費开支权，而在英图进行选举的开绡是很大的！)拒艳批准斑甑为候选人！！ 机会主义者的中央委員会反对地方工人。 另一个英国肚会主义政党（非机会主义的、填正不依賴自由派的)的萊斯特粗觳，派澄了自己的代表去见萊斯特“独立党人”，建議他們支持自己的党良，即“英国社会党”党且哈特萊(Hartley)为候选人。哈特萊是工人运动中一个极有声望的活动家，售經是“独立工党”党且，后来由于这个党坚持机会主义路簦而离开了它。 “独立工党”的萊斯特組織处境十分困难，虽然它全力拥护哈特萊，但…无奈还有本党的紀律，有中央的决羲！莱斯特人找到了一个办法：他們精束了会義，所有的人都以个入各义表示拥护哈特萊。第二天，工人大会同意哈特莱为候选人。蓮班噸本人也用电报表示贊成哈特莱。莱斯特工会表示拥护哈特莱。 “独立党人”的義会党团出来干涉，并且在自由党人的报刊(有如我国給机会主义搭旗吶喊的“言論报”和“现代报)上公布自己的抗越苦，反对选举哈特萊为候选人，反对“攻击”麦克唐納1！ ==========第282页========== 268 列宁金集第上九卷 选举桔果当然是自由党人获得胜利。他們获得了10868票，保守党人—一9279票，哈特莱一2580票。 各国党悟的工人往往“迁就”英国独立党人。这是一个大锚腿。独立党人背叛萊斯特的工人事业，并不是偶然的，而是“独立工党”全部机会主义政策的桔果。一切其正的社会民主党人，应当站到那些正在坚决反对英国“独立”工党用自由主义来腐蝕工人的英国肚会民主党人这一边。 戴于1913年7月16日“工人筒理报第3号署名：克·土・ 按工人虹理投"原文刊印 ==========第283页========== 269 先进資本的思想 美国最有名最有錢的商人之一、国际商会代表大会副主席爱德华·阿尔伯特·菲列纳現在正在巴黎、柏林以及欧洲其他最大的中心城市旅行，以便同商业界最有影响的人士进行个人的接触。 欧洲的最有錢的人照例为这位美国富翁举行宴会，在宴会上，他发挥自己关于商入的世界皮力的“新”思想。德国交易所養本的机关报“法兰克譎报”78群知地轉逃美国“先进的”百万富翁的思想。 他說，我們正經历着一个伟大的历史运动，运动的桔果将是現代世界的整个霸权轉入商业資本代表的手中。我們是世界上最重要的人，所以我們在政治上也应当是最有影响的人。 非列钠先生断定，民主派正在或长，群众力量正在壮大（他想必是有一点把这些“群众”看作傻瓜的癖性)。物价日盆上涨。議会和发行儿百万份的日报越来越群尽地向人民群众闡明这一点。群众蝎力要求参加政治生活，扩大选举权，征收所得税等等。可做的演說家韶为，整个世界的統治权应当轉入群众即轉入我們的职員的手中。 群众的当然的頜袖应当是企业主和商入，他們越来越学会了解自己利盒和群众利盆的共同性。（我們要在括号里指出，机灵的菲列納先生是一家有2500个职具的大商行的老板，他已怒把自己 ==========第284页========== 270 列宁全集第十九卷 的职具“粗播”成参与利潤等等的“民主”粗藏。菲列种先生把自已的职且看作是不可救药的傻瓜，他相信他們一定会心滿意足并对“恩人”感激不尽的…) 非列納先生說，增加工賽、改善劳动条件，这就能使职目依附于我們，这就能保証我們統治世界的权力。世界上切有才能的人都将为我們服务。 这个美国人大声疾呼地說，我們需要粗矮和粗繡一强大的民主的粗毅，民族的和世界性的（国际的）粗織。他号召巴黎、柏林等城市的商界人土改粗国际南会。'这些商会应当把一切文明国家的貿易家和企业家联合成統一的强大的粗锻。一切重大的国际周題都应当由这个粗織討論解决。 这就是“先进的”賽本家非列納先生的思想。 藏者看到，如果从琐阵的、狭隘的、片面的、自私而贫乏的覜点来看的話，这些思想同60多年以前馬克思主义所表逃的思想是接近的。“我們”是抨击和敷倒馬克思的能手；“我們"这些文明的商人和政治經济学教授，完全駁倒了馬克思！…同时我們在細 ·情末节上剽窃馬克思的思想，而向全世界夸耀自己的“进步”… 最可敬的非列钠先生！您是不是彻底相信全世界的工人已签完至是傻瓜呢？ 被于1913年7月17日"工人質理报第4号 署名：W. 按工人宜理报原女刊印 ==========第285页========== 271 对于国民教育能够做些什么 西方国家有不少迁腐的偏見，在我們神圣的祖国俄国是沒有的。例如，那里的人們認为，藏潜儿十万或儿百万册的大型公共图普館，决不应当成为只供少数学者或所謂学者利用的財富。那里的人們抱着一种奇怪的、难以理解的和荒逐的目的：要使这些巨大的图甚館不仅对学若和教授等开放，而且也对一般群众和市民开放。 請看，这是多么不拿重图潜館事业，多么缺乏那种值得我們矯傲的“制度”！他們所注怠的并不是怒过好儿个官僚粗犧尉論和制定的幸程，以及規定几百条利用图苦的手额和限制，而是使大量成套的图苦速兒童也能利用；他們关心的是使讀者能够在自己家里閱讀公家的图曹。他們韶为值得公共图巷館驕傲和引以为荣的，并不在于它拥有多少珍本書，有多少16世祀的版本或10世粑的手稿，而在于如何使图潜在人民中間广泛地流传，吸引了多少新藏者，如何迅速地滿足敵者对图普的一切要求，有多少图書被澈者带回家去，有多少兒童来閱讀图書和利用图苦館…这就是西方各国所流行的奇怪的偏見。而我們的管理当局却处心积虑地使我們不受这些偏見的影响，使我們藏書丰富的公共图書館同一般群众和市民橘离开来，这就不能不使我們威到庆幸了！ 我手边有→份盘豹公共图昔館1911年的工作报告。 ==========第286页========== 272 列宁손集第十九卷 在这一年紐豹公共图售館从两所旧房子迁到骸市新建的一座大厦。現在藏書总数将近200万册。有这样的事情：閱覽室的髓者借去的第一本普是俄文版的。这本曹是尼·格罗特的著作：“我侧时代的道德标准”。借青单是上午9时8分运去的，證者在9时15分就拿到巷了。 一年之内，来过該图背館的有1658376人。到閱宽室閱讀的有246950人，借閱图普达911891册。 但該图替館图害的流通部分还不算大。能够来骸图替館的人还不够多。衡量教育工作是否安排得合理，要看有多少替被藏者借回家去，对大多数居民提供了什么方便条件。 在紐钓的曼哈額、布朗克斯和里土滿这三个区（居民总数豹300万)，都有公共图潜館，現在共有分館2所，很快就要成立第3所了。同时，钲构图普館有步骤地要使每个居民在离自己的住宅不到3{4俄里的地方，即10分鐘内就能走到的地方，都可以找到一个分館，这些分館就是各种机关和企业的国民教育中心。1911年出借的图書近800万册(7914882)，比1910年增多40万册。一年内平均每百个居民（不分年龄和性别）借回家閱藏的图普为267册。 42个分館当中，每个分館不仅使前者能在館内閱敲各种参考普和把图菩借回家去，而且还是举办演溝晚会、召开群众会議、进行正当的文娱活动的場所。 紐約公共图普館收藏的东方語文图書豹有15000册，犹太語文图著豹有2万册，斯拉夫語文图苦钓有16000册。在主要的閱覽室里骰有开架普脚，陈列了約2万册图書，供大家自由利用。紐钓公共图香館为兒童骰立了特别的閱凳室，一中央调霓 ==========第287页========== 对于四民教育能够做些什么 273 室，各个分館也在逐步設立这种閱贤室。图普館工作人員具尽最耠兒童各种方便，并給他們解答問題。兒童借回家去的图#将近300万册(2859888册)，占出借图苦总数/3以上。到閱竞室来的克童有1120915人。 至于图書遗失間題，紐約公共图普館每出借10万册書才遭失70-80—90册。 这就是钮豹图書館现行的制度，而我們呢？ 顿于1913年7月18日“工人食理报”第5号 署名：W. 按“工人箕理报原父刊印 ==========第288页========== 274 农业中的小生产 在目前资本主义国家里，农民問题經常引起馬克思主义者的疑虑和动格，也最能引起资产阶级的（致授式的）政治經济学对馬克思主义的攻击。 馬克思主义若殺，在脊本主义制度下农业中的小生产注定要灭亡，注定要陷于最受压制、最受压迫的境地。小产是受大資本支配的，同农业中的大生产相比較是落后的，因此它只有大大降低需求和进行苦役般的持八劳动才能雜持。劳动被分散和掠夺，生产者痛苦地受着种种支配，发民在人力、畜力和地力方面遭到很大的损伤一这就是資本主义到处給发民带来的恶果。 农民除了同无产阶殺，首先是同屋佣工人一致行劲以外，别无得救之路。 但是资产阶级政治器济学和它的以民粹派和机会主义者为代表的未必是自党的拥护者，却竭力証明小生产是有生命力的，它此大生产更有利。在资本主义制度下有着牢固的地位的农民，不应当傾向无产阶殺，而应当傾向资产阶級，不应当参加展佣工人的阶额斗承，而应当巩固自己的私有者和业主的地位一一这就是資产阶殺翘济学家的理論的实質。 現在我們武根据确凿的材料来检驗一下无产阶殺的理論和資产阶級的理論的确实性。我們拿关于奥地利和德国农业中的女工 ==========第289页========== 农业中的小生产 275 的材料来看。由于政府不颗意在科学的基丽上对一切农业企业进行弱查，俄国直到現在还沒有完整的材料。 在奥地利，根据1902年的調查，在9070682个农业从业人員中，有4422981人是妇女，即48.7%是妇女。在資本主义发达得多的德国，妇女占全体农业从业人且中的大多数，即占548%。农业中的资本主义愈发展，妇女就愈紧张地劳动，也就是說劳动群众的生活条件就愈恶化。在德国工业中妇女占25%，而在农业中則多一倍多。这就是哉，工业吸收了強劳动力，而把此較弱的劳动力留耠了农业。 在脊本主义发达的国家里，农业已怒主要由妇女来怒营了。如果我們看一看关于在不同的規模上翘营农业的材料，我們就会看到，正是在小生产中使用女工的規模特别大。相反，资本主义大生产就是在农业中主要也是使用男工，虽然工业在这方面还沒有赶上。 下面就是一张奥地利和德国的对照表：农月类别 經营用模 妇女在浓业从亚人昼总数中所占的百分数奥地利 德国 不到1公顷① 52.0 741 无产者浓户…公傾到2公顷 50.9 65.7 2公填到5公頃 49.6 54.4 一般农月…5公頃倒10公頃 48.5 502 10公顷到0公填 48.6 48.4 (20公顷到100公顷 46.6 48 资产者农月…100公填以上 27.4 41.0 共 8.7 54.8 ①1公？=0俄亩。 ==========第290页========== 276 列宁金集第十九卷 我們可以看到，这两个国家在資本主义农业方面有一个共同的規律。生产的規模愈小，劳动力的成分就意差，妇女在农业从业人員的总人数中所占的比重就愈大。 資本主义制度下的一一般情况是这样的：在无产者农片中，即在那些主要靠替别人做工維特生活的“业主”（罹农、短工以及只有很小一块土地的一被屋佣工人)中，女工的人数超过男工，有时在很大程度上超过男工。 不应当忘記，这些无产者农片或展农农戶的数量是很大的：在奥地利，在280万农片总数中就有130万；在德国，在570万农后总数中甚至有340万。 在一般农后中，男工和女工的人数大致相等。最后，在资产者农片中，男工人数超过女工。这說明什么呢？ 这設明，小生产中劳劲力的成分此資本主义大生产中劳动力的成分要差些。 这就明，农业中的女工（女无产者和农妇）为了尽量赶上資本主义大生产中的男工，必須不願自己和自己子女的健康而拚命加紧劳动，竭尽至力地工作。 这說明，在资本主义制度下小生产只有从女工身上榨取此大生产从男工身上榨取的还要多的劳动才能維持。 同屉佣工人比較起来，农民被资本主义的依附性那张紧密的网束縛得更紧，經得更牢。他自以为是独立的，可以“独自經营”，但是在实际上，他为了椎特下去，必須此展佣工人更艰苦地工作(为賽本的利盒)。 ==========第291页========== 农业中的小生产 277 关于农业中的童工的材料更加清楚地設明了这一点。① 载于1913年7月18日工人健理报"第5号署名：弗·伊 按"工人其理报"原文刊印 ①見本第200-203。一精者往 ==========第292页========== 278 “时髦的”工业部門之一 登本主义生产的发展是跳跃式的、爆发式的。时而是工业的“极度”繁荣，时而是破产、危机和失业。在这种經济制度下情况只能是这样，因为各个分散的、互不相干的业主依靠私有权支配大企业里成千上万名工人的联合劳动，为他們所不知道的市揚“工作”。 “时髦的”工业现在发展得特别迅速，同时也在飞快地走向破产。汽車工业就是这种“时髦的”工业的例子。例如在德国，各种汽車（包括摩托車）在1907年有27000輛，1912年已經达到70000輛。 在法国和英国，汽事的使用更加普通。箭看一个比較数宇：德国有70000輛，法国有88000輛，英国有175000輛。 总之，按人口計算，德国的汽車此英国的汽車几乎少3/4，俄国当然更是望尘莫及了。 在资本主义的国民怒济粗糖中，汽車只是一小撮官翁的財产。工业尽管能够供应儿十万輛汽車，但是人民群众的役困却阻碍工业的发展，使它在几年“极度”繁荣之后遭到破产。 但是，如果汽車工业能为大多数人服务，它就具有很大的意义，因为联合起来的工人的社会将用汽車代替农业和馬車运镰业中的大量役畜。这种代替能使现在生产馬的铜料的几百万俄亩土地用来生产粮食、肉类和牛奶，以改善人民的伙食。 ==========第293页========== ·时髦的工业部門之一 279 脊产阶毅整济学家說农业不能供应足够的粮食，这只是吓唬人而已！ 戴于1913年7月21日“工人箕理报”第8号翼名：恩· 按工人算理报'原文刊印 ==========第294页========== 280 死的取消主义和活的“言論报” 在取消派报纸“現代生活报”的創刊号上，登了尔·馬·9写的一篇文章：“旧题重谈”。关于这位着了迷的、急忙“追随”同罗莎·卢森堡进行論爭的考茨基的作者的細小手法，我們留到另外 一个地方再談。尔·馬·重施自由派的陈腐手法一吹嘘并且介貂这类論爭是有原則意义的重大論年，完圣避而不談德国机会主义者（改良主义者）的立锡！ 尔·馬·先生当然乐意抓住考茨基的礼服，但是在跳到“德国肚会民主党的文献”时，却宁願避而不談一也許是出于藤逊吧—同尔，·馬·和“現代生活接”一脉相承的改良主义者的法繁的宾正有重大原則意义的文献， 我們再說一逼，关于这一点我侧另外再谈。 尔·馬·生拉硬扯地拖德国人来管俄国的事情。而关于这些事情，“現代生活报”劍刊号通过尔·馬·的嘴巴戬道： …不为结社自由而斗事，“俄国工人就不能摆耽无法忍受的状况，只好汗那种小松鼠避事輪的事情，把巨大的力量花在定期的问样群众性的发动上，却不能取得組裁性的提高和所夺得的政治独地的巩固”。先进无产者的努力（尔·馬·在啊途先进的白由派的思想时写道）应当用来“使工人阶极不仅能够在一天的罢工的髋锡上进行战斗和取得胜利，而且能够在共他各种战塌上进行战斗和取得胜利”。 这些話就是工人党的取消派的“学說”。“小松鼠蹬車输”这句 ==========第295页========== 死的取消主义和活的“冒論液· 281 話将成为一句名言。“現代生活报”每期都应当把它登出来，使它成为这家报紙整个方针的座右銘。这是取滑派的“口号”1 大概，大彻大悟的尔·馬·韶为“共他战舞”和不叫作小松鼠蹬車輪的就是癩吧？先生們，别不好意思，爽爽快快地說出来好了1 你們看，这就是翼正活的，也就是設不是雜护取消主义的死致条，而是維护活的阶级利盆（当然，只是资产阶毅的，而不是无产阶毅的)的“論报”。請把上面摘自7月11日“現代生活报”的那段引文和7月6日“官喻报”的肚論比較一下吧。 “言論报”的社論在指出1905年的工人运动是“民族的，而1913年的工人运动是阶級的”以后，便欢喜若狂地重复了取消派对“罢工狂热”的攻舒，重复取消派的指示，設什么“工人能够而且应当不单单用罢工，还要用其他更加复杂的（原来如此1）政治手毁为言論、集会和結社自由而斗季”。 不言而喩，自由派也和尔·葛·一样，谦逊地不說出这些“复杂的”手段究死是什么，但是自由派却直藏了当地恐道，桔赴等等自由一旦建立，照他們的設法，就能够“同混乱的和破坏工业的偶然罢工进行認其的斗摩”(“言論报”同一肚論)。 我們只想指出一点，就是现在大家都承韶連純粹的怒济罢工也达到了新的高潮这一事实。再也沒什么比在这种情况下鞲什么“偶然性”更可笑更可怜的事情了。 但是，自由派的阶級立揚是明显的，任何一个工人一下子就能明白他們的立揚，一下子就能从关于“复杂的”手段这种模糊的嗣句里看出賽产阶毅的利盆。活的“言論报”代表的是資产阶級的利盆。“現代生活报”的死的取消主义束手无策，跟若自由派跑，却 ==========第296页========== 282 列宁至架第十九卷 不会髒出任何明确的和直接的話来殺明什么是“其他俄場”，而只是慣低不不地漫罵：“所謂小松鼠蹬車鳊…” 取消派竟提出了有名的但是可耻的口号！ 被于1913年7月24日工入艇理报第10号罢名：普·奥西波夫按”工人慎理报”原攻刊印 ==========第297页========== 283 份地的交易 最近官方报紙“俄国报”刊登了1912年夏季内务部就份地的交易間題，即份地的买卖和轉手間題进行的调查結果。 内务部調查了維切布斯克、皮尔姆、斯塔夫罗波尔和薄馬拉(尼古拉也夫县)等4个省。值得注意的是，欧俄的大俄罗斯农业“中心”諸省，虽然农奴制残余最厉害，农民的生活状况最困苦，地主农奴主的压迫最沉重，却波有刻入翮查范围！显然，内务部井不想調查，而是想墩照，并不想辞究情况，而是想歪曲事实。 内务部所收集的并在“俄国报”上发表的就引材料非常草$和简单；完全是拼淡而成的。这就是那些連最簡单的事情也会弄糟的俄国官吏們的日常“公事”。他們虽然在整个俄国只調查十万左右的农戶，却既不能提供群細的锅要，也不能找出高明的統计学家，甚至在不完全的翔要中也沒有統-一的标准！ 调查的一般桔果是这样的：在上面提到的那4个省里，到1912年1月1日止，已翘有108095农片退出村肚，并确定了土地所有权。也就是說，“土地确定的农戶”的总数现在在俄国大概已經达到200万片（农片总数为1200一1300万），只調查了1/0。当然，如果这个测查是可党的，即不是俄国官吏进行的，不是在俄国的政治情势下进行的，那也是可贵的。 在10万多“土地确定的农片”中，出卖土地的有27588戶，即 ==========第298页========== 284 列宁圣集第十九缘 2/4強(25.5%)。出卖土地的土地确定的农戶所占的这个巨大比重，明显地表明我們俄国的囊动一时的土地“私有制”首先是使农民免除土地的束缚的工具。实际上，在出卖士地的土地确定的农片中，有1万以上农片(10380)完全议有从事农业。是旧的、牛中世紀的村肚人为地把他們拘束在土地上。肚会民主党人要求可以自由退出村社，这是唯一正确的要求，因为只有这样守能免除警察、地政官以及其他亲爱的“当权者”的干涉，保证农民得到資本主义肚会生活所迫切要求的东西。要想把那些不能翘营的人束縛在土地上是不可能的，也是很可笑的。 如果殺全俄国土地确定的农戶的数目已达200万戶，那么上逃材料就使我們想到：其中将近20万卢不再从事农业，馬上把土地卖了出去。“私有制”顷刻之間就把数十万虛假的农民赶出农村！这些寶农用什么价錢（大概是一两文錢）出卖土地呢，关于这 一点内务部的統計只宇未提。暝是可怜的統計！ 什么原因使得土地确定的农民出卖士地呢？在17260个这样 的土地确定的农片中，只有1T91戶，即只有极少数出卖土地是为 了改善經营或購买新的土地。其余大部分农戶出卖士地是因为不能依靠土地雜持下去：4117户出卖土地后迁到西伯利亚去了；768戶出卖土地后轉业了，5614戶出卖土地是由于查困、“酗酒”（官方統計家的看法！)和狱收；2498戶出卖土地是由于疾病、年老、无依无靠；2472戶是由于“其他”原因。 那些不诚实的統計家蝎力說“宾正失掉耕地的”只有5614戶！当然，这是那些别人叫他們喊万岁的人的卑鄙手法。实际上我們看到，失掉土地的和破产的是稻大多数出卖土地的人。难怪出卖土地的主要是那些土地少的人。这一点就速官方的统計也承韶， ==========第299页========== 份地的交易 285 当然，关于精确的和完全的材料，还是避而不談。可怜的統計…在27588片出卖土地的土地确定的农戶中，有一牛以上(14182月)出卖了全部土地，共余的出卖了部分土地。收买土地的有19472人。收买者人数和出卖者人数的此較，明显地既明产生了土地积聚，土地集中在少数人的手里。穷人出卖，富人收买。御用作家竭力掩饰这种车情也是无效的。 在斯塔夫罗波尔省有14282个土地确定的农戶出卖土地，而收买土地的有7489人。在这些人当中，購买土地在16俄亩以上的有8290人，其中腾买土地50一100俄亩的有580人，100一500俄亩的有85人，500一1000俄亩的有7人。在藤馬拉省尼古拉也夫县，腾买土地50一100俄亩的有142人，100一500俄亩的有102人，500一1000俄亩的有2人。 購买土地在两次以上的，在皮尔姆省有201人，在斯塔夫罗波尔省有2957人，其中562人購买5一9次，168人竟購买10次或10次以上1 土地集中在大规模地进行。我們清楚地看到，第三届杜馬和政府所进行的并得到以立宪民主党为代表的“自由主义”官吏們的支持的限制土地交易的一切尝武是多么可怜、无聊和反动。立宪民主党人的保守落后和官僚式的愚鈍在稚护反对农民土地交易的“措施”时比在任何时候都暴露得更彻底。 若不是极度致困，农民决不会出卖土地。企图限制他們的权利，就是卑郡地假装好人，就是要使农民出卖土地的条件恶化，因为在现实生活中人們总是千方百計地退避这种限制。 民粹派不懂得资本主义制度下士地交易的必然性，他們站在 更加民主的立愚上要求废除土地私有制。只有不学无术的人会 ==========第300页========== 285 列宁金集'第十九卷 認为这种废除士地私有制是肚会主义的措施。这根本不是什么肚会主义的措施。在英国这个最发达的登本主义国家里，农場主（租佃資本家)是在大地主的土地，上进行經营的。如果这些土地归国家所有，那么农业资本主义会得到更广泛更自由的发展。.就不会受到地主的阻碍，也就不必从生产中抽出查本来購买土地了。土地交易，使它加入离业周轉，就会更加容易，因为土地轉手会更自由、更筋单、更便宜了。 国家越致穷，它受农奴制的大土地占有制的压迫和摧残越厉害，則从发展登本主义和发展生产力的角度来看，就更加迫切地需要废除土地私有制，需要有土地交易的完全自由，打破发业中的陈規旧律和停滞現象。 我国的斯托雷平土地法不仪不能使农民免于破产，使他們不出卖自己的土地，而且使农民破产得更加厉害百倍，使他們的状况更加困难（此“一般的”賽本主义措施更加厉害許多倍），迫使他們在很坏的条件下出卖土地。 放于1913年7月26日 ·工人衡理报“第12号署名：弗·伊 按工人健理报原文刊印 ==========第301页========== 287 怎样婚加俄国每人的 消費量呢？ 前几天，我国工业賽本大亨的机关刊物“工商业”以“怎样增伽俄国每人的消变量呢？”为题刊登了一篇社論。这个刊物提出的間題是一个根本性的間題，即俄国怒济（和其他各方面）落后的原因問题。这个問題值得予以最大的注意。 我国工商业大亨宜布了一个“乍看起来合人雅以置信的”事实：按生铁、石油和其他一些产品的产量米没，俄国居强大的先进国家之列，但按入口計算的消费是来說（即按每人平均得到的重要产品的数量来酰)，它“和”一个最落后的国家“西班牙相仿佛”。 例如，1911年每人车均生铁消费量美国为283公斤，德国为136公斤，比利时为178公斤，英国为105公斤，而俄国仅仅25公斤（一1/2普特）。俄国自农奴获得獬放后的牛世冠内：铁的消登增加了4倍，但是俄因依然是一个难以置信的空前落后、贫穷和牛野蛮的国家，它所装备的現代生产工具此英国少3/，此德国少/6，比美国少/10。 問题在什么地方呢？“工商业”不得不承認，全部問題在于农村的生活条件。我国农村每人只消費約。普特的铁，但是“农村 ==========第302页========== 288 列宁全集第十九倦 人口占俄国总人口的5列6”。 “据某位统計学家計算，只要中国人把本民族的服装放长一指，英国所有的辙厂就得整整工作一年。” 这真是一个一针見血和具有設服力的薛論！ 为了把数千万俄国农民的“本民族的服装放长”，或著直戴了当地武，为了提高农民的消蛩量，使他們不再穷困，稍微象…个人邦样生活，那需要做些什么呢？ 我国工业大亨空洞地回答說，需要“全国普通发展文化”，使工业、城市等发达思来，“提高农民的劳劲生产率”，等等。 这是空話，可鄙的遁嗣！牛个多世和以来俄国有过这种发展和“提高”，而且肯定有过这种发展和“提高”。各个阶毅塌力拥护发展“文化”。茜至黑帮分子和民粹派也站在資本主义的土機上了。但是在很八以前就已怒提出了另外一个問題，即为什么在我国这种賽本主义和文化的发展象烏龟爬行那样锾慢？为什么我国愈来愈落后了？为什么这种一步一步落后的状态使快速度发展和“罢工”成为必要？ 对每个党悟的工人来說，这个問題是十分清楚的，我国工业大亨害怕回答这个問题，正是因为他們是大亭。他們不是象美国脊本那样的自由的强大的资本的代表，他們是靠国家援助和正是同黑帮地主百殺勾精搞种种詭計的一小撮断賽本家，而黑帮地主(拥有70俄亩优等地的达数百万人)則靠中世紀的土地占有制和压榨使5|。的人民穷因，使整个国家停滞不前，腐化接敗。 伊·勃根先生在大亨們的杂志上大声喊道：“工作是为了使按人口計算的消费量接近美国，而不是为了接近西班牙。”这位被大亭們嚯佣的文丐不期意知道，向黑帮地主“討好”不可避免地 ==========第303页========== 怎样婚加俄国每人的消费量呢？ 289 要“接近西班牙”，面要接近美国，就必須无情地奋不顧身地同这个阶毅作全面的斗争。 数于1913年8月3日“北方慎理报第3号署名：威·弗雷 技“北方其理报“原文印 ==========第304页========== 290 奥古斯特·倍倍尔 倍倍尔的逝世，不仅仅是德国社会民主党失去了一位在工人中間最有威信、最受群众爱戴的顧袖，因为倍倍尔在自己的发展过程和政治活动过程中不仅体現了德国社会民主运动的整个历史时期，而且体現了国际社会民主运动的整个历史时期。 国际社会民主运动的历更可以分为两大时期。第一个时期是让会主义思想产生和无产阶毅的阶窾斗辱萌芽的时期。无数的肚会主义学殺和流派进行了长时期的极为頑强的斗年。社会主义正在探寻自己的道路，正在探寻自己本身。刚刚从一一般小资产阶殺“人民”群众中分离出来的无产阶級的阶毅斗年带有个别爆发的性質，例如里昂紡械工人的起义就是这样。这个时期的工人阶毅也只是在摸案自己的道路。 这个时期是唯一經受了历史考驗的肚会主义学說一馬克思主义准备和誕生的时期。这个时期几乎包括19世紀前三分之二的年代，当这个时期桔束时，馬克思主义已經完全取得了胜利，一切馬克思以前的肚会主义形式已宣告破产（特别是在1848年革命以后)，工人阶毅已从小资产阶毅民主派中分离出来而走上了独立自主的历更道路。 第二个时期是大批由无产阶毅粗成的肚会主义政党建立、发联和成熟的时期。肚会主义的广泛传播，无产阶毅各种粗裁的空 ==========第305页========== 奥古断特·倍倍尔 291 前发展，无产阶殺为实现自己伟大的具有世界历史意义的目的而在各个方面所作的全面准备，一这些都是这个时期的特点。紧接着的第三个时期就是最近的年代，在这些年代里，准备好了的力量定会在許多危机中实现自己的目的。 奥古斯特·倍倍尔本身是工人，他通过通强的斗年使自己树立了肚会主义世界覌，他把自己全部充沛的精力毫无保留地用来为社会主义的目的服务，数十年来他一直同日盆成长和壮大的德国无产阶激携手并进，他成了欧洲最有才干的国会發員，最有天于的粗毅家和策略家，成了国际反对改良主义和机会主义的社会民主运动中最有威信的顧袖。 1840年2月22日，倍倍尔誕生于萊茵河脾科倫城的一个段穷的普魯土士官的家里。还在幼年时代，.他就接受了不少荒恐的偏見，直到后来才逐渐地永远地把它抛弃了。1848一1849年，即在德国賽产阶級革命时代，莱茵河畔的居民都向往共和政体。在国民学校里只有两个男孩（倍倍尔是其中的一个）拥护君主政体，他們因此遭到同学們的殷打。倍倍尔在自己的回忆录里談到童年时代的这件事时，昏得出了一句“格言”，如果把它攀成俄語，大意是这样：“一个挨过打的抵得上两个沒有挨过打的。” 經过漫长而痛苦的反革命年代以后，19世紀60年代，德国出现了一个自由主义的“春天”，群众性的工人运动艾重新活跃起来。拉尔开始了他的出色的、但为时不八的鼓动工作。这时，倍倍尔还是年輕的旋工助手，他貸婪地蘭着1848年的老活动家出版的自由主义报紙，并且成为工人教育协会的积极参加者。倍倍尔摆脱了普魯土兵营的偏見，逐撕接近自由主义的观点而反对社会主义。 但是生活毕竟起了作用，尽管当时在德国由于十多年的反革 ==========第306页========== 292 列宁垒集第十九卷 命压迫而很难讀到馬克思的著作，但年輕的工人从周藏拉毒尔的小册子中逐渐接触到馬克思。工人生活的条件，以及对肚会科学的認宾严肃的研究，促使倍倍尔倾向于肚会主义。他自己是能够走向証会主义的，但李卜克内西（此倍倍尔大14岁，这时刚从偷敦迁回国内)的帮助更加速了他的这种发展。 当时馬克思的敌人散布了一些恶毒的流言，說馬克思的党由3个人粗成：党的首頒是馬克思，他的秘替是恩格斯，他的“代理人”是李卜克内西。尽管某些笨蛋母避李卜克内西这个侨民“代理入”，但倍倍尔却能够从李卜克内西身上找到自己所需要的东西，即找到同馬克思在1848年发表的伟大主张的生动联系，找到同当时建立起来的虽然很小但却是（正无产阶毅的政党的生动联系，找到馬克思主义观点和馬克思主义传統的活生生的代表者。据說，年輕的旋工倍倍尔是这样部論李卜克内西的：“在这个人身上英是可以学到东西的！” 在60年代的后牛期，倍倍尔断稻了同自由派的联系，把工人联合会中的肚会主义部分从養产阶毅民主主义中分离出来，井同李卜克内西一起站在爱森納赫派，即馬克思主义者的派别的最前列，这个派别同另一个工人的派别即拉毒尔派作了多年的斗争。 德国肚会主义分裂的历史原因，简单說来可归精为下面这一点。当时德国的统一問題已签提到日程上来了。在当时的阶級对比关系下，这种枕一可以通过两种方式来实现，即或者是通过革命，或者是通过普魯士王朝的战年。通过革命，就是由无产阶毅来頜导并建立全德共和国，通过普魯土王朝的战争，就是巩固普魯士地主在犹一的德国中的領导权。 拉薩尔和拉莲尔派韶为走无产阶级的和民主的道路的可能性 ==========第307页========== 奥古斯特·倍倍尔 293 不大，于是他們就实行了动指的政策，迁就角斯麦的容克地主领导权。他們的错腿就在于使工人政党倾向于波拿巴的国家社会主义的道路。相反，倍倍尔和李卜克内西一貫地坚持民主的和无产阶殺的道路，反对向暴虐的普魯士国家制度、俾斯麦精神和民族主义做任何微小的膜步。 虽然德国按照俾斯麦精神统一起来了，但是历史証明倍倍尔和李卜克内西是正确的。只有倍倍尔和李卜克内西的彻底民主主义的和革命的策略，只有他們对民族主义的“不安精种”，只有他們在統一德国和“自上而下”革新德国問題上所抱的不钢和态度，才能为其正的社会民主工党奠定牢固的基础。而当时的間題也正在于党的基础。 如果設，拉莲尔派向俾斯麦精神献媚或对它“迁就”而沒有給德国工人运动带来危害，那只是由于倍倍尔和李卜克内西对这些企图作了最有力、最猛烈的反击。 当問題已在历史上获得解决，德意志帝国建立5年以后，倍倍尔和李卜克内西把两个工人改党就一起来，并保証馬克思主义在統一的党内的顧导地位。 从德国国会成立时起，倍倍尔就当选为国会羲具，当时他还只是一个效岁的青年。德国（以及国际）社会民主党在国会中的策略原则就是对敌人不作絲毫藏步，不放过猙取工人生活改善即使是很小的改善的任何机会，同时在原則上絕不調和，始憝力求实现最整目的，这个政策的原則是由倍倍尔本人或在他直接参加和頜导下制定的。 按照俾斯麦精种莸一起来的、按照普魯士方式和容克意旨加以革新的德国，用反耻会主义者的非常法来对付工人政党的成就。 ==========第308页========== 294 列宁全集第十九卷 工人阶额政党的合法地位被取消了，它被宣布为非法粗耀。困难的时期到来了。当时除了敌人的迫害以外，还有内部危机，即在一些主要策略問题上表現了动搖。机会主义者重新拾头，他們因失去合法地位而惊惶失措，并开始唱起哀歌来，他們叫喊要放弃不折不扣的口号，貴备自己走得太远了，等等。应当指出，这个机会主义派别的代表之一赫希柏格，在党还很薄弱还不能立即站稳脚跟的时候，他會怒在財政上帮助过党。 馬克思和恩格斯在偷教猛烈地反对了可耻的机会主义的动指。这时倍倍尔显示出了自己是党的其正顧抽。他及时地看出了危险性，韶藏到馬克思和恩格斯的批弈是正确的，因而把党引上了进行不嗣和的斗猙的道路。当时创办了秘密报纸“肚会民主党人报”80，該报最初在苏黎世出版，后来迁往偷敦，每周运运到德国，它拥有1万个訂戶。机会主义的动指被彻底消除了。 当时，19世紀70年代末，由于人們对杜林的迷恋而产生了另 一种动格。倍倍尔也會一度被杜林所迷惑。以“左派”面目出現的杜林的拥护者們（其中最突出的是莫斯特）很快就渡到无政府主义立場上去。恩格斯对杜林的理論提出的尖銳的致命的批判，遭到許多党粗榝的反对，在一次党代表大会上甚至有人建曦不許中央机关报再登截这种批評。 但是一切富有生命力的社会主义者（当然，他們的首预是倍倍尔)很快就認藏到各种“新”理論的全部腐朽性，井与这些理論和一切无政府主义的企图一刀两断。党在倍倍尔和李卜克内西頜导下，学会了把非法活动和合法活动桔合起来。当合法的耻会民主党国会党团在投票贽同拨款补助輪船公司这个重大問题上大多数站在机会主义立揚时，移密的“社会民主党人报”就起来反对党 ==========第309页========== 奥古斯特·倍倍尔 295 团，經过4个屋期的斗年，憝于取得了胜利。 1890年，施行了12年的反社会主义者的非常法废除了。这时再次出現了其性質与70年代中期相类似的党内危机。一方面，以福尔罵尔为首的机会主义者准备利用合法性来抛弃不折不扣的口号和不調和的策略；另一方面，所翻“青年派”則玩弄“左派”兒戏井滾到无政府主义立場上去。这次党内危机所以历时很短，而且并不严重，应当說，倍倍尔和李卜克内西是有莫大功劳的，因为他們給予了两方面的劲搖以最坚决的反击。 党开始了广泛而深人地迅速发展的时期，当时无产阶级的力量不仅在改治组耀内而且在工会、合作肚、致育机关以及其他粗耀内发展起来。身为国会藤員、鼓动員和粗織者的倍倍尔，在所有这些方面所进行的巨大的实际工作是难以計算的。正是由于进行了这些工作，使倍倍尔无可爭舞地被公韶为与工人群众最亲近最受工人群众爱戴的党的頜袖。 德国党内的最近一次危机就是所都“伯恩施坦主义”，对于这次危机倍倍尔也朵取了最积极的行动。骨經是正瓮的馬克思主义者的伯恩施坦，在19世紀未采取了彻头彻尾的机会主义即改良主义的观点。工人阶級的政党被企图变成实行社会改良的小资产阶级政党。新的机会主义思潮在工人运动的官僚中和在知藏分子中找到了很多拥护者。 倍倍尔拿出全副精力来反对这种思湖，他表达了工人群众的情然和他們一定要为实現不折不扣的口号而斗伊的坚强信心。他在汉諾威和德勒斯噸举行的党的代表大会上所作的反对机会主义者的演說81，在很长时期内成为捍卫馬克思主义观点和为工人政党的英正肚会主义性質而斗争的典范。谁备和集合工人阶級力量 ==========第310页========== 296 列宁名集第十九卷 的时期，是各国在发展世界无产阶毅解放斗年事业中所必經的阶段。沒有一个人象奥古斯特·倍倍尔那样明显地体現出这个时期的特点和任务。他本身是工人，他能够树立对社会主义的坚定信仰，他能够成为工人领袖的典范，他能够成为脊本的屋佣奴隶为争取人类社会最美好的制度所进行的群众斗年中的代表人物和参加者的典范。 粒于1913年8月8日 “北方域理报”第B号 署名：弗·伊 按'北方棋頭报"原交刊印 ==========第311页========== 297 自由派同民主派的分离 俄国自由派同民主派分离的間题是整个解放运动中的一个根本性的問题。 俄国解放运动软弱无力的原因何在呢？是不是因为民主派威染了自由派的漱弱性和动搖性而没有充分自觉地和毅然决然地同自由派分离呢？或者，是不是因为民主派过早地（或者过于急剧地等等同自由派分离，因而削弱了“总攻击的力盘”呢？ 沒有一个关心自由事业的人会否韶这是极端重要的問題。不 十分透彻地解决这个問题，就不能成为自由的自党拥护者。而要解决这个問題，就必須了解：哪些社会力量、哪些阶级拥护自由派，哪些拥护民主派，这些阶额的本性艾会使它們产生哪些政治傾向。在这篇文章里，我想从对外政策中一些重大事件的角度来闡明这个根本問題。最重大的事件当然是：第二次巴尔干战争，保加利亚的被击破，使保加利亚蒙耻受屏的布加勒斯特和豹，俄国查备法国沒有支持“我們”和力求重新审查和約条件的企图遭到失敗。 大家知道，黄备法国，試图恢复俄国在巴尔干的“积极”政策，这些都是“新时报”和“言論报”所一致费同的。这就是武，农奴主地主和反动民族主义統治集团同最自党最有粗锻、早就傾心于帝国主义政策的自由賽产阶級集团这两方面的意見是一致的。 关于这一点，一家反映小賽产阶級民主派中某些阶层的观点 ==========第312页========== 298 列宁盈集第十九卷 的第路很广的地方报轹“基辅思想报”，在8月1日的一篇很值得注意的趾論中写道： “不是反对派和民族主义互相潜换了·（象米留可夫先生在杜馬所作的关于对外政策的有名演论中所断定的那样)，“而是自由派离开了（着重号是“基精思想报”加的)民主派，想先还是畏畏缩箱、左额右盼地，后来商直是昂首閎步地步上了同样打若斯拉夫主义的族帆的民族主义的后尘，即走上了致治目险的道路”。 这家报羝公正地指出了一些众所周知的事实，鄭“言論报"如何表現了“沙文主义狂热”，这个充滿了一般“帝国主义倾向”的报紙如何鼓坎向阿尔明尼亚、向博斯普魯斯海峡进攻。 基辅思想报”写道：“自由派疵然支持俄国对外政策（只要对内方针照旧不变，这种对外政策就不能不是反动的民族主义的政策)去目险，就得对自已这种行为负政治上的资任。” 这是无可争辯的其理。不过应該彻底考虑一下。知果没俄国对外改策的方针取决于对内政策的方针（苍凭疑間是这群的），那末难道这仪仅同反劲派有关嗎？很明显，不是的。显然，这也同自由派有关。 如果自由派在对内政策上沒有同民主派分离，它在对外政策上也不会“同民主派分离”。“基辅思想报”自己也不得不承認这一点，說“自由派所犯的政治蜡腿的性質”“証明了它本身有严重缺点”。 正是这样！不过我侧不想使用这种稍微夸大和混裙事实的武法，我們要說这是资产阶級根本的阶毅利盒。自由派的这种阶毅利经使它害怕（特别是在1905年）民主主义运动，在对内和对外政策上都向右轉。 ==========第313页========== 自由派同民主派的分离 299 誰想要否認立宪民主党人的帝国主义同今天的沙文主义之間的联系，否認十月党人-立宪民主党人1907年春天保护杜馬的口号、同立宪民主党人1906年春天投票反对成立地方土地委具会的行为和立宪民主党人1905年秋天参加布里根杜馬的决定之間的联系，那就太可笑了。这是害怕革命此害怕反动势力更厉害的那个阶级的一个政策。 俄国獬放运动之所以嗽弱无力，主要原因之一是，一般小查产阶級广大阶层，特别是小脊产阶級政治家、作家和思想领导者不了解这个（理。 自由派总爱责备左派的“不调和性”，以便掩盖他們对右派朵取的安协行动，而不管自由派怎样胡設八道，工人民主派从来沒有把自由派和右派混作“反动的一帮”2，从来沒有放弃利用他們的摩执（例如，即使是在杜馬选举的第阶段）来为解放运动的利金服务。但是工人民主派始憝应該把制止自由派的劲搖性看作是自己的任务，因为自由派在斯托雷平或馬克拉柯夫时期是会“迷恋于”帝国主义的。 不認識自由派离开民主派的深刻的阶毅根源，不把这种認藏在群众中广泛传播，不学会这样来制止自由派对“人民自由”事业的叛变和动揣，俄国民主派就不能大踏步前进。不这样做，就被不上什么解放运动的成就。 般于1913年8月11日北方其理报"第9号署名：弗・伊 按“北方慎理报”原交刊印 ==========第314页========== 300 一件值得注意的事情 在神圣的祖国一一俄罗斯的土地上，还有許多地方和昨天一样保存着农奴制。就拿烏拉尔来我吧。地主在这里拥有数万俄亩土地。工厂（其实就是地主）禁止手工业者发展小工业。农民直到今天还受着地主的支配，直到今天还沒有分到土地。 可是扁拉尔并不是一个小“地方”，这是一个极共辽閎和极其富饶的地区。 关于按照1862（六二！）年的法合分配土地給农民的問题，在烏拉尔斯特罗加诺夫工厂的工人和大地主斯特罗加諾夫的工厂管理处之間已經關了很多年了。 一直到1909年春天“最高机关”即叁政院作出决定，这个問题才算告一段落。参政院命分皮尔姆省官厅执行1862年的法合，把土地分給农民。 总之，法合丽布了47年以后，参政院才命合地主执行。粘果怎么祥呢？ 桔果，地主們把官司打到当时当内务大臣的大地主斯托雷不那兒去了。按照法律，参政院在内务大臣之上，但是斯托雷平“无闲法律”，打了一封电报給皮尔姆省省长，要他哲时停止执行参政院的命合1 ==========第315页========== 一件值得注意的事情 30I 省长停止执行了。艾是公文往返，艾是因循延宕。 最后，国家参藏院同意了参政院的意見，而国家参議院的决定“已蒙恩准”，也就是說，已經由最高当局批准了。 桔果怎么样呢？ 桔果，地主們艾去求当时代替斯托置平当内务大臣的大地主尼·阿·馬克拉柯夫去了。扁拉尔地主代表团“說服了”这位大臣。大臣声明就，参政院和国家参曦院的决定“都不明确”。 艾是公文往返，又是因循延岩。 参政院再次—1913年5月一发表了不利于大臣的意見。烏拉尔地主們再次寄“条就”給大臣… 情况就是这样。到目前为止，162年关于分配土逢給烏拉尔工人的法合陌布已有牛个多世起了，但是土地还沒有分配。 自由派的报纸在談到这件大有致盆的事情时，得出桔論說：俄国“法制統治”的情况很糖糕。这倒是实話。但这并不是全部实話。 在地主們一边頒布和实行法合，一边实际上又在废除法合的时候談“法制”是可笑的。这就是說，现在有这样一个阶級，它亲自制定“法制”，父亲自把它废除。这就是致，自由派关于“法制”和“改革”的言論，全是空話。 地主們也赞成“法制”，但只是赞成地主的法制，搜成自己的法制，贊成本阶毅的法制。 既然自由派在这些大有教盆的事实面前，仍旧抛开阶級斗争“学說”，說它是錯腿的等等，那就清楚地表明自由派居心不良。自由派宾不想分享地主的特权嗎？其实，他刚为什么不喜欢阶級斗争“学說”是很荷楚的1 ==========第316页========== 302 列宁杂集第十九都 既然工人的“学設”为生活所証实，那他侧有什么过錯可言呢！ 放于1913年8月18甘“北方算理报'第14培署名：伊· 按北方其理掇"跟文刊印 ==========第317页========== 303 犹太学校民族化 政府的政策完全浸透了民族主义精神。它竭力使“統治”民族，即大俄罗撕民族享有种种特权，虽然大俄罗斯人在俄国人口中占少数，只占43%。 它愈来愈竭力缩小住在俄国的一切其他民族的权利，·使它們彼此隔絕，煽起它們之間的仇恨。 犹太学校民族化的方案，就是現代民族主义的极端表現。这个方茶出自敖德藏学区的一位督学之手，并且得到国民“教育”部的贊許。这种民族化究凭是怎么回事呢？ 这就是想釀犹太人上专門的犹太学校（中等的）。想叫一切其他学校，不管是私立的或是公立的，都完全对犹太人关起門来。为了实行这个“天了的”引划，居然有人打算用著名的“百分数的标強”来限制犹太中学的学生人数！ 在一切欧洲国家中，类似反犹太人的措施和法律，只是在拷問和焚烧邪教徒以及其他叛数者的中世紀黑暗时代了有过。犹太人在欧洲早就取得了完全的平等权利，并且同他們与之一起相处的民族日盆融合起来。 一般在我們的政策上，特别是在上迹方案中，除了对犹太人的虐待和压迫以外，最有害的就是力图煽起民族主义情魅，使国内各民族彼此隔离，使它們进一步硫远，把他們的学校分开。 ==========第318页========== 304 列宁圣巢 第十九餐 相反地，工人阶毅的利盆一以及一般政治自由的利盆要求本国各民族一律享有完全的不等权利，鏟除民族之間的种种隔膜，使各民族的完童在共同的学校里打成一片，等等。只有抛弃 一切野蛮的和愚蠢的民族偏見，只有使各民族的工人桔成一个联盟，工人阶毅能成为一种力量，給资本以反击和取得生活的宾正改善。 蒂看看賽本家吧，他們竭力想在“普通人民”中間塌起民族仇恨，而他們却巧妙地干着自已的勾当：在同一个股份公司里既有俄罗斯人、烏克兰人，也有波兰人、犹太人和德国人。不同民族和不同宗敔信仰的資本家已翘联合起来对付工人了，他們力图用民族仇恨来分裂工人，削弱工人！ 极其有害的犹太学校民族化的方案还表明，所謂“民族文化自治”的卧划，即把致育事业从国家手里分出来，把它交給每个个别民族是错膜的。我們所应当追求的完全不是这个，而是各民族工人在反对一切民族主义的斗争中，在争取其正民主的共同学校和一般政治自由的斗争中联合起来。全世界各先进国家的榜样，即使是西欧的瑞士或者是东欧的芬兰也向我們表明，只有建立彻底民主的全国性的机关，于能保証各民族过着最和平最合乎人道的（不是野蛮的）共同生活，而不要人为地有害地按民族实行分校。 款于1913年8月18日“北方其理报"第14号名：弗·伊 按”北方饲理报”原文刊印 ==========第319页========== 305 农民經济中的铁 不八以前，我国工业百万富翁的机关刊物，即代表大会常委会的机关刊物“工商业”，以某种愚蠢的伪善态度或某种伪善的愚蠢态度为这件事叹息：当談到最重要产品按人口計算的消费量时，俄国是和一个最落后的国家西班牙相仿佛的。 說到铁一一現代工业的主要产品之一，也可以說是文明的基酣之一，一俄国是特别落后和野查的。 百万富禽的机关刊物承認道：“铁軸車在俄国农村中还很稀罕。” 但是，俄国农村中这种文明的“稀罕”現象是否由农奴制关系的多少和农奴主地主（我国脊本“大王”对他們是很卑躬屈膝的）的专权程度所决定，百万富翁却兼逊地不发一言。 空淡文明，空談生产力的发展和农民怒济的改善等等，我們都是大行家和癖好者，但是問題一触到排除那块妨碍千百万蛋穷的、閉塞无知的、饥餓的、光着脚的、野蜜的农民“站起来的石头时，我們的百万富翁就哑口无言了。 下面是匈牙利农业方面的就計材料。这份材料清楚地表明，在铁的滑費量間题上，也就是在該国铁这一文明的基础的巩固性周題上地主压迫农民的作用。 ==========第320页========== 306 列宁金巢第十九餐 如大家所知道的，匈牙利不但在地理上最靠近俄国，而且在保有中世紀大量土地的地主反动派独揽大权方面也同俄国极其相似。 例知，在德国550万农戶中，拥有100公頃以上土地的占3000片，他們所占有的土地不到全国土地的14，而在匈牙利，280万农片中这种农戶就占24000戶，其土地占全国土地总数的45%!1在匈牙利，4000个大地主各拥有1000俄亩以上的土地，他例拥有的土地儿乎占土地总面积的/3。可見，这已經窝开“俄罗斯母亲”不远了。 匈牙利1895年的梳計特别群知地考察了农民經济中的铁的問题。結果表明，在280万农戶中，有150万雇农（或若避无产者）农戶（所占土地不到5約赫，也就是設不到2.85俄亩）以及100万小农片（所占土地不到20約赫，也就是数不到11俄亩）只能用木制品。 这250万农斤（总数为280万戶）大都只能使用木辕型和木架靶，儿乎有一牛发戶使用木轴重。 关于俄国则还沒有充分的材料。根据現有的个别地区的材料可以看出，我国絕大多数的农戶此起匈牙利的农戶来还不知要贫穷、粗野和落后多少。 ● 情况不可能不是这样。为了使铁軸車不致成为稀罕之物，就必須有自由的、文明的、勇敢的、善于对付奴隶主的农民，他們能够打破陈规旧俗，管理全国的土地。而期待直到現在还受着馬尔柯夫辈和普利什凯雜奇辈及其地产压迫的农民“有文化”，那就等于期待莲耳特奇赫能慈爱待人。 我国工业百万富翁宁瓢同普利什凯雉奇輩分享中世紀的特 ==========第321页========== 农民济中的铁 307 权，并为“粗国”①未能摆脱中世紀的不文明状态而叹总… 款于1913年8月21日"北方筑理报"第16号署名：恩·恩· 按“北方其理报原文刊印 ①这里是列宁瑟刺百方富翳交化程度很低，把“翻国”豫城“粗国”，即肥俄交的 Or46cT0藏成了ar6HHGB0。一一深者往 ==========第322页========== 308 1912年五金工人的罢工 莫斯科工业区厂主协会于今年出版了(1913年莫斯科巴·巴·列布申斯基印刷所)某种有关骸协会在1912年的活动报告之类的材料。报告中最引人注意的部分是关于俄国各地区罢工运动的资料。 据莫斯科厂主协会估計，1911年在俄国参加罢工的工人总数为96730人，1912年为211595人。上递两数字仅仅是指都济罢工而言。据协会估計，参加改治罢工的工人1912年为85万人，1911年为8000人，1910年为4000人。 应当指出，莫斯科大亨們的协会“为了便于同官方报道相对照”，他們根本沒有把6000速納罢工工人計算在内，因为官方报道是不包括不厨工厂褪察机关监督的企业的。自然，就是这种对照我們也不能保証它是正确的，因为厂主先生們竭力模仿我国官方枕計学中的坏的一面，他們既不关心自己的材料是否完备，父不考虑自己的統計是否精确。例如，有一份罢工人数一覽表（报告第3頁)筋直蜡到金人难以程信的地步。我們竭力糾正了这些錯麒，才得出上逃的总計。这份一覽表中写着，在1912年至年，波兰王国 五金工人罢工人数为2390人，而第56百中却告訴我們說，1912 ==========第323页========== 1912年五金工人的县工 309 年的？个月内在波兰王国参加罢工的五金工人已达3790人！ 这就不能不希望我国的基特一基特奇之辈罹用一些善于統計的学者，或者把自己的統計材料交裕工人的工会粗械去检查和修正。 我們不妨根据厂主們的材料来看一看1912年怒济罢工运动中五金工人所起的作用。 根据这份材料，罢工总人数为211595人，其分布情况如下：五金工人一一78195人，紡織工人，一89540人，其他各工业部門工人一一4绍860人。在俄国，五金工人比钫織工人少得多，因此，从这些材料中可以使我刚立即看出，五金工人在1912年所进行的罢工斗年，比起其他工业部門的工人来表現得最頑强和最坚决。为了更准确地說明这一結論，我們把俄国工人总数与1912年罢工人数作个比較。 俄国工人总数 1912年买工人数 1908年材料 1910年材料 根据厂主 (包括矿工) (不包括矿工) 协会报道 五金工人… 529274 280194 78195 紡辙工人… 823401 840520 89540 其他部門工人… 901112 831241 43860 共 2253787 1951955 211595 从这份材料中可以明显看出，参加罢工斗犀最积极的是五金工人，共次是豺犧工人，再决是其他工业部門的工人。 假使“其他部門”工人也象五金工人那样积极参加罢工，那末罢工人数約可增加9万人。 无疑，1912年对五金工人較为有利的市場条件便利了他們进行罢工斗争。但是：正知我們所見，从斗筆的頑强性来說，五金工 ==========第324页========== 310 列宁全集第十九卷 人是首屈一指的，而从翘济罢工的戌就来說，則“其他部門”工人具有最优越的条件。 二 此外，罢工斗年的頑强性取决于罢工的平均持辍时間。用工人因罢工所損失的全部工作日除罢工总人数，就得出这种平均持被时間。 “下面是厂主协会的数字： 罢工的平均持被时閻 1895-1904年… 48天 1909年… 6.5天 1911年…+ 82天 1912年…13生天 报告中写道：“事实表明，1912年工人的反抗性较之1911年几乎增加一倍。”此外我們还应当补充一下，从1912年后7个月的材料看来（老实設，在这个被审核过的报告中，只有这些材料是勉强可作参考的)，我們可以計算出，罢工的平均持馥时間为16天。· 可見，工人参加罢工斗争的坚决性正在日盆增长，这是毫无疑周的。 下表是各个生产部門罢工的持被时聞： 1911年 1912年1912年 后7个月 五金工人… 10.0天 142天 18.8天 新犧工人… 92天 11.9天 14.0天 其他部們工人…… 5.0天 15.6天 16.8天 各生产部門平均数 83天 13天 16.0天 ==========第325页========== 1912年五金工人的层工 311 我們可以看出，从五金工人罢工的持薇时間来說，在1911年和1912年下牛年都占居第一位。只有在1912年上牛年才由“其他部門工人”占居第一位，五金工人占居第位。辍工人在这两年中就罢工的特籁时間来哉都是占居第二位。 三 厂主先生的在說明罢二的整个后果时，統計了罢工带耠“工业的损失”。我国的資本家們根本不願計算工人阶毅在罢工中所赢得的胜利！下面是厂主統計的总数： 罢工給工业 国家因生 工亚部門 家带来的直 工人的工 接扭失（在 资担失产不足所 經济方面) 受的扭失 (单位千卢布) 治 558 1145 959 新 生79 807 6010 其他4*4叶 328 529 3818 19]2年全年共针… 1365 2481 14787 1911年全年共针… 402 716 4563 由此可見，1912年资本家因罢工所遭到的损失超过1911年2倍。 但是，资产阶极政治經济学代表人物反驳我們說，要知道，“国家”遭受了2倍的巨大損失，工人在工资方面也遭受了2倍的巨大损失，而且工人所遭受的损失比厂主所遭受的损失要大得多！ 根据厂主的就計和根据賽产阶毅的避辑，可以得出这样的桔論：这些不藏事理的工人鬧罢工，对他們自已只有害处；而这些仁人君子资本家們的管理机构镇压罢工，正是为了工人的利鑫… ==========第326页========== 312 列宁全巢第十九卷 但是，正是这样，厂主告新我們說，1911年内96780人的罢工决定了罢工的成果。 47369个工人（即49%）在罢工斗年中遭到了失敗，而49361名工人（即51%）得到了全部的或部分的游足，也就是說获得了胜利。 厂主的統計学和资产阶殺的整济学就是不喜欢計算罢工的这种成果的当然这种成果也无法用卢布来計算，因为工人除了在罢工胜利时由于增加了工賽而得到直接的利金以外，还有另一种“利盘”。整个工人阶殺，也可以說是整个国家（指的是劳动群众的国家，而不是少数资产阶毅的国家)都由于工人以罢工形式反抗刻削者先生而得到好处。如果工人不进行这种反抗，他們就必然会因物价昂贵而变得极度贫因，如果他們不进行这种反抗，仙們就必然会从人而变为永世不能翻身的资本的奴隶。 据厂主然計，1912年下牛年，罢工胜利的規模减弱了：52%的罢工工人遭到了失敢，只有86%的工人获得了胜利，还有11%的工人罢工结果不群。但是，在这里我們应骸更仔細地考察在俄国特别是在俄国各地区五金工人在罢工中所起的作用。 四 上面已怒說过，莫斯科厂主协会关于罢工的报道中，只有1912年后7个月的报道是勉强可作参考的。这些报道包括俄国的5个地区：莫斯科区，彼得堡区，波罗的海沿岸区，南方和波兰王国。 在上面指出的月份中，参加罢工的五金工人在各地区分布情况如下： ==========第327页========== 1912年五金工人的屏工 313 罢工人数(1912年后7个月) 地 区 总 数 其中五金工 人所占人数 莫斯科区… 48140 3760 彼得堡区…… 35390 15160 波罗的海沿岸区… 13210 1160 南方… 22195 16605 波兰王国… 12690 3790 共 131625 047 由此可見，在南方，五金工人在罢工工人的总数中占大多数。在彼得堡区，五金工人占罢工工人的很大部分(40%以上)，仅求于新織工人（在彼得堡区参加罢工的有16770人）。在莫斯科区、波罗的海沿岸区和波兰区，五金工人占罢工工人的很小部分。 把1912年前5个月与后7个月作个比較，我們可以看到这样的情况： 1912年罢工人数 前5个月 后7个月 五金工人44 37720 0476 新辙工人… 22950 66590 其他部門工人+…… 19300 24560 79970 131625 下牛年五金工人罢工的积极性稍有削减；紡織工人的罢工斗年大大地增长；其他工业部門工人的罢工运动差不多保持原有水平。 五 莫斯科厂主协会就罢工胜利的問题把罢工工人分成三类：遭 ==========第328页========== 314 列宁全集第十九卷 到失敗的，获得胜利的（得到了全部或部分的满足）和罢工斗爭钻果不群的。 这个問随是有关罢工铳計的所有問题当中最值得注意的間题之一。但是，百万富翁的协会对于这个問题是研究得很差的。例如，那里沒有进攻性罢工（即工人要求改善自己生活和工作条件）的材料和防御性罢工（即工人反抗资本家使工人生活条件恶化）的材料。其次，也沒有关于罢工原因的群細材料（这样的材料黄至在我国官方統計材料中都可以找到)等等。 此外，莫斯科厂主协会对理有材料的分析也是十分不能合人滿意的。基至有明显地歪曲材料的情形，例如，在莫斯科区获得胜利的五金工人总数被确定为40人(3420入遭到失敢，800人的罢工斗年桔果不群)。 可是，我們在报告第85頁藏到，1912年7月初，許多工艺装配厂的工人举行了罢工，总人数达1200人以上，包括了15个企业。这次罢工是进攻性罢工，工人要求实行九小时工作制，节日笑行七小时工作制，#要求提高工资，改善卫生条件。厂主力图粗锻抵抗，一致决定不做護步，并决定不接受举行罢工的工厂的盯货。但是，工人显然看准了时机：这正是建股紧张的时期，“很雅找到自由工人。七月末，大部分厂主都作了讓步”。 在报告中就是这样說的！可是在然卧表中却写着仅有40（四 十1)名五金工人取得了罢工胜利。这就不由得使人想到，是不是厂方莸計学家先生們恰对于工人的胜利特别“健忘”呢？莫不是他們力图—一当然是“无意的”一翰小获得胜利的工人的数宇来尉取基特·基特奇之輩的欢心。 在任何情况下，有粗械和有党悟的工人都必须对厂主的铣計 ==========第329页========== 1912年五金工人的昱工 315 朵取旗重的不信任的态度，并要坚决地创立自己工人的罢工統計。 下面就是厂主协会关于罢工胜利的一般材料： 要工人数 五金 其他部 工人 工人 刊工人 共計 玻到失敗的…19990 43085 7150 70225 获得胜利的…17860 20285 9520 47665 罢工结果不群的… 2625 3220 7890 13735 共计，40475 66590 24560 131625 由此可見，其他工业部門工人的罢工是最成功的，在那里胜利的人数超过失敗的人数。其火是五金工人，他們胜利的人数也占很大部分，占罢工人数的40%以上。罢工結果此較差的是勃織工人，他們失敗人数超过胜利人数的一倍。 六 总的說来，1912年罢工斗年的桔果虽然不如1911年，但仍然是不坏的。为了便于按不同年代进行比較，我們不妨把罢工桔果不群的工人分作两半，即一牛是胜利的，一牛是失敗的。这样我們就可以得出下列的統計：1912年后7个月，132000个要工工人当中，失敗的77000人（即58.4%），胜利的55000人（即 41.6%)。 我們不能保証，这些材料同过去儿年官方統計材料完全一致。但是，为了使工人能够判断，在工人运劲的顺利的和困难的年代里，俄国罢工胜利的情况大体是怎样的，我們仍然引证这些材料。 ==========第330页========== 316 列宁全巢第十九卷 罢工人数（单位千） 胜利的 % 失敢的 % 共計 1895-1904年 (10年总引)… 159 37.5 265 6位.5 424 1905年… 705 8.9 734 51.1 139 1906年… 233 50.9 225 49.1 458 1907年… 59 29.5 141 70.5 200 1908年… 1909年… 1910年44… 一 19]1年… 49 51.0 47 49.0 96 1912年(7个月)… 55 41.6 77 58.4 132 可見，1912年下牛年的罢工精果較之1905年、1906年和1911年要差些，但較之1895-1904年則要好些，敦之1907年也要好些。再重复一句，无疑，我們沒有把手头的材料分别各个年代加以群尽对比，但是这些材料仍然能够在一定程度上說明問题。 值得注意的是，根据英国的罢工統計，在1900一1909年这10年間，取得罢工胜利的工人平均为26.8%，遭到失敗的工人为 31.7%,以和解的办法精束斗摩的工人为41.3%。如果将后者平分为二，即我得胜利和遭到失敗的各占一牛，我們可以作出这样的統計：胜利的一47,5%，失牧的一一52.8%。1905年和1906年（以及1911年)俄国罢工取得的成效超过英国罢工平均取得的成效，虽然英国工人在钮辙性和玫治自由方面有着巨大的优越性。 七 把俄国各地区的五金工人罢工的成效加以此較并不是沒有意义的。 ==========第331页========== 1912年五金工人的罢工 317 莫斯科区和彼得堡区在这方面的情况与其他各区有所不同。 1912年后T个月莫斯科区和彼得堡区五金工人和其他部門工人的 罢工，一般設来是此較不順利的。而其他各区的情况却恰恰相反。 下面是莫斯科区和彼得堡区的材料： 1912年后7个月五金工人罢工人数英斯科区 彼得堡区 失收的… 320 10840 胜利的… 0 4170 结果不群的… 300 150 3760 15160 遭到失敗的工人的数字大大超过了获得胜利的工人的数宇。这两个地区的钫藏工人和彼得堡区的“其他部門工人”也有同样情况。不过莫斯科区的“其他部門工人”取得胜利的人数(4380)多于失敗的人数(1280)。 显然，在莫斯科区和彼得堡区，几乎所有工业部門都存在若某些不利于工人罢工的共同条件。 与此相反，在南方、在波罗的海沿岸区和在波兰区，所有工人(共中包括五金工人)的罢工都获得了成功。 1912年后7个月五金工人罢工的人数南 方 波罗的海 沿岸区 波兰王国 失败的… 4390 440 900 胜利的… 10040 720 2890 结果不样的…… 2175 共 16605 1160 3790 在波兰区，五金工人的胜利最为显著，一般說米，骸地区确实存在着較有利于工人进行罢工斗年的翘济条件。这里一切工业部 ==========第332页========== 318 列宁잘集第十九卷 門的工人都取得了胜利（在南方，“其他部門工人”遭到了失敗，在波罗的海沿岸区，紡械工人罢工斗年的精果是“平局”：胜利的和失敗的都是1485人)。在1912年下牛年，就全俄国来就，新織工人普逼遭到了此較严重的失敗(43000人遭到失敗，20000人获得胜利)，但是在波兰王国却取得了輝煌的胜利：只有890人遭到失敗，有8060人获得胜利。 俄国西部和南部的工人对資本家朵取了攻势，并取得了巨大的胜利；莫斯科和彼得堡的工人也采取了攻势，但是他們的攻势多牛都被击退了。可惜我們所掌握的材料很有限，还不能与1911年进行比較，因而不可能得出为什么会造成这种差别的明确桔論。 八 正如我們所看到的，就罢工的顽强性来說，五金工人占居第一位，其水是紡辍工人。把五金工人在成功的与失敗的罢工中所表现出来的頑强性加以比較，是很有意义的。下面就是关于这方面的材料： 报失的 平均每个 五金工人 罢工人数 作日 参加罢工 (单位千) 者所担失 的工作日 失敗的… 19990 230.7 11.5 胜利的… 17860 387.3 21.7 结果不群的+… 2625 145.3 554 共 40475 7633 18.8 可见，五金工人在成功的罢工中表现出来的頑强精神較之失败的罢工儿乎大1倍(217天比11,5天)。胜利的获得并不是很 ==========第333页========== 1912年五金工人的罢工 319 容易的。只有拿出巨大的毅力和坚韌不拔的精神，才能击敗資本家。从精果不群的罢工来看，显然，这样的罢工，“相敌对”的力量多少有些均衡，斗争表現得异常頑投：这种粘果不群的罢工平均持时間长达55.4天。 同时，我們可以看到，“其他工业部門”工人所进行的成功的罢工也是此較頑强的，而紡锻工人的情况却恰恰相反，他們进行失敗的罢工时表理此較頑强。 将有关各地区五金工人在罢工斗年中表现的頑强性的材料此較一下，可得出下列粘果： 每个五金工人罢工的平均待镀时間 莫斯科区彼得堡区波罗的海 沿岸区南方波兰王国 失敗的…… 11.5 12.1 5.9 12.0 52 胜利的… 7.5 37.2 23.7 1丝9 22.4 粘果不群的… 12.0 261.3 71 一 共新 11.5 21.4 17.0 18.4 18.3 就，一般五金工人罢工的頑强性来說，彼得堡区占居第一位；其大是南方区，再水是波兰区和波罗的海沿岸区，最后是莫斯科区。除莫斯科区外，所有其他地区成功的罢工都要此失敗的罢工表现得更为頑强。 若按斗年的頑强性（以及参加罢工斗年的工人的百分此）来看，彼得堡五金工人在全俄五金工人中起着先绛队的作用。一般說来，五金工人在所有其他工业部門工人中也都起着同样的作用。 九 莫斯科厂主协会在报告中描逃某些罢工时，只忽寥数語。为 ==========第334页========== 320 列宁全樂第十九縱 了讓五金工人能够看到篇写厂主报告的先生們是怎样描写他們的斗年的，我們不妨从这里面摘引儿句。 莫斯科区1200名工艺装配厂工人举行的罢工非常出色。这在上面我們已經談过了。 厂主們韶为，在西門子和哈耳斯克举行的罢工是彼得堡区最頑强的一次罢工，这次要工延斑了14周，于8月19日才结束。据厂主协会莸引，参加这次罢工的工人达1600人。厂方不同意取消参加紀念五一节的罰金，但是“顥意在圣涎节前发給工人3个卢布奖金，作为交换条件。后来，厂方同意把五一节列为节日，如果改府方面不阻挠的話”（报告第8）。报告中写道，“在罢工期聞，屡次发生袭击新灌佣工人的事件，因为工厂依靠这些工人恢复了部分工作”。 尼古拉也夫造船厂的8886人的罢工，是南方五金工人罢工中最出色的一次罢工，这次罢工贯失了155000多个工作日。工人要求实行八小时工作制，增加工资50%，废除各种罰金，不再加班加点，建立工人选举粗长的制度等等。罢工整整持镟了6月份一·整月。“6月底，工人和厂方达成了协藏，其条件是，全体工人回到原工作崗位上去，工厂接受组长制度，开办食堂以及增加工資18%。”罢工工人同工贼臂发生过冲突。 11月間，哈尔科夫机車制造广爆发的2000工人参加的罢工，表琪异常颜强。当时工厂向官方承包了一批紧急定货，因此使工厂“由于停工而遭到巨大的损失”。 在島拉尔燥发的罢工，厂主协会根本设有統計进去；这些罢工当中，尤以塞谢尔特各工厂的一次罢工特别值得指出。工人的工资得到了提高。“在兹拉托烏斯特的官方兵工厂里，3名工人因 ==========第335页========== 1912年五金工人的要工 321 被机器札伤而致死亡，这一事件成了罢工的导火袋。罢工者要求装置安全骰备，同时要求提高工賽。” 十 只要大致浏覽-·下厂主就計的有关罢工的枯燥无味的材料，就不能不产生下面的想法。 迅速出版-部完整的、精确的、怒过合理地分析的罢工流引材料，在理論上实践上对工人都有着重大的意义。因为它能够提供宝贵的资料，得以刚明工人运动为了凳现它的世界目的所应經历的整个伟大道路以及啊明最近的迫切的斗年任务。 在稍微有点民主和自由的国家里，是能够做出較好的政府統計的。但在我国就滕不到这一点。我国的政府統計很精糕，它被“各主管部門”弄得四分五裂，而且极不可靠，父出版得很晚。厂主的铳計虽然此昏庙的俄国官吏的統計出版得早一些，但比它也好不了多少，而且很不完全。 工人应当考虑建立自己工人的罢工就計。当然，在我国工人团体和工人刊物受到多方迫售的条件下，要建立这种莸計是非常困难的。要一下子克服这些困难是不可能的。但是工人从不惧怕迫害，也从不向困难低头。 即使是工人所統計的部分罢工資料，就是設，它虽然只包括个别地区、个别工业部門和此較短的一段时間，但也很有用处。这样的就計资料能教导工人更充分地更好地进行活动，并且有时可以把厂主描远的情景和官吏描逃的情景同工人自己描述的情景加以北被。 因此，在結束我們对厂主統卧的分析时，我們希望工人越过重 ==========第336页========== 322 列宁圣集第十九卷 重障碍，一次义一次地尝武作出工人自己的罢工統卧。只要两三个觉悟的工人就能把每次罢工的情况确切地記截下来，如，罢工的始末日期，参加人数（如可能时，注明性别、年合），罢工原因及其桔果等。必须把記拔材料送一份給有关的工人团体理事会（工会理事会或其他，或工会机关报辐輯部)；运一份給工人报刊的总机关；同时，为了使国家杜馬中的工人代表了解情况，还应給他們送去一份。 无論厂主的或政府的罢工統計，总是有不少缺陷的，而且还有歪曲的地方。甚至在同情工人的报刊上，有时也会出现极不可信的、荒唐的、浸透若養产阶級思想的对罢工的蓉价，如把罢工說成是“偏激”的表現等等。 只有工人亲自动手，才能够（經过頭强的工作和坚韌不拔的努力)更好地了解自己本身的运动，从而保証运动取得更大的胜利。 酸于1913年8月24日、9月18日和10月25日 五金工人"第7,8、10期翠名：弗·伊林 按“五金工人“杂志原文刊印 ==========第337页========== 323 俄国的資产阶級和俄国的改良主义 藤拉茲金先生在下新城代表全俄商业界向内閣总理发表了“必須立即实行”根本改治改革的声明，这已都由工人报刊登出来了，并且作了部論。然而，为了指出两个重要情况，现在还应当畿 一談这个声明。 联合起来的贵族和全国商人的地位对换得多么快呀！在1905年以前的40多年間，贵族采取了自由主义态度，客气地提到立宪間题，而商人则滿意多于反对。 1905年以后，情况就完全相反了。资族成了最反动的阶毅。它完全满足于6月3日的宪法，如果它要修改的話，也只是希望向右改。相反地，商人期完全成了自由主义的反对派。 俄国似乎立刻“欧化了”，也就是說，俄国也形成了欧洲封建主和登产者之間那种习以为常的相互关系。自然，所以会这样，只是因为純費本主义关系早就成了俄国各政治集团的基硼。这种关系从1861年开始形成，而在1905年的战火中迅速地彻底形成了。 一切强翻俄国任何一个根本特点的民粹派言論，一切打算用超阶毅和非阶毅的观点来談論俄国的政治和怒济的企图，都一下子失去了任何意味，变成了枯燥的、荒唐的、陈旧的沒有用的东西。 ==========第338页========== 324 列宁全集第十九毯 这是前进了一步。这是从有害的自我欺那中解脱了出来，是从那种想不器过阶級斗争而取得什么有用的、重大的东西的幼稚希望中解脱了出来。站在这个阶殺或邢个阶級的一边，帮助这个阶毅或那个阶毅在政治上党醒和发展起来，一一这就是1905年革命以正面形式提出来而为六三政制以反面形式証实了的严重而有盆的致别。 自由派知藏分子和小资产阶觳民粹派的超阶级的空話，已翘从历史的道路上被扫除掉了。能被扫除掉，那，是太好了。早就应骸如此！ 另一方面，請看看全国自由派商人的改良主义吧。他們声明說“必須立即实行”10月17日宣言中明文規定的“改革”。大家都知道，在那里規定有“公民自由的不可动指的基本原则”，“人身的宾正不可侵犯”，“信仰、管論、集会和桔肚的自由”，以及“进一一步发展普选权的基础”。 很清楚，的确在我們面前摆着一张实行根本政治改革的清单。很清楚，即使单独实现其中任何一項改革，都意味着向好的方面的极大轉变。 因此，垒国商人，资本主义俄国的經济力是最雄厚的阶毅，要求全部实現这些改革。究竞为什么这个要求会受到冷沿呢？这看旭来好象是无关紧要的，因为从内器总理起直到莫斯科商人为止，大家都是这样对待这个要求的。内閣总理听完了发言，喝完了酒，吃完了东西，作了回答，道了谢，于是走掉了；而莫斯科商人則說，藤拉茲金的发言好极了，但是不会有什么桔果。 为什么会这样呢？ 这是因为俄国正翘历着一种独特的历史情况（这种情况在欧 ==========第339页========== 段国的瓷产阶极和俄国改良主义 325 洲大国里早已不存在了，不过共中每个欧洲大国都是在不同的时期都历过的)，在这种情况下，改良主义是特别愚张的、可笑的、毫无作为的，因而也是特别可恶的。毫无疑間，实理商人所要求的任何一項改革，信仰自由也好，結肚自由也好，或者其他的自由，都意味着向好的方面的极大轉变。任何一个先进阶毅，其中包括工入阶級，而且主要是工人阶毅，都会紧紧抓住向好的方面实行轉变的些微改革的可能性。 为自己的聪明絕頂的“部分要求”大吹大擂的机会主义者，无論如何是不会明白这个蔺单的道理的，虽然工人过去很好地抓住保险法“部分的”（但是确实的）改革的例子，是应該教会任何一个人的。 但是問避在于，自由派的有关政治改革的改良主义沒有一点“实际东西”。换句話說，大家都非常禱楚，无論是商人还是在杜馬中片多数的十月党人和立宪民主党人都非常清楚，沒有也不可能有任何·个改良主义方法可以用来实行藤拉数金所要求的任何一項改革，这一点是大家都知道、了解和成到的。 因此，老老实笑地指出不存在改良主义的方法，这要此把随便什么改良都欧嘘得天花乱壁更符合历史現实主义的精砷，更符合历更的实际情况，更有积极的意义。誰坚决相信不存在改良主义的方法，并且把这一点告訴别人，那他在实际上要此那些侈談改革而不相信自己的話的空畿家有用千百倍，他会为了促进民主的进步来利用保险法或任何的“可能性”。 对目前俄国特别有用的是那个被世界历史証实了几百次的宾理，这个眞理就是：改革只能是完全不带改良主义的任何狭险性的运动的附带結果。因此，自由派的改良主义是毫无用处的。因此， ==========第340页========== 326 列宁全集第上九探 民主派和工人阶毅郡魂改良主义是极共必要的。 截于1913年8月27日"北方算理报"第21号轉粒子1913年8月28日“我們的道路第3号磐名：弗·伊林 按北方俱理报”原文刊印、 ==========第341页========== 327 各等級和阶极在解放运动中的作用 有一本法律杂志引用了俄国国事犯的一些统肝材料。这些材料很值得注意，它对不同历史时期各等级和阶級在解放运动中所起的作用周題提供了确切的材料。 可惜材料不完全，只恐明了以下几个时期：1827一1846年（农奴制时期)；1884一1890年(“平民知藏分子”运动时期；賽产阶毅自由主义运动同自由主义民粹派运动混合的时期)。最后是直接革命前的时期(1901一1908年)和革命时期(1905一1908年)，即资产阶殺民主运动和无产阶級运动时期。 关于各等毅的作用有以下的統計材料。在每100个被控为国事犯的人当中，各等殺所占的此例如下： 时 期 货族 小市民 和农民 僧侶 商人 1827-1846年.…76 23 7 1884-1890年…80.6 46.6 6.4 12.1 1901一1903年4+…10.7 80.9 1.6 生.1 1905一1908年…9.1 87.7 ？ ？ 从这里可以清楚地看出，解放运动的民主化在19世紀发展得多么迅速，运动的阶额成分发生了多么大的变化。农奴制时期(1827一1846年，贵族占絕对优势。这是从十二月党人到赫尔岑 ==========第342页========== 328 列宁至集第十九卷 的时期。农奴制的俄国是阴塞的停滞不前的。起来反抗的只有极少数沒有人民支持的软弱无力的費族。然而實族中的优秀人物促进了人民的党醒。 平民知藏分子运动时期或资产阶毅自由主义运动时期(1884一1890年)，貲族在解放运动叁加者当中已占少数，但是同俗侣和商人加在一起还占496，也就是恐九乎占一半。运劲有一华还是費族、上层資产阶級这些特权阶級的运动。因此，尽管个别人表现得很英勇，整个运动还是献弱无力的。 第三个时期(1901-1903年)和第四个时期(1905一1908年)，是农民和无产阶毅民主运动时期。贵族的此重极小。城市小资产者和农民在革命前的时期占列10，在革命时期占0。群众党醒了。从这里可以得出两点钻論：(1)取得某些重大的胜利是可能的； (2)自由派是仇魂运动的（出现了反草命的自由派）。 更有意义的是关于职业的铳計，虽然只有后三个时期的材料。下面是每100个参加解放运动的人（被控为国事犯的）的职业莸計： 时期 农业 工业和商业 自由取业没有固定职业和学生和没有职业的 1884-1890年…7.1 15.1 53.3 19.9 1901-1903年…9.0 46.1 28.7 8.0 1905-—1908年…24.2 47.4 22.9 5.5 这是非常值得注意的数宇。从这里馬上就能看出平民知藏分子在民粹派和民意党人时期(1884一1890年)的作用：大多数的参加者是学生和自由职业者（占53,3%）。因此，当时各政党和运动的阶极实置，是资产阶额自由主义运动和自由主义民粹派运动的混合，其中学生和知藏分子起了很大的作用。农民(“农业)和工人(“工业和商业”)占的此重不大(76和15%)。所謂失去阶毅性 ==========第343页========== 各等毅和阶额在解放运动中的作用 329 的人，即股离本阶殺而又沒有同一定的阶额保持联系的人，却占了。(19.9始)，比农民要多：比工人也要多！ 因此，运动的形式是特殊的一一非常英勇但叉很軟弱。到了革命前的时期(1901一1903年)，起主要作用的是城市工人(“工业和商业”)。他們虽然在人民中占少数，但是几乎占参加者的半数(461%)。知藏分子和学生巳經降到第二位（正好揭穿自由派和取消派关于工人政党的无稽之跳)。农民的此重虽然很小(9%“农业")，但是在不断增长。 最后一个时期是1905一1908年。城市工人从46.1%增加到 47.4%。他們唤醒了农民群众。农民在运动中的比重增长得比所有其他阶殺都快，从9%增长到24.2%，几乎增长了2倍。农民已經超过了自由派知藏分子和学生（②2.9%）。股离本阶毅而失去阶毅性的人的此重更是傲不足道了（⑤.5%）。自由派关于我国革命实質上是“知藏分子的”革命的理論，显然带有恶毒誣蔑的性質。 无产阶毅和资产阶毅民主派（农民）就是运动的肚会力量。农民然比工人和市民的人数多得多，但是远远落在后面了，只占参加者的2/。(24.2%)，因为农民党醒得还不够。 最后还要授揚一下六三（斯托雷平）土地改策，因为它非常成功地、迅速地、有力地晚醒了其余的人… 锻于1913年8月28日“北方候理载第22号1913年8月29日 轉被于“我門的道路第4号署名：弗·伊林 按“北方其理报”原文刊印 ==========第344页========== 330 都柏林的阶級战争 爱尔兰的首都都柏林是一个有50万人口、工业不很发达的城市，在那里，渗透着切資本主义社会的全部生活的阶級斗年，已怒发展成为阶殺战争。警察简直象发疯一样，他們酒醉之后殷打和平工人，擅自脚入民宅，折磨老弱妇孺。数百名(400人以上)工人受伤，井有2人死亡，这就是在这火战争中遭受的牺性。所有杰出的工人颌袖都被逑捕。发表最和平的言論也要被运进监牢。城市就象兵营一样。 这是怎么回事呢？在和平的、有文化的、文明的、自由的国度里，怎么能够燃起这样的战火来呢？ 爱尔兰就象一个英屬的波兰，只是在类型上与其殺它接近华沙一洛茲一达布罗伐，不如武它更接近加里西亚。民族压迫和天主敏反动势力，使这个不幸国家的无产者变得一贫如洗；使农民成了俗侶阶极的落后的愚味无知的奴隶；使賽产阶殺成了在民族主义美丽辞藻掩盖下的一帮脊本家，成了压迫工人的暴君；而行政当局則成了慣于采取种种暴力的匪帮。 現在，爱尔兰民族主义者（即爱尔兰資产阶級）取得了胜利：他 們从英国地主(HOPAOB)手里贖回了自己的土地；他們得到了 民族自治杖（为了这个著名的爱尔兰自治，爱尔兰同英国进行了长期而顏强的斗争)；他們将与“自己的”爱尔兰神甫們一道来自由 ==========第345页========== 都柏林的阶极战摩 331 地支配“自己的”土地。 这祥，这个民族主义的爱尔兰资产阶級便宜布要同爱尔兰工人运动进行你死我活的战年，以此来庆祝自己“民族的”胜利和自己“国家的”成熟。 英国的总督住在都柏林。但是他的权力实际上不如都柏林登本家的-个姓墨菲(Murphy)的頜袖权力大。这位墨菲是《Independent》报(“独立报”一一这不是开玩笑！)的出版者，城市电車公司的大股东和签理，都柏林許多资本主义企业的参加者。墨菲宣称（当然是代表所有的爱尔兰资本家），他們谁备拿出75万英鎊(約700万卢布)作为破坏爱尔兰工会的經費。 而这些工会已开始莲蓬勃勃地发展起来。在爱尔兰查产阶毅环蛋庆祝自己“民族的”胜利之后，跟着出現的是爱尔兰无产阶級的阶殺觉醒。爱尔兰无产阶級发現了爱尔兰运输工人工会的潜記拉金Larkin)同志是一位很有于干的頜袖。拉金具有卓越的演說天才以及爱尔兰人的充沛的精力，他在非熟棘工人中作出了奇迹，这些不列颠无产阶級的群众，常常由于英国“熟辣”(skilled工人的庸俗市俗、自由主义和贵族情弱，而使他們在英国同先进的工人隔絕。 在爱尔兰工会中出现了新的风气。非熟辣工人群众使工会空前活跃。甚至速妇女也开始粗糍起来，这是信奉天主教的爱尔兰未會有过的现象。就工人的粗辍情况来酰，都柏林有希望成为整个大不列颠的先进城市。这个国家的特点是：天主教神甫个个大腹便便，而工人則致困、飢俄、衣衫楹樓，甚至在是期日也是衣若破烂，因为他們无法購置节日服装。这个身受双重和三重民族压迫的国家开始变成有粗锇的无产阶毅大軍的国家。 ==========第346页========== 332 列宁至集第十九毯 墨非宜布向拉金和“拉金主义”进行資产阶級的十字軍尉伐。 一开始就解屋了200个电車工人，以便挑起由于解展而爆发的罢工并破坏整个斗争。运输工人工会举行了罢工，他們要求藏被解屋的工人复工。墨非粗辙同盟歇业来对付工人。工人用罢工来回答他們。战年全面地展开，怒火在燃烧。 拉金（他是因参加要尔兰解放运动于1867年被处死刑的著名的拉金的孙子)在群众大会上作了激昂情槪的演没。他在演就中并指出，爱尔兰“自治”的敌人一英国资产阶毅的政党，号召自由地反抗政府，用革命来进行威胁，粗織对自治的武装反抗，毫无顧忌地向这个国家散发革命宣言。 但是，反动分子英国的沙文主义若卡森、倫敦德留、博納·劳(英国的普利什凯維奇分子，扼杀爱尔兰的民族主义者)可以做的事，却不容許无产者肚会主义者去做，拉金被逮捕。工人集会被蔡止。 爱尔兰毕竞不是俄国。刻夺集会的自由引起群情微僧。应当把拉金运交法庭了。然而，在法庭上拉金变成了原告，笑际上处于被告地位的倒是墨菲自己。拉金用証：人对厨的办法証明，在他（拉金)被捕的前夕，墨菲骨同总督进行了长时間的滕話。拉金宣布，警禁是墨菲缘养的，而任何人也都不敢反駁拉金。 拉金被保释出来了（政治自由不能馬上取消）。拉金声称，他无論如何要参加群众大会。果然，他化了装走进了人群，并开始发表演說。警察配出是他，就把他抓住并殷打他。警察笨蛋开始了为时两天的暴行，他殷打群众，折蘑妇女和兒童。警察擅自闆入工人住宅。运鹼工会会工人诺兰被他例活活地打死，另一个也被打伤而至死亡。 ==========第347页========== 都柏林的阶极战争 333 9月4日（旧历8月22日），星期四，举行了諾兰的葬礼。都柏林的无产者粗成了5万人的游行队伍来給自己同志途葬。野普般的警察都躲威起来了，不敢触犯游行群众，因而秩序井然。“一位爱尔兰老人对德国記者說：“这次的游行示威此安葬帕涅尔（爱尔兰民族主义者的著名顧袖)时还要煙伟。” 都柏林的事件成了爱尔兰工人运动和肚会主义历史上的轉折点。墨菲揚言要破坏爱尔兰工会。但他所破坏的只不过是爱尔兰民族主义资产阶級对爱尔兰无产阶极的最后一点影响。他促使独立自主的、与民族主义的偏见势不两立的、革命的爱尔兰工人运动受到了缎炼。 这一点很快就从9月1日（旧历8月19日）在曼彻斯特召开的工会（工联）代表大会上反映出来了。尽管充滿庸俗习气只想时好上毅的机会主义者工会活动人物进行阻挠，但都柏林事件激起了代表們的怒火。都柏林的工人代表团受到了欢迎。五金工会都柏林分会主席、代表帕尔特里支髒递了警察在都柏林的命人情恨的暴行。一个年輕的女工正在睡党，警察聞进屋里来了。这个姑娘躲到廁所里。但仍被他們揪着头发抱了出来。簪察們喝得酩酊大醉。这帮“人”（带引号的）不論10岁的完童或5岁的小孩都要殷打一通！ 帕尔特里支由于发表了速法官自己也認为是和平的演說，.會两次被捕。帕尔特里支說：我相信，假如我当众念踊“我的主啊”，我也会馬上被捕的。 曼彻斯特代表大会派遣了自己的代表团赶都柏林。当地的资产阶额丈抓住民族主义的武器（同我国波兰、或高克兰、或犹太人中間的资严阶极民族主义者一模一样)，他們，“英国人在爱尔 ==========第348页========== 33A 列宁至集第十九卷 兰土地上无事可做”！幸而民族主义者在工人中間已怒失去了彩响①。 在曼彻斯特代表大会上，出现了很八以来沒有听到的演跎。有人提镂整个代表大会迁到都柏林举行，并在英国各地組䎱总罢工。矿旷工工会主席斯米利說，要用都柏林的办法使类国所有工人走上革命的道路，他們是能够学会学握武器的。 英国工人群众慢慢地，但坚定不移地走上了新的道路一从雜护工人贵族这一小撮人的特权轉到了工人群众为建立新的肚会制度而进行的伟大而英勇的斗争。在这条道路上，英国无产阶毅憑着自己的毅力和粗裁性，将比任何地方更迅速更坚决地实现肚会主义。 歡于1913年8月9日“北方闻理报'第23号莓较于1913年8月30日年我們的道路第5号磐名：弗· 按北方间理投"原交刊印 ①已强可以听到爱尔兰民族主义者方面的状虑，他們担心拉金粗檄变尔兰独立 工党，对于这个党，第一届爱尔兰国民菱会也不得不加以注意， ==========第349页========== 335 土地“改革”的新措施 政府拟訂了一項关于农民土地所有制法律的新草案，打算急速“限制”独立田庄和独家农場土地的“分散”。地主想“保护小土地所有制”，防止土地分散、割裂和分成小块。 这頂法律的实質就是禁止农民的中等土地一一独立田庄和独家农場的土地分散。这种土地无論在出卖或糍承时都必须归一人单独所有。其他繼承人則按照地主土地规划委且会的曦价顏取現金“偿付”。 偿付的錢是用土地作为抵押，以特别优惠的条件从农民銀行借来的。中等土地（不是被分散的土地）的面积則按照1861年关于法定份地83的农奴制法合来确定。 这項法律草案的用意是很明显的。地主想建立一种享有特权的、不受資本主义侵犯的农民资产阶毅土地所有制。地主威到自己的特权和农奴制的土地占有制已在动揣，因此竭力想把农民资产阶级中为数极少、但最富裕的阶层争取到自己方面来。地主对富农和财主武：我把我的特权分耠你例-一小部分，我帮助你們靠破产的农民群众发財致富，而你們要保护我不受这群人的侵犯，你們要成为这一制度的支柱。这就是新法律草案的阶叙含义。 这个草案在总的倾向上是同六三土地政策，即所謂斯托雷平土地政策完全，一致的。这同样是地主的政策，因为在1905年以 ==========第350页========== 336 列宁全巢第十九怨 后，地主作为一个阶級不可能在俄国实行共他政策，否則他們不能保持自己的特权，甚至无法生存。 民主派-一无論是工入民主派或是资产阶激民主派（即大多数农民)一一都必须了解这种无可辯散的阶殺关系的实情，并由此作出必不可免的桔論。自由派和民粹派害怕集中农民的土地，即害怕土地自由买卖，他們所抱的这种官吏的覌点，是最愚蠢最反动不过的了。例如，“言論报”在两篇部逃新法律草案的肚論中声言，“保护小土地所有制是必然的現象”。要知道，不幸的是六三土地政策被“突然当作銳利的政治工具”朵用了。 扮演着“超阶毅”官吏角色的聪明透頂的自由主义者，髓瓷地主的首佰斯托雷平为地主的利盆使用政治工具！需怯地想要逃避不可避免的阶极斗争，而这种儒怯的瓢望父用因阶殺利盒同阶殺政策的联系而发出的哭訴声来掩盖。无怪乎斯托笛平只好物笑这种敌人了。 “保护小土地所有制”这个为自由派（俄国的）和民粹派所偏爱的公式，是一句反动的空話。因为只有在农民以民主的委态出现，即为社会的发展和資本主义的发展、为国家摆脱农奴主的压迫和取滑他們的特权而起来斗争的时候，工人阶殺才支持农民（并額导他們)。而任何限制集中农民土地的做法，第一，是荒恐的，因为这种做法不能阻止賽本主义发展，只会使群众的生活状况恶化，使群众生活困难，迫使群众迥避法律。第二，这种做法实际上是在制造享有特权的小資产者的小阶层，即阻碍进步的最守旧、最愚纯的人的小阶层。 工人阶般不是用“超阶毅的”空話，而是以占人口十分之九的其他各阶级的利金来同农奴主地主的阶叙政策对抗的。作为小资 ==========第351页========== 土地改革的新招施 337 产阶毅群众的发民会长期动搖不定，他們一方面向往无产阶殺的彻底的民主主义，另一方面父指望地主的小慰小惠，指望同地主分享特权。 但是，俄国地主对农民提出的条件是非常苛刻的，在这种条件下千百万人經常忍饥执餓，因此一切有朝气的、有活力的、有党悟的农民将跟着議走，是不会有任何疑間的。 截于1913年8月29日“我們的道路”第4号得戴于1913年8月30甘“北方就理报"第24号名：弗·伊林 按“北方其理报”原文刊印 ==========第352页========== 338 商人莲拉兹金和著作家費·唐· 商人藩拉兹金的发言，无疑地有很大的社会意义。“原始积累”时代，也就是贵族地主怨声截道、要求“信任”，而商人威恩不尽的历史时代，已怒成为过去了。 六三反革命时代的第一个时期，也就是被群众运动吓得魂不附体的商人带着惊喜交集的心情注腿斯托雷平的时期，已經过去了。第二个时期，工人运动高涨、“让会”复苏和商人自由派兴起的时期开始了。 这个自由派是介乎十月党和立宪民主党之間的一个派别，一这一正确部价由于形势的进展，甚至連小资产阶毅民主派也愈来恋接受了。不八以前，“北方宾理报”援引了“基辅思想报”的一段公正的義論（见8月11日“北方宾理报”第9号①），这段議論談到自由主义同民主派的分离，啟到立宪民主党人（更不用設“进步党人”了)的自由主义同反动的民族主义的接近。 但是，某些著作家基至还落在小资产阶毅民主主义的后面，作了自己的机会主义教条的俘虏。当然，取消派分子費·唐·是走在这些著作家的前头的。 费·唐·在部論藩拉茲金的言論时写道(8月23日“新工人 ①見本卷第297一299耳。一辐活注 ==========第353页========== 商人蔬拉弦金和著作家登·出· 339 报”)：非常反对藤拉茲金的黑帮分子是对的，“但是左派的（应敵作：自由派的)报刊也是对的，它指出官僚制度天生就不能滿足国内的迫切需要。不对的只是‘俄国'”。 费·唐·写道：“蘧拉兹金的雪論井非出于他对激进辋頜的热爱，而是由子缺乏秩序和法制。商人开始反了…慨然如此，那末，不管商人如何敌激进柯頜，到头来他草晚还是不得不把他的努力和国内更激进的阶层的努力联合起来。” 费·唐·的評断就是这样的。他沒有往下談到自由派和工人的联合問题。 这翼是创見！登·唐·竞沒有党繁到南人的努力已同黑帮地主的努力联合起来。他沒有觉察到，薩拉兹金拥护六三政制的“原則”，希望把普利什凯雉奇限制在这些原則范围以内。 另一方面：他也沒有党察到自由派和蔬拉兹金的改良主义立場同工人阶級立場之間的区别，而工人阶级的立場是同改良主义的可怜的狭险性格格不入的。今天民主派和自由派根本不同的地方，却被著作家費·唐·忽略了。 费·唐·关心的只是自由派同工人的“联合起来”。一个有意思的…专門发現！ 箭从“全欧”覌点（要知道，费·唐·和他的朋友們是非常喜欢談論自己的欧洲主义的)来看一下费·唐·这篇政治文献吧。你会看到费·唐·完全贊同劳合一乔治和“工党”极端机会主义者的立場（英国型的），或孔勃和院勒斯的立揚（法国型的），或柏林左派自由主义者的机关报《Berliner Tageblatt》①和伯恩施坦、科 ①“柏林日报”。一铜者注 ==========第354页========== 340 列宁至集第十九卷 尔布、福尔馬尔的立锡。在费·唐·的文章里，沒有一点东西不是那些忙于把“藤拉茲金之流的努力同国内更激进阶层的努力”“联合起来”的左派立宪民主党人所不能接受的。 馬克思主义者对工人說：要利用拉茲金輩和普利什凯難奇雅之間的不和，要使燕拉茲金之流的动揣不发生影响，要知道蔬拉兹金之流同普利什凯維奇之流的“联合”，要比同反对派的联合密切得多。自由派对工人就：溅拉兹金之流将不得不把自己的努力和你們的努力联合起来。 为什么著作家费·唐·会忘記瓷明一般自由派的改良主义的阶級根源，特别是蔬拉兹金的改良主义的阶毅根源呢？为什么登·唐·甚至忘記了指出商人旆拉茲金之流的改良主义在俄国的条件下带有极其荒謬的、可笑的、畸形的狭险性呢？ 是不是因为著作家已都扯下了自己的馬克思主义“招牌”，而采取了同商人满拉茲金一样的改良主义立場了呢？而藤拉兹金是根据本阶极的利盆和他的进步党的即牛十月党人的招牌朵取这种立揚的。 截于1913年9月1日“北方键理报"第26号署名：准调和主义著按北方虞理报”原文刊印 ==========第355页========== 341 为馬克思主义而斗争 关于工人为彼得堡工人报刊捐款的問题，近来在报轹上尉論得很热烈。应当認为，极韶宾严肃地尉論这个間題是絕对必要的，因为这是一个重大的原则性的政治問题。 問题是怎样发生的呢？取消派(“新工人报”)坚持要平均分配捐款，馬克思主义者(“北方运理报”)則主张捐献人指定給誰就分裕誰。工人們在分析了这种或那种报衹的方针后，自己一定会指定捐款是給推的。 第一个談到这个間題的文件（雜波尔格区22个支持取消派的人的决叢)，直藏了当地說（見8月9日“新工人报”第2号）：“按平均分配的原則分配捐款給工人报紙。”诺且尔工厂和普梯洛夫工部分工人的一些决漆（同上，第6、8、9、10号），坚决主张并且实际上已怒把捐款平分为三部分：馬克思主义者一份，取滑派一份，民粹派一份。而“新工人报”辐輯部默然赞同这种做法，井且在格·拉·84的文章里为它辯护（第9号）。 与此相反，“北方宾理报”指出，平均分配的办法是不对的，是不符合馬克思主义的任务和目的的。 我們再重复一通，一切有党悟的工人都应当仔細地和完全独立地来分析这个問題。 赞成平均分配的理由是什么呢？就是“工人一馬克思主义者的 ==========第356页========== 342 列宁全集第十九堡 种圣口号：全世界无产者，联合起来！” 武問，这个口号是否也要求工人一禺克思主义者，比知配馬克思主义政党的成員，同追随资产阶数政党的工入联合起来呢？每个工人只要稍微想一下就会說“不#的。 在所有的国家里，即使是在最先进的国家里，也有追随資产阶额政党的工人：在英国是追随自由党人，在法国是追随“激进社会党人”，在德国是追随天主教派和自由“人民”党，在意大利是追随改良主义的（小资产阶毅的）政党等等，在邻国波兰甚至是追随小養产阶毅的波兰肚会党5。 伟大的口号号召工人联合或无产阶殺的、独立的、阶級的政党，而上面所列举的所有党派都不是无产阶級的政党。 睛看看我国民粹派的基本原則吧！民粹派認为，废除士地私有制而进行平均分配就是肚会主义或“社会化”，这种观点是完全蜡部的，是寮产阶毅的观点。馬克思早就指出，大胆的资产阶薮翘济学家会要求并且已要求废除土地私有制86。这是扩大資本主义活动范围的资产阶锻改革。我們支持农民这一资产阶极民主派的要求：支持他們争取土地、自由和反对农奴主地主的斗争。 但是，要把佣工人的无产阶毅粗霰同小資产阶殺的农民民主派統一起来，就是对伟大的馬克思主义口号的最严重的歪曲。企图笑行这种統一，就会給工人运动带来极大的害处，桔果一定会使工人运劲迅速瓦解。 俄国历史(1905一1906一1907年)証明，除了农民中的左派以外，民粹派得不到而且也不可能得到任何群众的阶殺的支持。 这就是武，取消派和跟着他們走的工人离开了馬克思主义，离开了阶被路袋，走上了展佣工人同小賽产阶级政党实行无党性的 ==========第357页========== 为馬克思主义而斗学 343 然一的道路。这正是无党性的联合，因为他侧号召工人：不用分哪个是无产阶叙政党，哪个是小資产阶毅政党，来平均分配吧！@ 格·拉·在“新工人报”第9号上写道，群众“分辨不清事情的实暨”。正因为这样，我們就需要用老的、受过考驗的馬克思主义报衹来提高“沒有分擀能力的“群众的党悟，帮助他們分濟是非，并且蒂助他們宾正分清是非。 格·拉·之流的作家借口“群众分辨不清事情的实質”（根本沒有提两党联合的問题！)，反对有组罐的馬克思主义的联合，这就是宣揚不要党性，就是背叛馬克思主义，就是暗中散布小資产阶毅的覌点和小資产阶級的政策。 取滑派的这种政策証明了自己是名副其实的取消派，是馬克思主义粗辍的叛徒和破环者。 另一个理由(“新工人报”第6号上格·拉·的文章和該报編輯部自己的論断)是，分派别捐款会妨得大家“同心协力地反击”迫害工入报纸的反动派。 每个有党悟的工人只要稍微想一·下就会看出，說民主派殷离 ①工人对取渭凝这种无原則的道传的反应如何，从下面这个裁于“新工人报”第 21号上的决藏中可以明： ·我肾靓为作这样的决定（三家报紙平均分配…）是必的，是堆一公平合座的，因为第，这三家报袄都是工人的报赶，它們同样受到处闭和珀害：第 二，无龄在我們这里或在其船地方，絕大多数工人还完全不了解不同党派的特点，不能有意避地九靠其中一个党涨，而是对三家报紙一同仁。” 取消诚的报紙从案没有打算向最者游清楚，也从来沒有使他們有机会弄清地：是否可以把民粹派的报舐当作工人的报纸，应不应骸把民粹派的报紙和馬克思主义的报我，燕至和取消派的报舐品为一淡。“新工人报宁照依附“自发势力”，做不了解（相的群众的尾巴，其目的是为了找馬克思主义者的麻府”。 ==========第358页========== 344 列学金集第十九卷 自由派就是破坏“同心协力地反击反动派”，是自由派惯用的借口。这是養产阶級的論調，这种論剥是极端錯誤的。 “分辨不清事情的实質”（按照取消派分子格·拉·的武衡法)的非党群众，正通过一些事例在出色地学习。只有还非常糊途和不党悟的人，只有不善于或懒于思考和“分辨”是非的人，才会揮挥手就：“我也反对，大家平均分配吧！”誰开站思考問題和“分辨”是非，誰就不仅会去听一听对各派树領的辩拾，即对各派的观点的辯护，而且还会去听一听党悟更高的人的意見，这样多少就会学到一些东西，就会从无所郡、从一褪同仁轉变为对各报有一定的明确的看法。 “每个工人都应骸知道和配住的”所有这些起碼常識，取消派都忘記了。取消派主张“平均分配”，这正好証明，說他們是无党性的鼓吹者、馬克思主义的叛徒、“賽产阶毅对无产阶級的影响”(见1910年1月馬克思主义者-一致通过的决藤)的雜护者是正确的。 禺克思主义的粗藏通过共同翔頜、共同策略以及关于对反动派、資本家、資产阶級民主派（民粹派）的态度的共同决義等等，把有党悟的工人联合起来。所有这些共同决義，包括1908年、1912年和1913年关于改度主义的荒謬性和极其严重的危害性的决藤，馬克思主义者一直都是捍卫和执行的。 关于改党和关于共同策略的辯論（交談、討論、争論）是必要的；不这样，群众就会渙散；不这样，就不会有共同的决議，因而也就不会有就一的行动；不这样，那些“能分辨事情实質"”的工人的禹克思主义組凝就会瓦解，脊产阶毅就更容易影响落后群众。 彼得堡的优秀工人坚持分派别捐款，坚持捐款时要对各派的 ==========第359页========== 为馬克思主义而斗争 345 綱傾进行辯論，这样做是为了反对破环党性，为了馬克思主义而斗争。 同时，我們确信，工人全力保卫的，在任何时候任何地方都只是馬克思主义的捐款方法和能够启发群众的辯論方法。 截于1913年9月3日*北方阆理报”第27号署名：弗·伊林 按“北方惧理报原文刊印 ==========第360页========== 346 都柏林流血事件一星期后 9月7日（旧历8月25日）是期日一一-警察制造流血事件后整整一个尾期，都柏林工人举行了大规模的群众大会，抗議爱尔兰登本家和爱尔兰警察的行为。· 群众大会仍旧在奥康奈尔大衙举行，本来上基期日就决定在这个地方召开大会，但遭到警纂的禁止。这是一个具有历史意义的地方，在这里举行群众大会最合适，而且这里也是都柏林經常举行群众大会的地方。 警察躱起来了。滿街都是工人。到处是人群，秩序井然。一位髒演者爱尔兰人高声呼喊：“上星期日，在这里占就治地位的是沒有理性的警察笨蛋，今天在这里占統治地位的是沒有警察笨蛋的理性。” 英国有宪法，因此，当局沒敢再次出动軍警醉汉。那里搭起了3个髒台，有6位譯演者，其中有英国无产阶级的代表，他們斥资了反人民的罪行，并号召工人实現国际主义的团桔，进行联合斗年。 一致通过了一項决議，要求集会自由和联合自由，井要求对警察在上星期日的罪行立即进行调查（在中立人士的顧导下进行，并保証垒部伸訊公开)。 ==========第361页========== 都柏林流血事件一县期后 347 在偷敦，在特拉法加方場举行了盛大的群众集会。社会主义者和工人的团体高举若自己的旗帜参加了大会。有許多各式各样的宜传画和写着当前問題的标語。有一张宜传画特别受人欢迎，上面画著一个警察揮动着一面缸旗，旗上写着“沉默”两学。· 蒂演者中，有两个人特别出色，一个是卞·提列特，他指出英国“自由派”政府并不此反动政府逊色；另一个是五金工人联合会都柏林分会毒記帕尔特里支，他群钿地叙远了都柏林警察的无耻暴行。 倫敦和都柏林的群众大会提出的主要口号是要求联各（粘社）自由。这一点是很有意义的。很明显，一般地就，英国有改治自由的基酣，有宪法制度。工人要求钻社自由在那里是一种改革，而这种改革是非常必要的，而且根据当时的宪法制度是完全可以实现的（同样，在俄国，在工人保险方面的部分改革也是完全可以实现的)。 联合自由对英国和俄国工人来說，同样是迫切需要的。而英国工人提出他們所必需的政治改革的口号是完全正确的，他們清楚地知道实現这种改革的途径以及在英国宪法情况下这种改革是完全能够实現的（同样，如果俄国工人提出将保险法作某些修改的这种局部的要求，也是完全正确的)。 在俄国所触少的正是这些政治自由的一般基，设有这些基础而要求联合自由，这筋直是笑話，这只不过是自由派所慣用的花言巧語，共目的是欺人民，使他們相信在我国可以走改良主义的道路。如果不把自由派的瞰弱无力的、那人的改良主义同对改良主义不抱任何幻想的工人的彻底民主主义加以对此，在俄国 ==========第362页========== 348 列宁全集第十九继 就不能进行争取联合自由G这是工人和全体人民最迫切需要的) 的斗争。 锻于1913年9月3日“北方年理报"第27号1913年9月3日 ·我們的道路"第8号署名：弗・ 按“北方阆理报”原交刊闯 ==========第363页========== 349 政治上的原則間題自由餐产阶颜和欧度主义 百万富霸莲拉兹金在下新城博覽会上代表全俄商界要求实行广泛的政治改革。在被得堡的3000五金工人的大会上，改良派遭到了彻底的失敗，他們收罗到的黄成他們理事会委員名单的选票不到150张87。 这两个鲜明对照的事实，迫使那些甚至最沒有原則的人也要考虑一下现代俄国政治生活中的原則問题。在各个阶級中，都有很多人关心俄闲的政治周短，但是只有少数人才意藏到政治間题的原則提法的意义。只有少数人方意藏到那些对这些問题总是給予周密、确切而肯定回答的党的意义。而当各政党和一定阶毅秸合起来的时侯，这种回答总是以群众工作的怒驗为基的的，总是由多年的群众工作来检最的。 馬克思主义者的回答就是这样的，他們在4年牛以前會翘对 六三政制作了估計，确定了自己对它的任务@。一条鸿沟把工人和惊惶失措的知藏分子隔开了。前者在各种場合年复一年地自颜地根据这种回答的精神来进行活动，而后者則害伯一切肯定的回答，一步一步地向改良主义和取消主义渡去。 ①見·列宁泾集1959年人民出版肚阪第15卷第4一97置。一福者注 ==========第364页========== 350 列宁全集第十九卷 对于那样一些人不能不表示道域，他們对馬克思主义者和取消派的斗争朵取覌望态度，用一些争論、剃粉、内缸、派别活动之类的可冷宇眼来效衍了事…可是，有許多“也是馬克思主义者”和一切“左派”民粹主义者正是这样一些人！ 資产阶級的坚决拥护者和馬克思主义的敌人一“管論报"的自由派，'对于上递事实是迥避不了的。在这个报纸辐輯部的一篇专論（第234号）中，他們重复了一切用滥了的可怜的字眼，而且还不止于此。 自由派不得不承器“布尔什雜克同取消派的斗争到处都在进行”，这个斗争已經渗入工人机体的每个毛孔”。 为什么会这样呢？难道这是偶然的嗎？不是… “重大的原則性的意見分歧早就显露出来了，而这些分支归根到底都是屬于对国内今后发展进程这个問题的。” 到底还是明白过来了！馬克思主义者在1908年12月就設明了这一点，而自由派在1918年8月才开始懂得这一点。不过晚横总比不懂好。 自由派报柢楼被设道：“走改苹的道路，或者說故革只能是完至没有政良主义任何狄险性的运动的附带结果'（摘自“北方斌理报），这是可能的嗎？間随的是这样摆着的。” 正是这样！关于取消主义的周题，只是关于脱离馬克思主义的、非党的改良主义者的周题的一部分。 但是，看一下自由派一一改良主义的坚决拥护著究竟怎祥为改良主义辯护，是很有意思的。 “当然，在关于改革可能只是附带菇果的意見中，有許多形而上学和宿 ==========第365页========== 政治上的原間题 351 命論的东西。没有改良派和政良主义，也就不会有政革，即使作为“附带結果的改革也是如此… 又是一个慷慨陈詞而企图逃避回答的例子！这同形而上学有什么相干，历史的怒驗，英国、法国、德国、俄国的怒驗，欧洲和亚洲人类的全部近代历史的整驗不是都证明了重大的改革只能是沒有任何改良主义狭验性的运动的附带精果嗎？ 这同宿命論有什么相千，上远經驗也清楚地說明，最积极活动的不正是敌親改良主义的阶毅嗎？ 莫非在20世紀最初年代的俄国工人阶級的行动中，此在19世紀最后30多年的地方自治自由派和资产阶毅的行动中还有更多的“宿命論”？自由派先生們，你們是在自己嘲笑自己！ 难道你們竟无知到看不出脊产阶級这个阶級的利盆和它的仅限于改良主义的努力之間的关系嗎？难道也看不出工人阶毅状况和它的相反的努力之間的关系馬？ 不，先生們，你們为一般改良主义辯护得不好！也許你們为当前俄国的改良主义会幂护得好一些？ “言論报”槛說道：“必須承認，目前形势一再正明最畿虚的改良主义者的努力至是徒劳韵，它促使人們的思想、特是感情对改良主义抱否定态度” 你礁！原来甚至你們这些改良主义的坚决拥护者，也不能拿历史的經驗，拿俄国的“目前形势”作挡箭牌了。甚至你們也不得不承認这种形势是对你們不利的！ 先生們，如果你們不顏历史的誕險，不願“目前形势”的經驗，而颓采取改良主义的无原則的立場，你們就是形而上学者和宿命論者！再不然，你們就是狹隘的、自私自利的、儒弱的富人們的 ==========第366页========== 352 列宁至集第十九卷 官从奴隶。既然你們自己也不相信改良，那你們实际上不正是熊护那个竭力想靠别入来过日子的資产阶毅嗎？ 显然，俄国工人阶毅的先进部队，彼得堡的五金工人，已翘使自己队伍中的改良派和取消派遭到了毁灭性的失敗。根据自由主义和改良主义的“言論报”的材料来看，在2000入当中，取消派-改良派只得到150张选票，也就是說，每100个人当中，只有7个牛人投他們的票。这雅道不是再次証明，在工人参第四届杜馬选举之后，在彼得堡和莫斯科的工人报刊出现之后，取滑派所代表的只是惊惶失措的、牛自由主义的知藏分子嗎？这不是再一次証明广大的党悟工人坚决地、果断地斥专和睡弃了他們嗎？ 数于1913年9月4日“北方饵理报第28号1913年9月4日“我們的道路”"第9号署名：弗·伊 按北方慎理报"原文刊印 ==========第367页========== 353 自由派和民主派对語言間題的态度 許多报羝都不止一次地指出，高加索总督的报告的精种不是黑帮的反动主张，而是羞羞答答的“自由主义”。順便提一下，总督还表示反对人为的俄罗斯化，即反对非俄罗斯民族俄罗斯化。高加索非俄罗斯民族的代表台己就在蜗力致見童，俄語，例如，在不一定要教俄語的阿尔明尼亚教会学校里就有这种情形。 俄国发行最广的自由派报纸之一“俄罗斯語言报”（第198号）指出了这一点，并且作了一个公正的桔論：在俄国，俄語之所以遭到敌视，完全是由于“人为地”（应当澈作：以强力）推广俄語“引思的”。 該报写道：“用不着为俄語的命运担心，它自己会得到全俄国的承認。”这說得很对，因为怒济流通的需要往往会使居住在一个国家内的民族（只要他侧廊意居住在一起）学习大多数人的語言。俄国的制度愈民主，資本主义的发展就愈有力、愈迅速、愈广泛，經济流通的需要就更加迫切地推动不同的民族去学习对共同的贸易往来最方便的語言。 但是自由派的报紙很快就自己打自己的躇巴，証明了它的自由主义不彻底。 骸报写道：“就是反对俄罗斯化的人也未必会反对象俄国这样大的国家 ==========第368页========== 354 列宁至集第十九袋 应当有一种至国性的蒂管，而这种語管恐怕只能是俄語。· 避輯正好相反！瑞土沒有一种全国性的語言，而是有三种語菁一一德语、法語和意大利语，但是小小的瑞士并沒有因此吃亏， 反而得到了好处。在瑞土居民中德国人占T0%(在俄国大俄罗斯 人占43%)，法国人占226（在俄国島克兰人占17%），意大利人占7%(在俄国波兰入占6%、白俄罗斯入占4.5%)。在瑞士，意大利人在联邦議会怒常髒法語，这并不是因为某种野蛮的警察法（在瑞士沒有这种法律)强迫他这样做的，而纯粹是民主国家的文明公民本人願意使用大多数人都懂得的語言。法語所以沒有引起意大利人的仇視，是因为它是自由的、文明民族的語言，而不是靠命人时厌的繁察措施来强迫别人接受的。 为什么情况复杂得多而又极端落后的“大”俄国却保留某种語言的特杖，从而坊碍自己的发屦呢？自由派先生們，情况不是正好相反嗎？如果俄国想赶上欧洲，难道不应当尽量迅速、彻底、坚决地取消一切特权嗎？ 只要取消-切特权，只要不再强迫使用一种語音，所有的斯拉夫人很快而且很容易就能学会相瓦了解，就不会担心有那种想象得“很可怕的”情况，即在联邦議会里用不同的語言发表演說。經济流通的需要本身自然会确定一个国家里哪种語言使用起来对大多数人的贸易往来有好处。民主制实行得鬆彻底，就会使登本主义发展得愈快，那末这种共同語言的确定也就忿加巩固（因为这是各民族的居民自願接受的)、您加迅速、意加广泛。 自由派对待語言問题同对待所有的政治問題一样，活象一个虚伪的小商人，一只手（公开地）仲給人民群众，另一只手（在背后）却伸給农奴主和警察。自由派高喊，我們反对特权，在背后却向农 ==========第369页========== 自由派和民主派对语言間题的态度 355 奴主要求这种或那种特权。 一切自由資产阶额的民族主义都是这样的，不仅大俄罗斯的民族生义（它是最坏的，因为它带有强制性，井且和普利什凯椎奇之流有着密切的关系)是这样，波兰的、犹太的、島克兰的、格魯吉亚的以及一切其他的民族主义也是这样。无論在奥国或俄国，各民族的資产阶殺都打着“民族文化”的幌子，而实际上是在分裂工人，削弱民主派，并且同农奴主大做出卖人民权利和自由的生意。工人民主派的口号不是“民族文化”，而是民主主义和全世界工人运动的国际主义文化。赛贅产阶毅用各种“实惠的”民族綱顧去欺照人民吧。党悟的工人将这样回答他們：解决民族周题的办法只有一个（如果說在查本主义世界，在追逐利潤、互相吵關和实行制削的世界，民族周題一般能够解决的話)，那就是实行彻底的民主主义。 証据是：西欧的瑞土 一个具有古老文化的国家，东欧的芬 兰—一个具有新兴文化的国家。 工人民主派的民族钢顧是：无論什么民族，无論什么語言都絕对不能享有任何特权；各民族的政治自决权問题即各民族的国家分离权間題，应当朵取完全自由和民主的办法来解决；頒布全国性的法律，規定凡是使某一民族享有特权（无論什么特权）、破坏民族平等或使犯少数民族杖利的措施（地方自治局的、市的、村社的等等)，都是非法的和无效的，同时国家的每一个公民都有权要求取滑这种违反宪法的措施，都有权要求給予实行这种措施的人以刑事处分。 各民族的賽产阶毅政党在語言問阻和其他問題上争吵不休，而工人民主派則反对这样争吵，要求在一切工人组凝中，在工会 ==========第370页========== 356 列宁垒集第十九怨 粗織、合作社组撥、溶费合怍社組耀、教育粗锇以及其他一切组锻中，各民族的工人都无条件地团粘起来，并且完牵汇合在一起，反对各种资产阶級民族主义。只有这样，才能保卫民主，保卫工人阶級的利金而反对資本（它已經成为国际資本，而且还在不断发展），保卫人类向不容許任何特权、任何剁削現象的新的生活制度发展的利金。 戴于1913年9月5日“北方帆理报"第29号体数于1913年9月7日 ·我們的逍路"第12号 署名：弗·伊 按”北方闻理报”原交刊印 ==========第371页========== 357 数字的語言8 大家知道，正是在1905年和1905年以后，全俄国工厂工人的工资力大大地跃进了一步。根据工厂褪察目的报告，从1901一1905年这5年間，俄国工厂工人的平均工賽为206卢布，而随后的5年即1906一1910年平均工资为238卢布。 莫斯科省工人的工资敏全俄平均工養略低一些。根据工厂裉 3 察具科茲米内赫-拉宁的統計，1901一1905年間莫斯科省工人的新 工資是201卢布，随后的4年即19061909年是285卢布。 这样，由于1905年的椽故，莫斯科工人的工资平均绿人增加了34卢布，即将近17%。按莫斯科省30万到85万工厂工人計算，全体工人每年多得工養总数是1100万卢布。 我例可以看出，工人在1905年罢工中所遭受的牺性，由于工人經济状况的重大改善而得到了补偿。 虽然大三政制即反革命政制得逞以后，工人的許多斗年成果都被取滑了，但脊本家毕竞不能把工賽降回到以前那样低的水平。在莫斯科省，从1901年到1905年工人每年工資豹为200卢布，即涨落在197卢布(1902年)和203卢布(1805年)之間。1906年，当1905年的成果初次显露出来的时候，工资提高到228卢布，后来在1907年提高到237卢布，1908年路有降低(286.5卢布)， ==========第372页========== 358 列宁至集第十九卷 1909年重父回复到237卢布。 这些数字表明了，知果沒有1905一1906年取得的成果，工人的置困就会达到难以忍受的地步，因为近10年生活必需品的价格在不断上涨。 二 莫斯科省大工厂工人的工資一被設来要此小工厂工人的工登高些。例如，占我們全省工工人总数68%，即占以上的新椴工人，在1909年这一年的平均工资如下： 卢布 百分比 工人1000以上的工厂 219 100 工人501一1000的工厂 204 93 工人101-500的工厂… 197 90 工人61-100的工厂… 183 86 工人21-50的工厂… 192 88 工人0人以下的工厂 16￥ 75 211 96 工厂越大，工人的工资就越高。五金工人的情况也是一样。在大工厂里，工人比較容易联合起来反击登本家和共同一致地坚持自己的要求。小工厂和作坊的工入为了赶上自己先进的同志，应骸更加热心地参加各种联合会（工会、教育协会、合作肚协会等等)，应骸更加紧密地团桔在自己的工人报衹的周围。 由于大工厂的工人团精性較大，因此在那里粗械工人罢工也此較容易，而且也进行得此較成功。大工厂参加1905年和1906年罢工运劲的多于小工厂。 由此我們可以看到，大工厂的工人在这两年的罢工中取得的 ==========第373页========== 数字的靡冒 359 成果大于小工的工人。下面就是关于莫斯科省各个生产部門工人的材料： 一个工人平均一年的工资 按工人人数区 5年期間 4年期围 增加数 分的工厂类别 (1901-1905年) (1906-1909年) (卢布) 1000人以上的 196 234 +38 501一1000人的 186 231 +5 101-500人的 211 238 +27 51一100人的 215 240 +25 21-50人的 216 241 +25 20人以下的 193 207 +14 共計 201 235 +34 关于这些数字，首先必須就明一下上面援引的大工厂工賽多于小工厂工资这个規律的一个例外（表面看来）。事情是这样的， 五金工人、印刷工人和其他一些部門工人的工賽比新織工人的工脊要高得多（③60卢布、810卢布此211卢布，等等）。可是，紡械工人按共总人数来乱，在大工厂的此重大大超过于在中小工厂的比重。因此就出现了表面上的例外，似乎中小工厂的工资高于大工厂的工養。 对于1905年以后大小工广工養提高这一事实，我們可以得出怎样的結論呢？ 在大工厂（⑤00工人以上），平均一年韵增加工賽40卢布，即每1卢布培加20戈此。 在中小工厂(21-500工人)，增加工资韵5卢布，即每1卢布钓增加12戈比。 在最小的工厂（②0入以下），总共增工资14卢布，即每1卢布增加7一8戈比。 ==========第374页========== 360 列宁全集第十九辎 由此可见，在大工厂里由于工人进行的罢工斗争比較坚决和协同一致，結果使工资增加得較多。我們已經指出，小工厂的工人如能团結在各种联合会中，在这方面就能够同大工厂工人相此。 三 1905年工人罢工斗争的成果不仅表现在工賽得到了提高。此外，工人的整个状况也都有所改善。 工人状况改善到什么程度，这不是数宇所能难确表达的，但每个工人都清楚地了解到和威党到了在1905一1906年的这种改善。工厂硬察其科兹米丙赫拉宁的材料只能使我們确定1905年在对工人罰款这一周題上所产生的影响。資本家在給工人躁以罰款时总是擅自充任审判官。因此，在罚款时，常常对工人任意逞凶肆虐，有时甚至公然侮工人。自然，工人总是要求取滑莉款，取消资本家在自己本身的事情上充当审判官的权利。 下面就是莫斯科省所有工人历年来被裸罰款的材料：年代 平均每个工人嗣款数（以戈比計算） 1901444 30 1902… 27 1903 27 1904… 29 19054… 17 1906 12 1907…… 15 19084444… 18 1909444 21 我們看到，工人是怎样順利地“縮减了”别款数目。1905年以前，每个工人平均罚款达27到30戈比。 ==========第375页========== 数字的部官 361 到了1905年，罚款一下縮藏了儿乎一牛，即减到17戈此。到1906年时，1905年的成果表現得更加明显，罚款减到12戈比。革命过去了。資本家放肆起来了。罚款父增加到15-18一21戈比。 但就是在1909年（这是最沉悶、最漫长的一年），登本家也未能把罰款增加到以前那样极不合理的高度。尽管資本家替普利什凯雄奇充当走卒，但这一对“亲爱的伙件”无論如何也不能回复到老样子了：俄国工人已經不是以前的俄国工入了。俄国工人已怒学到了一些东西！ 如果把罚款数目同工人工脊的数目此散一下（这种此較是必要的，因为从一个卢布和从一个牛卢布的工资中支出20戈比是不同的)，那么工人在1905年的胜利就更加明显了。 工人每100卢布工資平均每年要付别款（以戈此計算）：1901年……15 1906年……+4…5 1902年…14 1907年…6 1903年.13 1908年…4……8 1904年*4…14 1909年4…**……9 1905年4…… 9 由此可见，1905年的結果，莫斯科省工人使极不合理的罚款减少了2引：。他們将会达到全部取消别款。 四 最后，我們稍为談一下莫斯科工人所得到的工養中現款占多大比重的周題。 莫斯科工人在这方面的状况是很困难的。在1909年，他們一共得到了7300万卢布的工資；其中6150万卢布即84.2%是用现 ==========第376页========== 362 列宁盆巢第十九卷 金发耠的。差不多十分之的工资，即720万卢布則是用食堂的制品和工厂小卖店的商品发給的。这种工资形式使工人处于对厂主的农奴式依附地位，并給厂主提供了“超額利潤”。 棉钫绿业工人在这方面的状况更坏：1/6以上的工资（在2880万卢布当中有90万卢布)是用食堂制品发給。如果工人能为自己举办自由組输的工人合作肚，那就不仅会为賽本的奴隶保住了几十万卢布，而且对厂主小卖店的牛农奴式的依附地位也会随之消失。 其炎，工人要将375万卢布（⑤%）的工賽用来支付从消费合作社小卖店等賒蘑的物品。最后，要将68万卢布(0.9%)的工脊用来支付工人在厂主开办的食党的膳费。 这种千方百卧地使工人陷于农奴性人身依附地位的工资形式，在解械部門和麻镀部門，后来在食品和畜产品加工部門中保存得更为明显。 至于论到1905年对工资形式的影响，那末在这方面儿乎沒有任何成效。下面就是从1901年以来的材料： 工人工资总数 其中各种支付的百分此 年代 原霸 現金 工厂小卖 消躞合作工人在厂主所 店的商品 肚的赊腾‘办食堂的膳授 1901 53 81. 8.9 7.3 2.生 1902 54 81.5 9.1 7.0 24 1903 57 83.0 8.3 6.6 21 1904 55 82.7 9.0 6.5 1.8 1905 57 82.8 9.2 6.5 1.5 1906 64 851 7.6 5.8 1.5 1907 71 83.8 9.4 53 1.5 1908 7 82.9 10.4 62 1.5 1909 3 82 9.8 5.1 0.9 ==========第377页========== 数字的語甘 863 1905年以后，用現金支付的数额增加极少。同样，工人在厂主食堂用膳所支付的数额縮减也不多。相反，通过工厂小卖店支付的数額甚至有所增加。 整个設来，情况仍然同以前一样坏。莫斯科工人应骸努力争取用現金支付工资，并争取以自由组辍的工人消费合作赴来代替工厂小卖店。 嘏于1913年9月8日和10日·我們的道路”第13号和第14号署名：弗·伊林 按"我們的道路“跟交刊印 ==========第378页========== 364 資产者先生們的“劳动”农业論 在基辅农业代表大会上，在全俄国的1000个地主代表面前，科斯辛斯基教授先生作了第一个报告，証明农业中的“劳动农片”获得了胜利。 “劳动”农戶間题是闡明发业中資本主义关系的最重要間随之 一。此外，俄国还有民粹派（包括“左派”在内）資产价被政党，这个政党武图硬要工人相信它是社会主义的政党，它竭力捍卫的主要就是“劳动”农片。因此每一个党悟的工人就有必要了解所韻“劳动”农戶究霓是什么。 賽产阶毅教授科斯辛斯基先生根本沒有引用任何材料，却断言一般农戶正在发展，而刻削雁佣劳动的大农卢則正在瓦解和灭亡。同时教授先生 “把农戶分成三类：〔1)极小农户（知小农户）一农民在某个地方的工厂里做工，而在农村的家里只有一个农舍和一个柒园，在茱园凰种植一些东西稍微补充他的收入；(2)金用农戶一一农民拥有較多的土地，但耕种士地不足以滿足家庭的垒部需求，因此部分家庭成員要在别处工作彩(3)劳动发戶；这是一种完全的浓民經济，全家从事农业劳动。农业的进化（发展）使食用农片逐渐消灭，使这种农戶被劳动农月和极小农百逐渐排挤。未来主要圆于劳动农戶。这种发戶占有的土地面积平均大約为50俄亩。劳动次户的胜利决不会带来农村的无产阶极化。”(“基辅思想报”第22号) 这就是民粹派所承袋的賽阶毅的“劳动”农业理論的基册。 ==========第379页========== 资产者先生們的“劳动”农业靠 365 任何一个工人，只要稍徽懂得一点改治怒济学，就会馬上看出，資产者先生是把无产者农戶，即屉农农戶，雇佣工人“农片”称为极小农后或祖小发后。 他显然把主要不进行交换、不从事买卖、而是自然的（自給自足的)小农月称为“食用”农戶。我們这位不自党的资产阶級教授承認了这种农戶在被排挤，因此也就承認了資本主义的胜利，承韶了交换在发展和小农戶被排挤的事实。被什么农戶排挤呢？首先是被无产者农卢排挤。不自党的教授先生，这就叫做无产阶毅化1其次是被“劳动”农戶排挤，这种农戶的土地面积平均大钓为50俄亩。 现在我只須向这位不自党的教授和他的門徒肚会革命党人(民粹派)証明，所謂“劳动”农片也就是小资产者农片，龚本主义农片。 脊本主义的主要特征是什么呢？这就是使用屐佣劳动。我們的敵授們和社会革命党人們該是懂得这个翼理的时候了！ 欧洲关于农民怒济中使用雇佣劳劲的科学的統計告胨我們什么呢？它告訴我們，不但是拥有50俄亩土地的农戶，就是拥有10公顷以上(1公顷韵1俄亩)土地的农戶在大多数情兄下也不能沒有屋佣劳动1 德国。1907年最近的阔查。拥有1020公頃土地的农片数为412741。它刚拥有屋工711867人。甚至各拥有6-10公類土地的652798个农片也有匿工487704人。换句話說，这里的屋工人数比农片数多一牛以上。而任何人都知道，在絕大多数情况下，小农最多只有…个罹工。 奥地利。1902年最近的测查。拥有10一20公頃土地的农片 ==========第380页========== 366 列宁金集第十九卷 数为242293。其中拥有尾工的占多数，即为142272片，也就是酰差不多占总数的引5。补充藏一下，奥地利是一个在脊本主义发展方面此德国落后得多的国家。在奥地利的全部农业中，屏工的百分数(14%)比德国(30%)低一半。 瑞士。1905年最近的調查。拥有10一15公頃土地的农戶数为19641。其中有雇工的占11148片，就是說占大务数。拥有5一10公頃土地的农戶中，有属工的在瑞士大約占36%，在奥地利占83%。 根据这一点就可以判断，为民粹派所追随的这位春产阶殷教授的无限愚昧或极搅不老实。这位致授否認农村的无产阶毅化，承認“食用”农片首先被无产者农片排挤，其次被“劳动”农戶耕挤，他用这种甜蜜的宇眼来称呼拥有展佣工人的农戶！ 凡是須锡資本主义制度下“劳动”农业的成就的人（包括我們的左派民粹派)，都是欺竆工人的资产者。首先，这种欺騙是在粉饰资产阶級。罹佣劳动的刻削者被称为“劳动”业主！其次，这种欺驅掩盖了广大的无产者农戶和为数极少的賽产者发戶之間的鸿沟。 资产阶殺的利盆要求粉饰賽本主义和掩盖阶級間的满沟。无产阶毅的利盆則要求揭露登本主义和对展佣劳动的剝削，要求群众擀开眼睛看一看阶殷鸿沟的深处。 下面就是根据1907年的阔查关于德因农业中的阶极鸿沟的葡要材料。农户的总数为570万。其中无产著农片（拥有不到2公填土地)有340万。这些“业主”中的絕大多数都是只有一小块土地的展工。 其光是小农片（拥有2一6公頃土地；共有100万月）。这是最 ==========第381页========== 资产者先生門的'劳动”农业強 387 贫苦的农民。其中不到一牛(495000)是不从事副业的独立农月。多数农戶需要从事副业，就是设需要出卖自己的劳动力。这些农民最容易靠近无产阶殺。 現在讓我們把他們归并为第一类：无产者农兵和小农后。第二类：中农片（拥有5一10公頃土地）。正象我們所看到的，其中不少中农戶是剝削屋工的。中农一一这是动指于无产阶额和资产阶級之聞的小資产者。 第三类：其他农戶，即资本家（拥有20公填以上的土地）和富农（拥有10一20公頃土地）。我例看到，富农大部分是剥削展工的。 粽上所逃，第一类是无产者农片和小农片；第二类是中农片；第三类是大发戶和钝粹资产者农戶。现在請看各类农戶占有多少土地和牲畜： 单 位 有 万 类别 农戶数 エ人 土地 丝奇 机器 (百万) (公) (以大牲畜换算) 第一类 7.3 5.0 7.0 02 第“类…06 2.5 46 5.1 0.4 第三类……07 5.4 222 17.3 12 共计……5,7 15.2 31.8 29.4 1.8 这就是目前农业的一幅图画，它不是数授所描翰的，也不是民粹派所描粕的，而是一幅其实的图画。大部分土地、性斋、机器掌提在极少数的(70万戶中的70万片，即占/8不到)资本家和农民资产者手中。广大的“业主”(570万片中的440万户)每戶不到两个劳动力，不到两俄亩土地，不到两头性畜。这都是些穷人。他們在整个农业生产中所占的比重是很小的。他們被别人牵着鼻子 ==========第382页========== 368 列宁杂娘第十九器 走，他們被迷惑武，他們能够在资本主义制度下得救。 如果你們把各类农片的劳动生产车作一比較（就是有一俄亩土地，一头牲畜的工人有多少)，你們就可以看出，小农戶的劳动被野蛮地分散和掠布。而资本家却几乎拥有垒部机器，他们的劳动生产率是很高的。 如果你們把各类农戶所钢有的耕畜头数同土地数量（包括草地和铜料地等)作一此較，你例就可以看出，小农片只有一头饿瘦的牲畜，而在一小报上层分子那里却呈现着一片资本主义的“繁荣气象”。 馬克思主义者雜护群众的利金，向农民武明：你們除了参加无产阶额的斗争以外，别无得救之路。賽产者数授和民粹派則用资本主义制度下“劳动”小农业的鬼話欺驪群众。 敝于1913年9月11日 ·我們的道路"第15号 惠数于1913年9月14日“势动慎理报第4号罢名：弗·伊林 技“劳动倛理极原文刊印 ==========第383页========== 369 哈利·奎尔奇 9月17日（旧历9月4日），星期三，英国社会民主党的领袖哈利·奎尔奇(Quelch)同志于偷敦逝世。英国赴会民主党粗辍于1884年建立，名叫“肚会民主党人联盟”。1909年起改称“社会民主党”。1911年，自从一些处于零散状态的社会主义团体井入之后，又改称为“英国肚会党”。 哈利·奎尔奇是英国肚会民主党的精力最充沛和最忠誠的工作者之一。他不仅是社会民主主义组辍，党粗锻的活动家，而且是工人阶毅的工会粗禄的活动家。印刷工人工会偷敦分会不止一水地选他当主席。他还担任过“职业理事会”(《Trades Council》)工会联合会倫敦局的主席。 奎尔奇會是英国肚会民主党中央机关刊物“正义报”(《ūs一tice》)9的镉辑，也是党的月刊“社会民主党人”的編麒。 他参加英国社会民主党的各项工作十分热心，怒常在党的会藏上和民众集会上发表跳話。奎尔奇不止一火地代表英国社会民主党出席国际会曦和参加社会主义国际局。順便提一下，出席斯图加特国际社会主义者代表大会时，奎尔奇遭到雜尔胱堡政府的迫害。維尔騰堡政府因为奎尔奇在民众大会上称海牙会藏为《a thief's supper》(直瀑为：盗贼的集会)而把他塞逐出斯图加特(不加审訊，按警察局命合，象丽逐外国人出境一样)。奎尔奇被弧 ==========第384页========== 370 列宁金巢第十九怨 逐出境的第二天，大会开幕了，英国代表藏奎尔奇坐的椅子空着，在这张椅子上挂着一个标語牌，上面写着：“这是昨天被雒尔騰堡改府骊逐出境的哈利·奎尔奇的坐位。” 德国南部的人常常夸耀自己时厌普魯土人的衙門习气、官僚主义和警察制度。但是当事情涉及到无产者-肚会主义者的时候，他們自己却象最凶恶的普叠士人一样行动了。 奎尔奇所顏导的英国肚会民主党进行活动的历史条件是极其独特的。在这个享有政治自由的最先进的資本主义国家里，英国賽产阶毅（它还在17世紀就以相当民主的方式制服了无限制的君主制度)在19世紀就把英国工人运动分裂了。19世紀中叶英国几乎完全垄断了世界市場。这种垡断使英国養本获得难以武信的互额利潤。因此有可能从这些利潤中拿出一点点給工人貴族一熟練的工厂工人。 这些当时有較为可阴的工资的工人贵族，閉塞在狹隘的、自私的行会性的联合工会中，与无产阶级群众隔絕，政治上站在自由資产阶殺一边。甚至到现在，世界上大概还沒有别的地方象英国那样，在先进工人中有这样多的自由主义者。 但是，19世紀最后25年情况有所改变。英国的垄断被美、德等国所破坏。英国工人中的狹签的、市偷式的工会主义和自由主义的济基础被摆毁了。，肚会主义又重新在英国抬头，日盆深人人心，不癫英国难让会主义知藏分子的絕望的机会主义的阻挡，正以不可遇止之势向前发展。 在那些不屈不挠、滿怀信心地反对英国工人运动中的机会主义和自由主义的工人改治的人們中間，车尔奇走在最前列。确实，股离群众有时使英国社会民主党人沾染上一些宗派主义的习气。 ==========第385页========== 哈利·蛮尔奇 371 英国社会民主党的领袖和创立者海德門基至渡进了沙文主义的泥坑。但是社会民主党反对他；同时，在全英国只有英国肚会民主党人在数十年期間一直以馬克思主义精神进行系統的宣传和鼓动。这是奎尔奇及其同志們的极其伟大的历史功截。馬克思主义者奎尔奇的活动的成果将会在最近几年的英国工人运动中充分表现出来。 最后，不能不指出奎尔奇对俄国肚会民主党人的同情和支持。11年前，俄国肚会民主党的报羝要在偷敦出版。以奎尔奇为首的英国祉会民主党人非常乐意地讓出自己的印刷所。奎尔奇本人不得不因此“被挤一下”。他在印刷所里用薄木扳隔出一个小角落作为網辑室。在这小角落里安放一张很小的写字桌，桌子旁边的墙上有一块摆滿普的擱板，还有一张椅子。当本女作者到这个“瓶辑室"拜筋奎尔奇的时候，已整沒有地方摆下另外一张椅子了… 数于1918年9月11日 ·劳动質理教”第1号傳数于1913年9月12日 ·我們的道路”第16号署名：弗·伊， 按“劳动俱理报”原文刊印 ==========第386页========== 372 馬克思主义和政良主义 馬克思主义者和无政府主义者不同，它承認昏取改良的斗玺，即承認在统治阶毅仍然掌握政权的情况下，为年取改善劳动者状况的斗争。但同时，禹克思主义者又坚决反对直接間接地把工人阶殺的怠向和活劲局限于改良范围内的改良主义者。改良主义是登产阶殺对工人的欺霸，因为只要资本的統治还存在，尽管实行个别改良，工人总还是雇佣奴隶。 自由脊产阶毅总是一只手实行改良，一只手收回这些改良，使之化为高有，利用这些改良来奴役工人，把工入分裂成单个团体，使劳动人民的屋佣奴役制永远固定下来。因此，改良主义，即使是完全其威的改良主义，实际上都成了资产阶额腐触和削弱工人的工具。各国經歇证明，工人相信改良主义者，总是要上当的。 相反地，如果工人颌会了馬克思的学酰，即認藏到只要賽本还占就治地位，雁佣奴役制就不可避免这一点，那他們就不会上賽产阶殺任何改良的当。工人們了解到在资本主义存在的条件下，既不会有牢固的改良也不会有重大的改良，所以他們争取改善自己的状况，和利用这种改善是为了更加頑强地对雇佣奴役制进行斗年。改良主义者揭力用小恩小惠来分化和欺辐工人，使他們不去进行他們的阶毅斗争。工人們認藏到改良主义是个癌局以后，就利用改良来发展和扩大他們的阶殺斗爭。 ==========第387页========== ”馬党思主义和政良主义 373 改良主义者对工人的影响愈大，工人就麽加无力，就愈加依附资产阶级，資产阶殼就愈容易利用各种詭計把改良化为島有。工人运动愈是独立自主和深人，它的目的愈广泛，它愈不受改良主义狹小范围的束縛，則工人就愈能更好地巩固和利用个别的改善。 改良主义者各国都有，因为到处的资产阶极都想方骰法来腐触工人，使他們变成放弃消灭奴役制念头的心滿意足的奴隶。俄国的改良主义者就是取消派，他們否定我們过去的一切，用关于新的、公开的、合法的党的幻想来麻醉工人。不久以前，在“北方翼理报"”的压力下⊙，彼得堡取消派不得不为自己的改良主义罪名作辯护。为了弄清这个非常重要的問題，有必要把他們的赣論仔細研究一下。 彼得堡取消派写道：我們不是改良主义者，因为我們沒有說过改良就是一切，沒有說过最憝目的是微不足道的；我們是设，运动走向最憝目的：我們是既，通过爭取改良的斗年来彻底实現所提出的任务。 我們来看一下，这种槲护是否符合翼实情况。 第一个事实：取消派分子谢多夫粽合了所有取滑派分子的意见，他写道，馬克思主义者提出的“3个要点”，2个已不适用于目前的鼓动工作。他保留了八小时工作制，因为这一个从理論上是可以作为改良实現的。他恰恰是把超出改良范围的地方取滑了或者是放到一边去了。因此他就堕入了最明显的机会主义：他执行的恰恰就是最憝目的微不足道这一公式所反映出来的政策。这种把“最整目的”（尽管是对民主主义来說）同鼓动工作远远分开的 ①兒本卷323一326且。—裙若注 ==========第388页========== 374 列宁全集第十九卷 做法，也就是改良主义。 第二个事实：取消派的事动一一时的八月（去年）代表会藏也是把非故良主义的要求远远地鹅在一边的（把它看作特殊情况），而不是把这些妻求挪近一些，做为鼓动的中心。 第三个章实：取消派否定和輕视“旧东西”，擅弃“旧东西，从而也就局限于改良主义范围。在目前情况下，改良主义同否定“旧东西”的联系是很明显的。 第四个事实：只要工人的怒济运劲同超出改良主义范画的口号联系起来，那末，这一运动就要使取消派大发雷瑶，就会遵到他們的攻击（武这是“狂热”、“輕车行为”等等）。 那末我們可以得出什么粘論呢？取消派廿头上否認原則上的改良主义，实际上实行的却是彻头彻尾的改良主义。一方面，要我們相信，改良对他例决不就是一一切，另一方面，馬克思主义者在实践中任何一种超出改良主义界限的做法都要遭到取消派的改击和藐魂。 同时，工人运动各个方面的事件都向我們表明，在实际利用改良和为伊取改良而进行的斗年中，馬克思主义者不但沒有落后，反而明显地走在前面。就拿杜馬的工人选民团的选举、代表在杜馬中和杜馬外的演說、工人报紙的卻办、保险改革的利用、最大的工会組辙治金工人工会等等来配，到处你們都会看到，在宣传、粗微、年取改良和利用改良等的直接的、迫切的和“日常的”工作方面，馬克思主义者工人都胜过取消派。 不論在宣传、鼓动或翘济上的群众活动等等方面，馬克思主义者都在不倦地进行工作，从不放过任何一个改良和利用改良的“机会”，同时，他們不但不否認而且还支持和注意发展任何一种超出 ==========第389页========== 馬克思主义和欧度主义 375 改良主义范围的做法。而离开了馬克思主义的取消派，却攻击馬克思主义整体的存在，破坏馬克思主义的紀律，宜揚改良主义和自由主义的工人政策，这只能无解工人运动。 另外，不要忘記，俄国的改良主义还有一种特殊的表理形式，就是把目前俄国和目前欧洲的政治形势的根本条件等同看待。在自由派看来，这样等同看待是合理的，因为自由派相信而且还在宜锡“谢谢上帝，我国有宪法”。自由派捍卫这样一种覌点，即認为10月17日以后，任何一种超出改良主义范围的民主措施，都是愚蠢的、犯罪的、罪恶的行为，等等，这正反映了資产阶额的利金。 但是，我国取滑派逐渐地和有系统地把“公开党”和“年取合法性的斗争”等等“皱到”（紙上）俄国来，这实际上正是实行这些资产阶級的观点。换句話武，他們同自由派一样，也鼓吹把欧洲宪法搬到俄国来，但他們却不瘢意走合使西欧制定宪法井且使这些宪法在几十年湛至几百年中得以巩固下来的那条道路。取消派和自由派就象俗語所的，又想洗毛皮，又不顏把它放到水里去。 在欧洲，改良主义笑际上就是拒絕馬克思主义，用賽产阶級的“赴会政策”来代替它。我国取消派的改良主义不仅表现在这方面，它还破坏馬克思主义的粗辗，否認工人阶殺的民主任务，用自由主义工人政策来代替它。 懒于1913年9月12日“劳动筑盟报第2号署名：弗・伊 按“劳动阍理报”原交刊印 ==========第390页========== 876 土地規划和农村貧农 9月3日，切尔尼果夫的农学家米宁在基棘的全俄发业代表大会上就“土地規划和农付村贫农”这个极为重要的题目作了报告。 看来，米宁先生是一个民粹派分子（順便论，他同意登产阶毅致授科斯辛斯基关于“劳动”农戶有生命力的說法)，他十分公正地証明，农艺学只对富裕浓民有好处。土地規划只对强者有利，而对致民则是一种致命的伤害。土地規划是一輛战事，强考坐在上面，失敗者压在輪下。 无庸置疑，所有这一切都是絕对的真理。只有不老实的人于会否定这个英理。但是，米宁先生在什么地方看到了一条“得救之路”呢？ 他說（根据“基辅思想报”第244号上所赦的报告）： “分配土地后，唯一能够环牧最小的农户的办法就是：由各最小的农戶租成自顾的协作肚，共同使用（集体耕种）私有土地。· 显然，这个民粹派的方案笛直就是完戏。地主和官农把几百万农民从土地上赶走，并且使另外儿百万农民破产。整个資本主义：界、全部国际交换力量、各国資产阶毅的亿万資本的全部威力，都拉着俄国走，哺养和支持着俄国城市和灰村中的资产阶额，其中包括村肚内的資产阶殺。而現在竞有人对我們酰，这些破产的农民的“得教之路”就是共同耕种他例的一小块“私，有土地”！这等于弑图用手推独輪車在运送的速度和数量方面赶上火事。 ==========第391页========== 土地规蜡和农村贫农 377 不，民粹派光生們！你們設这列火車在压碾着贫农，这当然是对的。但是这里不应当打算用手推独輪車。 不要后退一从火重退到独翰車，而要前进一从资本主义·的火車前进到联合起来的无产者的火重。 民粹派的这种天翼的想法不仅幼稚，而且簡直有害，因为它会使贫农的思想离开阶毅斗年。农村贫农除了参加无产阶额为改造整个资本主义制度而进行的反对资产阶殺的阶毅斗争以外，别无得教之路。而所有一切联合会、合作肚、劳动组合等等，只有在致农自觉地参加这个阶毅斗年的情况下才能带来盒处。 但是，如果觊俄国的资本主义和农村的无产阶級化象全世界 一样不可避免地要向前发展，那末仪仅局限于这个宾理就是一个莫大的錯腿。 有各种不同的资本主义一一有保留无数特权残余、最反动、最折磨群众的地主的牛封建的資本主义，也有具备最大的民主、对群众折磨較輕，特权残余极少的自由发場主的资本主义。 比如恐，不收任何腊金把土地全部轉归农民所有，这对查本主义的发展会起什么样的影响呢？这还不是肚会主义。这还是資本主义，只不过不是普利什甄雑奇-古契柯夫的资本主义，而是民粹派一农民的民主主义资本主义。到那时候资本主义就会发展得更快、更广、更自由，对群众的折磨也会比較輕。 这就是目前俄国正在伊論的土地間题的实質。这就是地主的土地規划和養产阶級农艺学的拥护者同民粹派和左派立宪民主党人（如沙霍夫斯科伊）双方在基辅年論（不了解問题的实質）的东西，他們年論，脊产阶殷民主派应不应骸藤普利什凯雜奇輩来建成封建主义-资本主义式的新俄国？或者是应骸自己来从事建骰， ==========第392页========== 378 列宁全巢第十九卷 由群众、农民来从事建設，不要普利什凯雉奇輩而按照自由的民主的资本主义方向来进行建股？ 党悟的工人对这場年論所采取的立揚是不难了解的。我們坚快認为，无論是斯托雷平的道路或是民粹派的道路都意味若资本主义的发展，而资本主义的发展最憝必然导致无产阶额的胜利。在任何历史轉变关头，我們决不会灰心丧气。我們也决不允許有 一个历史轉变沒有我們的参加，沒有先进阶毅的实际干預。工人阶极对普利什翼雜奇輩和农民民主派之間的冲突不是朵取漠不关心的态度，而是采取最热沈、最无私的态度来保卫农民和全民的最彻底的民主主义的利益。 决不向民粹派的腐朽透頂的似乎是社会主义的社会主义（共实是庸俗的幻想)作絲毫讓步，极其热情地关心农民民圭派，启俊他們，唤醒他們，使他們团桔一致，使他們摆脫所有一切陈腐的偏見，一一这就是党悟的工人的路韆。 你們想要用手推独輪車战胜火車嗎？我們和你們合不在一块兒，我們是庸俗的馬尼洛夫精神的敌人。你們要同普利什凯雜奇輩进行斗伞嗎？在这一点上我們是志同道合的，但是要知道，工人是决不宽恕任何細小的动搖的。 而对于奴顏牌膝地急于肯定斯托雷平土地規划“最后”胜利的人們，工人阶級是鄙限的，先进的、强大的、敌覦改良主义的阶毅对机会主义、对一时侥幸成功的骑士总是抱这种态度的。 数于1913年9月13日“劳动颌理报"第3多署名：弗·伊林 按劳动食理被”原文刊印 ==========第393页========== 379 尼康主致是怎样雑护烏克兰人的？ “基辅思想报”报道，国家杜禺代表，右派分子尼康主致在向国家杜馬提出的关于烏克兰学校和肚会团体的法案上第一个签了名。 法案的内容是：准許在小学里用扃克兰語教学；委派烏克兰入为教师；蒂授扁克兰語文和扁克兰历史；不迫害烏克兰各肚会团体，不用“行政命合和时常來取的十足专横手段”去取稀它們。这样看来，普利什凯雜奇的同党尼康主数，在某些情况下是不喜欢采用专横手段的。 尼康主教公正地認为，他所提出的“問题是一个有关3700万為克兰人遭受摧残的极其重要的脚題”；“富僥的、美丽的、人才倍出的、繁荣的和富有詩意的烏克兰正在退化，正在逐渐愚能和慢慢消亡”。 抗議大俄罗斯人压迫鳥克兰人，这是完全正确的。但是，箭大家看看，尼康主教是用什么理由来雜护烏克兰人的要求的。 “息克兰人民井不要求什么臭名远援的自治制和恢复查波罗日的哥蔬克粗撇；烏克兰人不是分离主义者…高克兰人不是异族人，而是自己人，是我例的亲兄弟，因此，就不应当限制他們使用民族語言和发展民挨女化；否期，我們就会把他們，我們的兄弟，同犹太人、波兰人、格叠吉亚人等等这些皖正的异族人同等看待了。” ==========第394页========== 38 列宁垒集第十九张 原来是这么一回事：扁克兰人尼康主教和他的同道者請求大俄罗斯的地主給子烏克兰人以特权，其理由就是烏克兰人是兄弟，犹太人則是异族人！設得更露骨更干脆一些，就是只要政府向我們釀步，我們就同意去筑压犹太人以及其他异族人。 这就是所有资产阶毅民族主义者，从黑帮到自由派乃至资产阶极民主派保卫“民族文化”的一幅熟悉的图景！ 尼康主数根本不想知道：不使所有的民族摆脫各种压迫，不从国家生活中根本鏟除“异族人”这个概念，不坚特各民族完全平等，就不能使扇克兰人不受压迫。不彻底实行最广泛的地方自治和区域自治，不坚决贯彻根据大多数居民的意志去解决一切国家陶題的原則（即彻底的民主主义的原則），就不能使任何人不受民族压迫。 尼康主教所殿的烏克兰人的“民族文化”的口号，实际上就是用扁克兰語宣传黑帮反动主张的口号，就是高克兰致权派的文化口号。 党悟的工人已經懂得，“民族文化”这一口号是敢杖派的或若是资产阶级的欺冤手段，不管他們所指的文化是大俄罗斯的，烏克兰的，犹太的，波兰的，格鲁吉亚的，还是其他任何一个民族的。125年以前，当民族还沒有分裂成賽产阶毅和无产阶怒的时候，民族文化的口号是可以作为向封建主义和教权主义进行斗争的锍一而完整的口号的。但是后来，資产阶殺同无产阶殺之間的阶毅斗季到处都燃烧起来了。“铣一的”民族分裂成刺削者和被刻削者已經成了既成的事实。· 只有致权派或資产者才会燄論一般民族文化。劳动群众只会睒論全世界工人运动的国际主义（国际）文化。只有这样的文化， ==========第395页========== 尼康主教是怎料排护息克兰人的？ 281 于标志若各民族之間完全的、其正的、宾实的平等，才标志若民族压迫的消除和民主的实現。只有把一切工人粗織中的各民族工人团钻和融合起来，向资本进行斗年，才能“解决民族問题”。 拔于1913年9月13日“劳动阎理报"第3号按“劳动间理报'原文刊印 ==========第396页========== 382 政論家的短部·· 一、沒有党性的知藏分子反对馬克思主义 “新工人报”裙輯部官为沒有党性的宣传作过辯护，而这种宣传是主张捐款由取消派、民粹派和馬克思主义者平分的。 当入們揭穿骸报褊斡部所鼓吹的这种分法是亳无原則的，破坏了馬克思主义考对待小资产阶毅派别的原則时@，骸辐辑部就隆目桔舌，想开个玩笑了事。他們設，我們不知道“馬克思主义的捐款方法”。 这些变节分子想用“亲密的玩笑”来規避这个关系到我們从前的决議的間題。 但是，工人是不允許拿这个聞题开玩笑的。 “新工人报”第8号还向我們报道没，取消派的鼓动吸引了俄国两个工入团体，就是得文斯克城印刷业的工人团体和莫斯科得米罗夫一科洛德金工厂的工人团体。这两个工人团体把捐款平分耠了取消派、民粹派和馬克思主义者的报纸。 这些变节的知藏分子用开玩笑来迴避問題吧，但是，工人应骸解决这个間題，而且他們一定会解决这个問題。 ①见本卷第341一345瓦。一福若注 ==========第397页========== 攻输家的短舒 383 鼓吹平分捐款，就是鼓吹沒有党性，把站在无产阶級阶级立場上的报纸同小賽产阶毅的报紙一民粹派的报紙混淆起来（或者是同等看待)。“亲密的开玩笑的人”一取消派报衹的撰稿人一点也不能反駁这个起碼的道理，虽然他們的玩笑和窃笑，一定会使資产阶毅人土兴高朵烈。潍在工人中間遭到了彻底的失敗，誰就会常常嘲笑用彻底的馬克思主义来解决当前实际間题的思想，因而博得资产阶級对自己的青睐。 取消派安慰自己說：他們在五金工人大会上遭到了彻底的失敗。在资产阶叙先生們的任何一次会議上，人們都会因为他們对工人报衹的立場开了亲密的玩笑，而对他們报之以亲密的微笑。 各走各的路吧。讓取消派用他們在资产阶級面前取得的成就去安慰自己吧。而工人将会向群众致明这样一个无庸年辯的翼理，即鼓吹平分工人捐款，就是鼓吹沒有党性，鼓吹把无产阶极的馬克思主义报纸和知藏分子的或小资产阶毅的报紙（如民粹派的报衹）混淆起来，或者是同等看待。 二、自由派的盲目症 西欧机会主义者从要德华·伯恩施坦（他的覌点遭到德国社会民主党的坚决反对)开始，他們慣用的手法如下： 伯恩施坦和共他一些机会主义者设：你們看看实际情形吧，鼓起勇气来睒談实际情况吧，我們在德国都为郅取改良而斗年，我們实际上都是改良主义者，我們是改良的党。而在屡次发生危机的情形下消灭屈佣奴隶制，这只是一句空話，是空洞的烏托邦。 直到现在，机会主义老的这种手法，还被他們千百次地重复 ==========第398页========== 384 列宁至巢第十九绘 着，整个贊产阶殺报刊（首先是我們立宪民主党的“言論报”）經常用这种机会主义者的論胸来反对馬克思主义。鞋宾正关心工人运动的命运，雠就应当十分熟悉无产阶殺的宾敌人和假朋友的这个陈腐手法。 还在不八以前(9月4日)，鼎鼎大名的取消派分子唐·就在彼得堡的取消派报衹上，以值得注意的粗心成放肆重复了这个整个欧洲資产阶級的手法。 究瓷是怎么回事，請被者自己到惭吧。 唐·写道：“我們打开一份工人报概，就算是北方娟建报'巴，我啊会看到一些什么呢？我們会看到：一些工人祖辙一一工会、俱乐部、合作的活动；这些粗犧的成員的会曦、它鬥的理事会的会義、保险车业代表的会議，等等；工人門組糕的报告会和学术識座，罢工知罢工委員会，各种捐款的祖機：各种工人团体进行各种政治活动，或者椎护工人报刊，紀念倍倍尔，威者为了达到其他一种直接的目的。 这就是唐·以及同他类似的一些人在“北方宾理报”上“所看到”和“正在看到”的-一切。显然，他也同伯恩施坦一样地喊道：“不妨先看看实际存在的车物”（着重号是唐·本人加的）。他得出一个粘論：要知道，这一切也就是为粘肚自由而斗争。“为桔祉自由而斗年这个口号是最迫切的要求”，“它概括了实际存在的事物”(着重号是唐·加的)。 伯恩施坦要人相信：他工人阶毅的斗争是年取改良的斗爭，这只是“概括了实际存在的事物”。 唐·要人相信：他恐俄国工人阶额运动是改良主义运动，这只是“瓶括了实际存在的事物”。 伯恩施坦硬給工人争取改良的斗争加上了自由主义的内容，而这个斗争却根本沒有这种改良主义的内容。唐·的做法也是一 ==========第399页========== 政验家的短肝 385 模一样的。除了自由派的改良主义而外，他什么也看不見，而且把自己的盲目症当成现实生活， 当然，“北方理报”會为工人生活和工人斗季条件的些微改善进行过斗争，但是它进行这种斗争，井不象唐·这些先生那样，朵取自由派的方法！“北方滨理报”有許多东西，他們都忽路了，它同改良主义进行过斗争，摊护过我們的“旧东西”，椎护过不打折扣的口号，等等。在唐·先生看来，这无关紧要。他們所以“看不見”这点，不想看到这点，正是因为他們是自由派。正象一切自由主义者一样，他們看不清楚馬克思主义者在徘护这种些微改善和維护自己粗锻的口号之間的那种密不可分的联系。他們看不清楚，正是这种联系确定了自由派（他們也主张桔肚自由）和工人民主主义者在世界覌上的根本区别。 把争取改良的斗争同争取最整目的的斗争分开，这就是伯恩施坦的說数实际上所要得出的桔論。 把争取改善状况、桔社自由等等的斗争，同反对改良主义的斗年，同保卫馬克思主义的斗争，同馬克思主义的精神和方向分开，这就是唐·以及其他取消派分子的恐致实际上所要得出的桔論。 他們想把他們自由派的自目症（看不见同过去的联系，看不見工人阶級的方向，看不见反对改良主义的斗年)硬加在工人阶额头上。但是，正象8月25日五金工人大会一再証明的，先进工人已經看透了唐·及其集团的自由派的本性。 三、必要的解释 在“新工人报”第24号上，我們可以看到对我們关于都柏林事 ==========第400页========== 386 列宁全集第十九继 件的記逃①的可笑攻訐。假使这个取消派报羝柱谈这个問題时不是无怠之中髒到了对工人极端重要的和极有敢盆的明，这种可笑的东西本来是不值得理踩的。你們自己来判断吧。我們會經指出英国和俄国的区别，类国由于具有政治自由的一般基酣，工人提出的桔肚法案（秸肚自由法）的改革要求，具有十分重大的实际意义，而在俄国提出类似的要求就是自由派的空話，但是在俄国，在現有的基础上，如果提出保险之类的改革要求，那是能够笑現的。 这个取消派分子不了解这个区别。我們向他提出下面两个間題来說明这个区别：(1)为什么在英国不能发生资产阶毅民主革命，即昏取政治自由的革命？(2)为什么在俄国，在19世紀末，比如在1897年完全可以实行工厂法的局部改苹，誰也沒有反对工人在这方面的局部要求的时侯，而所有的馬克思主义者却配为提出局部政治改革的要求乃是自由派的漏局呢？ 这个取消派分子考虑一下这两个問題，就会猜到对俄国和英国的不同改革采取不同态度的原因。 现在！我們来看看取消派报轹的重要毅明吧： 它（第24号第2版第1栏）写道：“但是，酰然保险法素的部分修改井不需委这些基础”（即政治自由的一般基础），“那为什么1906年3月4日法令和1905年12月2目罢工法令中个别条款的郭分修改需冬这些基础呢？” 这样坦率，值得我們庆贺和威谢1說得具中肯：“1906年3月4日和1905年12月2日法合90的部分悠改”没有什么一般的基础，也是完全可以的！这其是炒极了。 ①見本张第346一348豆。一辐者注 ==========第401页========== 政阶家的短肝 387 只是…你知道鹰？…这种“1906年3月4日和1905年12月2日法合的部分修改”不能叫作“結社自由”，只能叫作十月党入对人民的欺厢。 “新工人报”的作者們所承認的，拾恰是需要証明的东西。自由派和取消派用“粘社自由”来款待你侧，而这种自由也就是： “1906年3月4日和1905年12月2日法令的都分使改”。 对这种坦率，我們再次表示感谢。我們也要这样記下来：取消派的基本的、中心的、主要的、头等重要的…口号，根据他們自己承韶的，就是要求对1906年3月4日和1905年12月2日法令作部分的修政。 說“新工人报”非常巧妙地否認了自己是自由派，这难道不对嗎？ 这就雅怪人侧把取滑派叫作肚会民主主义的十月党人了！ 数于1913年9月13日“劳动氧理报·第3号署名：恩一克 按“劳动风理报”原文刊印 ==========第402页========== 388 文明的野蛮 英国和法国是世界上最女明的国家。伶敦和巴黎是拥有600万和00万人口的世界都市，它們之間的距离只有8一9小时的路程。 这两个都市交易的頻繁，大宗商品的經常交往和大量人口的往来，这是可想而知的。 然而，这两个在世界上最富有、最文明、最自由的国家现在却 在战战兢兢地尉論着(G远非第一次时論！)一个“难”題：能否在英吉 利海峽（把英国同欧洲大陆隔开的海峡）下面开凿一条隧道。 任很久很八以前，工程师們就認为这是可以实现的，因为英法脊本家的金镂堆积如山，而且对这項事业的投资无疑是有利可图的。 但这件事为什么被擱下来了呢？ 英国担心…入使。請看，这条隧道“在某种情况下”会便于敌虽侵人英国！所以，英国的軍事当局了不止一次地破坏开凿豫道的计划。 讀到这里，人例不禁会为文明民族的神經失常和眩惑而威到惊訝。至于断絕隧道交通，彻底毁坏隧道，在現代技术手段下不过是儿秒簸的事情，这是不必就的了。 但是文明民族却职使自己陷于野蛮人的境地。資产阶級要欺 ==========第403页========== 文明的野密 389 厢工人必须先用“入侵”的蠢話来恐吓英国人民，这就是资本主义所做的事情。許多登本家做不成开凿隧道的这笔“有利可图的买卖”，就拆命破坏这一卧划和阻碍技术进步，这就是資本主义所做的事情。 英国人的恐隧道病实則是恐己病。资本主义的野蛮超过一切的女明。 每一步都可以遇到人类完全能够立刻解决的任务。资本主义妨碍着。它积聚了堆积如山的財富，但艾把人变成了这些財富的奴隶。它解决了极复杂的技术問题，但由于千百万人的贫困和无知，由于一小撮百万富翁的蠢笨食客，它又阻止了技术改良的实现。 资本主义制度下的文明、自由和富裕，常常命人想起鲍食終日的富人，他們在活活地腐烂下去，而又不巖年輕的东西生存。 但是，年輕的东西不顧一切地在生长，并且一定会占上风。 戴于1913年9月17日“劳动慎理报"第6号 署名：W 按劳动阆理报”"原交刊印 ==========第404页========== 390 关于黑帮派 我国黑帮派有-一个非常独特非常重要的特点，但是它沒有受到足够的重魂。这个特点就是感味的农民的民主主义是最粗糙的，但也是最深奥的。 不管发号施合的阶級怎样蝎力用六三选举法和我国国家制度的一千个“特点”把我国的改党同人民隔开，然而实际生活憝究是实际生活。每一个改党，即使是极右派也要設法同人民发生这种或那种联系。 极右派是地主的政党。但是，他們不能只问地主发生联系。他們要掩盖这种联系，要假装保护全民利金，熊护“稳定的“农业生活中“原有的好”制度。他們耍利用最閉塞的农民的根深蒂固的偏见，愚弄农民的无知。 这种把戏不会沒有危险。不，不会的，真正农民生活的呼声，农民的民主主义一定会冲破黑帮派的全部压制和蒙薇的。那时右派就不得不把“碍事的”农民民主主义著赶跑。而极右派从自己营垒中把忠心耿耿的年取民主主义的繁帮分子这恶逐或排斥出去，这对群众当然不会不起致育作用。 例如，极右分子尼康主致就會經被迫离开了杜馬的工作。为什么呢？ 尼康主致本人在“叶尼塞思想报”1上发表的一封信，就对这点作了明确的回答。当然，尼康主致不敢直接鞲出自己被排斥的原因。但是，当引到某一个农民的一一封信时，尼康主教写道：“土地 ==========第405页========== 关于黑拙派 391 問题、粮食間題以及我們俄国理实生活中和边区的其他极重要的間题，不知为什么，无論是当局还是杜馬都不即不問。这些問題，以及对这些問題作出力所能及的解决，都被認为是空想’、‘冒险’、不合时宜。它們自己为什么沉默？它們等待什么呢？它例大概是等待那些将使‘吃不饱飯的'、忍飢挨饿的、不幸的农民遭到枪毙的情籍和暴动吧？！在我国有人害怕‘大'事情和改革，只做-一些瓊碎的事情、无朋的事情，虽然这些事情也是好事情。” 尼康主散就是这样写的。許許多多黑帮派的农民就是这样藏論的。因此，为什么必须把尼康主教排斥于杜馬之外，不詐他发表这种言論，这是十分清楚的。 其实，尼康主教在非常非常不正确的議論中所表明的，是他的黑帮派的民主主义。无論是土地間题、粮食問題以及其他一切重要問题，“当局”和杜馬都是完全过問的，甚至过間到自己的腰包。 无論“当局”还是杜馬，对于这些間题所作的“力所能及的”解决，只是符合地主的利盆和力量的力所能及的解决，因光地主无論在当局或杜馬中都处于优势。 尼康主数煎到生活本身正在粉碎他的黑帮覌点；他在杜馬里和在“当局”的态度上等等所看到的东西正在粉碎这些观点。可是为什么会发生这种事情，尼康主教却无法理解，或者害怕理解。 但是，实际生活总归是实际生活，在任何一个农村中，310有尼康主数思想的人接受生活的發测，最后决不会象尼康主致那样吃力。 毂于1913年9月26日“劳动阆理报”第14号按“劳动旗理报"原父刊印 ==========第406页========== 392 关于俄国的管理和俄国的改良 有一家“公民92杂志是出美舍尔斯基先生辐耕的。这位在彼得堡各种高毅官“場”鲍怒世故的公爵，常常在这个杂志上鼓吹各种反动透頂的东西。 杂志很惹人注目，首先是因为这位爱信口乱談的公癣，时常在杂志上泄露俄国最高管理机关的机密。实正管理俄国的是-一些显资的地主們，而美舍尔斯基公爵一向喜欢在这些人中間周旋。但是，这些地主們实际上管理俄国的方法，恰恰是同美舍尔斯基公僻的建蔬、預料和提義的精神相吻合的。 其次，杂志很惹人注目，是因为显費的杂志辐輯确信杂志永远不会为人民所了解，于是往往最无情地揭露了俄国的管理。 下面就是这位显贵的公爵的两份很有意思的自供。 他写道：“有这样一种很值得注意的现象：时而有坐对钱国和俄国人深表同情的（抱有好惑的）亲蓟的法国人、比利时人和英国人来到我国，住在豪华的旅館里，接若向某位官員呈递証明文件…果然过了十来天装位大臣便接见了这些外国人，他门得到某种承租杖的希望而返回国去…蒸过短短的一周以后他仍耳来时已經在俄国某地获得了承租权，井且盘算若，预先估計的数百万收入这个梦粗将要实现。” 美舍尔斯基公僻就是这样写的。他虽然把这当作是一种例外，但却道出了滨相。亚洲人式的愚味无知、官吏的负污、与达官显贵共分垄断利潤的金融资本家的欺詐行为等等，还是俄国資本 ==========第407页========== 关于俄园的管理和俄园的政良 93 主义的极共显著的特色。但我国的民粹派在同这些卑鄙无耻的勾当进行正义的斗年时，却往往認为这就是同登本主义作斗昏。他們的錯誤是很明显的。他們实际上是在为资本主义的民主化而斗年。 这位最反动的公爵在另一个地方写道：“我在国外与各种不同身分的人交际过我想不起有过什么把社会的和国家的加改良当作話題的事情…我讀过一一些报纸·但是没有发現有关改良的文掌…相反，我别一踏进压国土，刚一到家，拿第一张俄國报舐，就发現在第一版、第二版基至第三版上都靛有关于某些改良的文庶， 这种观察是正确的。欧洲资产阶級不需要改良，但俄国資产阶級需要。这位显贵的公爵不能理解造成这种差别的原因，一这和一些聪明入不能理解正由于資产阶毅需要政良更加設明了工人們采取坚决反对改良主义的策略的正确性是一样的。 数于1913年9月26日“劳动间理报”第14梦署名：观家 按“劳动其理报原交刊印 ==========第408页========== 394 雜·查苏利奇在怎样伤害取消主义 1913年7月19日，在“现代生活报”第8号上刊截了一篇熊·查苏利奇雜护取消主义的精采文章(“关于一个問題”)。我們提醒-一切关心工人运劲和民主問题的人，要特别注意这篇文章，因为这篇文章无論就其内容或这位有威信的作者的坦率来藏，都是有价值的。 維·查苏利奇同一切取消主义者一样，首先蜗力非难党，然而由于作者的坦率，却父极其明显地暴露了自己的用心。我們在雉·查苏利奇的文章里藏到：“俄国肚会民主工党，是一个在第二次代表大会上成立但馬上艾分裂了的知藏分子为在工人中聞进行宣传鼓动的地下組凝。”实际上，党成立于1898年，以1895一1896年兴起的群众性工人运动为基础。早在1894一1895年就有成百上千的工人（如彼得堡已故的巴布什金）不仅在小粗内听要，而且还亲台进行鼓动工作，然后父轉到共他城市去建立工入組觳（叶加特林诺斯拉夫的一些粗锇就是由彼得堡派去的巴布什金等人建立的)。 运动初期，不仅在俄国，而且在各国都是知觳分子比較多。繼·查苏利奇拿这个事实当作排謗工人政党的某种口实，这样她 ==========第409页========== 锥·查苏利寄在怎样伤害取消主义 395 腧在那些經历过1894一1896年鼓动和罢工的一切有头脑的工人中間伤害了取消主义。 查苏利奇写道：“…在1903年进行这个工作的各个地下小組联合成了 ·个带有取位等极用章的秘密肚团。很难？这个新組辙本身究竞是帮助了述是妨得了当前的工作…” 任何一个不顺作健忘的伊万的人都知道，知截分子和工人的小粗不仅在1903年，而且从1894年起（而且有些还更早），就既帮助了經济和政治的鼓动，又帮助了罢工和宜传。公开声明，“很难說这个粗锻究荒是帮助了还是妨碍了工作”，这不仅是一句违反历史的弥天大謊，而且也是一种背弃党的行为。 其实，既然很难毳这个组疑究竞是帮助了还是妨碍了工作，那为什么要重藏党呢？人不是为安息日而生的，安息日是为人而骰的，这不是很满楚的嗎？ 取消派所以要事后背弃过去的党，就是要为背弃现在的党进行辯护。 維·查苏利奇在談到这个现在的，談到六三时期的时候写道：“我听到的消息說，各地区的粗織部門人都跑空了…” 事实是不容年辯的。无論是地区的或是一切其他的粗辍部門，人都跑空了。問题完全在于：怎样明粗凝中这种开小差的現象，以及怎样对待这种現象？ 椎·查苏利奇回答莸：“人都跑空了，是因为当时在那里无事可做。” 回答是坚决的，这无疑是在坚决地髓貴地下組犧井为粗糯中开小差的行为进行辯护。然而，維·查苏利奇怎样証明他的論断呢？(1)宣传員无事可做，因为有“許多工人”利用自由时期的出 ==========第410页========== 396 列宁垒集第十九卷 版物“給自己褊了許多小丛普，它們还沒有被警察沒收”。 可笑的是，雒·查苏利奇竟然不能发党自己在打自己的嘴巴。假使警察“沒收了”这些小丛書，那正意味着要剂論藏过的东西，要頜会它們，要进一步加以研究，就要进行地下工作！雜·查苏利奇原想証明“无事可做”，可是从她的自白中却得出了有事可做的桔論。 (2)“在这一期間进行地下改治鼓动工作的可能性，是根本胶不上的。况且这种行动'的主动性也不屬于各地区的权利和义务。” 摊·查苏利奇虽然重复取消派的言論，但是她并不了解情况。在所叙迹的时期内是有困难，是此以前困难一些，这是无可争論的。但是，馬克思主义者的工作汞远是“困难的”，而他們不同于自由派的地方正在于：他們不把困难的事情說成是不可能的。自由派則把困难的工作我成是不可能的，好为自己放弃这种工作打掩护。工作中的困难会使馬克思主义者竭力更加紧密地团桔那些优秀分子来克服困难。 客覌的事实是，这种工作在所叙远的时期内是能皱进行的，而且也进行了，只要看一看第三届和第四届国家杜馬的选举就可以証实这一点。其实，維·查苏利奇也不想一想，要是没有地下粗織的支持，地下粗榝的拥护者能够参加国家杜馬嗎？ (3)“…在地下小粗里无事可做，而在小粗以外却有大量需要进行的社会工作…”俱乐部、各种社团、集会和篝演等等。雜·查苏利奇所重复的一切取消主义者的識腧就是这样的。她的文章可以直接推荐給各个工人小粗，作为分析取消主义弊端时的学习材料！ ==========第411页========== 雜·查苏利奇在怎样伤害取渭主义 397 地下粗锻所以需题，其原因之一就是馬克思主义者在俱乐部、社团和集会等方面的工作是同地下粗辍有联系的。 不妨把我的这个論点和雉·查苏利奇的論点比校一下。蒂想 -一想，熊·查苏利奇有什么根据把合法社团的工作說成是在各地下小組工作“以外”进行的工作呢？？为什么是“以外”，而不是“密切配合”，不是“同一个方向”的呢？？ 雖·查苏利奇沒有絲毫事实的根据，因为任何一个人都知道，大概，几乎沒有一个合法的肚团和共他粗裁沒有地下小粗成员参加。稚·查苏利奇的論断的唯一根据，就是取消派的主覌儕赭。取消派有这样一种褚，就是他們在地下粗織里无事可做，他们只同情地下組毅以外的工作，只同情它的思潮以外的工作。换句話說，雜·查苏利奇的“根据”归粘起来，就是为取滑主义若从地“下組辍里开小差辯护！ 可怜的根据。 但是，我們不能只限于指出維·查苏利奇这篇文章的主覌根据，指出她这篇文章每句話里所充斥的事实上和避辑上的錯腿：我刚还必須探尉一下造成“許多地区人都跑空了”，即地下粗械中开小差的这一确凿事实的客观根据。 这些根据不必到远处去找。大家知道，在所叙逃的时期内，俄国資产阶級社会和小資产阶极肚会會在极大的程度上为反革命的情赭所包围。大家知道，在自由时期里暴露了资产阶级和无产阶级之間存在着多么深刻的对抗，这种对抗产生了这种反革命情韬，同时丈使无产阶殺的群多不坚定的朋友分离、灰心和祖丧。 在所叙速的时期内，阶級之間的这种客观的相互关系完垒向我們設明，为什么一般资产阶級，特别是自由资产阶级（因为，对人 ==========第412页========== 398 列宁全维第十九卷 民群众的傾导权已辍从它的手里被夺走了)必定要仇恨地下貂襬，担它說成是毫无意义的和“沒有行动能力的”（照椎·查苏利奇的慨法)，譴责和否定地下的政治鼓动工作，疆武和否定本着地下組锇的精碑、根据戈的口号并且同它在思想上和粗籁上密切地配合起来进行合法工作。 从地下組辙中开小差的首先是而且主要是受了反革命情籍彩响的资产阶毅知藏分子，是肚会民主主义工人运动的“同路人”，我国的这些同路人也和欧洲的一样，只是醉心于无产阶級（在欧洲是 一般平民)在資产阶毅革命中的解放作用。大家知道，在1905年以后，會經有多么一大批馬克思主义者脱离了地下粗械而分散到各种合法的知藏分子的集穴里去。 不管雉·查苏利奇主观上的“善良”願望如何，但是她所重复的取消派的藏論，客覕上就是附和反革命的自由派的唐俗見解。取消派关于“工人独立”等等叫喊得最厉害，但是实际上他們所代表的和所維护的正是那些脱离工人运动而轉到资产阶毅方面去的知藏分子。 地下组撬里开小差的玥象，在个别人酰来，可能是由疲倦和涫沉造成的。对这样的人只能表示榄惜：只要他們不再消沉下去，只要他們重新表示願意抛奔庸俗态度，颜意抛弃自由派和自由派的工人政策而参加工人的地下粗辍，那就必须給他們以帮助。但是，如果疲倦的和消沉的人們爬上了期刊的藤台，宜布他們的选跑并不是菠倦、软弱和知藏分子劣根性的表现，而是他們的功劳，并且把过錯归答于“沒有行动能力”或“毫无用处”、“毫无生气”等等的地下粗糯，那末，这些逃兵就是可恶的叛徒、变节若，就是最坏的忠告者，因而也是工人运动的危险的敌人。 ==========第413页========== 稚·查苏利奇在怎样伤辔胶消主义 399 当你看到取滑派在祖护和頌揚这班家伙，并且发誓赌咒說他們这些取消主义者主张统一的时候，那你就要怀疑和問一間自己：他們用这种言和这种伪善态度是想欺那誰呢？不同硕揚叛党的言論进行坚决的斗争，工人政党就不能存在，这难道不是很明显的嗎？ 取消派（跟他們走的还有雜·查苏利奇）沾沾自喜，把这些变节者和逃兵称为“工人阶极的有生力量”。但是，自由派知藏分子的这些遁辞早就被全俄范围内的无可争辯的事实歌倒了。在工人选民团的代表里面，布尔什維克在第二届杜馬中占47%，在第三届杜馬中占50%，在第四届杜馬中占67%。这就是在1907一1913年时期工人脱离取消派的铁証。而第一张工人日报的出说以及現时在工会中所看到的现象，都更加証实了这一点。只要看一看客覌事实，而不是看一一看自由派知藏分子的那些大言不惭的和毫无根据的声明，就会知道工人阶毅的有生力量都是地下粗辍的拥护者，取消主义的反对者。 但是，椎·查苏利奇关于过去的一切漾論，不过是一些小花朵 ·罢了，果实还在后头呢。为叛变和背弃党的行为辯护，不过是为破环党的行为进行辯护的序曲。現在，我們就来看看雉·查苏利奇这篇文章的这些最重要的部分。 二 我們在文章里讀到“…地下组锻始怒是俄厨社会民主党最谦弱的一面…”（不多也不少，恰恰是“始憝”！）我們的取消派是胆大的史学家。“始憝”，那就是說既包括1883一1893年，即党有粗耀地假导的群众性工人运动开始以前；也包括1894一1904年。 ==========第414页========== 400 列宁至集 第十九缁 那末1905一1907年呢？ ·…但是，它即使是好上十倍，那它也不一定能經得起革命和反革命。我不配得做洲史上，有任何一个革命粗卷經过革命以后，在反动关头确突是有行动能力的。” 这种曦跪與是“妙”透了，简直叫人不知从何分析起1 雜·查苏利奇是“不記得”欧洲史上使她或到兴趣的事情的。但是，查苏利奇記不記得“欧洲史上”有过在邻国有儿十万和上百万党具的独立工人政党存在的情况下，以及在脊本主义发展的高毅阶段已怒在本国造成团粘一致的产业无产阶级和全函范围内的工人运动的情况下发生的資产阶級革命呢？ 維·查苏利奇不可能“記得”这样的事情，因为“欧洲史上”沒有过这样的事情。在20世祀以前的这段历史中，沒有而且不可能有群众性的政治罢工在资产阶级革命中起过决定作用的事情。 而我們可以得出什么桔論呢？我們可以得出下面的粘論。这位取滑主义者援引“欧洲史上”在历次资产阶极革命中没有独立的无产阶級政党和群众性的罢工的这个例子，是为了放弃或貶低、减少、縮小、削减在这样一个国家里的任务，即它过去和現在都具备了上逃两个根本条件：独立的无产阶級政党和群众性的政治罢工！ 雜·查苏利奇不懂得，一这种无知也是取消主义的一大特色一她是在用另外的話，根据另外的理由，从另外一个方面来看待間题，重复普罗柯波雒奇这个自由主义者的恩想。而这位自由主义者正是在他作极端“錾济主义若”的时候(1899年)，同肚会民主党断絕了关系，表示了这祥一种思想：“自由派搞政治斗笋，工人搞怒济斗争”。 ==========第415页========== 雄·查苏利嵛在怎样伤苦取消主义 401 在18951913年的俄国工人运动中，整个机会主义都趋向这种思想，都倒向这种思想。俄国肚会民主党只是在对这种思想进行的斗争中成长起来的，也只有在这种斗争中才能成长起来。同这种思想进行斗争，使群众摆脱这种思想的影响，这也就是为俄国的独立工人运动进行斗季。 普罗柯波難奇是根据现在的任务，用命合的或希望的形式把，这种思想酰出来的。 雜·查苏利奇用似乎是闻顧历史、追湖往事的議論形式或評远事件的形式又把这个思想重复了一通。 普罗柯波雏奇直接、坦率、明确、尖銳地說道：工人兄弟們，丢掉进行独立政治活动的念头吧！而锥·查苏利奇不了解取消主义已經把她弄到什么田地，正在向同一个深澜曲折地走去：說什么，工人兄弟們，就是仿照欧洲的榜样，你們也不应該有象你們在1905年有过的那种受过若验的旧式的“有行动能力的”粗械。自由派从1905年起就抛弃了对“地下粗犧”的空想，成立了“有行动能力的”、公开的粗锻，虽然它还沒有被六三政制承認是合法的，但毕竟是为它所容許了的，它还保留着它的藏会党团、它的合法刊物、它的实际上尽人皆知的地方委員会。而你們呢，工人兄弟們，你們的旧粗禄是沒有行动能力的，而且根据“欧洲史上”的致副，也必定是沒有行劲能力的，而我們取消派則天天都在答应和允許裕你例建立一个新的“公开的政改党”。你們还要怎么样呢？滿足我們取滑派的藷言吧，更狠狠地营黑你們的旧组绿吧，睡弃它吧，背弃它吧，在泛有任何組織以前.（直到我們建立“公开党”的诺言突現时为止)就暂且保持原状吧1 雜·查苏利奇取消主义骏論的翼实含义正是这样的，这种含 ==========第416页========== 402 列宁全巢第十九继 义不是由她的意志和意藏决定的，而是由俄国的各阶毅之間的相互关系、工人运动的客覕条件决定的。而这也正是自由派所希望的。摊·查苏利奇不过是重弹普罗柯波雉奇的老测罢了！ 俄国与18世紀未期和19世紀上牛期的欧洲不同，正是它提供了这样一个国家的范例，即在这个国家里旧粗犧証明了它是有生命力和行动能力的。这个粗犧甚至在反动时期也保存下来了：尽管取消派和一批席夫俗子和它脱离了关系。这个粗辍在保存自己的根本样式时，还善于使自己的形式去适应已經改变了的条件，善于根据局势的要求改变这种形式，目前的局势正标志着“在轉变成脊产阶級君主制的道路上又迈进一步”93。 我們認为，旧组锇的这种适应能力的客覌証明（如果拿最簡单的、最明显的、自由派最容易了解的一个証明来殺)，就是第四届杜馬选举的粘果。正象已怒指出的，拥护旧粗的有的工人选民团的代表，共中有整整6个主要工业省份的代表。在这些省份里，大小工厂約有100万工人。在这些翼正的群众中，即无产阶觳的群众中，凡是富有朝气的、有觉悟的、有威信的都参加了选举，而在改变自己的旧粗械的形式，改变它的活动的条件时，又保持了它的方向、它的改治思想原則和活动丙容。 我們的立揚是鲜明的。而且它从1908年以后就坚定不移地确定下来了。而取消派在沒有新粗凝以前，就沒有任何立場，这正是他們倒霉的地方。他們有的只是对裤糕的过去的叹息，和对美好的未来的幻想。 三 雉·查苏利奇写道：·“…粗裁对党是需要的”。她已翘不满 ==========第417页========== 键·查苏利奇在恋样伤法取消主义 403 意斯德哥尔摩的(1906年)决護了，当时孟什維克虽然占优势，还是不得不通过有名的党章第一条。 如果說这是正确的（而这无凝是正确的），那末，雄·查苏利奇就不对了，所以她只好背弃孟什雉克的斯德哥尔摩的决議。粗锻不仅“对党是需要的”，一任何一个想“利用”工人政党来执行反工人改策的自由主义者和资产者都承認这一点。党是联系在一起的各个粗犧的总合。党是工人阶級的粗被，这个粗織又分成一个网状般的各种地方的和专門的、中央的和普通的粗織。 取消派在这里又沒有任何立場。在1908年，他們关于党其资格朵取了这群一种看法：不但叁加粗锻的是党目，而且在粗锇监督下工作（在粗織以外）的也是党員。雜·查苏利奇回顧这一情景，显然是韶为它是重要的。她写道： “…10年前，还是在第二次代表大会上，孟什糕克就感到不能再把全党藏在地下想线里了…” 既然孟什維克在1903年对地下粗辙就威到厌恶，那为什么在1906年，在党更加无比“公开的*时代，他侧自己在代表大会上占优势的时候，却撤第了他們在1908年通过的孟什稚克的决曦，而通过了布尔什濰克的快藤呢？雜·查苏利奇竞把党史写成这个样子，以致合人处处都会碰到对于事实的惊人的、难以霞信的歪曲！ 一个无可争辯的事实是：1906年在斯德哥尔摩，孟什雉克接受了布尔什維克关于党是各个組毅的总合的这个定义，既然雉·查苏利奇及共伙件再一久改变了自己的观点，既然他們现在認为他侧1906年的那个决定是错腿的，那末，为什么不把这一点痛痛快快地說出来呢？一般說，維·查苏利奇大牴是熙为这个間题有意义，因为是她自己提起的，是她自己想起1903年的1 ==========第418页========== 404 列宁圣集第十九卷 蔽者会看到，再沒有什么比取消派在粗織問題上的覌点更糟糕和更混乱的了。这筋直毫无覌点可言。这是优柔寡断和出尔反尔的榜样。雉·查苏利奇饿愤不不地喊道：“組锻上的机会主义是 一句蠢話。”然而“憤憤不平”是无助于事的。因为切列万宁本人就設过，1907年在偷教孟什锥克党团的儿次会藏上食翘有人指出将来的取消派有“粗蛾上的无政府主义”。无論是在那个时候或者是現在，取消派里面最显要的人物都落到如此奇持的境地：他們伤害了取消主义者。 雄·查苏利奇写逍：“…粗藏对党是需要的。“但是，它要梢浒长期地把圣党承当下来，并在同一种形式里，根据同一个党章和平地(【〕存在下尝”(清所啊)，“只有在那种情况下才是可能的，就是俄园的社会生活在已經达到的和巩固了的法制下（它总有一天会在俄国巩固下来）走完了山路，愁于踏上了平坦的大道。在这杀山路上，俄国的社会生活以加快的速度整整走了 一个世記，时而攀接而上，时而殖入反动的深渊，在创伤痊您了以后，又开始攀登上去… 这就是取滑派的一段作为思想混乱标本而体得奖赏的曦論。請想想看，作者究竞想說些什么呢？ 要修政“党章”嗎？那末，先生們，看在上帝的面上，箭欲吧，你們要怎样修改党章，請乱出来好了1不过不要把自己变成笑柄，不要从“大道理上”去証明党章不是什么不可修改的东西。 但是，維·查苏利奇在談起“同一个党章”时（順便指出，党章恰恰在1912年作了修改@)，并沒有提出任何修改。 而雒·查苏利奇究竟想些什么呢？她是想设，在俄国走完山路而开始走上坦途的时候，党才能成为粗辙。这是一个极应摩 @见"列宁全集俄文第4版第17堡第432一433買。一铝注 ==========第419页========== 雄·查盖薄寄在怎样伤售取消主义 405 重的自由派的和路标派的思想：在沒有走_上坦途以前，据我，缺点和毛病比比皆是，即使有了党也不能算是党，即使有了政策也不能算是政策。在“坦途”上一切都将“秩序井然”，而在“山路”上只是 一团混乱。 这些藏論我們早就在自由派那里頜教过了。从自由派对地下组锻和“山路”的仇视来看，这些羲論是可以理解的、自然的、理所当然的。不过事实在这里被歪曲了（因为在俄国，党的粗搬有許多是处于地下状态的)，但是我們知道，自由派对地下組辍的仇靓怎样蒙薇了眼睛，掩盖了事实。 再問一火，維·查苏利奇究竞想酰些什么呢？好象是想說，在我国党的粗锇是不可能·所以？思想曖昧，言不由衷，以冗长繁难的語句混淆是非，效祈塞茸，互相推諉。合人威到的只是作者想偷®地否定任何粗锻。但是，当維·查苏利奇®像这样做的时候，到底还是群出来了…請看她的思想的精华吧： “在我国有广大的工人阶层，这个阶层在西方任何一个社会党里都有充分的权利占有一席地位。在这迅速成长的阶层果，包括了一切的力量，这个阶层为了粗成一个党，只是缺少正式入党的机会。无論我們怎样称呼它，我們无蹁在考虑它或論它时，都将把它当作一个政党。” 总之，在争論取消党的时侯，必须知道，取消派把党理解成了装种别的东西。究凭他們把党理解成什么东西呢？ 他們原来理解成：“广大的工人阶层，为了組成一个党()只是(！)缺少正式入党的机会”。 这滨是无与偷比的。党就是那些“缺少正式入党的机会”的人。党就是站在党外面的人。 锤·查苏利奇确实是耠我們搜罗了不少的妙論，坦地辩出 ==========第420页========== 406 列宁金集第十九卷 了一切取消主义若都在固绕若什么兜圈子。 四 德国现在大杓有100万党員。在那里，投票拥护肚会民主党的大钓有425万，而无产者豹布1500万。你們看，这就是一个足以澄清取消派弄乱了的那个問題的简单而又生动的例子。100万人，这就是党。100万人参加了党的粗禄。425万人，这是“广大阶层”。事实上，这个阶层还要大好多倍，因为妇女沒有投票权，而被剁夺了居住资格、年龄资格等等的产多工人也沒有投票权。 这个“广大阶层”儿乎都是社会民主主义者，如果沒有他們，党就沒有力量。这个广大阶层在任何发动下，都会扩大为两三倍，因为那时候跟着党走的还有大量的非肚会民主主义者。 这难道还不明显嗎？要知道，耳来群知酰明起碼的道理，简直有些难以为情！ 德国和俄国丈有什么不同的地方呢？問题完全不在于，在我国“党”和“广大阶层”之間没有差别！为了明白这一点，我們不妨先拿法国来看看。在那里我們会看到（大体如此；更精确的数宇只会使我的桔論更加有牙量)： 党月…… …韵 70000① “广大阶层*（投票登成社会民主党的）……約1000000无产者…韵10000000 而在俄国呢？党員在1907年有15万（在倫敦代表大会上卦算过和审核过)。現在不知道有多少。大概减少了不少，但是减少 ①根据1813年布列斯特最后一次代类大会94的报告，璃切的数字是3903。 ==========第421页========== 稚·查苏利奇在怎样伤害驱背主义 407 了3万还是5万，不能确定。 我国的“广大阶层”，如果加上投票搜成社会民主党的人数，是30万到50万。最后，我国无产者大約有2000万人。我重說一逼，这里是一个大概的数宇，但是任何其他的数字（无論盖想更正确地来論証这些数宇)，只会更加有力地証实我的桔論。 转論是：在一切国家里，无論在什么时候和什么地方，除开“党”以外，还有靠近党的“广大阶层"和粗成党、挑选党、撫养党的那个卧設的广大群众。取滑派不懂得这个筋单明了的事情，因而重犯了1895一1901年“經济派”的蜡麒，而經济派无論如何是不能了解“党”和“阶殺”之間的差别的。 党是阶級的党悟的、先进的阶层，是阶絞的先锋队。这个先锋队的力量此它的人数大10倍，100倍或者更多。 这是不是可能的呢？100.个人的力量是不是能够超过1000个人的呢？ 当一百个人粗搬起来的时使，不但可以超过而且一定会超过。組織能使力量增加十倍。这个道理的确不是新的。如果对锥·查苏利奇和取消派不得不从头髒起，邢不是我們的罪过。 先进队伍的自觉性还表现为它善于把自己粗饿起来。它一旦粗罐起来，就会产生統一的意志，而这先进的1千人、1万人、100万人的统一意志就会变成阶毅的意志。党和阶激之間的媒介就是“广大阶层”（比党大，比阶級小），就是投票赞成肚会民主党的阶层，按助和同情社会民主党的阶层，如此等等。 在各个不同的国家里，党对阶毅的关系，由于历史条件和共他条件而有所不同。例如，在德国，党是由占阶觳的/5左右的人粗成的：在法国則豹占/140。在德国，在“广大阶层”的4一5个肚 ==========第422页========== 408 列宁集第十九嵇 会民主主义者里面有一名党且；在法国是/14。事实上，在法国，在粗锻“公开”和政治自由的情况下，从来也沒有过10方人的改党。 任何一个聪明的人都了解，德国的历史条件和客覌原因允許把一个阶級/5的人粗成一个政党，在法国这就难以办到：而在俄国就更困难了。 如果有一个法国人成心要殺我們党是一个小組，不是一个党，那你有什么可跎的呢？不能把党藏在粗織里头。党就是一个广大阶层，它包括一切的力量，等等。也許，你們会惊奇，这个法国人沒有进砷翘病院吧。 可是，在我两俄国，却有入想認觉对待这样一些人，他們一方面成到、看到和知道我們的道路延是山路，也就是，組疑的条件此較困难，但是另一方面父声明，“他們在考虑和酸論广大阶层（沒布粗織起来的！)时，都将把它当作一个改党”。这些人都是党内惊惶失措的逃兵，是一些丧瑰落魄的党外的或者是和党貌合种离的 .i社会民主主义者，是在自由派的頹丧、灰心、背弃的思想压力下坚持不了的人。 五 排·查苏利奇在她那篇精彩的文章的陆束部中写道：“为了变成有用的力量，这种地下粗畿（虽然它也只是叫作党）必须象党的负資人对待党那样，来对待这个工人的肚会民主党。”（也就是对待推·查苏利奇認为包括“一切力量”的那个广大阶层，关于这个阶层，她歌：“我例无前在考虑它威散論它时，都将把它当作一个政党。) 酷好好寻思寻思这段骏論吧！在椎·查苏利奇这篇妙論中，它是最妙的了。第一、她很清楚，在現代的俄国什么叫作党。而且 ==========第423页========== 雛·查苏利寄在怎样伤售鼠消主义 409 好儿十个取滑派的著作家过去和現在都想使公众相信：似乎他們不懂得这一点，一一因此，关于取消党的厣論就被这些先生們弄得混乱不班，以至达到难以置信的地步。護那些反对庸俗迂腐的取消派的、关心工人运动命运的藏者們，讀一藏維·查苏利奇的这篇文章，了解一下她对什么是党这个过去和現在被弄得模模糊糊的問题的回答吧。 第二、睛看一看雒·查苏利奇的精論。他們对我們恐，地下組織必须象党的負賁人对待党那样，来对待广大阶层。武間，任何一个社团的負壹人对这个社团的关系的实質何在呢？显然，实質就在于，负黄人不是实现他个人的（或集团的或小粗的）意志，而是实現这个肚团的意志。 用什么方法来确定几十万或几百万人的广大阶层的意志呢？如果广大阶甚设有组成一个組織，要确定他們的意志是絶对不可能的，这一点遵小孩子也朗白。雜·查苏利奇以及其他的取酒主义者倒霉的地方就在于：他們一旦踏上組織上的机会主义的斜坡，就会一直向最恶毒的无改府主义的泥坑里渡去。 因为这正是不折不扣的无政府主义。熊·查苏利奇本人也承認“广大阶层”“缺少正式人党的机会”，因而“沒有机会”“组成党”，同时父声明，取消派在考虑和談拾这个广大阶层时，将要把它当作一个政党，地下组疑必須把这个阶层当作毅机关，当作处理有关“负资人”等等間題的最高的决定者。 既然他們承認粗緩这些广大阶层或这些群众是不可能的，但是在反对组耀时却父訴之于广大阶层或群众，一这就是純无政府主义。无政府主义者所以是工人运动中为害最大的因素之一，就是因为一方面他例时刻都在叫威各被压迫阶殺的群众（或者甚 ==========第424页========== 410 列宁全集第十九 至叫喊一般被压迫者的群众)，时刘都在破坏任何一个肚会主义粗锇的好名声，另一方面他們本身艾不可能建立任何一个别的組繡来同它对抗， 馬克思主义者是以根本不同的态度来看待沒有粗殺起来的(和在长期内、有时是儿十年不受粗辙领导的群众对党、对粗锇的关系的。正是为了使一定阶毅的群众能够学会認清自己的利盆、自己的地位，学会推行自己的政策，正是为了这一点，子必須立即建立而且无論如何也要建立本阶毅先进分子的粗織，即使起初这些分子只占本阶额极少的一部分也沒有关系。为了为群众服务和代表他們正确地意藏到的利盘，先进队伍即粗械必须在群众中大力进行活劲，从而吸收他們当中一切最优秀的力量，并且随时随地都要仔細地和客覕地检查：是不是同群众保持着联系，联系是否密切。这样，也只有这样，先进队伍才能教有和启发群众，代表他們的利盘，敏他們粗織起来，指导群众的圣部活动沿若自党的阶毅政策的道路前进。 如果直接或間接被吸收来参加选举或参加选举工作的全体群众的政治活动的結果表明，所有当选的工人代表都是地下組藏和它的政治路袭的拥护者，党的拥护者，那末，我們就可以得到一个客观的事实，来証明同群众的联系是密切的，証明这个粗凝有杖利成为和叫作群众的阶毅利盘的唯一代表。任何一个有政治党悟的工人，或者說得更确切些，任何一个工人小組都可以参加选举工作，并且这样或那祥地来指导选举；假使秸果正是被取消派嘲笑、痛聪和范靓的那个粗韆引导群众跟着自己前进，那就表明，我們党对群众的关系是完全正确的，是馬克思主义的。 “广大阶甚为了組成一个党，只是缺少正式人党的机会”的理 ==========第425页========== 随·查苏利奇在怎样伤苦反消主义 411 論是无政府主义。俄国工人阶級如果不同这种腐蝕群众、破坏粗禄的根本概念和根本原則的理論作最无情的斗年，就不能巩固和发展自己的运动。 用“广大阶层”代替党的这种理論，就是为极瑞专横和嘲笑群众性的工人运动进行辯护（井且这些嘲笑者每隔五个宇就提一下“群众”，而且还給“群众性的”这个詞变变格)。大家都知道，取消派就是用这种理論把他例自己、把他們的知職分子小组冒充为“广大阶层”的代表的。他例說，既然我們代表“广大阶层”，那末“独小的”党对我們又有什么意义呢！氈然我們代表“广大阶层”，也許是代表几百万几千万人，那末頒导10万工人参加选举的某种地下粗藏对我們又有什么意义呢。 无論是第四届杜禺的选举或工人报紙的出现，无論是为这些报紙的捐款或彼得堡五金工会、店具代表大会5，一一所有这些客观事实都满楚地証明，取滑派是一个股离工人阶额的知藏分子的小团体。而“广大阶层論”可以使取消派规避种种客观事实，使他們心里充滿一种自以为了不起的骑傲心理… 六 雉·查苏利奇的这篇文章，从避輯和馬克思主义的起碼常被来看，乃是一篇笑話大全，会使轂者自然产生这样一种看法：难道在这篇毫无意义的文章里就沒有什么别的舍义了嗎？如果我們不指出，这里面是有一种規点，用这个观点来看，雜·查苏利奇的女章是完全可以理解的，是合乎避辑的和正确的，那我們的分析就不充分了。这就是分裂的覌点。 在工人运动史上，有过不少不成功的、不中用的甚至是有害的 ==========第426页========== 412 列宁至集第十九卷 改党的先例。暂且假定我們党是这样的吧。邢末容忍这个党存在，尤共是容忍它的代表存在，是有害的和罪恶的。邢末，为了消灭这个党和用新的党来替换它，就必須进行斗争。 如果从深信地下粗械是有害的这个观点来看，那末，她这篇女章就可以理解了，也是很自然的了；那末，“不知道它（党）过去是帮助了还是妨碍了”，現在是帮助了还是妨得了之类的恐法，也就可以理解了。我們要为离开党的人解护，要頌揚①他們，我們要說明这是旧的党“沒有行动能力的桔果”。我們将代表这个旧的党向非党入士呼吁，以便使他們加入新的党。 雜·查苏利奇沒有髒出这个分裂的观点。也許，在作者看来，主观上这个事实是重要的和很有意义的。但是客观上它的意义并不大。既然作者念俄文字母4,6，，把字母表上所有的字母都 一一举出来，只是不提最后一个字母，那就可以断定，1000个藏者当中会有999个人把最后一个字母抓上去（念出来或是想到）。一切取滑主义者都处在这样一种可笑的地位：他們举了一大堆分裂的理由，然后不是緘歌不語，就是补充說，他們“授成統一”。 我們无論根据熊·查苏利奇的女章，或者是根据耳·谢·、唐恩、列維茨基、叶若夫、菠特列索夫、馬尔托夫等人数十篇这类女章，只能这样回答：統一的第一个条件，就是要坚决无情地髓资“广大阶层代替党的理論”，髓贵一切对地下粗織的攻舒，髓资維·查苏利奇的文章幷且完全檳弃一切类似的言論。党如果不同那些敷 照便指出，这种为脱党林护的官脸也包含在椎·查苏利奇的这段話里面：“广大阶层为了粗成一个党，只是缺少正式入党的机会。”成千个事实都战明怡恰相反。鞋·查苏利奇在谈到·缺少机会”时，事实上是在为糖俗态度游护，要不然就是为恶分的品置等护。 ==========第427页========== 椎·在苏利奇在怎样伤害取消主义 413 斥党有存在的必要的人进行斗爭，它就不可能是“統一的”。 从分裂的观点来君，雄·查苏利奇的女章是合乎避輯的和正确的。假如取消派能够创建新党，假如这个新党确实比旧党好，那 :末，椎·查苏利奇的女章（以及取消派的全部著作）在历更上就会被証明是正确的。如果否韶一个好的、，正的、的确是工人的政党的俐始人有权利破坏一个沒有行动能力的、无用的旧党，那是一种愚薤的伤威行为。如果取消派連任何一个新党也粗械不起来，連任何一个另外的工人粗裁也建立不起来，邢末，他們的全部著作和雉·查苏利奇的文章，就会成为記戴那些覜离党的、优柔寡断的知藏分子的惊惶失措的文献，設明他們已經被反革命的灰心、疑惑和浦俗的激流所迷惑，作了自由派的尾巴。 二者必居其一。中間立場是沒有的。在这里一点也不能“調和”；不能“稍微埋葬一点”旧党或者是“稍微创建一点”新党。 順便提一下，俄国經历的历史时机的特点正在于，有一个比較不大的党的核心，它能够在暴风雨时节坚持下来，捍卫住了自己，尽管某些个别粗械的接案时而在这里全部中断，时而在那里全部中断；它能够保证自己对广大工人群众（自然不是同現在的欧洲此較，而是同1849一1859年的欧洲比較)有非常强大的影响。这个核心处在許許多多反党的、沒有党性的、党外的以及和党貌合神离的肚会民主主义者和灌肚会民主主义者的包围中。 我国的情况正是这样的，也必然是这样的，而同我国一起巍然丝立的还有德国肚会民主党的物朗峰，不过在我們这个国家里…在国内甚至速自由派除了“山路”以外，也看不见别的道路，况且司徒卢威先生之流十年多来还培养出成千上万的小资产阶級知藏分子，专門用准馬克思主义言嗣来表达自由派的思想。 ==========第428页========== 414 列宁金集 第十九卷 就拿普罗柯波維奇先生来說吧。他在我国的期刊上和社会活动中是一位大名鼎鼎的人物。实际上，是一个不折不扣的自由主义者。但是，担心他会自以为是一个肚会民主党人一当然是一个反党的肚会民主党人，一并不是沒有理由的。拿禺赫諾韦茨(啊基莫夫)先生来殺吧。他是一位比較带有忧郁气質的和此較强烈地喜欢工人的自由主义者。无疑地，他也会自以为是一个t会民主党人，一当然是一个沒有党性的社会民主党人。再拿“基輔思想报”和“我們的曙光”杂志、“光袋报”等等的著作家們来說吧。这是一大批党外的、和党貌合脚离的社会民主主义者。其中有些人多牛在幻想建立一个新的、公开的政党，但是还沒有最后解决下面这个間题：如果“过早”着手实行这个英明的計划，那是不是会太丢脸。另外一些人則专爱发督賭咒，硬說他們什么都不想取消，他們贊成統一，并且完全同意什么…德国肚会民主党。 再看一看社会民主党杜馬党团吧。最赫赫有名的人物之一就是齐赫；涅克拉索夫仿佛事先就預见到了这个人物，他写道： …在困难棘手的問間题上，有时要从旁边镜过去…96 在第三届杜馬和第四届杜馬初期这段时期内，社会民主党人最威因难和最伤脑筋的年代，就是1911一1912年。取褶派和反取消派的刊物逐漸创立。齐赫潭却“从旁边繞过去”了。他既不站，在这边，又不站在那边。他是一个和党貌合神高的社会民主党人。他似乎是在期待、观望：一方面，除旧的党而外，沒有别的党；另一方面，說不定“他們”会把它稍徵地埋葬一点…你要是听听他的言論，你就常常会为他的反对右派的机敏而狠毒的言論，为他的热烈而尖鲶的言淡，为他对旧传統的捍卫而喝彩，同时你丈得塔着 ==========第429页========== 裤·查苏利奇在怎样伤街取消主义 415 耳朵，打开取消派的报紙，那里面轟击得“很激烈”，壑蔑地哄赶着传，教工人鄙成组織，所有这一切都好象是得到用自己的名宇来点辍撰稿人名单的齐赫澤的同意似的。要是你看一看安恩的那篇代表“光镜报”辐辑部严厉斥资他的文章，就不禁合人想起：我們这位可怜的齐赫瀑和我們这位好心腸的安恩在企图推翻唐恩的压制时，是不是遭到了悲客剧性的失敗… 有些人为了无产阶級統一的伟大原則，劝党同那些和党貌合神离的难肚会民主党人的这个那个集团交协，而这些集团在把旧东西埋葬掉还是巩固的阁随上是想“从旁边繞过去”的，或著是指摆不定的。不难了解，这些人不是摇摆不定，就是对实际情况了解得太叠。一个想存在下去的改党，在它存亡的問题上是不能容許有絲毫劲搖的，是不能容許同那些可能把它埋葬掉的人作任何娈协的。想在这种娈协中充当翻停者的人，是数不胜数的，但是所有这些人，用一句古話来泛，都是白耗灯油，浪费时間。 P.S.①：“現代生活报”第18号(1913年7月25日)上刊登的 巴·波·阿克军里罗得那篇題为“过去和在”的钻論性的文章，极其清楚地証明了我們所說的話是正确的。这篇空泛的文章的实質当然不在于为取消派的八月代表会藏作滑褣可笑的吹嘘，而在于重新提出工人代表大会的問題。自然，巴·波·阿克雪里罗得是不癩意回顧他那种主张在1906一1907年召开工人代表大会的惨蒲的韁驗的：为往事担忧有什么用！对于当时的特殊条件，巴·波·阿克雪里罗得并沒有触皮，那时是有可能石开所朝专門性的 ①Postscriptum一一附旨。一镉者注 ==========第430页========== 416 列宁金巢第十九卷 和专門問題的代表大会的，今天召开店具代表大会，也許，明天召开保险业人具代表大会或职工代表大会，等等。店具代表大会的整敬，大概也是不中巴·波·阿克军里罗得的意的，因为大多数出席大会的人（根据取滑派自己在“现代生活报”上被迫承認的）都是反对取消派的。 阿克雪里罗得不歆过去有过什么，现在又有什么。他宁願灯想未来的“融雪天”—一幸而我們不能知道它的具体条件！他灯想召开“即使不是全俄的，也是全俄罗斯的社会民主主义者工人代表大会”，而这个代表大会后来已經干脆叫作全俄的了。 总之，先前的英明計划有两点变动：第一、不单是工人代表大会，而且是社会民主主义者工人代表大会。这是一个进步。我們欢迎巴·波·阿克军里罗得在6年当中前进了一步。如果他相信与左派民粹主义者实行“联合”的空洞計划是有害的，那我阿也欢迎。第一、以全俄罗斯的代表大会代替全俄的代表大会。这就意味着拒絕同俄国境内的非俄罗斯民族工人实行完全統一（阿克雪里罗得認为召开代表大会的主张在非俄罗斯民族工人中間已經彻底破产1)，这是后退了两步。这是在工人运动中推崇分离主义！ 但是，果实还在后头呢。巴·波·阿克零里罗得为什么一心想要召开工人代表大会呢？且看看为什么吧： “在农奴制国家和等极肚会政治制度的落后的历史基酬上形成的旧党制，近几年来正历着消灭的过程。工人代表大会将要结束这一过程，同时艾将在俄国社会民主党的历史存在中开辟一个完全嶄新的时代，即俄国肚会民主党在和因方各社会民主党完全相同的原即上发展的时代。” 大家都知道，这些“完全相同的原則”就是合法的党的原則。打开窗戶說亮話，这就是說，取消派所以需要工人代表大会，是为 ==========第431页========== 薤·查苏利寄在怎样伤害阪消主义 417 了“完成”旧党的“消灭过程”，是为了建立新的、合法的党。 巴·波·阿克雪里罗得的长篇大論的要义就是如此。 你們看，这就是和党貌合神离的社会民主派的最新发現！至于党其必须在党内工作井不断地巩固它，一这个所謂陈旧的、过时的思想，已被阿克军里罗得送进档案庫里去了。我們什么也不取消，这是誣蔑，我們只是姑在“一边”，大声疾呼“完成党的取消过程”罢了。而且我們发辉睹咒：明天我們将要成为未来合法的政党的优秀党具。 这些1913年的亲爱的、和党貌合神离的社会民主党人，很象1908年的那些自由主义者，这些自由主义若骨盔新言，他們完全是肚会民主党人，并且一定会成为肚会民主党的党員…自然，是在党成为合法的政党的时候。 我們絲毫也不怀疑，在俄国获得政治自由的时刻将会到来，那时在我国也将出現一个合法的肚会民主党。也許，在理在的和党貌合神离的肚会民主党人中間，有-一些人会加入这个党。 总之，我們未来的同志們，在未来合法的党的队伍中再见吧1不过，請原諒，和党貌合神离的肚会民主党人先生們，只要你們做的不是馬克思主义的工作，而是自由主义的工作，那我們就走不到 一条路上去。 般于1913年9月“启蒙杂志第9期署名：弗·伊林 按“启蒙”杂志暝文刊印 ==========第432页========== 418 1913年有党的工作人員参加的俄国社会民主工党中央委員会 夏季会議的决議” 关于目前的鼓动任务 1.国内的局势愈来意尖銳化。反动地主的統治甚至在最温和的居民阶层当中也引起了愈来愈多的怨言。沙皇专制制度仍然不蔑俄国有些許宾正的政治自由，它敌视任何重大的改革，只庇护农奴主的权，井且特别残酷地续压工人运动的一切表現。 2.工人阶毅仍然是季取全国解放的革命斗年的顧导者。群众性的革命罢工正在敏发展。工人阶毅的先进队伍正在革命的口号下进行着实际斗争。 群众性的怒济运动，往往从最初步的要求开始，后来由于整个斗争形势的发展，就愈来愈和工人阶极的革命运动汇合起来。 先进工人的任务是，以自己的宣传致育工作来加速无产阶殺在当前的革命口号下团精起来。同时只有在这个条件下，先进的工人才能完成自己唤醒农民民主派和市民民主派的任务。 .工人阶毅在革命口号下进行的斗争，迫使一部分工厂主和 十月党人自由派資产阶级加紧談論-般改革的必要性，特别是談論残缺不全的桔肚自由的必要性。查产阶毅一方面狂热地粗成各种企业主联合会来防止罢工，并且要求政府不断迫害工人运动，另 ==========第433页========== 1913年俄国肚会民主工党中央委員会夏季会装的决继 419 一方面又劝告工人不必提出革命的要求而只提出结社自由之类的个别立宪改革。工人阶殺应当利用政府的一切可能的动描，以及利用资产阶毅和反动陣营之閻存在的分歧，以便加强自己在輕济斗争和政治斗争方面的进玫。工人阶毅正是为了有效地利用这种情况，必须坚持不折不扣的革命口号。 4.在这样的总的形势下，社会民主党的任务就是仍然要在群众中广泛地进行推翻专制制度和争取民主共和国的革命鼓动。必須不断地用笑际的生动的例子来証明：改良主义，即把要求局部改姜作为中心任务来代替革命口号的策略是完全有害的。 5.取消派在关于争取精社自由和争取一般的局部改革的鼓动方面，錯哭地走上了自由派的道路。实际上，他們韶为不必在群众中进行革命鼓动，他們在自已的机关报上公开地宜称，“建立民主共和国”和“沒收土地”的口号不能作为对群众进行鼓动的主题。他們提出桔肚自由作为当前无所不包的口号，实际上是要用它来代替1905年的革命要求。 G.会漾警告說，要防止取消派的有害的改良主义的鼓动，同时 又指出，俄国社会民主工党早已在自己的最低钢顧中提出了桔t、言論、出版等自由的要求，而且把这一切要求同年取推翻沙皇专制制度的革命斗伞紧密地秸合在一起。会議認为1912年一月代表会議的决藏是正确的，决羲說：“代表会曦号召全体肚会民主党党員向工人解释若社自由对无产阶毅的必要性，同时必须整常把这个要求同我們总的政治要求和对群众的革命鼓动密切地精合在一起。”① ①見·列宁全集1959年人民出版社版第17张第452真。一猪注 ==========第434页========== 420 列宁金巢邦十九卷 当前的主要口号仍然是：(1)建立民主共和国，(2)沒收地主的土地，(3)实行八小时工作制。桔肚自由也包括在这些口号之内，它是整体中的一部分。 关于組犧問題和党代表大会的决議 1.来自各地的报告表明，当前最重要的組辙任务是：不仅要在每，一个城市中巩固党的倾导粗锇，而且要把各个城市联合起来。2,会藏建藏，由工人运动各据点的同志举行联席会罐（有的地方也可以粗毅代表会議)，作为地区联合的第一步。同时必須力求使会曦代表党的工作的所有部門，如政治、工会、保险、合作社等等。 8.会藏認为，在中央委具会下建立代理人制度对于統一全俄的工作是完全必要的。二月会藏关于代理人的决定还刚刚开始执行。各地的先进工人应骸关心这件事，在每个大的工人运动中心推选出尽可能多的代理人来。 4.会識把召开党代表大会8的周題提到日程上来了。工人运劲的发展、国内政治危机的成熟、工人阶級在全国范围内枕一行动的必要性，都表明有必要和可能（怒过充分筹备以后）召开这样的代表大会。 5.会議請各地同志在討論这个間題时，提出初步的藤程、代表大会的适当日期、快羲草案等等。 6.会羲指出，大会的經费开支間题以及共他困难，都只能靠工 人自己来解决。 会議号召同志們着手筹集党代表大会所需要的怒费。 ==========第435页========== 1913年俄因肚会民主工党中央委员会夏季会猴的决羲 421 关于罢工运动 1.会認为1912年一月代表会曦和1913年二月会議通过的决藏@是正确的，因为这些决議对罢工运动的估計完全符合最近儿个月的全部怒驗。 2.革命罢工高张新阶段的特点是，莫斯料的运动和过去未参加运动的几个地方的情锘高涨。 3.会議欢迎彼得堡委貝会和莫斯科若干党粗織的剂举，欢迎它們提出政治总罢工的問题和今年7月和9月在这个方面所采取的一些步骤②。 4.会議認为，运动已經到了耍把全俄政治罢工提到日程上来的时候了。为了进行这一罢工，必须立即普逼开展有系統的宣传工作。 5.目前主要的革命要求一建立民主共和国，实行八小时工作制，沒收地主的土地，应当成为政治罢工的口号，因而必須大力宜传。 6.会藏号召各地所有的工作人員展开散发传单的鼓动工作，建立各城市工人政治粗織和其他粗辙之間最正常最密切的联系。必须特别注意首先使彼得堡和莫斯科的工人取得一致，必須使因各种不同原因而发生：的政治罢工（反对迫害报刊、保险罢工等等），尽可能在两个首都同时进行。 ①见列宁全集”1959年人民出版壮服第17张第439441頁和第18举第448一 450頁。一一者注 ②当时受托公布会决義的中央机关报部，婚补了有关九月事件的眨明，事 件完全证明了这些决發是正确的。 ==========第436页========== 422 列宁全集第十九卷 关于党的报刊 1.会藏确認，合法刊物对社会民主党的鼓动工作和粗械工作具有重大意义，因此号召党的机关和全体党悟工人大力支持合法报刊：尽最大努力广泛推绵报刊，組锻群众性的集体打閱，經常捐款耠报刊。同时，会議再次指出，此项捐款就作为党員檄納的党費。 2.必須特别注意巩固莫斯科的合法工人机关报9，并且尽快地在南方刹办工人报纸。 8.会譏希望現有各合法工人机关报通过交换消总、举行会藏等办法尽量取得密切联系。 4,会義韶为馬克思主义理論刊物的存在十分重要和必要，因此希望一切党的和工会的刊物向工人介貂“启蒙”杂志，号召工人經常打閱并不断拾予支持。 5.会議請党的各个出版肚100注意：必須广泛出版有关祉会民主党的宣传鼓劲間題的通俗敵物。 6,最近时期群众革命斗年尖銳化，有必要对这一斗争进行充分的全面刚远，而合法刊物又不可能做到这一点，因此会曦特别注意到必须加紧发展党的秘密出版社，同时，除了散发秘密传单、小册子等等外，还必须更經常、更正規地出版党的秘密机关报（中央机关报)101。 关于社会民主党的杜馬工作 群尽地研究了俄国肚会民主工党1908年十二月代表会曦通 ==========第437页========== 1913年银园社会民主工党中央委員会夏年会的决获 423 过的关于社会民主党杜馬党团的决羲，衬論了第四届杜馬中社会民主党的杜馬工作的一切材料之后，会畿認为： 1,上远决藏完全正确地規定了肚会民主党杜馬工作的任务和方针，因此今后必須仍以这一决曦为指针。 2.对十二月决義第3条（第3条第8款）最后部分（对改善工人状况的周随贊成还是奔权)102，应作如下殺明。如果在法案、方案等等里面提到直接或間接地改善工人、下殺职員和全体劳动群众的状况（例如箱短工作日，提高工賽，消除工人和广大居民生活巾哪怕是不大的灾祸等等)，部就应骸投愿贊成有关的条款。 如果第四届杜馬对改善提出附带条件而发生疑問时，党团应当弃权，但必须特别就明弃权的理由，事先并要同工人組锻的代表商討这一問题。 会蕺認为： 对于切要求、重大法案等等，肚会民主党党团都应該提出自己适合目前形势的独立方案。 在肚会民主党的方案被否决的情况下，如果共他党派也反对政府的方案，那党闭在投票赞成其他党派的整个方案或部分方案时，必須另外說明自己的理由。 关于祉会民主党杜馬党团 会藏認为，肚会民主党党团在杜馬工作方面朵取一致行动是可能的和必要的。 但是会議認为，7个代表的行为严重地威胁着党团的一致。7个代表利用一票的偶然多数，位犯了代表絕大多数俄国工 ==========第438页========== 424 列宁全集第十九卷 人的6个工入代表的基本权利。 7个代表从狹隘的派别利金出发，剝夺了6个代表在杜髒坛上就工人生活方面最重要的問題发言的机会。有許多求发言，肚会民主党党团都推举了2名或更多的发言人，但是6个代表或然提出了自己的要求，却得不到推举自己发言人的机会。 7个代表在分配杜馬各委員会（如預算委具会）的席位时，同样也拒絕把2个席位中的1个耠6个代表。 在党团远举代表到对工人运动有重要意义的机关去时，7个代表以一票的多数刻夺了6个代表的代表权。党团的工作人具也往往是由单方面选定的（例如，拒絕任命第二普配的要求）。 会義認为，T个代表的这种行为，必不可免地会在党团中造成 磨擦，妨碍团桔一致地进行工作井导致党团的分裂。 会議最坚决地抗藏T个代表的这种行为。 6个代表代表若俄国最大多数的工人，他們的行动完全符合工人阶級有粗織的先蜂队的政治路畿。 因此，会羲韶为，只有党团的这两个部分完全平等，只有7个代表放弃压制政策，才能保持肚会民主党党团在杜馬工作方面的团结一致。 尽管除了杜馬工作以外，在其他方面也存在着不可酮和的分歧，会曦仍然要求党团根据上述的两个部分平等的原則保持团桔 一致。 会議請有党悟的工人就这个重要間题发表意見，井且全力促使党团在6个工人代表享有等权利这唯一可能的基酬上保持团粘一致。 ==========第439页========== 1913年俄国社会民主工党中央委自会夏季会浅的决最 425 关于合法肚团中的工作 1.在目前工入阶毅翘济斗年和政治斗年高涨的时期，必须特别加强在一切合法的工人社团（工会、俱乐部、疾病救济会、合作社等等)中的工作。 2.在合法的工人肚团中，我們不应骸保持中立，而应骸根据饿国肚会民主工党倫敦代表大会和斯图加特国际代表大会决議103的精神进行一切工作。社会民主党人应骸尽可能广泛地吸收工人参加各种工入社团，不管他們的党派覜点知何，都蓊来作工人社团的成且，但是，肚会民主党人应当在这些社团的内部建立党粗，进行长期的系就的工作，使工入和社会民主党之聞建立最密切的关系。 8.国际工人运动和我例俄国工人运动的經驗敔导就，从这样的工人粗搬（工会、合作社、俱乐部等等）创办时起，就必須年取每…个这样的机构变成社会民主党的支柱。会提請全体党具注意这个重要的任务，因为在饿国这样一个取消派一貫企图利用合法赴团来反对党的国家里：这个任务是目前最迫切的任务。 4,会腾認为，在选举保险基金会的全权代表时，在工会等等的 一切工作中，都必須坚持在运劲中完全采取一致行动，执行少数服从多数的原則，贯彻党的路钱，尽量使党的拥护者被选到所有的负责总位上去等等。 5.为了总钻合法工人肚团中实际工作的辍驗，最好更怒常地同各地合法工人組耀中工作的积极参加者举行联席会藏，同时尽可能多地吸收在合法社团中工作的党粗織的代表参加全党的代表会蕺。 ==========第440页========== 426 列宁柔集 第十九倦 关于民族問題的决議 黑帮民族主义的猖獗，自由資产阶殺中間民族主义倾向的增长，被压迫民族上层分子中間民族主义傾向的加强，使民族間题在目前提到了显著的地位。 社会民主党内部的状况（高加索社会民主党人、崩得、取消派企图取滑党辋104等等)，使党不得不更加注意这个問避。 为了正确地布闐肚会民主党关于民族問题的鼓动工作，会藏根据俄国社会民主工党的綱頜提出下列各点： 1.在以剃削、利潤、倾軋为基醋的資本主义肚会里，实现民族和平的条件只能是：建立彻底民主的共和国以保証一切民族和語言完全平等，取滑带强制性的国語；保証居民在学校里可以用本地語言授跟，同时把取消任何民族特权以及不得侵犯少数民族权利的基本法律包括在宪法里。尤共必須实行广泛的区域自治和完全民主的地方自治，并且根据当地居民自己对經济和生活兔件、居民民族成分等等的估卧，确定地方自治地区和区城自治地区的边界。 2.从一般的民主覌点来看，特别是从无产阶毅阶殺斗年的利盆来看，在一个国家内按民族分校是絕对有害的。在俄国一切犹太資产阶級政党和各民族的市傖及机会主义分子提出的所翻“民族文化”自治或“成立保障民族发展自由的机关”的計划，正是归粘为这样的分法。 8.工人阶殺的利盒要求一个国家内各民族的工人在就一的无产阶級粗辍，如政治粗饿，工会粗耀，合作t和敢青组锻等等中融合起来。只有这样，无产阶毅才能战胜国际资本和反动派，粉碎各 ==========第441页========== 1913年俄国社会民主工党中央委員会夏季会藏的决藏 427 民族的地主、砷甫和資产阶极民族主义者的宣传和阴謀，这些人通常都是在“民族文化”的幌子下，策划反无产阶叙的阴諜的。全世界的工人运动正在创造而且日盆在发展无产阶级的国际主义（国际)文化。 4.至于在沙皇专制制度压迫下的各民族的自决权，即分离和成立独立国家的权利，无疑是社会民主党应当坚持的。一般国际民主主义的基本原則要求这样做，俄国大多数居民尤共要求这样做，因为他們受沙皇专制制度的民族压迫是空前未有的，沙皇专制制度同欧洲和亚洲的邻国此較，又是最反动最野蛮的国家制度。其次，大俄罗斯居民的自由事业也要求这样做，因为不鏟除黑帮大俄罗斯的民族主义，大俄罗斯居民就无法建立民主的国家。这种民族主义有多火血腥续压民族运动的传統，它不仅受到沙皇专制制度和一切反动政党的不断培植，而且还受到特别是在反动时期向专制制度卑躬屈膝的大俄罗斯賽产阶絞自由派的不断培植。 5.不能把民族自决杖的間題（即国家宪法保証用完全自由和民主的方式解决分离的問题)同某一民族实行分离是否适当的間題混淆起来。对于后面这个間題，肚会民主党应当根据整个肚会发展的利在和无产阶殺年取肚会主义的阶毅斗争的利盆，在各个不同的場合完全独立地加以解决。 同时，肚会民主党应当注意到，被压迫民族的地主、神甫和登产阶毅往往用民族主义的口号来掩飾他們离間工人和愚弄工人的意图，而在暗中却同统治民族的地主和资产阶毅勾精，損害各民族劳动群众的利盘。 ==========第442页========== 428 列宁至集第十九卷 会藏把民族綱霞的間题列入党代表大会的羲程。会議請中央、党的报刊和地方粗䎱尽可能群細地闡速（用小册子、討論会等）民族問題。 关于民粹派 1.偷敦代表大会在总結民粹主义各党派(G还有社会革命党)在 革命时期的活时，正确地指出，这些党派怒常是动搖的，有时承韶自由派的傾导权，有时也坚决地反对地主土地占有制和农奴制国家；同时还指出，他們进行的耻会主义宜传是虚伪的，抹杀了无产阶級和小业主之間的对立。 2.在反动时期，这些特点更加突出：一方面，社会革命党放弃了彻底的民主主义的改策，它的某些党員甚至成了追随自由派的批部革命的批部家，另一方面，它艾变成了一个股离群众生活的鸫粹的知截分子团体。 8.社会革命党檵敏公开地坚特采用恐怖手段，但是，在俄国朵用恐怖手段的历史証明，社会民主党对这种斗季方式提出的批部是完全正确的，而且这个历史也以完全破产而告桔束了。同时，由于这个知藏分子的粗锻抵制选举，而且絲毫不能有計划地促进本国社会的发展进程，因此，各地的革命运动不受社会革命党的任何影响而获得了新的高涨。 4.民粹派的小脊产阶激肚会主义归钠起来就是向工人阶毅进行有害的思想宣传一抹杀劳資利盆之間日鑫加深的鸿沟，ˉ冲淡阶殺斗年的剧烈程度；并且把合作肚方面的工作引向庸俗的空想。 5.在維护民主口号方面所表现的动搖、党的小组习气及其小 ==========第443页========== 1913年粮图社会民主工党中央委員会夏季会藏的决羲 429 春产阶毅的偏見，都在极大程度上妨碍了民粹派在广大农民中間开展民主共和的宣传。因此，这一宣传的利盆本身也首先要求社会民主党坚决地批評民粹派。 会藤决不排斥同各民粹主义党派朵取由倫敦代表大会特别規定的联合行动，因此它認为，肚会民主党的任务应骸是： (一)揭露民粹主义的党派所表現的动格和脱离彻底的民主主义的行为： (二)反对抹杀劳资間的鸿沟的民粹派的小资产阶毅社会主义； (三)支持农民群众中的民主共和思潮，同时不断地指出，只有彻底泰行民主主义的肚会主义无产阶級，才是段发群众在与专制制度和地主土地占有制进行斗爭时的可靠的领导者； (四)更加注意在那些虽然为数不多、但迄今还沒有摆脫民粹派的落后理論影响的工人团体中宜传社会民主主义思想。 写于1913年9月 戴于1913年中央委員会出版赴出版的小别子"1913年有党的工作人員参加的俄国肚会民主工党中央委员会夏季会藏的通报和决義 按用胶印版秘密出版的决蔬原交刊印料根据小册子佩文作过校钉 ==========第444页========== 430 也是劳动团分子 “箴言105杂志是由切尔諾夫先生亲自主持的左派民粹派的杂志，而且是一本很厚很象样的杂志。就在这里，可以找到对著名的“劳动原則”的卿越。关于这个問題，所有的劳动团分子、民粹派以及“肚会革命党人”都在談論。 有些人甚至断定設：“劳劲原則”就是社会主义原则，“劳动原則”的理論家也就是社会主义者。 我例且来看看一位专門研究工业賽本主义問題的“左派民粹派”斯·扎克先生是怎祥淡論“劳动的”工业的。 斯·扎克先生把工业分成三类：(1)“劳动的”工业；(2)从劳动的工业向賽本主义工业“过渡的”工业；（3)賽本主义的工业。他把有50名以上工人的企业算做資本主义工业，有11一50名工人的企业算做过渡的工业；有10名以下工人的企业算做劳动的工业。 为什么最后一种企业是“劳动的”企业呢？睛看，“每个企业平均速一名帐房凭生和一名技术員都配备不到，那就根本谈不上这些企业具有什么登本主义的性質”。 这只是一个牛文宣的帐房先生的理篇，而不是一个想当社会主义者的著作家的理論！在扎克先生和其他民粹派还沒有发明“自己的”宾正俄国的新政治恶济学之前，我們仍然保留旧的看法：所謂資本主义，就是把劳动力变成商品的商品生产。· ==========第445页========== 也是劳动团分子 431 这是最起碼的常藏，不懂得这一点是可耻的。民粹派先生們口头上拥护馬克思的理論，反对資产阶极的政治翘济学，实际上，他們是向群众贩卖霜人的观点：这样的庸人什么都不学，只是重复資产阶殺的儿句話，论什么如果有“帐房”，那扌算是资本家。既然我的买卖很小，那我还算什么资本家呢，我是个劳动者1 在报刊上为这种观点辯护，那就是否認政治經济学这門科学，那就是为无知辯护。 资本家有大有小，有愚蠢的有聪明的，但是資本主义却不是由这些东西决定的，决定资本主义的是商品生产和嚯佣劳动。 我例的民粹派还把业主家厨参加劳动看做“劳动”經济的一个标志。事实上，任何一个稍微懂得一点政治經济学的人都知道，这不过是小资产阶級經济的一个标志。美化小资产阶叙，称它为“劳动”經济，这没明对社会主义一点也不了解。 下面是扎克先生自己引用过的数字。每100个企业中有企业主家屬参加劳动的企业的平均数如下：(1)在有3名工人以下的100个企业中，有企业主家属参加劳动的企业有28个；(2)在有4一5名工人的100个企业中有84个企业；(3)在有6一10名工人的100个企业中有22个企业。 我們这位“新的民粹派”岂不是太妙了？他自己引証的数字是罹佣劳动占优势，可是硬要說这是“劳动”济！1 扎克先生褴用各种工业調查材料，燮揚有那么“多”的“劳动”业主，硬卺这就証实了“正統派的（也就是正宗的一民粹派这样颜刺馬克思的学設)理論是站不住脚的”。現在，我們就引証一下扎克先生首先引用过的德国的完备的調查材料。我們就拿广义的工业来說，其中包括商业和交通运输业。 ==========第446页========== 432 列宁金第第十九继 企业 单位百万 企业类别 百分比 单位千 工人分比马力百分比 百分比 单干片 1452 44.4 1.4 10.1 小企业(2一5名工人) 1524 48.7 3.8 26.2 0.7 74 0.1 7.1 中等企业(6一50名工人) 259 8.03.5 24,315 17.3 0.215.7 大企业(51名以上工人) 31 0.95.7 39.4 6.8 75.3 1277.2 共 计 3266 100 14.4100 8.8100 1.5100 箭大家看一看工业中資本主义的情况吧。单干戶即小資产者非常“多”：150万戶。但是他們在生产中占的此童呢？工人只占2/10,蒸汽机和发电机等于零11 而大资本家呢？他們只占全部企业的1%，但是他們拥有的工人差不多占全体工人的引5（③9%），他們的机器占全部机器的3/4以上(75一776)1 每一个有思想的工人从这里会立即看出，他們日常的体驗已經得到充分的証实：这里有被资本摧毁的大批可怜的小賽产若，也有占艳对统治地位的极少数資本主义大企业。 其次，被这位“左派”民粹派肆意歪曲了的莸計材料明，资本主义的发展非常还速，小生产正在遭到排挤。我刚可以把德国1882年，1895年和1907年的（最新的）三份調查材料拿来此較一下。为了不使藏者因为数宇而厌倦，我們只举主要的数字，把单干企业和發本主义的大中企业对比一下： 单干企业 资本主义大申中企业 年代 占垒部企业占垒体工人 占全部企业 占圣体工人 的百分比的百分比的百分比的百分此 1882 62 26 生 41 1895 吐 17 7 53 1907 2 10 9 63 ==========第447页========== 也是劳动团分于 433 25年前，单干戶占业主的多数(3到6)，現在則占少数(2引5)。从前他們拥有的工人占全体工人的/4，現在只占/10。 相反，賽本主义企业的比重迅速地增加了。25年前，它例的工人只占少数(/5)，現在占多数，几乎占全体工人的引a(63%)。我們已怒看到，在一小撮資本家手里，机赛（蒸汽机，特别是发电机）的积聚（集中）要此工人的积聚更加厉害。 总之，各个正在迅速地发展的自由国家的工业弱查，极其光輝地証实了馬克思的理論。資本主义到处占統治地位，处处排挤小生产。大批农民和小手工业者到处遭到破产。大資本用各种各样的方法压榨和逼迫小业主（虽然关于这方面的就計材料还很少）。小业主陷入了无法自拔的境地。他們只有加入无产阶毅的斗争，否则别无出路。 “劳劲原則”和“劳动經济”的理論，彻头彻尾是资产阶觳旧偏見的重复。各国的經驗正在不断地破除这种偏見。 左派民粹派力图向工人証明，有5名、10名展佣工人的资本家或小资本家是“劳劲”业主，可是这只是証明了他們的資产阶級本性。 敏于1913年10月1白“劳动闻理报”第18号磐名：弗·伊林 按劳动理极"原交刊印 ==========第448页========== 434 糊塗的无党性分子 我国奥論界最普通、最不健康的現象之一，就是輕視（甚至公开否認)党性。 政治上的单干者、政治上的冒险家和政治上的馬尼洛夫們，都本能地否認党性，夸大其詞地說党“狭隘”、“聚守成規”、气量小，諾如此类，不一而足。实际上，这种殺法所反映的，不过是那些脫离群众的知藏分子，那些威到必須掩盖本身弱点的知藏分子的部可笑丈可怜的自命不凡或自我解嘲。只有群众才能创造宾正的改治，可是，沒有党的、不跟着坚强的党走的群众是渙散的，沒有党悟的，不能自制的，他們会变成那些总是“按时”从統治阶级当中鑽出来利用“适当”时机的狡猾政客的玩物。 俄国是小賽产阶級最多的一个国家，对于自由的政治活动最不习慣。因此，也正因为如此，在我国才这样普通地輕靦党性。我国党悟工人的任务之一，也是他們的伟大的历史功繽之一，就是要怒常地、坚持不懈地反对这种輕乱党性的态度。 ·下面就是在和党貌合种离的知藏分子当中流行的滿足于无党性的一个最新的例子。 工人門广泛地給工人报新捐款。不难懂得，如果群众自觉地去了解他們应当帮助什么样的报纸，协助什么样的派别，那他何是会通过这样的捐款学到具有思想性的和原则性的政治的。 ==========第449页========== 相的的无党性分子 435 常常滚到无党性的政治的泥坑中去的取消派，掀起了一个众所周知的平分捐款运动。支配他們这样做的只不过是一个掩饰自己的弱点的想法，因此，他們毖至仓促得連考虑都来不及考虑一下，作为这种运劲的基础的正是无党性的原則。 现在，现現实已經揭穿了他例。俄国小资产阶級奥输的現实巳經从他們的口号中提出了自己的口号：取消派也好，民粹派也好，大家平分1 无党性分子的政治冒险已怒暴露无遭，他們背弃了馬克思主义的过去，幻想什么“广泛的”、毫无原則的东西，他們开始支吾特塞地狡辯起来了。在取消派的报衹第24号上，格·拉·硬恐，他們根本不使成同民粹派联合，似以乎只有馬克思主义者才“不断鼓吹”这样的联合。 很难想象还有更粗暴地歪曲翼理的了。如果格·拉·之流不是无党性分子，也不以庸俗的态度对待馬克思主义的过去历史，那他們就会知道，只有依靠馬克思主义者(“宾理派”)能在6年多以前完全正式地解决工人对待各党派的态度間題①。只有馬克思主义者才能精确地判断俄国各大政党的阶额基础，取消派是无論如何做不到的。在俄国的各政党中，只有馬克思主义者对各个玫党不是抱混乱的、无原則的(“随风倒的”)态度，他何早在6年前就明确地回答了各种“流派”的实置間题以及如何对待这些流派的問题。后来，历史已怒光罐地无可争辯地証实了这个答案的正确性。这一答案明确地指出：只是在对付反动派和自由派的时候，才能同民粹派这个小資产阶级民主派采取“共同的行动”。 ①见"列宁至第俄攻第4版第12然第114一116夏。一糊者 ==========第450页========== 436 列宁至集第十九巒 現在格·拉·之流轮他們反对同民粹派联合是趣替自己开脫，他們欲，我們主张“群众性的捐款”由两家报衹平分，对于“有党悟的同志的团体”捐款，我們就反对这样做1（見“新工人报”第24号） 第一、现实已經証明，无党性的这个方案是根据你們对平分的宜传来制定的。这是事实。就在这张24号报紙上我們讀到了工人的一个决證，决藏說：同民袢派也要平分。和往常一样，我钙的无党性分子和独立党人没走这个門，秸果却跨进了另一个門！ 第二、有觉悟的人组成的团体如果不善于启发群众，那还能不能呼作有党悟的团体呢？不能，无党性的先生們！有党悟的人会出訴群众說，大家捐款吧，大家联合起来吧，但是还得搞清楚各报的方向。 殺捐款要“本分"，这意味着沒有党性、沒有党悟、沒有热情。武捐款“给某莱派别”，这意味着有觉悟，意味若自觉地参与共同的行动。 格·拉·曲解丁了这种最起碼的知藏！ 桔論是：格·拉·及共取消派的伙俾們說他們反对和民粹派联合，但是实际上在撇楨执行无党性地联合民粹派的路钱，执行毒害工人的、为工人所不能接受的无党性的路綫。 工人民主派对这种无党性的宣传骨不止一大地耠予坚决的反击，今后还必须給于坚决的反击，因为这种宣传会使工人在政治上麻痹起来，会使他們容易受鼎。 敬于1913年10月4日“拥护惧理报第3号署名：卡尔一夫 按“朔护鼠理报”原文刊印 ==========第451页========== 437 英国的自由党人和土地問题 10月11日（旧历9月28日，星期六），英国自由党大臣劳合乔治在培德福德市以两篇“出色的”演戬展开了“土地运动”。象我国基特·基特奇·古契柯夫答应要“清算”俄国的拥有特权和无上权力的地主一样，这位英国自由党大臣也答应要展开关于士地間題的运动，要揭露地主，号召入民“激烈地”（劳合乔治是非常激烈的！)进行土地改革。 英国自由党的报新竭力把自己的领袖的演疑福排得尽可能庄严显著些。但这是广告，这无論如何是广告！演說大长了，因此我例只好把“闡速”演說的摘要刊登出来，称它为土地“宪章”，并把它粉飾一下，說它不是一位羲会投机家的外交辞合，而是一份很长的列举許多改革事項的清单，共中既涉及最低工賽，10万所工人小住宅，也談到“按纯淬()由地主规定的地价弱制出蔑土地”。 为了向藏者說明类国自由脊产阶級的大臣劳合一乔治怎样在人民中間进行鼓动，我們想从他在培德福德市发表的演說中援引几个地方。 演游人高声喊道：“沒有再比土地間题更实际更根本的間題了。人民吃的食物，喝的水，住的房屋，为他們提供工資的工业，无 一不取决于土地。”可是英国的土地是归誰所有的呢？归一小撮富翁所有！类国金部土地的1{是跳于上畿院義且的。“地主士地占 ==========第452页========== 438 列守至集第十九倦 有制是我国最大的一种龚断制。”地主的权力是无限的。他們可以赶走佃户，藏土地荒蕉，一一他們比敌人还坏。这位大臣力竭声晰地說：啊，我既不是攻击个别人，也不是攻击某个阶殺，但是能不能釀这种情况糍截下去呢？ 近10年来，农业人廿从200多万减少到150万，但是猎場看守人具却从9000人坩加到28000人。世界上沒有一个国家有这么、多荒地，沒有一个国家的农場主遭到野禽野兽这么多的危害，这些野禽野兽是富人为了自己的消道而豢养的。 英国的財富在惊人地增长着。但农业工人呢？他例当中/0的人每周的收入不到20.5先合（豹10个卢布），而这笔錢是每个工人家庭为了不致饿死所必需的。而60%的农业工人每周的收入則还不到18个先合（豹9个卢布）。 保守党人建義一小块一小块地收买土地。但英国人罗迪切夫却雷嗚般地吼叫道：罪要我收买，我就問雕按照什么价格收买？(哄堂大笑) 高价会不会把小买主压得喘不过气来呢？高颜捐税会不会把他例压得喘不过气来呢？在我們这里有分配工人土地的法律。举例来，一块土地的全部賦税是80英鎊（钓70个卢布），要是有人把这块土地买来，然后再一小块一小块地以分期付款方式轉卖給贫农，那末支付金額可以达到60英鎊！ 英国农村的荒燕有使国家失去防御的危险，因为沒有强大的农民就不会有强大的軍队。难道俄国和英国的自由主义者不玩弄粗暴的民族主义和沙文主义能过得去嗎？ 劳合一乔治高肖喊道：土地不是地主创造的，国家应当在地主的权力与工人的寤利之間作一选择。必須坚决行动起来，断然地 ==========第453页========== 英西的自由党人和上地阿题 439 反对断制，而土地所有制就是一种最大的垄断制。必須向佃农保证：不赶走他們，不刻存他們的劳力和技术的果实（会揚上有人喊道：你究竞建譏采取什么措施？)。必須行动起来。胆怯的尝武和治标的办法够多了。必須象一些干辣的人那样激烈地行动起来。問題不在于补辍杂断制，而在于去除轻断制。 要保証工人的最低工資，要箍短工作日，要給他們舒适的房屋，要裕他們一小块土地，以便他們为家庭种植一些东西！应当建立前进的阶梯，以便“有进取心的”工人能够順着这个阶梯爬上去一从一小块份地、一个荣园爬到一个不大的独立的农場。而最有进取心的工人則应当撇獭前进，成为我函的大农場主。有人用侨居美国、侨居澳大利亚的美炒做蛛来诱惑你們。可是我們希望，在英国这里，在自己的租国的士地上，不列期的工人能够找到生卧，能够自由地生活，能够为自己和孩子們找到舒适的环境。 掌声如雷…但是可以成觉到，井不愚卷的听众（比如象那些卿喊你要建藏什么的人)所发出的三三两两的声音似乎指出：唱得倒好听，可是天晓得做不做… 这位英困自由党的大臣，小市民們的庞亮，用肆意坻瓢工人的手段来破坏罢工的老手，奴役不列願工人和3亿印度人民的英国资本的忠实奴仆，歌唱得倒好听。可是究莞什么力量迫使这个坏透了的市伯，富翁的奴才，出这种“激烈的”話呢？ 工人运动的力量。 英国沒有常备軍。用暴力制服不了人民，只有用欺嘱手段了能制服他們。工人运动正不可遏止地发着。所以必须分散人例的注意力，用一些冠冕堂皇的改革草案来“关注”群众，装出一副同保守党人作战的样子，許諾-一些小思小惠，只要群众对自由派不失 ==========第454页========== 440 列宁圣集第十九卷 去信心，只要他們象小锦羊那样跟若收人一工业资本家和財政资本家走。· 至于那些改革的诺言…英国不是有一句惑語嗎，諾育好比铅餅皮，为了撕皮了做皮。劳合一乔治許下的諾言，整个自由党内閣在实现时要打一个对折。保守党人还要再一文打折扣一一打个一折。 英国資产阶殷的改良主义，最清楚不过地表明英国工人阶毅的深刻的革命运动正在增长。无論是雄辯家或是自由党的期子，都阻挡不住这一运动前进。 数于1913年10月12日“拥护其理报”第8导署名：弗·伊・ 按”拥护其理报"原交印 ==========第455页========== 441 为坏事情进行坏辯护 有一个叫格·戈洛索夫的，拚命埋怨我在“启蒙”杂志上把齐赫深叫作“和党貌合神窝的社会民主党入”⑨。 格·戈洛索夫大发雷霆，酸口大黑，喊了一大堆惊叹号和問号。但是，格·戈洛索夫愈生气，他用情怒的喊声来掩飾他的沒有根据这一点就看得愈清楚。 我合把齐赫深叫作和党貌合神离的人。戈洛索夫不难猜出，如果他能证明齐赫澤有党性，那他是可以驳倒我的。 我會翘指出过这样一个事实，在肚会民主党党团历史（以及党的复兴史)的最紧要关头，齐赫谬却“从旁边繞过去”了。当取消派和反取消派的刊物正在创办的时候(1911年和1912年之初)，齐赫潭铣不站在这一边，又不站在那一边。 我的这位生气的反对者，是不是在反鼓这个确凿的事实呢？不。生气的格·戈洛索夫不是反駁这个事实，也駁不倒这个事实。可怜的戈洛案夫啊，你生气，但是无能为力！他怕触及那个証明齐赫潭的行为（尽管他有演說天才和曦会活动經验）是和党貌合神离的事实。 如果生气的格·戈洛索夫善于思考，邢他就会明白，一个人有 ①見本卷第14耳。一一辐者注 ==========第456页========== 442 列宁至集第十九卷 党性的标志，就是最积极地、直接地、公开地参加自己党的（不仅是它的杜馬党团的)工作。创办取滑派和反取消派的刊物，在整个馬克思主义的近代史上，是一个极其重要的时刻。因此，我证明齐赫澤和党貌合神离，是无可反影的。 格·戈洛索夫怀着一种歌斯底里的恶意喊道：“弗·伊林和格·季諾維也夫坐在哪里，那里就有党。” 在这里，好心腸的戈洛索夫在脑子里給自己提出一个最有意义和最重要的問题：党在哪里。如果格·戈洛索夫自己不会思考，那末，所有的工人过去和现在都在思肴这个間随。 哪里有大多数党悟的、参加政治生活的工人馬克思主义者，那里就有党。 格·戈洛索夫所以会气到歇斯底里的地步，是因为他做到自己不能反歌这个简单的道理。 无論是第四届杜馬的选举、“其理报”倒办和成长的历史，或者是五金工会理事会的选举、保险运动和工人拥护6名工人代表的决曦，一所有这一切都证明，党是站在6个代表方面的，是站在他們的路钱方面的。他們提出的口号已被接受，并为各个地区工人运动中的工人群众性的行动所驗証。 生气的戈洛索夫所以生气，是因为他不能推翻那些精确的、明显的、无可争辯的事实，它們欲明了无論是在选举中或工会中，无論是在創办日报的工作中或保险运动中，馬克思主义者都战胜了取消派。 被种种章实駁倒了的人，除了“发怒”和发狂以外，是什么也得不到的。 哪里的大多数工人团桔在党的对重大問避給手了完整、系統 ==========第457页========== 为杯事情进行环擗护 443 而明确回答的决羲的周围，那里就有党。哪里的大多数党悟的工人团精起来，一致拥护这些决義并以统一的意志来宾藏贯彻这些决義，那里就有党。 格·戈洛索夫也和一切取消主义著一祥，锥护齐赫澤（和七人团)破坏这些决藤，即破坏工人阶叙这种意志的“权利”，也就是为了不要党性破坏馬克思主义的粗械。 毫无疑問，工人今后仍将支持自己的6名代表的立場，反对 七人团和党貌合神离的立揚。 截于1913年10月17日“拥护其理报"第12号署名：弗·伊林 按'拥护其理报"原交刊印 ==========第458页========== 444 声 明106 敬爱的同志們！ 在国家杜馬里共同工作的一年中，在我們和你們（其余T个社 会民主党的代表)之間，暴露出一系列的冲突和磨擦。事情已經发展到在报刊上公开争論的地步，后来在1913年6月国家杜馬快要閉幕的时候（当时部分代表已經离开），你們通过的决曦最后表明，这种境况已經不能，也沒有办法改善了。你們以7票对6票所通过的决議是：拒絕布尔什維克(6个代表)在預算委目会中占一席（共两席），选举一名代表（而不是两名）到一个重要的机关去。 你們已經不止求以7票对6票剝存了6个工人代表提出一名杜馬发言人（共两名）的权利，因此，上远决羲就使人耳也不能容忍了。 你們知道，我們过去和現在完完全全都是本着彻底的馬克思主义的精砷行动的，而且完全从思想上贊成馬克思主义的共同决定。 同志們，你們知道，有完全客观的事实可以証明，我們說我們的活动同俄国艳大多数拥护馬克思主义的先进工人的意藏和意志完全一致，我們并沒有夸大。可以証明这一点的有下列种种事实：1912年4一5月間工人运动高涨时期創办的“宾理报”，也就是把大多数工人团桔在自己周围的第一张工人报紙的情况；“其理报”的 ==========第459页========== 中 明 445 发行数字达4万份；工人集体給“宾理报”捐款的情况(“英理报”总是把捐款情况在报上公布的)；工人选民团第四届国家杜馬代表的选举一这次选举，选民团的全体布尔什雜克代表都当选了，这表明在俄国有党悟的工人当中，拥护馬克思主义、反对取滑主义的信念此第二届和第三届国家杜馬工人选民团杜馬代表选举时有了确定无疑的无可箏辯的极大增长；最后，圣彼得堡五金工会理草会的选举和今年莫斯科第一张工人报紙的情况。不膏而阶，我們韶为，我們的天职是严格地按照俄国大多数以馬克思主义团結起来的工人的意志来确定自己的行动。 而你們，T个代表的行动却不顾工人的意志，反对工人的意 志。你們狂安地通过了违反大多数党悟工人的意志的决藏。我們不妨提一下，你們根据某种似是而非的原則，把直到目前在波兰还沒有一个社会民主党人承認他是社会民主党人的亚格洛弄了进来；你們违反大多数工人的意志而采納了所醑民族文化自治的民族主义口号等等。我們不知道你們和取溶派这个流派的关系究竞怎样，我們認为，你們不是取滑派的衷心拥护者，就是正在向取滑派泉抛。但是，有这样一个事实无論如何是无可反敦的：你們韶为不必考虑同我們携手前进的俄国大多数党悟工人的意见和要求。 不用设，在这种情况下，世界上不論哪个国家的任何一个祉会主义者，任何一个党悟工人，都会韶为你們的这些做法很奇怪。你們力图以一票压倒我們，不讓我們在杜馬的各个委員会或其他机关中占一个席位，不我們在杜馬中发言等等，并且硬把遭到俄国大多致党悟工人酷費的策路和政策强加在我們头上。 我啊承認，而且不能不承認，目前我們的分歧并不只在杜禹活动方面是不可調和的。我們不能不認为，你們这种压倒我們并且 ==========第460页========== 446 列宁金集第十九卷 剝夺我們的一一个席位的做法，无疑是分裂和取消共同工作的一切可能性的行为。但是，考虑到工人褐望肚会民主党的代表至少在杜馬活动中保特一致对外，考虑到根据我們这一年的怒驗可以通过协商在杜馬的活动中取得一致，我們建蔬你們明确地、疮不含糊地规定：决不以7票对工人选民团代表中的六人团实行任何压制。只有完全彻底地承認六人团和七人团的平等，只有在两者之間就杜馬活动的所有間題实行协商，能保持第四届国家杜馬的社会民主党党团的宾正一致。 救于1913年10月18日 ·调护慎理报第13号按拥护理报原文印 ==========第461页========== 447 杜馬“七人团” 国家杜馬的7个代表为取消主义辯护的冗长声明和言論，給人一个十分奇怪的印象。 七人团跳論的老是离不开杜馬的工作、肚会民主党的杜馬活劲！ 在七人团看来，除了塔夫利达宫以外，就不存在什么有粗搬的东西！“我刚7个人决定，我們和亚格洛投了票，我們派遣了发言人，我們通过了宜言”一一从七人团那里只能听到这些話。“我們是杜馬代表”，“我們在杜馬内活动”一一除了这些，七人团就什么都不知道，什么都不懂得。 七人团已挺威染了取消主义，所以速馬克思主义的起碼知藏也不懂得了。 在禺克思主义者看来，杜馬代表不应骸贯彻自己的意志，而应該贯彻馬克思主义粗镀的意志，不应骸贯彻自己的决藏，而应骸其彻馬克思主义整体的决，不应該贯彻自己的策路，而应該質彻馬克思主义整体的策略。多么可耻，这样起碼的馬克思主义知識都得要别人向他們講解！为了靠攏取消派，杜馬代表竞决定象无党性分子一样，象无产阶毅政治粗椴的破坏者一样行动，这說明他們动搖到了多么严重的程度！ 正在向取消派鹤化的7个代表茜至害怕提出“馬克思主义的 ==========第462页========== 448 列宁柔集第十九倦 組搬在哪里”这个間題。 而这正是全部間題的关键。 既然避而不能俄国按馬克思主义精神组锻起来的先进的觉悟的工人大多数的统一意志、統一决羲、统一策略，那末一切有关統一的叫喊都不过是十足避伪的。 “拥护其理报”卓已指出，根据什么材料可以（或一定能够）判断工人大多数的馬克思主义的意志。不服从这种意志就是分裂的行为，就是瓦解和破坏的行为。 这些材料是：(1)工人选民团第四届杜馬的选举；(2)工人报轹的历史；(3)工会运动。在欧洲，还有一项最主要的材料就是党具登記簿中的人数。大家知道，在俄国不可能有这种材料，一切诚实的工人都必须执行的共同决越可以部分地代替这种材料。 取消派和七人团对于这一点，对于馬克思主义粗裁的特征，对于这个粗橘的决議和策略一个字也设有提到！取消派和七人团要的“統一"，就是6个工人代表服从”个无党性分子，就是破坏周克思主义整体的喜志。 取滑派和七人团要融会民主党代表的这个杜禹小组象它自己所希望的邢样去从事冒险活动：不要这个整体并且反对这个整体。他們把这种可耻的瓦解粗織的要求叫做犹一的要求。 七人团关于然一的叫城翼象是一个笑話：7个人要和6个人“联合”，就象一个人和一块面包“联合”一样一一人是要吃掉面包的。 T个无党性分子要吃掉6个馬克思主义者，并且还要把这叫 做“統一”。 与工人大多数脱离和正在向取消蕨轉化的七人团，忘掉了 ==========第463页========== 杜思七人团 449 自己在杜馬中只是工人大多数的意志的传达者，他們正在破坏禹克思主义的粗镊，一这就是取消派和7个代表所进行的活动！工人阶极反对那些工人阶极組绿的自高自大的敌人所干的这种前所朱閻的无解組械的行为，并坚决要求杜馬中的工作也必须服从工人大多数的意志。 做于1913年10月25日拥护慎理报"第19号鬈名：威·弗· 按”拥护算理报原攻刊印 ==========第464页========== 450 自由資产阶极和取消派 俄国自由資产阶毅的主要政党立宪民主党，在自己的参謀总部里有不少受过欧洲教育的人。在我侧这个时代，果对馬克思主义和西欧的工入运动不具备普通的知藏，就不能算是一个有学間的人。 在俄国立宪民主党人里面，資产阶额知藏分子数不胜数，自然，他們是其备这种知藏的，甚至还有許多人，在年輕的时候是鹏克思主义者或准馬克思主义若，但随着年龄的增长他刚“聪明”起来了，于是就变成了自由派席人。 所有这一切說明了旧的欧洲自由派和新的俄国自由派在对待社会民主党的态度上的差异。前若在肚会民主党誕生的时候就反对它，否認它有生存的权利，后者則不得不在事实面前表示委协。知“言論报”第287号的社論写道：“我們深信不疑，社会民主党在俄国肯定是要变成公开的无产阶级政党的。”所以，我国自由派反对肚会民主党的斗争，采取了为让会民主党丙的机会主义辩护的形式。 当我侧这些自由資产者无力阻止社会民主党的产生和成长的时候，他們就专心致志地力图使社会民主党按自白派的面貌成长。因此，我們的立宪民主党人多年来一贯地在肚会民主党队伍中端力支持机会主义（特别是取消主义）；自由派正确地看到这种支持是保持他們对无产阶級影响的唯一的手段，是使工人阶殺依凝自 ==========第465页========== 自由资产阶极和取消派 451 由資产阶級的唯一的手段。 所以，自由派对6个工人代表间正在向取滑派博化的七人团的斗争的估計，是很值得注意的。自由派站在旁边覌察，也不得不 坦白地承認这样一个基本事实：T个代表是“社会民主党中主张曦 会制的分子”，是“进行藤会工作的政党”，在他們的队伍中有“杜馬肚会民主党的全体知藏分子”。这是一策“社会民主党向公开的藏会党进化”的路耧，是和一定的“策略方针”有联系的路綫。“‘新工人装'是社会民主党藏員的机关报”。 相反，“言論报”写道，“拥护旗理报”是“不突协派的机关报”。这不是进行羲会工作的政党，而是“相反的党”。 “知識分子代表”的党反对“工人代表”的党，这就是“言論报”的估計。“言論报”装眩作势地断言，大多数工人贊成誰是不可能知道的，但是，在下面这段最值得注意的言論中，它禹上就自己打了自己的耳光： 它写道：“向正常的状态（就是說公开的、合法的状态）过渡拖得忽久，就感有理由预斜，益会内社会民主党的知就分子的大多数将被边向筑会外工人的大多数和他刊的现有的桔精接步。我們在1905年安看到了这种派别分家的悲惨精果。現在，无論是誰从背前的絕境中看州未来的航局，也不兒得就会找到一些篇护士，来替那些没有經验的、反映了自发的群众術新的领导者在冬季那几个月份里所犯的错民进行瓣护。“言論报”就是这样写的。 我們已經者重指出，在这一段表白中什么东西現在特别使我們威到兴趣。 議会外工人的大多数反对“議会内社会民主党的知藏分子的大多数”，一这就是六人团和七人团争論的本改，而这速自由派也是知道的。 ==========第466页========== 452 列宁杂集第十九卷 七人团和“新工人报”，一一这就是自称社会民主党的知藏分子的大多数，他們反对“議会外工人的大多数”，反对党。 老党沒有了，老党用不着了，可以不要党，只要办一张报轹、在杜馬内语劲活动就行了，同时鼓吹米来的公开的党，一一这號是七人团和所有的取消派分子的立場的实質。 这就可以了解，为什么自由派这样笼爱七人团和取消派，夸奖他們懂得藏会的条件，称他們的策略为“复杂的、深思熟虑的、不是前单化的”策略。七人团和取消派在工人中間推第自由派的口号，自由派怎么会不夸奖他們呢？自由派别的什么都不需要，而只需要一个反对老党、反对“曦会外的工人大多数”的知藏分子、議員、合法派的堡垒。 羲这个堡垒自称为肚会民主党吧（周問題不在于它的名称，而在于它的自由主义工人政策)一一有致养的資产阶额老是这样藤論着；从他們的观点看来，这是完全正确的。 自由派懂得的并且蹀噗不休地欲論的东西，也就是切有党悟的先进工人早已懂得的东西，这就是：“新工人报”集团和跟它走的七人团是脱离肚会民主党、否定社会民主党、設聪地下粗械的自由派知敲分子的堡垒，这些知藏分子一贯执行对资产阶叙改良主义、对脊产阶殺民族主义等等藏步的改策。 工人的改党如果不对这个知藏分子取消派的堡垒进行坚决的斗争，那未，暝正拥护党、翼正不依附自由養产阶额的“義会外工人的大多数”就不能取得統一。 觳于1913年10月26日"拥护旗理报"第0号按“拥护健理报原印 ==========第467页========== 453 資本主义和工人移民 资本主义创造了一种特殊的移民方式，工业迅速发展的国家大是采用机器，把落后国家从世界市場上排挤出去，同时艾把工资提高到高于平均工資的水平，从落后国家招收罹佣工人。 这样，成千上万的工人就跑到儿百几千俄里以外的地方去。光进的资本主义强迫他侧卷入自己的发展进程当中，使他們离开穷乡僻壤，参加全世界历史性的运动，井且使他們面临着一个强大的联合起来的世界工业主阶毅。 亮无疑周，只是极端的贫困才迫使人們离开租国，資本家正在肆无忌憚地剝削移民工人。但是，只有反动派才会忽靓现在这种移民的进步意义。沒有賚本主义的进一步发展，沒有在这个基酬,上进行的阶殺斗争，就不能、也不可能摆脫資本的压迫。而資本主义不惭地破坏地方生活的沉寂和落后的状态，滑除民族間的隔膜和偏见，把各国工人联合在美国、德国和其他国家的巨大的工厂和矿井中，并且吸引全世界劳动群众参加这揚斗争。 美国在输入工人的国家中占首位。下面是向美国移民的人数的材料： 1821-1830年的10年間-…99000名移民1831一1840年的10年間…496000名移民1841-1850年的10年册1597000名移民 ==========第468页========== 454 列宁金第第十九卷 1851一1860年的10年開…253000名移民1861-1870年的10年間…2064000名移民1871一1880年的10年間*…2262000名移民1881一1890年的10年間…4722000名移民1891-1900年的10年間…3703000名移民1901一1909年的9年閒…7210000名移民 移民增加得十分还速，并且在不断增加。从1905一1909年的5年間，平均每年向美洲移民（这里只是指美国）100万入以上。此外，值得注意的是移民（即迁居美国的侨民）成分的变化。1880年以前，大部分是来自古老文明国家英国、德国、一部分是瑞典的所翻老侨民。甚至在1890年以前，英德侨民的总和一直超过侨民总数的牛。 从1880年起，东欧和南欧即奥地利、意大利和俄国的所翻新侨民开始非常迅速地增多起来。这三个国家在美国的侨民人数如下： 1871一1880年的10年間…201000人1881-1890年的10年間+…927000人1891-一1900年的10年開+1847000人1901一1909年的9年間…5127000人 因此，在整个生活制度里保留了最多的农奴制残余的旧世界最落后的国家，可以設，是被损迫去学习文明的。美国资本主义使落后的东欧（其中包括俄国，1891一1900年它有侨民594000人，1900一1909年有侨民1410000人)的数百万工人摆胶了牛中世紀的状态，参加了先进的国际无产阶毅大軍的行列。 去年用英文出版了一本很有教盆的書“移民与劳动”，这本背的作者古尔摊奇作了很有意义的考察。1905年革命后，旅美侨民 ==========第469页========== 资本主义和工人移民 455 的人数增加得特别多(1905年是100万，1906年是120万，1907年是140万，1908一1909年达190万)。在俄国經历过各种罢工的工人，把积极参加群众性罢工的英勇精种带到美国去了。 俄国把自己的一部分优秀工人送到国外，自已愈来愈落后了美国从世界各国得到了最刚毅、最能劳动的工人而日盆迅速地向前发展①。 德国和美国的发展水平大体相同，它从一个输出工人的国家变成为招收他国工人的国家。在1881一1890年的10年間，德国旅美侨民达1453000人，1901-一1909年的9年間，就降到310000人了。1910一1911年間，在德国的外国工人是695000人，而1911一1912年間就有729000人。如果我侧看一下这些人的职业和国籍，就会看到下列情况： 1911一1912年間在德国做工的外国工人（单位千） 在发业方面 在工业方面 共計 俄国人…… 74 34 308 奥地利人… 101 162 263 其他国家的人… 22 135 157 共新… 397 331 728 国家愈是落后，它的非熟辣的、“干粗活的”农业工人就愈多。先进的民族可以藏是占据了高尚的工作，把低下的工作留給牛开化的国家。欧洲(“其他国家)总共給德国提供了157000名工人，其中/0以上(157000人中有185000人)是产业工入。落后的奥地利提供的产业工人只占610(263000人中有162000名产业 ①除美国外，其他美洲国家也发展得很快。近一年来，到美田去的移民韵有25万，到巴西去的的17万，到加拿大去的有20多万，全年共针62万。 ==========第470页========== 456 列宁.全集第十九卷 工人)。最落后的俄国一共提供{10的产业工人(308000人中有84000名产业工人)。 可見，俄国因为落后到处挨打。但是，俄国工人比共他国家的人民更加努力地摆脫这种落后和野蛮的状态，更能給子祖国这种“可爱的”特征更大的反击，更紧密地同各国工人团精成为一支解放全世界的力量。 養产阶毅唆使一个民族的工人反对另一个民族的工人，千方百計地分裂他們。党悟的工人懂得，消除資本主义所造成的各民族間的隔閡是不可避免的，是具有进步意义的，因此他們竭力去启发落后国家的同志，帮助他們粗械起来。 龄于1913年10月9日“拥护（理报”第22步 署名：弗·伊・ 按拥护慎理报原文刊印 ==========第471页========== 457 关于社会民主党杜馬党团内部斗争問題的材料o 国家杜馬的6个肚会民主党工人（选民团的）代表：巴达也夫、馬林諾夫斯基、穆拉諾夫、彼得罗夫斯基、莲莫依洛夫和沙果夫，与 肚会民主党国家社馬党团的共余T个成員之間，爆发了激烈的斗 争。6个代表和7个代表双方都发表了告工人普，要求工人衬論这个間題，发表自己的意見。 彼得堡工人已經开始对这个間题进行討論了。为了使問题的論能順利进行，我們提供一些粽合性的材料和参考意見，这些材料和意見将使每一个关心自己馬克思主义粗械的命运的工人顾到兴趣。 誰的意志？ 摆在工人面前的关于社会民主党杜馬党团分裂的根本周題，是杜爲党团同馬克思主义整体的关系間題。决定肚会民主党杜馬党团的决曦、策略和行动的应当是誰的意志呢？ 世界各国社会民主党党团的翘驗对这个問阻作了清晰而无可争辯的回答。社会民主党的杜馬代表是各国有党悟的和团精起来的无产阶級意志的貫彻者。先进的无产阶級所采取的、并且在一 ==========第472页========== 468 列宁全集第十九卷 切翘济和政治斗争中贯彻执行的那些决定，对社会民主党杜馬代表来說是必须执行的。藏会代表如果同有党悟的、团結起来的先进无产阶毅的意志相括触，那就丧失了代表资格，不能称之为代表了。 这些总的基本原則，是全世界一切馬克思主义者一致同意的。首先应当清楚了解和明确認藏这些原則，才能使年論的周題不致被各种居心不良的人弄得混乱不清。 雕要是为社会民主党杜馬代表违背大多数团結起来的党悟工人的意志的独立辯护，那么这样的人禹上就表明自己是罵克思主义粗辍的敌人，是社会民主主义者工人的一切统一和一切齐心协力的工作的破坏若。 理在要問，我們俄国工人应当怎样判惭俄国大多数有党悟和团结一致的社会民主主义者工人的意志和决定呢？ 俄国大多数有党悟的工人 的意志是怎样的？ 在世界各国，有下列几种标志可以用来判断在政治上团精成为一个就的整体的无产阶激的意志： 第一，工人报紙。无产阶毅以支持某种工人报紙的行动表明自己的改治意志，表明它拥护什么样的政治主张。 第二，酸会的选举。远举法各国不同，但工人阶級选举的是什么样的代表，这常常是可以明确地断定的。工人所选出的代表的主张就代表着无产阶殺的意志。 第三，根据領导工人同资本作斗昏的各种各样的工人协会和 ==========第473页========== 关于趾会民主党社馬党团丙部斗争問题的材料 459 团体，特别是工会，可以判断无产阶級的意志。 第四，在西欧，最确切地反映无产阶激的意志的，是祉会党的决藏。这些党是公开进行活动的，它們的党具是大家都道的。 在俄国，大家知道，沒有公开的社会民主党，甚至立完民主党的活动在俄国也是被禁止的。因此攻击“地下活动”、拒絕地下活动的人，或者为拒絕地下活劲辯护的人，在俄国就叫做取溶派，即工人组織的叛徒和破坏者。 髏我們来看一下可以說明俄国先进工人的意志的村料吧。 第二、第三和第四届国家杜馬的选举是怎样說明无产阶級的意志的？ 俄国选举法規定成立工人选民团，即工人单独进行选举，其反动目的就是要使工人同农民分高。但是这样一来倒能够更好地表达工人的意志，因为工人派到杜馬中去的全都是同工人的覌点和政治主张一致的人。 因此，无論在第、第三还是第四届杜馬中，工人选民团选出的代表全都是社会民主党入。一切稍徽懂得道理的人（除了政治上居心不良的人之外)都不能不由此得出精論：俄国工人的意志，就是要一心一意地跟着肚会民主党人走。 但是在社会民主党南，工人拥护的是什么派别呢？ 关于工人选民团选出的代表的派别的統計材料，耠了这个問题以清楚的回答。在第二届杜馬中，工人选民团选出的代表有23人，共中布尔什雉克11人（即47%）。大家知道，就在这个时候，即1807年的春天，管經作过精确的然計和核对，証明工人政党内的 ==========第474页========== 460 列宁全集第十九卷 大多数人是拥护布尔什雒克的。 在第三届杜馬中，由于选举法的修改，工人选民团选出的代表是8人，其中布尔什維克4人（即50%）。在第四届杜馬中，工人 ·选民团选出的代表是9人，其中布尔什維克6人（即67%）。 这样，在6年过程中，即从1907年至1912年，虽然知藏分子离开了赴会民主党，但工人却愈来愈多地轉到布尔什克方面来。 2引3以上的俄国工人是同意第四届杜馬中6个工人（选民团的)代表巴达也夫、馬林蒂夫斯基、穆拉諾夫、彼得罗夫斯基、莲莫依洛夫和沙果夫的覌点和主张的。站在他們这一边的是绝大多数参加政治生活的觉悟工人。 知識分子离开了馬克思主义粗械，取滑馬克思主义組搬。工人則离开了取消派。只有居心不良的人才会否認这个事实。 誰是代表？ 在报衹上发表了6个代表的声明①及共反对者的声明的同一天，取滑派的报衹（第60号）就赶忙出来維护7个代表，提出了这 样一个論据，武拥护T个代表的工人远票并不少于拥护6个代表 的选票。 当时我們的报紙（第13号）发表了一些材科，完全殷倒了取消派，彻底推翻了他們提出的“論据”。 在这些材料中列举了选出趾会民主党人为杜禺代表的各个省 ①見本雀第44-446直。-钿者注 ==========第475页========== 关于肚会民主党杜期党团内部斗間商的材料 461 份的工人人数，濟楚地設明了在t会民主党党团内，哪一派获得工人的选票比鞍多，而且多出多少。 下面就是这些材料： 单位千 省 代表姓名 工厂紫 朵矿 报告中 统补的工 总卧 人人数 工业 莫斯科省…… 馬林諧夫斯基… 348 3 351 弗拉基米尔省… 藤莫欣洛夫… 202 3 205 彼得经省… 巴达也夫…… 170 27 197 卧加特林诺断拉夫省 彼得罗夫斯基… 33 85 118 柯斯特罗禹省…… 沙果夫… 91 91 哈尔斜夫省… 穆拉裙夫…… 45 1 46 共新 889 119 1008 华沙省… 亚格洛… 78 78 顿涧区… 土利亚科夫… 18 红 59 鳥没省…… 哈鳥断托夫… 31 37 搭夫利达省…布利楊谔夫… 10 10 20 伊尔审谈克省… 经科夫… 2 11 13 梯弗里斯省…齐淋深… 5 5 卡尔斯区和巴土婚区 契恒凯里…… 1 1 2 共针 120 9 214 亚格洛代表不是社会民主党人，他在对6个和7个代表的关系脚题上沒有表决权，而且他的选入杜馬是违背华沙省多数工人复选人的意颜的，因此他不包括在7个代表之内，这样，华沙省的工人数学就不能算在拥护7个代表的工人选票之内。 因此，在1144000票中，7个代表总共得136000票，或 ==========第476页========== 482 列宁柔柒第十九卷 11.8%,或/10左右，而6个代表却得1008000票，或882%，或9110左右。 取消派关于工人选栗相等的惭言完全被推翻了。他們对这一点提出了什么反歌呢？ 他們的回答完全是旧胸重弹，这种回答只能逊明他例的处境是进退維谷。 “我们暫且不談这些数字的正确性和它的意义，我們認为…”一一弗·先生在“新工人报”第61号上写道。 先生們，你們提到了工人选票的数宇問題，我們給你們引了一些数宇，而你們却又暂且不数了。 他的話还沒有来得及设完，在下一号报紙（第62号）上艾出现了只能合人威到惊新的断言： “我們的授抵昨天就这个断言的算术方面表示了意晃”。暂且不谈，这就是“表示意見”。取消派先生侧是不是把我們当成了傻瓜呢？ 我們在援引取消派反駁不倒的上述数宇时，檾毫沒有提到选举6个工人代表的那些省份在我們的选举系梳中具有什么特殊的意义。可是被事实弄得垂头丧气的取消派，却企图淡論什么六三选举法給予6个代表以特权，什么我們崇拜斯托雷平选民团，什么我們只承認6个代表是社会民主党的代表，等等。 这样的論断有一个大家都知道的很难听的名字“。但是我們不打算玷污自己！ 各省工人的数字就是那样。拿这些数字来进行比較是可以而且是必要的。 尽管德国妇女被刻夺了选举权，但是德国社会民主党还是可 ==========第477页========== 关于社会民主党杜馬党团内部斗手問题的材料 463 以然計自己在选举中的胜利的。 这一切是这样的清楚和明白，因此，不能不使人威到奇怪：取消派到底想用它的“論据”来迷惑灘呢？ 俄国工人报紙是怎样表明 工人的意志的？ 大家知道，俄国的工人报衹是在1908一1910年的士气低落和粗織解时期之后，从1911年开始削刊，并在1912年巩固起来的。 拿1912年来說，首先别刊巩固起来的是周报“明星报”103，后米它每周出两次，为日报“宾理报”的创刊打下了基础。“宾理报”在工入的大力支持下于1912年4月别刊。这个报衹把大多数觉悟工人团結在自己的周围。它的主张就是大多数团精思来的党悟的无产者的主张。 到1913年已怒有两种同一方針的全国性报衹出現。在工人的大力支持下，“我侧的道路”在莫斯科创刊了，这个报纸也朵取同样的方針。· 只是从1912年秋天起，抱另一种主张的取消派才在出了儿期内容段乏的周报之后出版了日报“光韆报”。 因此，这些事实都无盾置疑地証明，大多数工人很早以前就已怒团粘在“理报”周围了。取消派报紙的创办是后来的事。它的御办是一种违反大多数人的意志的行为，是一种分裂行为，也就是少数不願意服从多数的行为。 每一个工人都会懂得，在同一个城市里，创办另外一种报衹来羯力破坏原来出版的报紙，这就使无产阶級行动的一致道到破坏。 ==========第478页========== 4B4 列宁全集第十九卷 欧洲任何地方的任何，个肚会民主觉都不容許有这种行为的。 給工人报紙捐款是怎样表明 工人的意志的？ 資产阶級报纸是靠互额的资本雄持的。工人的报紙則靠工人自己的捐款雉持。 工人的以捐款支持某个出版物或某个报衹的行动来清楚地表明自己的意志。 因此，俄国工人捐款拾工人报衹的历史，是表明工人意志的一个极重要的标志。只有完全无知或者别有用心的人（如立宪民主党人和取消派之类)才会不看这种历史。 下面就是有关工入集体捐款的材料，这个材料已怒不止一次地公布过，任何一个藏字的人都可以对它进行核对： 工人集体捐款的巢体单位数字 耠“道理报給英斯科共针給“光越报” 的报紙 1912年****4… 620 5 625 89 1918年(4月1日以前) 309 129 488 139 1913年(4月1日到 10月以前)… 1258 261 1513 328 2年共計… 2181 395 2576 556 这个材料涉及的时間很长。它包括整个1912年和1918年的9个月。它反映了全国的情况①。 ①在馬克思宝义和取消主义·文集中，这个地方附有一个脚陆： 到1914年5月按整数計算，捐款粉鲤理报'的工人架体是6000个，捐款船取消泯的钓1500个。一铝者注 ==========第479页========== 关于社会民生党杜馬党团内部斗尹間题的材料 465 这个材料說明了什么呢？毫无疑問，它酰明在党悟工人中間， 拥护“拥护理强”的入和护行个工人代表的人，也就是取滑派 的敌人占了绝对优势。 任何不承認这个压倒的多数所作出的决定的人，都是违背工人意志的人，都是分裂分子和破坏分子。 彼得堡工会是怎样表明 工人的意志的？ 大家知道，五金工人不在彼得堡，而且在全俄国，不仅在俄国，而且在全世界是最成熟和最先送的工人。 誰也不能否認（速取消派自己在五金工人会羲这天也承認这 一点)，五金工人是俄国整个无产阶級的先锋队（先进部队）。 彼得堡五金工人会骏說明了什么間題呢？会上选举了理事会。当时骨怒提出两个名单。 一个是刊登在取消派报纸上并为这个报紙所支持的名单，其中列有普多著名的取消派的名字。 另一个是刊登在“其理报”上的名单，这是一个反取消主义的名单。 取消派欺蝠段自己的名单是工会的决定，但是这种欺踞对他們并沒有帮助。 出席五金工人会發的有3000入。其中投票贊或取消派名单的总共不过10人。 显然，觉悟的先进工人的意志已怒很明显地反映出来了。工 八对取消派連听都不要听。 ==========第480页========== 468 列宁至架第十九卷 在彼得堡所有的工会中，只有一个印刷工人工会还在跟着取消派跑①，而孤立于彼得堡整个无产阶級之外。应当指出，对取消派来设，这里的一切情况也并不“美妙”。在商店店員、木器工人、鍍金鍍銀工人、成衣工人、面包工人、建筑工人和饭店职員等中間，崇拜取消派的人多嗎？有多少，在哪里？在文化教育机关内，这种崇拜者多嗎？看不到！可是取消派在反对地下活动和“罢工狂热”、拥护在斯托雷平改良的庇护下的合法化时，會怒断言所有合法的粗锇都是拥护他們的！那末工人知藏分子是拥护誰的呢？在上一期报衹上就有106个工人学生向6个代表致敏而痛斥取消派！ T个代表跟着取消派跑，因而违背了大多数工人的意志。不 输是杜馬的选举、給报紙的捐款、五金工人会羲还是合法运动中的 一切工作和現在正在开的保险运动（响应6个工人代表的号召支持保险周报)，都証明了这一点。 违背了大多数工人的意志的7个代表应当懂得，他們坚持自已的意志而反对大多数工人将会发生什么样的必然的后果。 思想上的統一 取洎派的报紙写道： “社会民主党有一定的思想上的就一，不承部党的思想的人不能成为肚会民主党人。” 这是翼理，但这并不是全部（理。因为社会民主党不仪有思想上的統一，而且有組藏上的就一。只有取消派，即正是不願意 @在焉克思主义和限消主义”文集中，这个地方附有一个脚法： ·君来，现在速这个工会也开始离开取消派了，”一一翘者注 ==========第481页========== 关于肚会民主党杜馬堂团内部斗爭間置的材料 467 承認粗上的整体、不顧整体的意志、违背整体的决定等等的人，于会忘記这一点。 我們的取消派，即那些过去在“光耧报”，现在在“新工人报”上写文章的人，非常清楚地向工人表明，他們是反对俄国禺克思主义者的組藏，并且坚决同它作斗争的。 这个唯一存在的俄国工人政治祖锻通过了一系列的决藏，坚决斥費了取褶派，正是因为取消派采取了不可容忍，的解和分裂这个組辙态度。1908年、1910年和1912年都通过了这样的决髅。关心本阶额事业的俄国工人都知道这些决最。但是取消派不仅不認为必須服从这些决羲，而且他們以自己的全部活动和自己的各种宜传肆无忌憚地破坏了这些决義。 正因为如此，取消派的报衹在尉論粗藏間題时，就对它的讀者隐瞞了社会民主党不仅有思想上的、而且有組锻上的团结的問题。取消派的活动同粗糯完全脱离关系，破坏它的决羲，对粗载的存在本身加以侮系，因此，它当然也就不顏意向工人提起这个問題。 取消派的作家向自己的讀者隐瞞了这个情况，但是他毕竞应当懂得，不同意社会民主党的思想的人是无論如何也不能戊为肚会民主党人的。而取消派先生們就正是这样的人。他們的思想不是肚会民主党的思想，而是自由派工人政治的思想。机会主义者和合法主义者的思想，閣割彻底的馬克思主义的口号、鼓欧破坏原有的粗辍而在六三政制下建立公开党的人的思想，在任何地方、任何时候都不会被任何人看作是肚会民主党的思想。 取滑派所进行的粗锻上的活劲和非馬克思主义思想的宜传都使自己置身于社会民主党之外。 肚会民主党有一定的粗辍上的統一，而不服从这个粗锻的紀 ==========第482页========== 468 列宁全集第十九卷 律、蔑视这个粗辙和破坏这个组耀的决曦的人是不能或为社会民主党人的。这是一个基本規则。 但是这位繞舌的取消派殺得也对。他对的地方就是他写道：不承懿社会民主党的思想的人不能成为社会民主党入。一点不蜡，取消派先生。不过您沒有想到，这些活首先和主要我的正是你們自己，正是你們取消派的思想。 取消派和資产阶級 誰要是不相信这一点，那末首先就应当提醒他注意，登产阶殷的政治家和脊产阶級的报刊是怎样对待取酒派，怎样对待取消派的思想和取滑派问馬克思主义工人翘織的斗争的。每一个熟悉资产阶额报刊的人，都会毫不犹豫地相信，取消派每一女反对馬克思主义者的发动，都使资产阶敲大为整黄，使他們欢喜若狂。資产阶毅非常欢迎取消派反对旧的粗械的发动，他們十分高兴地为取消派反对罢工工人、反对“罢工狂热”的行为喝采。 但是，尽管资产阶毅报刊极口称取消派，它却掩饰不住它的 一种忧虑。它不得不承韶，使资产阶殺自由派知此喜欢（可謂物以类聚！)的取消派，只不过是一个在工人群众中毫无威信的知藏分子派别。这一点使自由派威到非常伤心，但它会使一个觉悟的工人威到高兴！ 睛看资产阶級自由派的主要机关报一“言論报”是怎样部价肚会民主党杜馬党团中所发生的事件的。 它直被了当地宣称，7个代表是“融会民主党中主张透会制的分子”，他俩厨于“进行藏会工作的政党”，“知澈分子代表的立場要 ==========第483页========== 关于社会民主党杜馬党团丙部斗争同题的材料 469 更稳重些”。总之，取消派和“新工人报”的立揚是比6个工人代表的立場更使自由派凭生喜欢的。 自由派在谈到工人代表时說：“他們全都是工人直接选出来的”，是一个“不可测和的”集团，因此工人群众对他們的口号特别“容易理解”。 而工人代表的这种“不可副和性”以及他們间群众的直接联系正是自由派先生們所不喜欢的。自由派先生們伤心地說，“可以預料，藏会中的肚会民主党知藏分子多数将会被迫向義会外的工人多数護步”。 自由派先生当然衷心地希望“温和的”取消派一“潑会”策略的雑护考在目前这次年論中获得胜利，而对不可調和的工人代表以及他們的“直袋式的”口号加以钓束。 但是連自由派也威党到，工人阶殺及共对完整的口号的忠敲，阻挠着取消派和自由派希望机会主义者在社会民主党内取得胜利的妄想的实現。 团結一致的馬克思主义者的决羲 6个代表的行为是符合无产阶殺大多数人的意志的，违背这种意志的7个代表对于这一点却胆怯地避而不談。 下面是已經发表的馬克思主义者的快曦： “会議認为，祉会民主党党团在杜馬工作方面朵取一致行动是可能的和必要的。 但是会镂認为，”个代表的行为严亚地威胁著党团的一致。7个代表利用一要的偶然多数，使犯了代表艳大多数俄国工 ==========第484页========== 470 列宁全集第十九昝 人的6个工人代表的基本权利。 7个代表从狹隘的派别利盘出发，刻夺了6个代表在杜馬譯坛上就工入生活方面最重要的間題发言的机会。有許多次发言，社会民主党党团都推举了2名或更多的发言人，但是6个代表虽然提出了自己的要求，却得不到推举自己的发言人的机会。 7个代表在分配杜馬各委員会（如預算委具会）的席位时，同样也拒稻把2个席位中的1个給6个代表。 在党团选举代表到对工人运动有重要意义的机关中去时，T· 个代表以一票的多数剁夺了6个代表的代表权。党团的工作人員也往往是由单方面选定的（例如，拒絕任命第二普記的要求）。 会曦認为，7个代表的这种行为，必不可苑地会在党团中造成磨擦，妨碍团粘一致地进行工作并导致党团的分裂。 会議最坚决地抗議7个代表的这种行为。 6个代表代表者俄国最大多数的工人，他們的行动完全符合工人阶毅有粗锇的先蜂队的政治路钱。因此，会議認为，只有党 团的这两个部分完垒平等，只有T个代表放弃压制政策，才能保 持肚会民主党党团在杜馬工作方面的团精一致。 尽管除了杜馬工作以外，在其他方面也存在着不可弱和的分歧，会藏竹然要求党国根据上递的两个部分不等的原則保持团結 一致。 会議葫有觉悟的工人就这个重要問题发表意见，并且至力促使党团在6个工人代表亭有不等权利这一唯一可能的基磷上保持国結一致。”① ①見本卷第423一424頁。一者注 ==========第485页========== 关于社会民主党杜禹党团丙部斗争间题的材料 471 这一决議通过工人的代表清楚而正确地反映了多数人的意志，这种意志我們在前面已經群細地谈过了。 只有毫无党性的肚会民主党人于会违背这种意志。只有取 消派才会奉劝T个代表一意孤行，充当工人组械的分裂者和破坏 若。 我們在党团中的工作 6个代表把杜馬党团中的偶然多数在党团中对他們进行压制的間題訴諸工人。 他們举出了党团生活中的一些令人惊异的事实。7个代表以什么回答他們呢？ 7个代表沒有直截了当地、明确地說明和回答6个代表提出的限制他們在杜馬中的活动的情形，而只是列举了一些沒有限制和压制的事实。 毫无疑問，党团中有过重褪6个代表的情形，如果連这一点都沒有，那筋直就是对无产阶級的嘲手了，而这种状况在党团中是一天也不能維持的。 党团的团桔一致是可能的，而达成协議是必题的，党团存在一年来的經历表明了这一点。 但是，这一塞历也表明，6个代表在党团中受到倾向于取消主 义、不重褪工人代表所代表的多数的T个代表的束總。 6个代表所举出的、清楚地描画出杜馬内部生活情景的事实，是推翻不了的。 7个代表：(1)企图修改肚会民主党的綱顏。例如，在杜馬蒂 ==========第486页========== 472 列宁全集第十九缁 坛.上鞭护1903年被所有馬克思主义者否决了的民族文化自治。 (2)接受另一个組械的成員、非社会民主党人亚格洛代表参加党团，在杜馬聞題上耠子表决权，并且还想在党内周随上耠予表决权。 (3)不允許6个代表有自己的替記，虽然他們不止一大地提出了这个要求。 (4)千方百計地限制6个代表在杜馬譁坛上发言。 (5)不願意把一个重要机构中的代表权裕6个代表。 (6)限制6个代表泰加杜馬的各个委具会，共中包括預算委且会。 T个代表对所有这一切都是一个回答一对事业有利。 很明显，压制和限制代表俄国絕大多数工人的6个代表的活动，絕不能脱是对工人阶级的事业形社会民主党的事业有利。 6个代表在杜馬党团中是怎样受到压制的，一这可以从肚会民主党的代表参加杜馬各个委員会的材料中得到确凿的說明。 在有社会民主党的代表参加的26个委員会中： 6个代表参加了7个委会：其余7个代表参加了3个委到会一儿乎多1倍。 在0个各有肚会民主党代表1人参加的委具会中： 6个代表参加了7个委员会；其余7个代表参如了13个委奥会—几乎多！倍。 在各有社会民主党代表2人参加的委其会中： 6个代表参加了3个委员会；其余T个代表参加了6个委员 会—一多1倍。 在共中的3个委且会中，参加的2人全是共余的7个代表。 ==========第487页========== 关于社会民主党杜馬党团内部斗爭問题的材料 473 在6个代表中，沒有1人是参加2个委目会以上的；而在其余的7个代表中間： 契恒凯里参加了6个委员会；斯柯別列夫参加了6个委员会；曼科夫参加了4个委與会。 6个代表要求的是什么？ 6个代表要求有自己的著記，要求在預算委具会的2个席位中有1个席位，要求一个重要机构选举2个代表、而不是1个代表参加。 7个代表承認，他們至今汊有执行这些要求，而且拒絶执行这些要求。 任何一个工人都可以看到，这些要求是完全正当的。 如果？个代表不顺意执行这些正当的要求，那未他们就会失 去信任！ T个代表必須給予按照多数的意志行动的6个工人代表以 平等的权利和完全平等的地位。 只有这样，与多数的意志相违背的T个代表能向就-一方面 即使只是杜馬工作的莸一方面前进一步。 工人們应当逼使”个代表重税多数的意志！ 杜馬内和杜馬外的統一 杜禹外的統一只能通过一种方式实現，即通过工人支部的梵 一，通过一切誠心被意地颜意在工人阶级的政治粗饿頠导下为工 ==========第488页========== 474 列宁全维第十九卷 人阶級服务的人加入这些工入支部来实现。所有的人都有参加这些支部的机会。每一个颠意按照组耀意图进行工作的人都可以而且应当参加这种支部。只有这样才能实现工人运动的統一，自下而上的统一，在实际工作中、斗争中和相互监督下的毓一。 我們的报紙很早以前就提出了这个口号，而且一直坚持这一口号。但是我們沒有听說取消派走这条路，虽然对取滑派来說，只要他們宾正陌意参加社会民主党的活动，只要他們滨正希望社会民主党得到統一，这条道路始憝是可以暢行无阻的。 但是应当怎样达到杜馬工作中的統一呢？ 杜馬工作中的就一在任何地方、任何时候都只能用一种办法来达到，这就是：議会代表服从大多数有粗械的工人。但是我們的7个傾向于取消派的代表不願意考虑这种意志。他們不颡意考虑有粗镀的工人的正确的决定。他們宁癩利用一票之盖的偶然多数来压制代表絕大多数工人的意志并且在思想上完全同馬克思主义粗織一致的6个代表。 对这些置馬克思主义整体于不顧的人来设，唯一正确的出路，就是直截了当地声明这一点。 但是他們宁肯保持自己的似乎是不负货任的态度。他們不仅不願有組锻的工人的快叢，而且想利用自己在杜馬内的多数，来破坏反映杜馬外的无产阶級意志的决義。 只有7个代表放弃这种做法，杜馬中的統一才有可能。6个代表其实并沒有什么更多的要求。 我們的同志轮，只要不接受馬克思主义者决議的約束的7个代表不再对我們这些願意按照馬克思主义者的有思想原則的决曦办事的人进行压制，杜馬工作中的统一是有可能的。 ==========第489页========== 关于肚会民主党杜馬党团内部斗伊間题的材料 475 在这个基础上，統一是可以达到的。 但只能是在这个基上。7个代表不执行这些要求，这就是說，他們是在自党地和公开地制造分裂。同6个代表站在一起的絕大多数有粗镀的工人（前面引用过的数宇已整证明了这一点）给 予T个代表以根据协義进行工作的机会。了个代表拒絕这种协議 也就等于坚决彻底地同馬克思主义工人粗辍决裂。这种拒絕意味着7个动搖的代表完全朵取了取消派的分裂立場。 截于1913年10月29日 ·拥护赋理报第22号 按"有护红理报”原交刊印井极据1914年在圣彼得堡出板的“思克思主义和取消主义”交巢第2部的原文作过校打 ==========第490页========== 47e “按照馬克思那样”議論的立宪民主党具房主 “市政間题”109的縐輯籴出版人，国家杜馬和立宪民主党的成具雒里裙夫房主先生，在自己的杂志上为“知藏分子官僚派”的城市代表在基辅召开的代表大会辯护。 在这些从反动的刊物上抄袭来的气話后面，隐藏着民主主义的知藏分子。睛看吧，他們欺負可怜的房主，談論“房主的制度”，要求政治上的稳定性。雜里银夫先生埋怨道：“知藏分子官僚派”力图“强迫代表大会首先发揮一般的政治作用”。 雒里霍夫先生把代表大会的这个派别叫做“政治”派，井把另 一个派别即“市政”派同它对比。 他把他的看法叙逃如下： “城市活动家股过，革命已經过去了，在最近的将来未必会再发生了。它没有彻成功，这大概是因为苹命阶殺”（究竞是那些阶极？排里猛夫先生，請直接說出来吧！)“当时缺乏經驗和知藏，井且没有准备接收国家政权。大量的群众大会、口号、激烈的演說和抗義的决議，現在已經不能使任何人满意了，看来已經过时了。摆在前面的是大規模的实际的文化工作。” 房主先生就是这样写的。他完全抱者农奴主的观点，按照自己的意旨，力图忘却资产阶殺在紧要关头会轉到农奴主方面去。他还可笑地重复他从某处（大概是从取消派那里）像听来的“也是 ==========第491页========== “按服馬克思那样蔆強的立宪民主党母厉主 477 馬克思主义的”話。 他写道：“在俄国，工人无产阶级的人数还很少，力量也还薄弱，燕至根据馬克思的资本論'，那果土地贵族的统治权在历史发展的最近阶设也应当轉到城市養产阶极手中。因此，攻击资产阶极，蔑资产阶极，阻碍资产阶极同現存的国家钻构和国家制度作斗年的企图，那就是阻止自然的走步。·(1913年“市政调题”第20期第1341一1342貿) 完完全全“按照馬克思那样”義論！ 最亲爱的、进步的、甚至是立宪民主党目房主！·馬克思主义者从来沒有阻碍而且現在也沒有阻碍“脊产阶級同現存的国家結构和国家制度作斗争的企图”。你永远指不出“力量薄弱的无产阶毅”还沒有坚决地参加过一次“斗争”的事实。馬克思主义若和工人没有蔑視过資产阶殺同农奴主所作的任何一次“斗争”。但是，引用馬克思詞句的先生，在历史上特别是从1848年起，有愈来愈多的例子设明资产阶級背叛同农奴主的斗争并轉到农奴主方面去，这你是否配得呢？ 这类事实在俄国历史上多得很，特别是1904年，1905年的秋天更多，1905年的冬天还更多，以后是1906年的春天，等等，等等。引用馬克思詞句的房主先生，你是否懂得，同农奴主斗摩的利盆要求揭露、攻击那些口头上說斗争实际上背叛斗争的资产者，井使他們威信扫地？ 截于1913年10月30日“拥护理报第23号署名：弗·伊林 按”搁护阍理报”隙文刊印 ==========第492页========== 478 工人群众和工人知識分子 格·拉基亭以这样的标題在取消派的“我們的屠光”第9期上发表了一篇文章，在这篇女章中被迫承韶取滑派的报紙所痛恨和迴避的东西。格·拉基亭比各色各样的费·唐·高明之处就在于，他还多多少少想思考和分析周题，而不是用合人厌恶的筋照来款待藏者。 格·拉基亭的文章一开始是这样写的：“‘筑理报”的拥护者在圣彼得堡 五金工人工会大会上取得的胜利，以及其他一些证明布尔什维主义在工人中聞（特别是在彼得堡）的影响加深的事实，使我們不得不深思：孟什雉克派而特别是所副“取消派'的支柱为什么会开始丧失那个給俄国公开的工人粗辙黛定基础和近儿年来只有它在这些祖犧里积极工作的派的影响呢？· 为了護薇者看一看被迫承認事实的取滑派的“矣花一现”的稀有现象，就不能不指出上面那段話。而当有人用关于第二、第三和第四届杜馬的选举或关于小粗工人捐款等等的确切数字来証明“與理”派在党悟的（即参加政治生活的）工人中占居优势时，“新工人报”則通过费·唐·及其同伙的文章大发雷霆和肆口謾黑。格·拉基亭承認事实。他承認五金工人大会上的胜利和“其他事实”（尽管他还沒有談出这是些什么事实一这钝粹是知藏分子作家的手法，其目的是对工人隐秘那些可以用来进行独立检驗的确切数宇)。格·拉基亭一般地承韶“布尔什維主义在工人中 ==========第493页========== 工人耕众和工人知撒分千 79 間，特别是在彼得堡的影响加深”，承認取消派的“支柱”“开始丧失”这个“派别”的“影响”。 格·拉基亭竭力解释这件对取消派没来是悲惨的事实，尽量地安慰取涫派。 他是怎样解释的呢？ 格·拉基亭承韶“工人群众”签过了“运动的布尔什雒克阶段”(第59百)。但他父没（第57買）“工人知藏分子的絕大多数是赞成所猬取消'派的观点的”。当然，由此就得出一个使取消派威到“安慰”的結論：“运动的布尔什椎克阶段”乃是“群众和正在成长的青年工人受布尔什椎克的口号的一时迷惑”；这“与共說是意被和思虑”的作用，“毋宁设是本能和威情”的作用；这是不讓工人群众“摆股农民世界观的蒙昧性”；这是“过高估計自发冲动的意义”；这是不了解“灵活的阶毅策略”（取消派的），而是用“布尔什雉主义的简单化的策略”来取而代之，等等，等等。 总而言之，“我們的曙光”的撰稿人的解释太妙了：眞理派大多数都是未成熟的、不健全的、自发的、劣等的，而取消派的少数则是有知藏的、灵活的、有党悟的，等等。一切反动作家在解释群众的民主主义信念时，总是用同一个調子酰群众是愚蠢的，是不健全的，而贵族和查产者才是健全的和聪明的1 但是，我还得麟散一下，亲爱的拉基亭，您的证据何在呢？.您自己已怒承認，事实証明了箕與派的胜利和“群众經历了运动的布尔什熊克阶段”！而您那些証明絕大多数工人知藏分子都跟着取消派走的事实究凭在哪里呢？您邦些关于国家杜馬的选举、小組工人捐款，工会某个名单取得胜利的事实又在哪里呢？1 拉基亭可恶是速一件事实，湛至連一份可供参考的材料也沒 ==========第494页========== 480 列宁垒集第十九强 有提供出来。 因此我們不能同意拉基亭的意见。他背然是很乐意把布尔什雒克的工人群众看做是不健全的和有点殷蠢的(“本能，而不是意藏”)，而把取消派少数看做是健全的和聪明的。但是在写历史，在解释工人运动的各个阶段时，根据的不是事实，而是历史家个人的爱好，这一請原諒我，拉基亭一一筋直是可笑的兒戏。当然，我不能论取消主义者拉基亭的“本脂和威情”使他韶为取消派的少数特别有知藏、特别聪明和特别先进，但是一个作家如果受“本能和威情”的支配，而不是受“意萤和思虑”的支配，这是否好呢？ 写于1913年11月初138年第一文较于 “无产阶极革命”杂志第9期按手稿刊印 ==========第495页========== 481 关于俄国社会民主党杜馬党团的分裂10 敬爱的同志們！在你們的第266号报衹上，登截了你們“俄国通部員”写的关于俄国社会民主党杜馬党团分裂的文章。可惜这篇文章同客覌事实有很大出入，可能在某些方面会引想德国藏者的腿会。敬爱的同志们，希望你們接受我們的請求，把这个前短的更正登出来，使德国工人和德国兄弟党能够正确地了解这些基本事实。 (1)俄国通都具开头就欲，俄国社会民主党“正在为分婴成許袅组毅、集团和派别而戴到苦恼”。单是这一点，就是完全蜡誤的。每一个俄国肚会民主党人，而且一般說来，薛个关心俄国的具有 ·历史意义的斗争的人，都知道目前在俄国工人运动中，只存在两个派别，两种彼得堡出版的指导性报衹，两条政治路镂，这就是馬克思主义者和取消派。前者，即馬克思主义者，在圣彼得堡出版日报“拥护，理报”（不八以前，政府还在莫斯科封阴了他們的另一种日报“我們的道路”)。后者在彼得堡出版“新工人报”。在俄国工人.·运动中，汊有任何其他的“派别”，燕至在俄国留学生和侨民中，也沒有任何其他中間的所翻“派别”。每一个俄国肚会民主党人我在都必須在馬克思主义者和取消派之間进行选择。 (2)你們的“俄国通訊迂”認为，俄国馬克思主义者和取滑派 ==========第496页========== 482 列宁圣集第十九卷 之間的差别，'正象德国激进派和修正主义者之間的差别，或者象“倍倍尔、累德堡和弗兰克、大卫之間的差别”。但是这并不全对。俄国的取消派自然是拥护修正主义飘颌的。它从西欧的机会主义那里接受了一切最糟糕的东西。但是在取消派和修正主义者之間存在着很大的差别。弗兰克或大卫决不会断言現代德国社会民主党及其组罐的存在是“有害的”。而我們的取滑派所反对的却正是党的存在本身，他們实际上是在毁灭(“取滑”)党的地下组锻，他們黄至反对党在罢工（政治罢工）时期所作的决曦。这种行动，博得了整个俄国資产阶級的赞許和热烈支持。 (3)你刚的通訊員写道，“在杜馬党团中”，在6个馬克思主义者代表和7个倾向于取消主义的代表之間，只发生过一求“政治性的意见分歧”。然而事实并非如此。意见分歧随时随地都在发生，圣彼得堡的工人报刊已經无可争辩地証明了这一点。而且事态发展到了这样的程度：7个代表以1票的多数决定废除我們党的綱颌。杜馬党团在杜馬藤坛上第一水宜藏的政治宣言，就表明这7个代表在全国面前背弃了1903年党的第二次代表大会所通过的翔顧。为了取悦依附取滑派的民族主义分子（崩得），他們宣称，俄国社会民主党雉护所謂“民族文化自治”。可是党拒絕了这种儿乎为俄国所有查产阶級民族主义者支持的要求。在制定党树时，这 一要求被所有的俄国肚会民主党人否定了。不八以前，普列汉諾夫还既这就是要求“赴会主义去适应民族主义”。6个馬克思主义者代表对这种背弃党綱的行为提出了强烈的抗羲。但是，7个代表仍然坚特自己的反党决定。 (4)你們的通訊員說，只能用“間接的办法”証明6个馬克思主义者代表是代表工人阶极的多数。这是完全结腿的。我們只要 ==========第497页========== 关于俄国社会民主党杜用党团的分裂 483 列举一些确切的数字，就可以說明究竞6个代表代表多少工人，7个代表父代表多少工人。 省 馬克思主义者 根据工厂觀察机关 代表的姓名 統計的工人人数 彼得堡省 巴达也夫 197000 莫斯科省 馬林诺夫断些 351000 弗拉基米尔省 蓝莫侬洛夫 205000 叶加特林诺斯拉夫省 彼得罗夫斯基 118000 科斯特罗馬省 沙果夫 91000 哈尔科夫省 穆拉弦夫 46000 共 新1008000 省 余代裘的 根据工厂润察机关 姓 铳計的工人人数 华沙省 亚格洛 78000 顿河区 土利亚科夫 59000 島发省 哈島斯托夫 37000 搭夫利达省 布利楊諾夫 20000 伊尔伸求克省 是科夫 13000 梯弗里斯省 齐赫深 5000 卡尔斯区 契恒凯里 2000 共 計 214000 代表整个工入选民团的是馬克思主义者代表。就是算得少一些，6个馬克思主义者代表所代表的工人人数，比傾向于取消主义的7个代表所代表的工人人数也要多4倍。 滩道这是“間接的”证明嗎？ 还有工人捐款給馬克思主义者或取消派的合法报刊的数宇(集体捐款的数)： ==========第498页========== 48刷 列宁至集·第十九缁 “筑理报” 莫斯科的 所有馬克思主 取消派的 报紙义者的报刊报 1912年 620 5 625 89 1913年 (4月1日以前) 309 129 438 139 1913年(4月1 日到10月以前) 1252 261 1513 328 2年共計 2181 395 2576 556 这些数字发表在彼得堡的“拥护，理报”第22号①，而且難也议有提出过反駁。你們的通孔具应当是知道这些数宇的。集体捐款的情形两个报紙一向都是公布的，而賽产阶級陈营中我們的敌入就把这些材料看作两派力量对比的标志。 而且这里的数字也証明，支持馬克思主义若的工人比支持取滑派的多4倍。 能把这种情形叫作“間接的”証明嗎？ 我們与西欧合法的社会民主党不同，目前还不能剂确地說出我們党員的致字。但是我們也可以直接证明，工人是跟誰走的。 在第二届杜馬中，工人选民团选出的28个代表（都是社会民主党党且)中有11个布尔什椎克，即476。在第三届杜馬中，8个中有4个，即50%。在第四届杜馬中，9个中有6个，即67%。难道在5年(1907一1912年)之内有关三届杜馬的选举材料也是“間接的証明”嗎？ 现在，由于六人团在报刊上公开反对七人团，各个工会也不新发表自己的意見，拥护6个代表反对7个代表。彼得堡的馬克思主义报衹，每天都发表許多工人、初选人、工会和文化教育组辙的 ①见本在第461和第484置。一都若注 ==========第499页========== 关于俄因社会民主党杜周党团的分裂 485 工人支持6个代表的决發。 代表俄国整个工人阶毅的6个工人代表，在杜馬中成立了自己的肚会民主党工人党团，这个党团在各方面都服从社会民主党工人的意志。7个代表变成了一个“独立的”集团。六人团骨怒建議七人团就杜馬工作成立协議。直到在，七入团还是坚决拒絕这一建義。但是，协議是必然要达成的。 这就是事实的殡相。 俄国社会民主工党中央机关报一一 “社会民主党人报”蝙輯部写于1913年11月初 搬于1913年12月24日4 Leipziger Volkszeitung(“英比锅人民报")第298号第一火用俄交截于1934年1月21日“阍理报第1号 找“氧理报原交刊印井根据”萊比竭人民报"原文作过校钉原文是德文，俄文自'莱比綑人芪报" ==========第500页========== 488 左派民粹派論馬克思主义者之間的斗争 “自由思想报”111第3号上登戒了一篇标題新奇的文章：“一个统一，两个莸一，还是三个莸一”。 这篇文章写道：“我門公开声明，一个有尔什锥克党团妄想把持整个工人运动，正知两个t会民主党党团妄想体现俄国鉴个砋会主义运动一样，都是狂妄而荒器的。在今后只能是把一切社会主义派别联合成一个就一的政党。 从1900年初提出这个口号以后，我們就始格忠实于它。” 这就是关于“就一”的可笑而港辣的詞句的典范！！馬克思主义者与民粹派的历史性斗争經历了好几十年，而关于这一斗争的原则性内容却只字未提。关于1905一1907年运动的历史也只字未提，当时各个阶毅的居民群众的公开发动，实际上表明了社会民主主义的无产阶殺和“劳动的”（即小资产阶殺的）农民之間的根本区别。 既然在饿国有一家激进的和重要的报衹这祥提出問题，这就清楚地表明了，为了实現原則上确定的基础，还必須进行长期而颜强的斗争。 至于火多数党悟的工人拥护布尔什雉克这一事实，就連他們的敌人一取消派先生們也不得不滿怀恶意地、咬牙切齿地承認。 靠做威来散倒这个事实是不行的。工人侧不会因“狂妄和荒馨”的叫喊而威到恐惧，他們只能一笑置之。 ==========第501页========== 左民粹流瞒克思主义者之阳的斗爭 487 从思想观点来看，俄国馬克思尘义的全部历史就是同小资产阶级的理渝首先是同“合法馬克思主义”和“都济主义”作斗年的历史。这种斗年并不是偶然的。这种斗争一直燃嶺到现在也并不是偶然的。作为翼正无产阶殺政党的工人政党，正是在六三派的困难时期，在同小资产阶毅的取消主义和左派民粹主义的斗争中，在俄国形成和壮大起来的。 “自由思想报”写道：“我們左派民粹派从来不以他人的灾难来图牒私利。”同时它又断言，分裂活动使“我們肚会民主党内部完全陷于软弱无力的状态”！ 先生們，写这种东西正好表明是“图謀私利”一不过我們不·說以他人的“灾难”，而是“以他人的思想斗争”而已。因为自由主义政策同无产阶殺政策思想的冲突，正是馬克思主义者之間进行斗昏的基础。工人們不会因为恶毒的嗣句或敏威而惶恐不安，他們已怒学会了找出这个斗年的基本原則。 “自由思想报”写道，“欧洲工人运动的各統一政党内部的意見分歧比我們要少些”。这是一种很劲听但却极端荒恐的論断。欧洲任何一个地方都不存在这样一个問題：用談論“广泛的”（如普利什到稚奇所期望的)政党…等等米代替无产阶級的禹克思主义的組辍…… 工人們将从这摄爭論中学会在实际上而不是在口头上建立工人政党。 酸于1913年11月13日拥护算理报”第34号按拥护赋理报京交刊印 ==========第502页========== 488 土地問題和俄国的現状 (政龄家的短部) 不八以前，杂志上出现了以“土地問题和俄国的現状”为题的两篇有趣的文章。一篇发表在取消派的“我們的曙光”上(1918年,第6期，作者尼·罗日柯夫)，另一篇发表在右派立宪民主党入的“俄国思想”上(1918年第8期，作考亚·亚·波尔费罗夫)。毫无疑問，这两位作者在写文章时彼此是完全不知道的，他們所根据的前提也是完全不同的。 可是，这两篇女章的相同之处却是很惊人的。这里可以一目了然地看出（这也就使这两篇文章具有特别的价值），自由派工人政治家的思想同反革命的自由脊产者的思想在原則上是一致的。 尼·罗日柯夫所引用的材料恰恰同波尔费罗夫先生所引用的材料完全一模一样，只不过后者此較广泛一些。在1905年革命以后，俄国农业中的資本主义发展了。粮价和地价上涨了，农业机器和肥料的输入增多了，同时国内农业机器和肥料的生产也增多了。发放小额貸款的机构增多了；到独立田庄去的入数也增加了。工賽增加了（从1890年到1910年，工脊增加了44.3%-一这是尼·罗日柯夫报道的，但是他忘記了这个时期的物价高涨1)，商业性的畜牧业、榨油业、牧草种植业和农业教育事业都有了发展。 当然，这一切都是很有趣味的。资本主义的发展是不能阻止 ==========第503页========== 土地間題和俄团的現状 489 的，这从馬克思主义的覌点看来是无庸置疑的。如果这两位作者只是用新的材料来設明这一点，那就不能不威谢他們了。 可是，問題的全实質却在于他們对这些材料的估計和从这些材料中得出的結输。尼·罗日柯夫在这一点上是急躁的…急躁到命人激劲的程度。他武：“地主农奴制的翘济轉变为资产阶級的、登本主义的怒济…过渡到农业中的資本主义制度，是完全不用怀疑的事实…象从前那样的土地問題，在俄国已經不存在了…用不若再企图使这个死尸一旧土地問题复活了。” 象敲者所看到的，这个粘論是十分清楚的，是彻头彻尾…取消主义的。取消派杂志的细辑部在这篇女章中加了一个附带声明 (G这在商业性的无原則的辐輯部里是早已盛行的)：“有許多地方我 們是不同意的…我們韶为，决不能象尼·罗日柯夫那样坚决地断官，說什么俄国正沿着11月9日和6月14日的法律所确定的道路前进…” 取消派“沒有”象尼·罗日柯夫“那样”坚决！对待間題的态度多么郑重而有原則啊！ 尼·罗日柯夫的文章-一火父一次地证明，他背熟了几条馬克思主义的麻理，可是并设有理解这些原理。因此，这些原理很容易“跳出”馬克思主义的范围。 在1861一1904年間，俄国农业中的资本主义也臂有过发展。罗甘柯夫和波尔费罗夫現在所指出的那些征象，那时就已翠有过。脊本主义的发展并沒有消除1905年资产阶毅民主的危机，而是谁备了这种危机，使这种危机尖镜化。为什么呢？因为旧的、牛农奴制的自然翘济已被擢毁，而新的资本主义翘济的条件則还沒有建立。因此便出現了1905年危机非常尖銳的局面。 ==========第504页========== 490 列宁圣集第十九堡 罗日柯夫說：諸如此类的危机的基础已都滑失。当然，如果抽象地群，就是一般地髒賽本主义，而不是髒俄国，不是講1918年，那末，这是可能的。当然，馬克思主义者只是在特殊的条件下(不是在任何时候任何地方)方承認資产阶級民主的土地間題的存在。 可是，罗日柯夫甚至还不懂得：他要証实自己的具体桔論，他得証明哪些原理。 农民不满意自己的状况嗎？—一“可是要知道任何地方的农民都是不满意自己的状况的。”一一罗日柯夫这样写道。 在西欧农村和农民的法律生活还完全是登产阶额性的情况下，在他例建立“秩序党”的情况下，拿西欧农民的不滿同俄国的飢荒，同农村等毅方面的完全卑屈，同权利等等方面的完圣农奴制度相比較，并将其混为一跳，这简直是幼稚可笑的。罗日柯夫是只见树木不見森林。 他写道：資本主义日盘发展，徭役制（工役制）日趋沒落。自由主义者波尔费罗夫写道：“絕大多数地主…意来意发展定金制和对分制，这种制度完全是农民需要金錢和土地的結果。” 比思过去取消派的“我例的曙光”的馬克思主义者来，“俄国思想”的自由主义者还不是那么天翼的乐覌主义者！ 尼·罗日柯夫甚至沒有提到关于瑰代农村中对分制、工役制、徭役制和奴役制的普及程度的材料。罗日柯夫以惊人的輕率态度测避了这一事实：这些制度半竞已翘广泛实行。由此可見，養产阶极民主的危机已翘更如尖說了。 取消派写道，不要使死尸复活。这完全是重复自由主义者的滥調，自由主义者骨用另一套話宣布1905年的要求为“死尸”。 ==========第505页========== 土地間图和俄国的现状 491 我們对这一点合签这样回答：ˉ馬尔柯夫和普利什凯雉奇并不是死尸。誕生了他們井且至今还在誕生着他們的經济，并不是死尸。同这个阶毅作斗争，是活工人的活任务，这些工人对自己的阶殺目的有活的了解。 离开这項任务，就是标志者取滑派死尸的腐烂，虽然取消派不是人人都象罗日柯夫設得“那样坚决”，但是他們全都忘記了或抹杀了同土地关系上（特别是土地占有关系上）和欧治上的普利什凯雑奇統治的斗争。 普利什翼维奇輩在我們生活中的統治的另外一面，就是农村中所翻的工役制、奴役制、徭役制和农奴制，缺乏登本主义經济最起碼的一般条件。如果拥有百万家財的大业主（古契柯夫之流）还在上面发牢騷，那就是說，下面的千百万个小业主（农民）就完全不能生活下去了。 工人把反对普利什凯雉奇統治的根源作为自己的任务，这絕对不是离开“自己的”任务而去“复活”某种与自己毫不相干的东西。不是的。他們正是以此向自己靓明自己的斗争的民主任务，自己的阶殺的民主任务，他們正是以此教导广大群众，使他們懂得民主主义和社会主义的初步知藏。因为只有“君主制普魯士式的肚会主义”112（象馬克思在反对施韦澤时所說的），才能-一般地遮掩普利什觐維奇莸治的农奴制的无上权威，特别是土地占有关系上的普利什凯稚奇統治的无上权威。 罗日柯夫已怒渡到波尔費罗夫那边去了，但他自己还沒有党察到。波尔费罗夫說：如果“仅仅是增加土地”而沒有集钓化，那是“挽救”不了的！好象在消灭了普利什凯雜奇的然治以后，集豹化不会以百倍的速度发展！好象間题只是涉及一部分农民（給他們 ==========第506页========== 492 列宁全集第十九卷 “培m”或不“增加”土地)，而不是涉及全体人民，不是涉及被普利什凯維奇統治所損伤和阻碍的全部資本主义发展！ 罗日柯夫說出了取消主义的实貸，指出了“結社自由”这个包罗万象的口号（箭把1918年10月28日士利亚科夫在国家杜馬中发表的自由主义的演說对这个口号的提法同巴达也夫同日在国家杜馬中发表的馬克思圭义的演設对这个口号的提法作一比敕)同滞足于土地問題的現状之間的联系。 ·这种联系是客覌事实；“我們的曙光”用“附带声明”是株杀不 ·了的。 不考虑全体人民，不考虑全部生活中的普利什凯維奇統治，不考虑农民的飢荒、工役制、徭役制和农奴制，而去年“合法性”，季作为改良方法之一的“桔社自由”，一这就是炎产阶额在工人中培植的那种思想。罗日柯夫和取消派不了解这一点，只是跟在资产阶级后面跑。· 我啊却超为，无产者，全体劳动群众的先进代表，为了年取自身的解放，除了通过同普利什凱熊奇統治作全面的斗争外，沒有别的办法；因为这种斗争是有利于同脊产阶毅进行斗争的，一这就是馬克思主义者有别于自由派工人改治家的思想， 做于1913年11月15日“拥护（理报”第36号署名：弗·伊林 按“扫护其理报"原交刊印 ==========第507页========== 493 争論和斗争的两种方法 在报刊上展开的争論和斗争中，有的可以帮助藏者更清楚地認藏政治問题，更深刻地了解問題的意义，更果断地解决間題。有的争論則往往变成吵架、造謠和无理取鬧。 認辙到对教育和组锻无产阶毅的工作进程负有切身查任的先进工人，千万不能讓不可避免的争篇和不可避免的斗摩变戌吵架、造酱、无理取關和誣蔑中伤。 这是关系到工人事业和工人粗锻的問题。这是杜絕最微小的捣乱想头的极严重和极重要的周題。避开这个問題是不行的，因为誰如果还沒有学会彻底杜絕捣乱现象，灉就不配成为粗織著。而沒有組織，工人阶毅就什么也談不上。沒有辯論、争論和斗争，就不可能有任何运动，工人运动也包括在内。不进行无情斗争，以防止爭論变成吵架和无理取關，就不可能有任何粗械。 我們务請党悟工人都能用这种眼光来看待社会民主党党团内的六人团和七人团的斗争。 六人团認为自己的职黄是避从馬克思主义者会議的意志和决藏。无产阶毅的杜馬代表必須服从杜馬外的有党悟有粗織的工人馬克思主义者多数的意志。 这是一条总的原即。这是我們对工人运动的任务所朵取的一切阴点的总根据。 ==========第508页========== 494 列宁至集，第十九卷 如果这个覌点是錯誤的，那就应当推翻它和抛弃它。如果它是正确的是一个基础，沒有这个基酬就談不上制定改策，就淡不上任何组锻，那就应当接受这个观点，坚决捍卫这个观点，而不管人們怎样喧豁、嚓叫、攻酐和誣蔑。 工人同志們！你們也来争論吧。你們要通过争論、交談和討篇来彻底弄清这个閻題，但是盖如果不是在争論而是在吵架，那就蓊你例把他們踢开吧。 你們看一下，取消派是怎样回答六入团的第一个基本論点的呢？ 他們的回答除了謾聪以外，别无其他！他們般聪那次会藏，第 一百火地段罵秘密活动，仅此而已。 难道这是回答嗎？难道这不是存心瓦解和搞垮粗辍再？事情甚至竞达到这种地步，以至费·唐·竞在第70号上一宇不差地写出这样一句話来：“提出候选人井給以指示的负黄集体究香何在呢？” 工人同志們，你們只要想一想这个周题的意思就会明白，只有那些…审訊…的人才配提出这的周題！登·唐·以及各位取消派先生們，要知道你們既然提出这类間题，我們是不能同你們争論的。 看問題应当看本置：那次会的决譏是不是正确呢，是不是正确地反映了多数工人的利盆和观点呢？“其理派”列举了一系列精确数宇(1913年10月29日是期二的“拥护暝理报")@来設明这一点。这些数字表明，无可争辯的絕大多数觉悟工人即参与政治生 ①兑本倦第457一475耳。一韫者注 ==========第509页========== 单除和斗爭的两种方法 495 活的工人，都是拥护“宾理派”的。 这些数学中既包括第二、三、四届杜馬的工人选民团的投票比較数宇，也包括六人团和七人团所代表的工人的数字，还包括公开为这种或那种报紙捐款的工人小粗的数宇等等。 取滑派对这个实置上是关于多数派問题的論点的回答究竞在里呢？ 他們沒有回答，只是謾照了一通。取滑派速一个数宇，的的确确建一个数宇也沒提出反歐，甚至也不想去修正它，或者用别的数字去代替它！！ 非常明显，誰圆避关于多数派的确切材料，誰就是在驶坏多数人的意志，誰就是捣乱分子。 杜馬中的七人团已經动揣到取消主义方面去了，因为它容忍人們辱聪移密活动，因为它参与破坏多数人意志的勾当。这也就是七人团无党性的标志。世界上沒有一个人（只要他不是疯子）竞会允許七个无党性的入靠着一张选票来凌駕于党的决藏和决藏的拥护者之上的。 取消派不管怎样殺黑，也推翻不了这个显而易見的事笑。 六人团履行了自己的职武。取消派喊斗和謾照得愈厉害，全体工人和全体馬克思主义者就会愈快地認藏到六人团的行动的正确，韶藏到必須同社会民主党在国家杜馬中的无党性的代表取得不权和达成协曦。 敏于1913年11月15日“拥护慎理报”第36号按拥护真理报"原交刊印 ==========第510页========== 496 也是“統一分子” 遭到液兰社会民主主义者工人坚决反对的波兰社会民主党柏林小粗（罗莎·卢森堡，梯什科之流）并沒有安静下来。它仍然自称为波兰社会民主党的“总理事会”，虽然世界上沒有一个人能够断然地說，设有党，这个可悲的“理事会”本身又能“理”些什么事113。 华沙和洛茲的社会民主主义著工人早就声明过，他們同上面所指的柏林小粗沒有任何共同之点。华抄国家杜馬的选举，以及在华沙所进行的保险运动向所有的人們表明了，波兰只有一个社会民主党組械，一这个粗键坚决地宜称，它不承認“总理车会”的那些擒乱分子和耕謗分子。从这个“理事会”的功纘中就足以設明 一个間题：这些先生們毫无根据地宣称波兰社会民主主义若工人的主要堡垒一华沙一一已处在“保护的罗网中”。+年过去了。“理事会”沒有任何事实能証明它的合人情低的黄难。当然，单懣这一点，就已經使任何一个宾誠的工人运动活动家不厢同梯什科小组的士例保持任何关系了。正如敵者所見，在斗争的方式上，这些先生們同我国的馬尔托夫、唐慰之流很少有所区别… 就是这些受到在波兰从事工作的整个党所痛斥的人物，現在决定来桥救俄国的工人运动。罗莎·卢森堡向肚会主义国际局14提出一項建義：研究关于在俄国恢复統一的問题。你例侧看到了吧， ==========第511页========== 也是”就一分子” 497 作为理由之一的，就是因为“列宁集团”耠波兰肚会民主党带来了分裂。 由于这次声明，柏林小粗馬上彻底暴露了自己的医面目。大家知道，布尔什摊克是同推翻了阴謀家集团的波兰肚会民主主义者工人携手并进的。这就使得臭名昭著的“理事会”坐夙不安，一一由此可見，整个的“統一”运动都是从攻击俄国馬克思主义者开始的，其目的在于支持俄国取消派。 “由于美好的生活”，罗莎·卢森堡是办不到这点的。当时：至建她的小組也不贊成取消派的“八月”和韵。 但是，这个由于无原则性和进行阴謀活动而在波兰和俄国工人运动中已失去了任何作用的政治破产者集团，到现在却还死抓住取消派的裙角。当然，因为“列宁集团”在一切严重的过失上都犯有过錯，…因此，无論何应骸同这个集团联合起来。翼是陈嗣滥調！… 究竞俄国的馬克思主义者侧是怎样对待关于分析俄国在趾会主义国际局的意見分歧这一間题的呢？ 据我們所知，假如能使西欧同志們理解我們争論的实質，他們将是十分高兴的。我例听配，俄国馬克思主义者例已向社会主义国际局提出了一質建義：研究一下关于波兰肚会民主党内分裂的問題，以及关于梯什科小粗对波兰眞正的工人粗犧所朵取的可耻行为的間題。假如国际局也能对6个代表和7个代表之間的意見分歧进行研究，那末馬克思主义者們将是十分高兴的。这样，在外国同志們面前就提出了一个間題：養会党团应骸服从工人改党，还是相反地工人政党应骸服从杜馬党团。 假若罗莎·卢森堡的提議一把关于俄国統一的問題列入 ==========第512页========== 498 列宁至集第十九卷 1914年即将在雅也納名开的国际代表大会的義程一被通过的声，馬克思主义者們将顾到更加滿意。 新的国际已在国际代表大会上两次提出这样的周。-次是1904年在阿姆斯特丹，这次臂提出了关于法兰西統一的間题。大会从本黛上酐究了盖得派（馬克思主义者）和繞勒斯派（修正主义者)之間争論的原則。大会趁費了饒勒撕派的路镬，因为他們参加了資产阶极内閣，与養产阶毅勾桔在一起等等。并以这个决藏为基酣，从实質上建議爭論双方求得統一。 另一次是1910年在哥本哈根，这炎會提出了关于捷奥分裂的間题。大会同样是深人到争論的本質。大会表示反对捷克分离主义者的“崩得一民族主义”原則，井韶为，在一个国家丙部，工人工会的建立不应骸根据民族性的原則。大会在对年論所作的这决藤的基册上，从实質上建髅爭論双方求得統一（但是，捷克的崩得分子沒有服从国际)。 假如在雜也納召开的大会上将提出俄国的周题，无疑，大会将鬧明在目前俄国这样的国家进行“地下活动”的意义，将闡明在目前条件下，馬克思主义者是否应骸从“发展”的远景或从“不折不扣”的道路出发等等。关于这一切，听从国际的意見，不管在任何情况下都并不是沒有好处的… 但遗域的是，現在还远不能做到这一点。目前我門有的只是罗莎·卢森堡和梯什科柏林小粗的气势汹汹、但却软弱无力的主张。我們劝告费·唐·先生好好地利用这个主张来反对馬克思主义者和锥护取消派。虽然在取消派的报紙中也會談到过这个柏林小组在同波兰工入作斗年中的可耻的冒险行为，但在必要时，费·唐·先生当然是不会忘記从这个…新群的泉源里鲍飲一颇的。 ==========第513页========== 也是统一分子” 499 但俄国工人們殿：我們自己会把俄国工人的各个粗織就-一起来。而对于那些秋弱无力的阴谋，我們只有嗤之以鼻。 截于1913年11月15日“拥护臧理报"第36号按“拥护慎理报”原交刊印 ==========第514页========== 500 給斯·格·邵武勉的信 (1913年12月6日) 亲爱的朋友！接到您11月15日的来信，使我非常高兴。您应当知道，在我目前的处境下，該是多么珍褪俄国同志們的回信，特别是那些正在研究和探尉本問題的同志們的回信。因此，您的迅速的回复，使我特别戚到愉快。每当收到这样的来信，都使我或到彼此的隔絕减少了。好吧，抒情的描写足够了，睒正事吧。 1.您拥护在俄国推行国語。認为它是“必要的影它起过井耳还将起巨大的进步作用”。絕对不能同意。我早就在“宾理报”①上談过这个周题了，到目前为止还沒有出現过反敷意見。您的論据完全不能說服我，而是恰恰相反。俄罗斯語言对很多弱小民族和落后民族起过进步作用，这是不容争辯的。但是，难道您沒有看見，假如沒有强迫的話，它可以在更大的范围内起进步作用嗎？摊道“国語”不正是迫使大家离开俄罗斯語言的一根棍子嗎？您怎么不想了解一下那种在民族間題上显得特别重要的心理决态呢，只要有强迫，这种心理状态就会玷污和损害集中制、大国制和統 一語育的无可摩辯的进步作用，井将这种进步作用化为烏有。但是，整济比心理状态更重要：俄国已經有了養本主义翘济，它使 ①克本卷第353一356真。一若往 ==========第515页========== 耠斯・格・邵武幼的信 501 俄罗斯語言成为必不可少的东西。您难道不相信經济的力量而想用警察局里那些坏蛋的手杖来“加强”怒济嗎？？难道您沒有看見，您这样做是在破环經济、阻碍翘济的发展嗎？？难道可恶的警禁制度的消失，不能使保卫和推行俄罗斯語言的自由团体增至十倍(以至千倍)嗎？？不，决不能同意您的意見，并黄备您是在走向koniglich preussischer Sozialismus①I！ 2.您反对自治制。您仅只拥护实行区域自治。无論如何不能同意。肺回忆一下恩格斯的刚递吧：集中制完全不排斥地方“自由115。为什么給波兰自治，而不給高加索、南方、烏拉尔自治呢？要知道，自治的范畴是要由中央藏会来决定的！我們无条件地拥护民主集中制。我們反对联邦制。我們拥护雅各宾党人，反对吉倫特派。但是害怕在俄国实行自治制，这未免太可笑了！这是反动的。請給我举出一个例子来，哪怕想出一个例子来也行，武明自治制在那里能皱成为有害的东西！这样的例子你是举不出来的。而狹隘的解释，即是說只实行自治，在俄国（和在普魯士）是有利于万恶的警察制度的。 8.您写道：“自决权不仅意味着分离权，而且还意味着成立联邦权和自治权。”絕对不同意。自决权不意味着成立联邦权。联邦是各平等民族之間的联盟，是一个要求有共同意見的联盟。怎么能有一方要另一方同意的杖利呢？这是胡說。我們在原則上反对联邦制，因为它削弱經济联系，它对于一个国家来設是一种不合适的型式。你痴意分离嗎？如果你能制断經济联系，或者靓得确切些，如果“共处”所引起的压迫和紛缔竞能损害和毁坏怒济 ①君主制普士式的会主义。一一朝者法 ==========第516页========== 502 列宁垒第第十九卷 联系事业的話，那末你就滚吧。你不顏意分高嗎？邦末对不起，請不要代我作决定，不要以为你有“杖利”建立联邦。 你“自治权”嗎？这也不对。我們拥护所有地区都能自治，我們拥护分离权（但不拥护所有民族的分离1）。自治制是我們建立民主国家的计划。分离稻对不是我們的计划。我們絕对不宣传分离。总的說来，我們是反对分离的。但我們拥护分简权，因为黑帮的大俄罗斯民族主义大大损害了民族共居的麻业，有时在自由分离以后，反而可以获得更多的联系！！ 自决权是我們集中制总前提中的一个侧外。在黑帮的大俄罗斯民族主义存在的时候，这个例外是稻对必要的，稍一抛弃这个例，外，就是机会主义（象罗莎·卢森堡那样），就是有利于黑帮的大俄罗斯民族主义的愚蠢做法。但是这个例外也不能作过于夸大的解释。除丁分离存以外，这里稻对沒有，并且也不应骸有别的什么东西。 我正在“启蒙”杂志上跳这个間題①。我写完这些文章之后(将在3期中登完)，您一定得更群知地把您的意見写給我。那时我还会寄給你一点东西。执行快羲最积极的正是我。夏天，我作了一些有关民族間題的髒演116，对民族周题稍徵缵研了一下。因此，我想“坚持一下”自己的看法，自然，对这个問题研究得更多更· 八的同志們的意見，ich lasse mich belehren②。 4,反对“更改”糊傾，即反对“民族辆颌”？这也不能同意。您害怕那些韵句。它們沒有什么可怕。反正大家都在偷偷地、单部地把它（辆傾）往坏的方面篡改。我侧正是要按照它的精神，按照 ①克"列宁全集”1958年人民出版社版第20卷第1一35真。一一韬者注 ②我是会听取的。—一新活注 ==========第517页========== 給斯・格・邵武勉的信 503 彻底的民主主义的精神，按照馬克思主义的（反奥国的）精神来判断它，刚明它，发展它并巩固它。当时是应当这样做的。現在讓那些机会主义的（崩得派的、取消派的、民粹派的）恶棍們去东瀾西窜吧，讓他們对我們决議中所涉及和解决的全部間題，提出他們那些多么精确和多么完善的回答吧。溅他們武武看吧。不，我們沒有在机会主义者面前“甘拜下风”，而是把他們所有的論点都駁倒了！ 关于民族間題的通俗小册子是很需要的。您只管写吧。等待您的回信，紧紧地，紧紧地握您的手。 向全体朋友間好 您的弗·伊·写于1913年11月23日(12月6日) 第次截子1918年3月2日(15日)巴审工人报第48号按手稿刊印 ==========第518页========== 504 論“民族文化”自治 所罪“民族文化”自治（换句話殺，就是“建立保障民族发展自由的机关”)計划或綱頜的本質，就是按民族分校。 一切公开的和隐薇的民族主义者（其中包括崩得分子）越常常金图把这个本質模糊起来，我們就越要把这个本質弄个一清二楚。每一个民族，不管爵于它的任何一个人住在什么地方（不分地城：“超地域的”、非地城的自治这个名称即由此而来)，粗成一个流 一的得到国家承認的联盟，管理民族文化事业。共中主要的是教育事业。用每个公民自由登記（不分居住地点）的办法来确定民族成分，使他們参加一个民族联盟，这样就可以保証絕对精确和絕对彻底地找民族分校。 武間，从一般民主阴点来看，特别是从无产阶級的阶级斗年利盘的观点来看，可不可以容許这样来划分呢？ 只驱弄清楚“民族文化自治”辆顏的本質，就可以毫不迟疑地回答这个問题：絕对示能容許。 只驱各个民族住在一个国家里，它們在經浒上、法律上和生活习性上便有千絲万貔的联系。怎么能把教育事业从这些联系中分割开来呢？可不可以按照典型的（就其特别强調毫无意义的空話来我)前得公式宣称的那样，把教育事业从国家“管理中分出来”呢？既然怒济生活把住在一个国家的各个民族精合在一起，那末，企图在“文化”間题特别是在教育問题方面一劳永逸地把这些民族 ==========第519页========== 論”民族交化“自治 505 划分开，岂不是荒都的和反动的。恰恰相反，为了在学校里培养那些在生活中正在实現的东西，必須努力使各个民族在教育事业上联合起来。現在，我們看到民族之聞是不平等的，他們的发展水不是参差不齐的；在这种情况下按民族分校，这实际上必然会使比較落后的民族的状况恶化。在美国南部一些过去骨經实行奴隶占有制的各州，照人的孩子至今还是在另外設立的学校里学习，虽然在北部白人和黑人是在一块学习。不八以前，在俄国出现了一个“犹太学校民族化”的方案，就是說，給犹太兒童散立专門的学校，把他們和其他民族的完童分开。用不着多說，这个方案是由最反动的普利什凯鞋奇分子搞出来的。 誰坚持按民族分校的原則，盖就不能作民主主义者。莳注意，我例只是从一般民主观点，即资产阶級民主观点来說的。 从无产阶殺的阶殺斗军的角度来看，必須极共坚决地反对按民族分校。还有誰不知道，一个国家里的各个民族的資本家都在股份企业、卡特尔、托拉斯、工业家协会等粗織里密切地联合起来反对任何民族的工人呢？锥不知道，我們总是一无例外地看到任何一个资本主义企业（从大型的厂矿起到貿易公司乃至资本主义土地占有者的农場止)里的工人的民族成分，都此偏僻、安静而沉寂的农村里更加复杂呢？ 一个对发达的资本主义最熟悉而且成受最深的一这是从自己的全部生活中威受到的，甚至在母亲怀里吃奶的时候就受到阶級斗年心理的陶治一城市工人，自然会而且必然会想到按民族分校不仅是有害的把戏，而且简直是養本家的霜人勾当。鼓吹这种思想，尤其是按民族划分国民学校，这可能分裂和削弱工人的队伍；但是，无龄在任何情况下，任何“民族文化自治都不会使 ==========第520页========== 506 列宁至集第十九怨 賽本家受到任何分裂和任何削弱的成胁，他例的子弟有很奸的保証，可以进私立的贵族学校，可以专門展用教师。 其实，“民族文化自治”，即絕对彻底地按民族分校，并不是賽本家（他們目前还在用更粗暴一些的方法来分裂工人）杜撰的，而是由奥地利的机会主义的、市伯的知藏分子杜撰的。不管哪个民族成分复杂的西欧民主国家，都根本没有这种奥妙的市會思想和奥妙的民族主义思想。只有在欧洲东部，在落后的、封建的、致杖派的、官僚化的奥地利，在这个任何社会生活和政治生活都由于語言所引起的瓊碎年吵（甚至更坏的是相那、吸斗）而停順的国家，才会产生这种絕望的小登产者的思想。既然水火不能相容，那就 一劳永逸地用絕对彻底的办法在致育事业方面把所有的民族分成“民族集团吧！一这就是产生最愚蠢的“民族文化自治”的心理。認辙到井且珍腿国际主义的无产阶叙，决不会去干这种精致的民族主义的養事。 在俄国，接受“民族文化自治”思想的，仅仅是犹太人的所有賽产阶級政党，其求(1907年)是各种民族的小资产阶极的、左傾民粹派的改党的代表会議，最后是税似馬克思主义集团的市儈、机会主义分子，即崩得分子和取消派（后者甚至还不敢直截了当地、十分明确地表示接受)，这决不是偶然的。在国家杜馬的髒坛上，談論“民族文化自治”的，只是沾染了民族主义习气的华取消派契恒凯里和小資产者克偷斯基，这也不是偶然的。 一般地来藏取滑派和崩得分子在这个問題上关于奥地利的引証，是可笑的。第一、为什么要从民族复杂的国家中拿一个最落后的国家作范倒呢？为什么不选择一个最先进的国家呢？要知道，这种方法同那些糟糕的俄国自由派即立宪民主党人所使用的方法很相以；他們主要是在落后的国家普魯土和奥地利寻找宪法的范 ==========第521页========== 验”民族文化”自沿 507 例，而不是在先进的国家法国、瑞土和美国寻找宪法的范例！ 第二、在拿奥地利作例子的时候，俄国的民族主义市倍們，即崩得分子、取消派分子、左傾民粹派分子等，还特别把奥地利的例子谊染得更坏一些。在我国，在宣传鼓动中应用“民族文化自治”尉划最多和首先应用这个計划的正是崩得分子（加上一切犹太人的查产阶毅政党，崩得分子常常跟在这些政党后面跑，有时并沒有意藏到这一点)。其实，就在“民族文化自治”思想的发源地奥地利，这种思想的创始人奥托·鲍威尔也會在自己的普中专門写了 一章来証明不能把“民族文化自治”的思想应用于犹太人！这比长篇大論能更好地証明：奥托·鲍威尔是多么不彻底，他对自己的思想多么不相信。他把唯一的超地城的（沒有自己区域的)民族从超地域的民族自治計划中厕去了。 这証明，崩得分子正在摸仿欧洲的过了时的卧划，井且十倍地加深欧洲的蜡髁，以至把这些錯誤“发展到荒唐的地步。 因为—一这是第三一奥地利肚会民主党人在布隆代表大会(1899年)上否决了向他們提出的“民族文化自治”树颌。他們只通过了一个折衷方案，即实行国丙按民族来划分的各地区的联盟。这个折复方案既烫有規定超地域，也泛有規定按民族分校。根据这个折衷方案，在最先进的（就资本主义关系来說）居住区、城市、工厂、山、大庄园等地方不按民族分校！· 倪国的工人阶級过去臂經并且今后仍将同反动的、有害的、市伯的、民族主义的“民族文化自治”的思想作斗爭。 数于1913年11月28日“拥护理报"第46号 按拥护度理报"文刊印 ==========第522页========== 508 国外团体和俄国取消派 “新工人报”第86号登截了一篇設熙社会民主党的短文章，这篇文章虽然进行了镘聪，虽然采取了人所不耻的誹諺手法，但它还是值得注意。 这篇短文章就是“德国肚会民主党报刊腧分裂”。这篇文章之所以值得注意，是因为它非常满楚地向锻国工人說明了他們现在还不知道但是应当知道的事情。 应当知递俄国社会民主党国外团体正在搞些什么阴謀来反对俄国赴会民主党组矮。因为不知道这一点，就必然会使許多俄国社会民主党人怒常犯一些可笑的和令人啼笑皆非的錯諛。 取滑派的短文章开头就用了者重号：“到目前为止，在德困肚会民主党的队伍里，设有一个人费成”分裂（取消派先生把建立克思主义组锻以反对取溶派叫做“分裂)。猜注意文章第一句話的着重号：“沒有，一个人”1 查产阶殺文丐的慣技：不是所有的人都会把报衹讚完，但是文章开头的精彩宇眼，却是每个人都会看見的… 磷檵短看取消派的文章：这是法兰克裙报紙的轾論。·显然是絷成取消派的。但是却不提这张报紙是机会主义的报紙！ 善良的取消派分子！莫非你們以为俄国工人是傻瓜，以为他們不知道德国社会民主党中間有机会主义，不知道德国机会主义 ==========第523页========== 国外团体和俄因取消凝 509 者的主要机关刊物所謂的“社会主义月刊”在不断支持“我們的曙光？ 再往下看。德勒斯顺报紙的部論。一般地髓資了分裂。但是这张报紙对俄国的事情是否同情，对德国的事情采取什么态度，都沒有能到。取消派需要的不是教育倪国工人，而是用沉歌的办法来欺騙他們。 再往下看。萊比錫肚会民主党机关报 “两个星期以前刊登了·篇我国通肌，这篇通甙是以对分裂若相当有利的态度来說明間题的”。 这是取消派报舐的原話。当然沒有任何着重号。 当然，关于这篇“不榆快的”文章，实际上只字未提！啊！我們页是施展小詭計和小阴谋的大行家！ 一方面，用着重号“沒有，个人”，另一方面，唯，的一篇俄国通部是采取对取消派的敌人“相当有利的态度”。· 再往下看。 “在11月15日的一号（萊比錫t会民主党报紙）上，登了一篇内容丰富的耀辑部的（着重号是取消派加的：11）文章…” 从这篇文章中只是摘引对取消派有利的地方。 俄国的工入們！现在是你們学会揭穿取滑派的蒗言的时候了。 “箱輯部的文章一一着重号是取消派加的。这是謊话。文章 上有J.K117的字样，这恰好說明不是镉辑部的文章，而是某个撰 稿人的文章！ 取消派十分厚顏无耻地欺俄国工人。 ==========第524页========== 510 列宁全集第十九静 不仅如此。取消派还隐带了这样一点：在那篇文章里，把违背波兰社会民主党人的意志而接受了亚格洛的七人团称为“无耻的分裂者！ 不仅如此。取消派还隐带了对每一个有政治常黻的人說来都 是很请楚的事实。】.K的文章是梯什科分子写的。这从各方而 都可以看出。“梯什科分子”一一这是罗莎·卢森堡和梯什科等人在柏林建立的小粗，这个小組在华沙社会民主党组織的队伍中进行万分卑鄒的挑拨活动。甚至“光镂报”（确实，是在把亚格洛拖进去之后！)也承韶这是卑部醒捉的行为。基至“新工人报”也不止一次地承韶，“梯什科分子”并不代表华沙的波兰社会民主党工人，他們反对有崩得、肚会党左派和波兰社会民主党人（当然是华沙分子，而不是梯什科分子)参加的工人保险中心。 而现在取滑派抓住梯什科分子来欺俄国工入。落水人遵一根草（基至是污秽腐烂的草）也要抓住。 梯什科分子J.K.的文章，同梯什科分子的所有言論一样，充 滿着一一种希望：希望趁分裂的机会搞阴諜活动，趁此积蓄一点“政治资本。“股离”俄国工人运动的小集团年夺領导权，在这个基硒上搞阴眯活动，說一些漂亮話，而不去研究目前俄国的情况，一一这煎是“梯什科主义”的本質，这就是十分之九的有数立见解的和“独立的”国外团体干的事情。 現在他們似乎又活跃粑来了，希望“利用”六人团和七人团的分裂… 这是徒劳无盘的希望！俄国社会民主党工人已經相当成熟了，他們自己将根据多数来决定自己貂橛的命运，部硯并且粉碎国外团体的阴謀。这些团体的成具經常用这些团体的观点在德国 ==========第525页========== 图外团体和俄国取消涨 511 t会民主党报刊上写文章，但是“从耳朵上”韶出这伙人是一点也不困难的。 数于1913年11月28日 ·拥护箕理报"第46号 按“拥护傧理报"原文刊印 ==========第526页========== 512 立宪民主党人馬克拉柯夫和社会民主党人彼得罗夫斯基 自从肚会民主党人彼得罗夫斯基在国家社禺中就委托書間題发言，#且被主席以对大臣“措詞激烈”等为理由刻夺了发言权以后，已經过去很久了。从狭义的“要開”的角度来看，这也許已都过时了。但实际上彼得罗夫斯基和立宪民主党人馬克拉柯夫的发管比平常的“新聞”更值得注意。 立宪民主党人馬克拉柯夫在国家杜馬中就新委托書問題发了育。这位先生就是委托害的起草人，也是委托苦委員会的报告人。而立宪民主党人馬克拉柯夫在一系列問题上都反对立宪民主党党团，并且在十月党人和右派分子的帮助下通过了反动透頂的委托普来反对反对派。 这不是新問题。大家早就知道，尾·馬克拉柯夫是十月党人的宠兒，他实置上是十月党人。但是大家早就知道的这个情况所揭露的我国肚会中的十分重大的事实，却是特别值得注意的。我們看见这位最著名的立宪民主党人在这个問题上（杜馬在这个問题上不象在其他間题上那样无能无力)，借右派分子和十月党人的帮助，亲自来扼杀杜馬的自由！！社会民主党人彼得罗夫斯基严厉批部这种施展政客传俩的行家，是万分正确的。 可是間随的关鍵在哪里呢？是因为无·阿·馬克拉柯夫先生 ==========第527页========== 立宪民主党人馬克拉柯失和肚会民主党人彼得罗夫斯基 613 为人虚伪因而瓦·馬克拉柯夫的行为也就成伪嗎？当然不是！也就是說問題不在这里。 正如貝里斯案件118之所以值得注意和重视，是因为它非常明显地揭露了我国政治生活的内幕，揭露了政治生活中的幕后的“底知”等等，一因此瓦·馬克拉柯夫发言反对立宪民主党人和反对杜馬自由的知小（比較的）机会第一百次和第一百霉一求地揭露了我們俄国自由资产阶毅玫党的翼情内幕。 立宪民主党入和十月党入的斗年是竞摩者的斗年，因此这种,斗争是十分尖銳和毫无原则的。十月党人的笼兒、杜馬自由的扼杀者瓦·馬克拉柯夫能皱成为立宪民主党人的“名人”，正是因为而且只是因为立宪民主党人和十月党人是站在同一个阶数立場上。他們是自由資产阶极的两翼或者是自由资产阶級不同派别的代表人物，而这个自由资产阶級害怕民主派此害怕普利什凯雉奇之流更厉害。 这一点非常重要。这是政治的实霞。这也是我国资产阶毅虽然在翘济上很强大，但在政治上特别軟弱无力的根源。 肚会民主党人彼得罗夫斯基履行了民主主义者的职责，同杜馬自由的扼杀者瓦·馬克拉柯夫先生进行了斗争。广大的民主派群众不学会鄙弃尾·馬克拉柯夫先生之流以及产生这类英雄的政党，俄国就不可能获得自由。 橙于1913年11月29日“拥护？理报"第47号署名：姆・ 按“拥护慎理报原交刊印 ==========第528页========== 514 莲此林 政治中常有这样的“情况”，某一事物的实質，由于此較小的原因而突然非常有力、非常明显地显現出来。 莲此林是亚尔莲斯的一个小城。40多年以前，取得胜利的普魯士人从法国手中布去了亚尔蔬斯（只在一个德园政党一社会民主党的强烈抗議下)。40多年来，普魯士人强迫亚尔薩斯的法倒居民“德国化”，并以百般重压“迫使”他例服从普魯士王国的、虽曹的、官僚的所翻“德国文明”的紀律。然而，亚尔薩斯人的回答是唱起抗藏的歌曲：“你們夺去了我刚的亚尔藏斯、我們的洛林，你們尽可以使我們的土地德国化，但是你們永远不能征服我阿的心一一永远不能。” 一位普魯士貴族，年輕的軍官斯特涅尔使人民的仇恨爆发了。他粗魯地謾照亚尔藤斯的居民（腻他們是“脓包”，这是非常粗魯的黑人話)。这些德国的普利什凯雜奇之流在兵营里千百万炎地用这类話證聪，黑完以后也就平安无事了。而这-一灭…出事了！ 数十年来受尽压迫、欺凌和悔辱，数十年来被迫普魯士化而积下的仇恨都爆发出来了。这不是法国文明反抗德国文明一当时的德雷福斯案件119表明，凶残、野蛮、专横、罪恶的軍閥，法因并不比别的国家少。不，这不是法国的文明反抗德国的文明，而是在法 ==========第529页========== 盥比林 515 国一系列革命中培有出来的民主力量起来反抗专制制度。 一方面是居民群情激情，热爱自由的、轎傲的法国群众对普魯土軍官的蒲恨和嘲笑；一方面是普魯士的丘八們的穷凶极恶，任意逮捕和毒打民众一所有这一切使薩此林（后来几乎是整个亚尔嚇斯)处于资产阶級报刊所描远的“无改府状态”。地主、“十月党人”、神甫的德意志帝国国会以多数通过反对德意志帝国政府的决議。 “无政府状态”一这是一派胡言。它幡示設：在德国，过去和现在都存在若一个“既定的”公民法权制度，現在发生了一由于某种恶毒的煽惑！一损害这一法权制度的越軌行为。“无政府状态”这个宇眼充滿了对地主和軍閥卑躬屈膝的御用的德国經院“科学”（所謂的科学）的气息，这一科学頌揚德国异乎寻常的“法律制废”。 藏比林事件表明，馬克思在盖不多40年以前把德国国家制度称为“被上国会外衣的軍事专制制度”是十分正确的。10馬克思对德国“宪法”的其正实質的评論比很多贊揚“法权国家”的脊产阶級教授、神甫和政論家深刻十万倍！他們向横行一时的德国人所取得的胜利匍伏跪拜。馬克思在誶論政治的阶級实質时，依循的不是这种“技节”事件，而是国际民主运动和国际工人运劲的全部驗。 不是靂比林“突然产生”“无政府状态”，而是德国其正的制度即普魯士牛封建土地占有者的軍刀統治尖銳化和暴露于外了。假如德国的資产阶额有荣誉或，假如它有头脑和良心，假如它相信自己恐的話，假如它言行一致，一总之，假如它不是与千百万社会主义的无产阶毅相对立的資产阶款，那它就会借藤比林“章件”的 ==========第530页========== 516 列宁柔巢第十九卷 “机会”成为共和派了。而目前，事情仅限于资产阶极的政客們在国会里发出空洞的抗骏。 然而，在国会之外，事情并不局限于此。在德国小脊产阶叙群众中，情精已有所改变并且正在改变。条件改变了，經济状况改变了，普魯士貴族軍刀的“平静的”統治的全部基石已被冲毁。与登产阶殷的意颜相反，事物的进程正在把资产阶殺卷进深刻的政治危机。 在德国资本主义发展的黄金期，“德国的米歇尔”在普魯土的普利什凯雜奇之流的卵翼下安睡的时代已經一去不复返了。总的、根本性的崩讀正在不可竭止地迫近… 被于1913年11月29日拥护风理报"第7号署名：弗·伊 按·拥护阆理报原文刊印 ==========第531页========== 517 关于国际局决議的問題1 今天，12月2日(15日)，星期一，获悉（还是从一則簡部中知道的)昨天国际局关于俄国間題通过了一項决議。普列汉諾夫发表了背面声明，退出国际局，也就是說，他自己辞职不千了。 粗锇委員会（取消派的顧导机关）已怒加人因际局，也說是說，取得了国际局的代表资格。 (对此应当指出，不仅是最具有机会主义性質的政党，甚至华带党派性的工人粗锻也根据这个章程加入了国际局。既然英国人的最带机会主义色彩的集团已經加入，因此，也就不能阻止粗耀委員会州天。) 結果怎么样呢？普列汉诺夫被取消派排挤出去了！既然取消派想借此庆祝一番，那就得回敬他們一句：他們是统一的伪善的拥护者。取滑派先生們憝于达到了目的，他們代替了普列汉诺夫。实际結果就是如此。取消派是不是宾心藏意地谋求統一呢？所有的一般工人，尤其是孟什雉克工人来判断吧！翼心拥护莸一的人，会不会不讓普列汉諾夫代替自己呢？难道宾能找到一个天其的人，会相信取消派代替普列汉裙夫是向統一走近了一步，而不是同統一商开了一步嗎？ 如果取消派自作聪明，沾沾自喜，我只好建議辐輯部发表一篇这样的短部。以后还可以补充一句，加人国际局的粗委会分子 ==========第532页========== 518 列宁至络第十九番 (=取消派)，负思了成为桑体即党的义务。大概是公开的党吧，先生們？我們等着瞧吧！ 最后，这則电訊称：“統一事宜已都委托执行部处理。”这就是欲，国际局执行委員会(=王德威尔得+倍尔特兰+安塞尔+書配胡斯曼)受托散法或染取步骤来恢复統一。 看来（或者大概），这样做并沒有资难我們的意思。既然如此，我侧是完全可以接受的。应当說，国际局执行委具会随时随地都应骸无条件地关心統一的問題。还在两年以前，国际局潜記胡斯曼就同列宁普面商谈过，为了走向統一应当采取哪些步骤。因此，执行部(=执行委員会)受托处理这件事情，我重复一句，我們是完全可以接受的。而取浴派可能散布的流言蜚語純属款入之淡。 关于七人团和六人团，电部中一点也沒有談及。但从来信中获悉，国际局会議开始时，在点名点到一位取滑派分子时，我們的代表立即声明，六入团沒有选他，而胡斯曼对此用解释党章作了回答。极大多数人不管爵于哪个党，都是根据这个章程取得代表資格的（代表社会党会党团）。大概，因此就造成了这样的局面：一个取消派分子代表七人团或是八人团。章程既然如此（这一点我們还要进行检查；現在对国际局普記在正式会上对这个章程所作的正式解释还不能表示不能合人滿意)，那我們做得很好，沒有白花力气，“沒有冒失发官”，沒有东奔西走，沒有提出要求。这沒有实际意义。关于这一点也不便刊登出来。如果取消派要沾沾自喜，那我們又得回敬他們一句：他們是統一的伪善的拥护者，是大多数党悟工人的意志的破坏者。 这就是哉，結果是和上面所写的一样。 从我們代表的来信中还可以看出，取消派在塌动考茨基（他代 ==========第533页========== 关于国际局决畿的間题 519 表德国人)，以便任命一个关于莸一問題的委员会。考茨基却反对罗沙·卢森堡邦击列宁，認为由于在国外，沒有一点办法，应当讓俄国工人要求統一。 甕时間証实这些話吧。我們主张的正是符合俄国大多数党悟工人的意志的统一。 从手头现有的消息看来，情况就是如此。 写于1913年12月2日(16日)第一文刊印 按手稿刊印 ==========第534页========== .520 談談工人的統一 近来“新工人报"反对6名工人代表的争論中，实事求是的精砷和思想性越来越少了，而“意气用事的”成分越来越多了。因此，尤其需要把这一争論粹向对争論的問题进行認宾的分析，一大概，任何一个党悟的工人都会同意我們这个看法吧。 請看看摆在我們面前的“大名鼎鼎的人物”吧，他們是由取消派提出来的。策烈铁里和格格奇柯利費备六人团，八月代表会議(1912年)的“领导机关”也黄备八月代表会漾。他們已怒是第一千零一次把6名代表斥之为分裂分子和宣布“统一”了。 我們已經是第一千零一次不会因为謾腻和吵閤而臧到惶惶不安了，我們将滿怀信心地号召工入去思考和研究这个問题。 統一是工人阶叙所必需的。但是，只有統一的粗辍才能实現統一，而切党悟工人正在全心全意地执行着这个統一的粗辙的决議。：探尉問题，发表和倾听各种意見，了解大多数粗罐起来的馬克思主义若的观点，在缺席通过的决義中把这种观点反映出来，翼就地执行这个决潑，一一所有这些在全世界任何地方，在一切有理智的人中間都被称之为统一。而这样的莸一对于工人阶殺則是无限宝贵的，无限重要的。涣散的工人什么也颜不到，联合起来的工人什么都能做到。 弑問，有沒有一些可以使切願意独立研究爭論周题的觉悟工人判断近儿年来肚会民主主义者工人的統一已都实现的材料 ==========第535页========== 谈淡工人的钱一 521 呢？ 必須尽力搜集这样的材料，加以检查，把它們当作敢育、团精、,组锻工人的资料公布出来。 “其理报”从1912年4月起就已經存在，它的方向始憝是严格地同馬克思主义者的頜导机关在这之后三次（水在1912年，两求在1913年)通过的决相一致的，这一点是任何一个反对这个报衹的人都否認不了的。究竞有多少工人承認这些决藏（关于工人生活的一→切周题，大韵一共通过了40个决藏)，他們怎样实行这些决議的呢？ 对这个問题（显然是很重要和很有趣的）只能作一个大致的答复，但是，这种答复是以十分确切的、客观的、非单方面搜集来的事实为根据的。1912年和1918年，主要有两个工人报衹向工人群众說明了各种不同的观点。在这两个报纸上都刊登了有关为支持这个或那个报轹进行捐款的工人团体的材料。不用說，工人团体給某~个报紙捐款，也就是用实际行动（非口头上的）証实了它們同情它的方向，决心捍卫它所赞同的快曦。 在这两个进行野論的报紙上公布这些材料，是防止犯维誤的最好保証，而这些站腿常常是由利害相关的工人自己斜正的。所有这些材料都骨經多炎登載过，也设有一次被誰败倒过，这些材料是不可能由其他材料代替的：几乎在两年当中（从1912年1月到1918年10月)，給“光犧报”捐款的有556个工人团体，給“滨理报”捐款的有2181个，給莫斯科工人报紙捐款的有895个。 可以大胆地說，任何一个人，只要他不被什么特殊現象所迷惑，就会毫无疑間地承認多数（而且是大多数）人是拥护“其理派”的。宾理派正在建立一一虽然是锾慢地，但是坚持不懈地一工 ==========第536页========== 522 列引宁垒巢第十九缁 人自己的具正统一，他們被莸一的决發联合起来了，他們真就地执行着这些决曦。在俄国，在这段长时間内，这个細心維护唯一正确的决藏的馬克思主义的日报，第一女更有系統地、更紧密地把分散在全国各个角落的工入团体联合起来了。 这是事实上的而非口头上的工人統一1当然，这还远非尽善尽美，但这已成为事实，而不是空話，不是空洞的广告。 但是，策烈铁里、格格奇柯利、“八月联盟的頠导机关”，也象一切共他取消主义者一样，顽固地规避这些事实！！ 他們高喊“統一·”，却規避这样的事实，即敢消派正是在觉悟工人中显然占少数的时候怜恰玻坏了统一，挫折了这个多数派的意志。 无論是叫喊、咆哮、謾聪，都敷不倒这个簡单明了的事实。“八月联盟的顧导机关等等”常常拿各种“机关”和团体作借口，我們对此只能付之一笑。先生們，蕲想一一想吧：如果根本没有工人或者显然是少数工人拥护这些“机关和团体”，那未，它們父有什么价值呢？如果这些“机关和团体”不号召全体工人去实現多数派的意志，那它們就是进行分活动的机构。 近两年米活跃工人运动的怒驗，更加証实了箕理派的点。把俄国工人团結在馬克思主义者确定的决議周围的經敬，越发清楚地表明我們粗辍的成就、成长和力量。当然，我們将更勇敢、更迅速地沿着这条道路前进，决不因为設黑、叫威以及任何其他的东西而威到惶惶不安。 般于1913年12月3日“拥护慎理报第50号按拥护（理报”原交刊印 ==========第537页========== 523 頑固地雜护坏事 取消派先生們顽固地锤护一条“落到”他們自由法案中的十月党人的条文。那就是第5条的条文，它关于桔社自由只是故意为难地提到，工人的行动不应該受到惩嗣，“因为宅例一般都不构成刑事惩罰行为”。 这一条文的反动性是显而易見的。很明显，其正的肚会民主党人假如在欲到这种故意为难的說法时，他們就会武出相反的意见，也就是说，他們或者会說因为罢工和为了授助被压迫的同志而作出的行为不应該受到惩罚，或者說至少对它們惩刷的程度应該减輕。 很明显，取消派应該从自己的草案中将这一反动条文删掉，因为工人一定会迫使他們这样做。 果然，取消派（由布勒宁-加馬12领导的）沒有直截了当地承認錯誤，却支吾塘塞、败衍了事、散布流言蜚語。哥尔斯基先生在“新取消派报123上硬武，好象在国外的会羲上(34年前》124，“在尼·列宁最密切的参加下”，要工法律草案中的类似条款已被接受。 这一切都是十足的就言。 在国外召开的各火会酸的工作都是这样进行的，先由小粗委具会拟出各項草案，然后由总委員会尉論某些基本間阻。关于罢 ==========第538页========== 524 列宁金集 第十九卷 工問题的小熙委具会：列宁从来沒有参加过（他参加关于八小时工作制的小粗委其会)。而在总委其会上，列宁反对任何有关容許和承認刑事惩罰的条文！ 哥尔斯基先生想把什么费·唐·先生（前罢工問题小粗委且会的成員)的草案推到列宁身上。先生們，这你們办不到。 布勒宁一加馬先生在維护坏事的时候，还举了一个不高明的理由。 他写道：“为了翰重的不是‘资产阶极法制，而是广大人民群众的道义上合乎法相的意激，他門（社会民主党人）应酸在一定的范围内进行肖已的阶极斗年。” 瞧，这就是市儈的所謂理由1 取消派先生，我們是在根据是否适宜的考虑，在一定的范围内进行自己的阶殷斗年的，但是我們不容許别人有可能（在一定的条件下)来解我們的队伍，或者在只有利于他方等等的时候，来帮助敌人对我們进行猛烈改击。由于不了解这些宾实原因，取滑派爬到机会主义的泥坑里去了。什么是广大人民群众呢？这就是不开展的无产者和小登产者，他們有很多小市民的、民族主义的、反动的和教权主义的等等偏見。 我們怎么能去“肆重”比如象反犹太主义的那种“道义上合乎法制的意藏”呢？正如大家所知道的，反犹太主义，即使是在雜也钠（这个比群多俄国城市更加文明的城市）的“广大人民群众”的意藏中，也常常占着很大的比重。 即使广大小市民群众的“道义上合乎法制的意藏”髓貲那种在热烈維护争取增加不能糊口的工查的罢工时給予工贼的打击，我們在这种情况下也不鼓吹使用暴力，因为从我例的斗猙的角 ==========第539页========== 固蝇裤护杯事 525 度米看，这是不适宜的。但是，我們也不打算“拿重”这种小市民的意藏，一我們将通过一切設服、宣传、鼓动的方式来同这种“意藏”进行坚决的斗年。 布勒宁-加馬先生号召“拿重”广大人民群众的道义上的合乎法制的意蔽，乃是小市民号召；重小市民的偏見。 取滑派先生們的店俗論据是多余的，即使在千个論据上再补充一些其他的論据，也是多余的。 数于1913年12月7日“无产阶毅其理报"第1号按无产阶致算理报”原文刊印 ==========第540页========== 528 立宪民主党人和“民族自决权” 合年夏天，俄国自由派的主要机关报“言論报”刊戴了米·莫吉梁斯悲先生的一篇論逃在里沃夫召开的全烏克兰学生代表大会的文章。“工人其理报”臂經指出，莫吉梁斯基先生以完全不可容忍的（对一个民主主义者或希望被称为民主主义者的人来）方式对烏克兰的分离主义大加极属，順便發明一下，这个分离主义是由措夫光生宣揚出来的①。一望而知，間题完全不在于同意或是不同意董措夫先生的意見，因为反对他的意是的也有很多烏克兰的馬克思主义者。問题在于識查“分离主义”是“醱言梦語“和冒险主义，是不可容忍的，这是沙文主义的手法。間題在于大俄罗斯民主主义者在批判某种分离（分立）的計划时，有义务宣传有分离的自由，有分离的权利。 正如讀者所看到的，这是一个涉及整个民主派职賣的、具有原則性和網颌性的間題。 現在，过了华年以后，米·莫吉梁斯基先生父在“言論报”（第31号)上就这一点发表了意见，但他不是回答我例，而是回答董指夫先生的，因为董措夫先生在里沃夫的《山xH》15(“道路报)上尖銳地挥击过“論报”，井同时指出，“只有俄国肚会民主党的 ①见本倦第260一261瓦.一一箱者注 ==========第541页========== 立宪民主党人和“民族自决权” 527 刊物才对‘言論报'的沙文主义攻部給予适当的反击”。 莫吉梁撕基先生反駁董措夫的时候，再三声明說：“对董措夫先生的方案的批部，和否定民族自决权毫无共同之处。” 自由派的“言論报”撰稿人的这个声明非常重要，因此，我們箭各位敬者特别注意。自由派的先生們越是不同意从流行的反对派的政治流官蜚語轉向断定和分析民主派的基本的和主要的宾理，我們就越要坚决地号召对每一个这种轉变的事例給予認，的誶价。 我們的立宪“民主”党是不是承認民族自决权呢？这就是莫吉梁斯基意外触及的一个有趣的間題。 他再三修正自己的意見，但是对这个問题不作直接的回答！他清楚地知道，不管是在立宪民主党的糊假中，还是在这个党平常的政治說教（宣传和萝）中，都不能找到对这个間題的直接的、明确的回答。 莫吉梁断基写道：“应葭說，“民族自决权'也不是什么不准批评的偶象，因为民族生活中不健康的情况可能在民族自决問通上引趣不娃康的领向，而揭露这种頓向井不意味着就是否定民族肖决权，” 瞧，这就是自由派的典型的通碎，你州也可以在取滑蕨的报紙上看到谢姆柯夫斯基先生之流的这种遁辞！啊，是的，莫吉梁斯基先生，任何一个民主的权利都不是“偶象”，但是也不能忘記任何 一个民主的权利都包含有，警如說，卧級的丙容。一一般的民主要求都是套产阶款民主的要求，但是，只有无改府主义者和机会主义若才会由此得出那种反对无产阶级彻底雉护这些要求的桔論。 不言而像，自决杖是一回事，而某个民族在某种情况下是不 ==========第542页========== 528 列宁全集第十九卷 是适合实行自决即分离，一这父是另外一回事。这是一个起碼的道理。民主主义者的义务就是向群众（特别是向大俄罗斯的群众)宜传这种权利的重大意义和它的迫切性。但是，莫吉梁斯基先生、俄国的自由派、立宪民主党是否承認民主主义者有这种义务呢？ 不，完全不。这正是莫吉梁斯基先生所要迴避的，所要隐晴的。这正是立宪民主党人的民族主义和沙文主义的根源之一；这里所指的立宪民主党人，不仅有司徒卢威、伊兹哥也夫和共他坦率的立宪民主党人，而且还有立宪民主党的外交家們，如米留可夫和这个党的昏席之輩，如·反正提不提名字，都是无关紧要的！ 俄国的党悟工人不会忘記，在我国除了民族主义反动派之外，还有民族主义自由派，而民族民主主义的幼芽也正在露出头来（箭回忆-下彼舍覆诺夫先生在1906年“俄国財盘”第8期上关于“提防”大俄罗斯农民的民族主义偏見的号召吧)。 为了同一切形式的民族主义祸害进行斗年，宜传民族自决权有着非常重大的意义。 数于1913年12月11日“无产阶数银理报”第4号署名：伊· 拨“无产阶辍氧理报原交刊印 ==========第543页========== 529 好决議和坏发言 童无疑間，俄国一切党悟的工人，都以关切而注意的态度来对待国际局关于俄国間题的决藏。大家都知道，这个决義的主要内容，就是决定組辙或安排俄国“工人运劲的-一切派别”“共同交换意见”，其中有些党派已經承認社会民主党的綱傾，有些党派的钢頜同社会民主党的網衡是“相一致的”（或者是“相符合的”一一m Einklange)。 后一种定义包括得非常广泛，不仅包括亚格洛的拥护者，而且包括任何願意声明自己的綱顧同社会民主党的树假“相符合”或“相一致”的集团。不过，这个广泛的定义倒沒有任何害处，因为为了“交换意晃”，自然最好是把参加的成分规定得更广泛一些，甚至不妨把肚会民主党的一些个别集团願意与之联合的那些人也包括进去。不要忘記，在社会主义国际局的会羲上，會經提出两个計划：(1)考茨基的計划，即只是“安排共同交换意見”。在大公无私的委具会面前，即在社会主义国际局执行委員会面前交换意見，将会弄清楚問題的实情和意见分玻到什么程度。(2)另一个計划是罗莎·卢森堡提出的，怒过考茨基反对以后，她收回了这个計划，一从这个計划看来，是想要举行一“联合代表会曦”(Eini-gungskonferenz)“以便恢复铳一的党”。 当然，后一个計划要环一些，因为先收集一些确切的材料是必 ==========第544页========== 530 列宁柔策·第十九卷 要的，更不要說，罗莎·卢森堡企图在这里偷做贩运的只是“恢复”声名很借的“梯什科小粗”。 考茨基的計刻被通过了，这个計划对于通过事先“交换意見”和研究确切材料来处理統一的問題，是此较槟重、比较有步骤的。因此，考茨基的决藏能够一致通过，也是十分自然的。 但是必须把已怒成为国际局决曦的考茨基的决議案和他的发言分开来看，他在发言中有一个地方，竞部出了胺人听阕的事情。这一情况我例已經商要地指出来了，可是，現在《Vorwarts》126(德国党的主要机关报)上关于考茨基发言的报道，却使我們不能不更群和地来皺跳这个重要的問題。 考茨基在反敷罗莎·卢森保的时候說：“旧党已經消失，一虽然旧的名称仍然保留了下来，但是随着时間的推移(im Laufeder Jahre一一近年来)，这些名称已都获得了新的内容。对于老同志，决不能仅仅因为他們的党ihre Partei)不再采用旧名称，就干脆开除他們。” 罗莎·卢森堡反对这种毁法，她骰：“考茨基設似乎俄国的党巳經死亡(sei tot),这种說祛是輕率的”，这时考茨基于提出“抗議，反对敌他似乎是没俄国社会民主党已翘死亡。据他，他只購过旧的形式已被打破，必須创造新的形式。” 这就是正式报道中轉述有关我国問題的一些地方。 考茨基沒有說过而且地不会藏社会民主党已极死亡，这是显而易見的。但是他說过，党已經消失，而且尽管有人反散他，他也设有收回这一句話！ 这殡命人雅以匠信，但这却是旗实。 考芙基暴露出来的糊途覌念是十分难以股信的。他所翻开除 ==========第545页========== 好决藏和环发目 531 的是哪些“老同志”呢？是波特列索夫先生之流嗎？他是不是把沒有正式形成的取消派称为“他例的党”了呢？ 或者考茨基指的是在罗莎·卢森堡的說法里沒有包括的“波兰肚会党左派”？要是这样，那未“老同志”这种恐法是命人莫解的，因为无龄什么时候，自从有社会民主党以来，即从1898年起，波兰社会党的党員，根本就不是社会民主党的党内同志！ 在我們看来，这两种解释都是一一样的，因为在统一的間題上，不额取消派（問題的整个关健就在于他們）来“交换意见”，实际上这正同不讓波兰社会党左派参加是一样可笑的（抽象地說，敢滑派一一必须料到他們什么都做得出来一可能会用最后通牒的方式来雉护他們同波兰社会党内的非社会民主党精成的分裂联盟)。但是，无論如何都应当确切地知道，取消派的先生們，还有他們的同盟者，究登想要党怎么样。 在园际局中，考茨基款过似乎是俄国的党已經消失，这一事实是不容置幕的。 他怎么能够說出这种骇人听開的事情呢？为了弄明白这一点，俄国工人应当知道，是誰把俄国的事榜报道龄德国社会民主党刊物的？当德国人写文章的时候，他們平常都是不谈意見分歧这个問題的。当俄国人給德国肚会民主党刊物写文章时，我們君到，不是国外各小集团和取消派勾搭起来，用最下流的話謾聪“列宁旅”(1912年春天在《Vorwarts》上就是这样)，就是梯什科分子、托洛茨基分子或国外小組中其他存心掩飾問恩的人在大作文章。几年来，就沒有刊登过一个文件，沒有出版过一本决藏汇褊，沒有进行过任何思想分析，沒有任何搜集实际材料的打算！ 我們宾可怜德国的頜袖們，他們（当他們在研究理論时，是善 ==========第546页========== 532 列宁全集第十九卷 于搜集和研究材料的)鼋听信并且重弹取消派报道者的謊言，而且不以为耻。 国际局的决镂将会付著实施，而考茨基的发冒将成为可悲的笑話。 载于1913年12月13日“无产阶极候理报第台号按“无产阶设词理报”原文刊印 ==========第547页========== 533 俄国学生的民族成分 “民族文化自治”的针划，归钠起来就是实行民族分校，为了对“民族文化自治”的計划有个更确切的观念，引証一些有关俄国学生民族成分的具体材料，是有好处的。关于彼得堡学区的这种材料，是通过1911年1月18日的学校调查搜巢来的。 下面是国民致育部所烟的小学学生按他們的民族語言而划分的材料。这是一份有关整个圣彼得堡学区的材料，而在括弧内我們引証的是有关圣彼得堡的数字。官目們往往以“俄語”的名义把大俄罗斯語、白俄罗斯語和烏克兰語（官方的名称是“小俄罗斯語")混为-一談。学生的总数是265660(48076)人。 俄罗斯人一282618(44223)人；波兰人一1737(780)人5捷克人一8(2)人；立陶苑入一84(85)人；拉脱雑亚人一1871(118)人：日穆奇人一1（0)人；法兰西人一14(13)人；意大利人一4(4)人；罗馬尼亚人一2(2)人；德意志人一2408(845)人；瑞典人一228（②17）人；挪威人—31(0)人5丹麦人一1(1)人；荷兰人一1(0)人；英吉利人一一8(7)人阿尔明尼亚人一3(8)人；茨周人一4(0)人；犹太人-一1196(896)人，格魯吉亚人一2(1)人：沃舍梯人一1(0)人；芬兰人一一10750(874)人；卡列里亚人一8998(2)人，楚德人-一247(0)人：爱沙尼亚人一478(536)人；拉普兰人一 ==========第548页========== 534 列宁全集第十九器 9(0)人；兹良涅人一一6008(0)人；碳莫亚人一5(0)人；键靼人—68(18)人波斯人1(1)人，中国人一1(1)人民族成分不明者一188(7)人， ·这是此較确切的材料。这些材料表明即使在俄国的一个大俄罗斯人最多的地区，居民的民族成分也是很复染的。一看就知道，圣彼得堡这个大城市的民族成分是极其复杂的。这不是偶然的現,象，而是世界上切国家和切地方的资本主义发展的规律。大城市、工厂区、矿旷区、铁路区以及一般工商业区，都必然具有民族非常复杂的特点，而正是这种居住地区发展得最快，不断地从偏僻的乡村夺走越来越多的居民。 民族主义市倍們有一种极不現实的空想，这种空想叫作“民族文化自治”，或者說是（照崩得分子的轉逃法）把民族文化間題，即首先是教育事业“从国家管理中分出来”。現在不妨把这种空想拿来同这些实际生活中的材料此較一下。 把致育事业“从国家管理中分出来”，并交耠28个（指彼得堡的)“民族联盟”管理，由它例来各自发展“本”“民族文化”1！ 甚至费些唇舌来証明这种“民族網頜”的荒器性和反动性，都是可笑的。 象晴天那样清楚，宣揚这种計划，实际上就是实行或者支持资产阶额民族主义、沙文主义和教权主义的思想。一般民主派的利盒，特别是工人阶級的利盆所要求的恰恰相反，应当竭力把各民族的兒童融合在当地统一的学校里，应当使各民族的工人共同来实行无产阶殺在数有事业方面的政策，这个政策巳翘由弗拉基米尔省的工人代表薩莫依洛夫代表俄国社会民主党国家杜馬的工人党团很好地表逃出来了2”。我們应当极共坚决地反对任何按 ==========第549页========== 俄国学生的民族成分 535 民族分校的做法。 我們应当关心的不是在教育事业上用这种坟那种方法来隔离各个民族，恰恰相反，我們应当关心的是，造各个民族在平等基础上和睦相处的基本民主条件。我們不应当去大力鼓吹“民族文化”，而要为了全世界工人运动的国际主义（国际）文化来揭穿这个口号的教权主义性質和资产阶殺性質。 有人会問我例，在平等基醋上能不能保障彼得堡48076个小学生中的一个格魯吉亚兒童的利盆呢？我阿对这个問題的回答是：根据格魯吉亚的“民族文化”，在彼得堡创立一个专門格魯吉亚学校是不可能的，而宜锡这种計划，就是向人民群众灌辙有害的思想。 我們虽然为这个見童要求免费利用公家場所来听格魯吉亚語文、格魯吉亚历更等等课程，要求从中央图曹館給他借一些格魯吉亚文書籍，要求用公款支付格魯吉亚教师的部分工资等等，但是，我們不会坚持任何有害的东西，不会去做任何达不到的事情。只有在翼正的民主制度下，在把官僚主义和“彼烈多诺夫习气”128从学校中彻底簇除的情况下，居民才能完全得到这一切。而这种真正的民主制度，除了各民族的工人酸合起来而外，是不可能获得的。 鼓吹为每一种“民族文化”骰立专門民族学校，这是反动的。但是在宾正民主制的条件下，则完全可以保障用本民族語言来器課，講本民族的历史等等，不必按民族分校。而充分的地方自治，也就是不能用强迫手段把什么事情强加在别人身上，此如欲，强加在克姆县的718个卡列里亚兒童身上（那里只有514个俄罗斯兒童)，或者强加在彼乔拉县的681个齐良撕基完童身上（那里有153 ==========第550页========== 536 列宁垒集第十九繼 个俄罗斯完章)，或者强加在諾夫哥罗德县的267个拉股雑亚兒童 身上那里有T000多个俄罗斯兒童)，射此等等。 宣传不能实現的民族文化自治，是一种荒恐的行为，现在只会从思想上分裂工人。宣传各民族工人融合起来，就会使无产阶級的阶级团桔容易成功，而这种团結能够保証各民族的华等和最和睦的相处。 殿于1913年12月14日,“无产阶额值理报"第7号按·无产黔极慎理报"原文刊印 ==========第551页========== 537 俄国的罢工12 不八以前，即在10一20年前，西欧大部分国家都已有了正常的罢工就計。在俄国只是从1895年才开始有罢工就計資料。我国官方統計的主要缺陷，除了縮减罢工人数以外，还有就是它只包括工厂視纂机关所屬的那些企业的工人。至于铁路工人、朵矿工人、电車工人、消费税收企业和采矿等企业的工人、建统工人、农业工人均未莸計在内。 下面就是俄国从有罢工枕計以来的一般材料： 罢工数 罢工工人人数 年 代 总 数占全部企业 的百分比 总 数 占全体工人 的百分比 1895 68 0 31195 2.0 1896 118 0.6 29527 1.9 1897 15 07 59870 40 1898 215 43150 2.9 1899 189 57498 1900 125 0.7 29389 1901 164 1.0 32218 1.9 1902 123 36671 1903 550 盟 86832 1904 68 04 24904 1.5 1905 13995 932 2863173 163.8 1906 6114 422 110806 65.8 1907 3573 23.8 740074 41.9 1908 892 5.9 176101 9.7 1909 340 2.3 64166 3.5 1910 222 46623 1911 466 105110 1912 1918 683361 ==========第552页========== 538 列宁金集第十九搀 这些数宇到底被縮小到什么程度，从下面一个例子中就可以看出，一个小心蕊槟的作家普罗柯波椎奇先生引用的1912年的罢 工人数不是683Q00人，而是“根据另一个就計一在工厂企业有 1248000人，此外在不属工厂褪察机关监督的企业还有215000人”，也就是說总共有1463000人，差不多达到1500000人。根据他的統計，經济罢工（从1905年算起）的人数如下：年代 罢工火数 工人数月， 1905 4388 1051209 1906 2545 457721 1907 978 ·200004 1908 428 83407 1909 290 55803 1910 214 42846 1911 线2 96730 1912 702 172052 由此可見，俄国罢工的历史很明显地分成4个时期（且不畿80'年代所爆发的著名的莫罗佐夫工厂的罢工，这火罢工就速反动的改論家卡特柯夫也把它看做是俄国“工人問题”的出现)： 每年平均罢工人数 第一个时期(1895一1904年)苹命前的时期 43000人 第二个时期(1905一1907年)革命时期 1570000人 第三个时期(1908一1910年)反革命时期 96000人 第四个时期(1911-一1912年)目前开始活跃的时期 394000人 总的說来，在这整个18年間，我国每年车均罢工人数是845400人。德国在14年間(1899一1912年)平均罢工人数是229500人，英国在20年間(1893一1912年)本均罢工人数是344200人。为了明显地殷明俄国罢工同政治历史的联系，我們引用1905-1907年的材料，按每年分成4个季度： ==========第553页========== 俄园的罢工 539 年代… 1905年 1906年 1907年 季度… 二 三 四 三四 三四 每三个月（一 李度)的里工 革命 革命 人数（单位千） 开始 届杜 届杜 时期 时期 馬 馬 总 数 810 481 294 1277 269 479 29663146 32377193 輕孩罢工人数 411 190143 275 73 222 12537 52 5266 30 政治罢工人数 399 291151 100219B 257 17126 94 27111163 俄国各个地区的工人参加罢工的情况由下面的材料可以看出： 罢工人数（单位千） 1905年工 10年(1895 1905年 各工厂区 厂工人的人 一1904年) 一年的 数（单位于） 的总数 人数 圣彼得堡区… 299 137 1033 莫断科区… 567 123 540 华沙区… 252 69 887 三个南方地区… 543 102 403 共計 1661 431 2863 由此可見，彼得堡和彼得堡区（包括里加）以及波兰显著地占居首位，莫斯科較为落后，南方则更加落后。 按各主要的工业部門看来，罢工工人分布情况如下： 罢工人数（单位千） 1904年工 10年(1895 1905年 生产类别 人总数 ·1904年) 一年的 (单位千) 聞的总数人数 五金工人… 252 117 811 紡救工人… 708 287 1296 印刷工人，木工，制革工人和化学工业工人… 277 88 471 陶器工业工人和度品制造业工人…*… 454 89 285 共 1691 481 2863 ==========第554页========== 540 列宁全集第十九稀 由此可以看出五金工人起了先进的作用，新織工人較为落后，其他部門工人更为落后。 从罢工的原因来看，可作下列的区分(1895一1908年这14年閥)：参加政治罢工的占59.9%；为工資而罢工的占24,3%，为工作日而罢工的占10.9%；为劳动条件而罢工的占4,8%。 根据罢工的成效可作下列区分（假如把由于和解而粘束罢工的罢工工入分为胜利者和失敗者各占一牛的話)： 参加經济罢工的人数（单位千） 10年(1895 -1904年) 百分1905百分1906百分1907百分1911百分1912百分 的总数 年比年此年此年比年此 胜利者…15937.570548923350.95929.549515542失敢若…26562.573451.122649.114170.547497758 共t424100.01439100.0458100.0200100.093100132100 从1911年到1912年这段时間里的材料是不完全的，因此上面的比較也是不完全的。 最后，我們还要引用一些有关罢工分布情况（按企业的规模和企业所在地点)的簡略材料： 在各奏企业的100个工人中罢工人数 企业类削 1896-1904年 即10年的总数 1906年一年的数字 20个工人以下的… 2.7 47.0 21-50个工人的… 7.5 89.4 51一100个工人的 94 108.9 101-500个工人的… 21.5 1602 501一1000个工人的… 49.9 168.8 1000工人以上的… 89.7 231.9 ==========第555页========== 俄国的要工 541 城市和城市以外过去罢工的百分比 城市 城市以外 18951904年+… 76.1 24.9 1905年44444… 85.0 15.0 从这些数字中可以很满楚地看到，在罢工运动中大的企业占优越，乡村工厂則比較落后。 写于1913年 戴于1913年12月出板的袖珍日历·1914年工人手册”圣彼得露“波诲出限趾版署名：弗·伊·· 按日历踩交刊印 ==========第556页========== 542 論俄国社会民主工党的民族綱领 中央委具会会藏通过了刊藏在“通报”上的关于民族問题的决髅①，并且把关于民族衡颜的問题列人代表大会的曦程。 为什么目前无論在反革命的整个政策中，在資产阶极的阶毅意辙中，或在俄国无产阶級的社会民主党中民族周题都被提到显著的地位，究竟是怎样提出来的一一这一点在决義中已翘群細指出。由于情况十分明显，沒有必要再来說明这一点。在馬克思主义的理論文献中，对于这种情况和社会民主党民族钢领的原則，最近已經作了鬧明（在这方面首先要提到斯大林的論文130）。因此，在这篇女章中，只論逃对这个問題的純粹党的提法，闡明遭受斯托雷平一馬克拉柯夫压迫的合法刊物所不能說明的周題，我們認为这样做是恰当的。 俄国社会民主党完全是根据先进国家即欧洲的經驗，根据这种經驗的理論表现即馬克思主义形成的。我国的特点和在我团建立社会民主党的历史时期的特点是：第一、在我国一与欧洲不同一一社会民主党是在資产阶級革命前就开始形成井在资产阶毅革命时期撼敏形成。第二、在我国为了把无产阶級民主从一般資产阶毅民主和小登产阶級民主区分出来所进行的不可避免的 ①見本松第426一428耳。一短者注 ==========第557页========== 論俄国社会民主工党的民族辆领 543 斗争，基本上同一切国家所經历过的斗年是一样的，是罵克思主义在西方和我国在理論上大获全胜的条件下进行的。·因此，这种形式的斗爭与其說是拥护馬克思主义的斗争，不如說是拥护或者反对用“准馬克思主义”詞句掩飾起来的小資产阶殺理論的斗争。 自“翘济主义”(1895一1901年)和“合法馬克思主义”(1895一1901年、1902年)产生以来的情形就是这样的。只有那些害怕历史英相的人才会忘記这些思潮同孟什雜主义(1908一1907年)和取消主义(1908一191名年)之闹的密切的直接联系和血統关系。 旧“火星报”在民族問題上也同在共他間題上一样，同小資产阶毅的机会主义作了斗争。它在1901一1908年就在起草并且起草了俄国肚会民主工党党綱，同时最先根本論証了俄国工人运动的理論和实践中的馬克思主义。小賽产阶极的机会主义首先表现为崩得对民族主义的迷恋或动揣。旧“火星报”同崩得的民族主义进行了頭强的斗争，誰忘記这种斗争，誰就是健忘的伊万，就是給自己砍掉整个俄国社会民主主义工人运动的历史基硒和思想基础。 另一方面，在1908年8月第二次代表大会上最愁批准俄国肚会民主工党党翔时，食經对儿个波兰社会民主党人的拙劣企图进行了斗争，他們企图使人怀疑“民族自决权”，也就是企图完全从另一方面倒向机会主义和民族主义。这求斗争在大会記录上沒有記截，因为事情是发生在党網起草委氨会里，而党綱起草委員会几乎每个到会的人都出席过。 現在已經过去10年了，而这个斗争仍在沿着这两条基本路楼进行，这同样也証明这个斗争同俄国民族問题的一切客观条件有着深刘的联系。 在奥国布倫代表大会(1899年)上，否决了克里斯坦、厄建博 ==========第558页========== 544 列宁圣集第十九繼 坚等人所雑护的井且在南方斯拉夫人草案中表逃出来的“民族文化自治”辆领。通过的是民族区城自治方案；社会民主党只是宣传一切民族区域必須結成联盟，这种做法就是同“民族文化自治”思想娈协。这种思想不适用于犹太人这一点，已經由这种不幸的思想的主要理論家特别和专門地强調指出来了。 在俄国始煞有一些人韶为他們的任务，就是把不大的机会主义的错，扩大成机会主义的政策体系。正象德国的伯恩施坦使俄国产生了右派立宪民主党人如司徒卢威、布尔加柯夫、杜岡之流一样，奥托·鲍威尔“对国际主义的遣忘”（根据最講槟的考茨基的部价)使俄国所有的犹太賽产阶毅政党以及許多小资产阶毅流派(崩得和1907年肚会革命民族党代表会議)完全通过了“民族文化自治”。可以設，落后的俄国提供了西欧机会主义細菌在我国荒野上产生浒多流行病的例証。 在我国有人喜欢指出伯恩施坦在欧洲还能“容浒”，但是他們忘記了补充一句，除了“砷圣的”阻国一俄罗斯以外，伯恩施坦主义在世界任何地方都沒有产生司徒卢威主义，而“鮑威尔主义”也沒有使祉会民主党人替犹太資产阶毅的精致的民族主义辯解。 “民族文化自治”就是最精致的因而也是最有害的民族主义，就是用民族文化的口号来腐触工人，宣传极其有害的志至是反民主的按民族分校的主张。总之，这个辆顧同无产阶殺国际主义是·絕对矛眉的，它只符合民族主义的小市民的理想。 然而也有这样一种情兄，就是馬克思主义者如果不願背叛民主和无产阶毅，那他們就必须坚持民族間题上的一个专門要求，即民族自决杖（俄国社会民主工党党綱第9条），也就是政治分窝权。会藤的决議是如此群尽地顾明和脸証了这个要求，根本沒有 ==========第559页========== 除锻国趾会民主工竞的民族树阴 545 引起任何会的余地。 因此，我們只笛略地部述一下那些无知到惊人地步的、机会主义的反对意見，这些意見是针对党網的这一条提出来的。同时我們应当指出，在有了党糊的10年当中，沒有俄国肚会民主工党的任何一部分，任何一个民族粗锻，任何一个省代表会議，任何一个地方委具会，任何一个代表大会或会議的代表想要提出修改或取滑第9条的問題！ 这一点是应当注意到的，这件事立刻向我們說明，反对这一条的意見是沒有一点严肃性和党性的。 但是，在取消派的报紙上出現了一个谢姆科夫斯基先生，他怀着把党取消了的人的壑松心情設道：“根据某些考虑，我們不同意罗莎·卢森堡把第9条从党糊中完全去掉的建赣。”(“新工人报第71号) 考虑是秘密的！既然对我党鋼领的历史这样愚味无知，又怎能不“保守秘密”呢？当那位心情无比輕松的（那算是什么党，什么解頒呀1)谢姆科夫斯基先生韶为芬兰是一个例外时，又怎能不“保守秘密”呢？ “如果波兰无产阶极顾意在一国范团内同俄国垒体无产阶极一起进行共同斗争，而波兰社会的反动阶极，却相反地想使波兰同俄国分离井想在金民投票（民意测驗）中得到大多数票拥护这一点…粥怎么办呢？我們俄同肚会民主党人在中央議会中是应骸同波兰同志一起投票及对分离呢，还是为了不破坏民族自决权'，而修成分离呢？” 翼的，当提出这种天其烂漫、无限混乱的問题时，那怎么办呢？可爱的取滑派先生，民族自决权正是不要由中央曦会，而要由分离的少数民族的羲会、联邦藏会和全民投票来解决間题。当 ==========第560页========== 546 列宁全集第十九卷 挪威同瑞典分离时(1905年)，是由挪威（共頒土比瑞典小1/2）一国解决了这个間题的。 战至小孩也会看出，谢姆科夫斯基先生蜡得太沒有道理了。“民族自决权”就是这祥一种民主刷度，即在这种制度下不仅 一般地有民主，而且特别是不能有用不民主的方式来解决分离聞阻的事情。一般說来，民主是与战斗的、压迫者的民族主义相容 ·的。无产阶毅要求的是取消用暴力把某一民族强制地留在一国佰域内的民主。因此，“为了不破坏民族自决权”，我們不应当象聪敏过人的谢姆科夫斯基先生韶为的那样“投票授成分高”，而应当费成釀分离的区域自己去解决这个間題。 大概，即使有谢姆科夫斯基先生这等才智的人也不难精到，“离婚杖”并不要求投票贊成离婚！然而第9条的批部家的命运就是这样的，因为他們忘記了避辑的起碍道理。 当那威同瑞典分离时，瑞典的无产阶級如果不願跟着民族主义的市儋走，就必须投票和宣传反对用暴力手段归并挪威，而这正是瑞典的神甫和地主竭力追求的。这是很清楚的，不是太难了解的。瑞典的民族主义民主派可以不进行这种宣传，因为民族自决权这个原則是要求统治民族、压迫民族的无产阶殺来进行这种宜传的。 射姆科夫斯基先生間道：“如果反劲派占大多数，那怎么办呢？”这是中学三年級学生提出的間題。如果民主表决使反劲派占了大多数，那末俄国宪法应該怎样办呢？谢姆科夫斯基先生提出 一个沒有意思、空空洞洞、毫无关系的問題，而这个間題就是0个聪明人也回答不了7个傻瓜問的問題之一。 当反动派在民主表决中占大多数时，“般都有而且可能有这 ==========第561页========== 龄俄国社会民主工党的民族斜頒 547 两种情况：或者是反动派的决羲得以贯彻，这样它的有害的后果就 、会把群众比較迅速地推向民主方面，反对反劲派；或者是民主力量同反动派的冲突由国内战争或别的战年来解决，而这种战年在民主条件下也是可能发生的（大概連谢姆科夫斯基先生阿也听說过这一点吧)。 谢姆科夫斯基先生武断地說：承韶民族自决权“有利于”“坏透了的资产阶級民族主义”。这是幼稚的胡武，因为承秘这种权利，既毫不排斥反对分离的鼓动和宣传，也毫不排斥对资产阶额民族主义的揭露。但是，否認分离权则对坏透了的大俄罗斯黑帮分子的民族主义“有利”，这是完全不容季的1 罗莎·卢森堡那个可笑的错麒的症結也就在于：人們由于害怕有利于被压迫民族的資产阶级民族主义，而做出了不仅有利于压追民族的脊产阶级民族主义而且有利于黑帮分子的民族主义的事情。她的这种蜡誤无論在德国或俄国(1903年8月)的社会民主党中早就遭到了嘲笑。 如果谢姆科夫斯基先生对党史和党綱的事情不是那样幼稚无知，他会了解到自己反鼓普列汉諾夫的义务的。11年前，在捍卫俄国肚会民主工党的党斜草案时（从1903年起便成了正式党辋），普列汉諾夫在“曙光”131杂志上（第38頁）特别强朗承認民族自决权这一点，那时关于这。点他这样写道： “这种要求对资产阶薇民主主义者不一定是必要的，茜至在理牏上也是如比，但是对我們肚会民主党人却是必要的。如果我們由于害怕触犯我們大俄罗斯同胞的民族隔見，而忘記了或者不敢提出这个要求，那末“全世界无产者联合想来！'这个因际吐会民主党的战斗口号，在我門口中就会成为可耻的锐言。” ==========第562页========== 548 列宁全巢第十九卷 早在“曙光”杂志中，普列汉諾夫就提出了在会藏决藏中得到群尽发揮的根本論据，谢姆科夫斯基凭生們11年来一直沒有打算注意这个論据。在俄国，大俄罗斯人占43%，但是大俄罗斯的民族主义却統治着57%的居民，压迫所有的民族。我們的民族自由派（司徒卢威之流，进步党人等）已經同民族反动派为伍了，并且出現了民族民主主义的“先声”（睛回忆一下1906年8月彼舍很諾夫先生的謹旗对待农民的民族成見的号召)。 只有取消派才会韶为俄国資产阶毅民主革命已翘特束，而民族运动在世界上任何地方过去和现在都是这种革命的件侣。在俄国，正是在許多边驱地区，我們看到一些被压迫的民族在邻国却享有比較多的自由。沙皇政府比邻国改府更加反动，它是經济的自由发展的最大薇碍，并且尽力激起大俄罗斯的民族主义情糕。·当然，在馬克思主义者看来，在其他同等的条件下，大国总是要此小国好一些。然而，只要容詐这样一种看法存在，即認为沙皇君主改体下的条件是同所有欧洲国家和大部分亚洲国家的条件相等的，那就是可笑的和反动的。 因此，在现代的俄国否認民族自决权，就是不折不扣的机会主义，就是拒絕同直到如今还无所不为的黑帮的大俄罗斯民族主义作斗年。 于1913年12月15日(28日)“趾会民主党人报"第32号按社会民主党人报"原文刊印 ==========第563页========== 549 論考茨基的不可容忍的錯誤 我們在“无产阶級其理报”第6号上看到了考茨基同志的发雪①，这是他在就会主义国际局中對論俄国周題时发表的，这次发言使任何一个俄国韻者吃惊的是，他对俄国問題的无知已怒到了极其可悲的地步。 考芙基在自己的发言中說道：在俄国“旧党巳經死亡”。但考茨基在他第二次的发言中回答反对意見时声明：“我并沒有就，俄国肚会民主党已怒死亡，我只是断言，旧的形式已錾被粉碎了，应骸創造一些新的形式。"德国党的中央机关报一《Vorwarts》)(“前进报”)就是这样叙逃間題的。考茨基就是德国党的代表。“前进报”正是在考茨基住的那个城市里出版的，假如考茨基发党他的发言报紙上轉裁得不对，那他当然会很快声明更正，就象他在那些比整个党的“存在問題”意义小得多的問题上一再做的那样，况且这个党还有代表参加国际。 但是，“新取滑派报”第101号上却出現了宅的关于国际局会羲的报道。考茨基的第一次发言这家报衹登成了这样，好象考茨基根本否認他关于“党已經死亡"的說法。 假如考茨基第二次发言其正是为了坚决放弃他所发表过的、 ①見本卷第529-532其。一和往 ==========第564页========== 550 列宁全巢第十九继 由于对俄国党的实际情况极端无知而产生的那种覌点，那我們是会首先成到高兴的。但是，一一可惜！一一我們沒有任何理由对“新取消派报”的轉載比对德国党中央机关报的轉藏耠予更多的信任。 这家取消派报纸企图把問题掩盖起来，但是間題是很濟楚的。考茨基不仅以自己的关于旧政党已經“死亡”的詞句暴露了他对俄国工人运动实际情况的无知，而且也揭穿了国外取滑派的造謠专家对我們国外同志发生了什么彩响。 考茨基在恐出骇人听開的言論而遭到反駁之后，他就企图更正自己的藏法，从德国社会民主党中央机关报“前进报”看来，他更正得井不高明；从取溶派的通訊上看来，一一要好一些，但也好不了多少，一一因为社会民主党的“形式”，既然不是一个党，那它父是一个什么东西呢？ 但問题并不在于考茨基怎样更正，而是在于他犯了多么不可容忍的錯腿，一这正是取消派在国外尽力彩响的精果。当然，俄国的党悟工人是能够很輕易地揭露这些国外造謐专家的。他們只要願意就可以做到这一点。而且他們也应該願意这样做！他們应骸把本国运动的情况报道給國外的同志，把这种工作从毫不負費的国外小粗的手里夺过来。他們应骸使造瑞专家想利用外国党的不了解情况（这是自然的）来达到他侧取消派的目的的努力落空。正因为这样，我例才号召工人同志尽可能更积极地响应国际局的号召，弄清楚馬克思主义者和取消派之間的意見分歧。頀国外的同志侧听到的不是取消派造嵇专家的謊言，而是工人自己的呼声。假如我們珍視国际統一一的思想，那末这样做是重要的、必要的。取消派企图掩盖和歪曲在国际局会藏上的事实，而我們則要 ==========第565页========== 盖考茨基的不可容忍的益部 551 号召翼正把意見分歧弄清楚，号召通过工人們自己的决谦、决定和表决来使函外的同志了解情况，以北来抵制取滑派的这种金图。 放于1918年12月15日“无产阶额假理报"第8号按“无产阶极闻理报”原文刊印 ==========第566页========== 552 再論按民族分校 馬克思主义者正在同一切形式的民族主义一从我国然治集团和右派十月党的粗暴的、反动的民族主义直到登产阶极政党和·小賽产阶級政党的比較檮致的和隐酸的民族主义进行坚决的斗年。 反动的或黑帮派的民族主义力图保証使一·个民族享有特权，而使共余一切民族安于从厨的、不不等的、甚至是根本无权的地位。任何一个馬克思主义者，甚至任何一个民主主义者对这种民族主义，都只能采取完全敌对的态度。 春产阶級的和查产阶毅民主的民族主义，口头上承認民族本等，实际上則椎护（常常偷像地，背着人民）一个民族的某些特权，并且总是力图讓“本”民族（即釀本民族的資产阶級）获得更大的利鑫，力图把各民族分得清满楚楚，力图发展民族的特殊性等等。資产阶毅的民族主义最喜欢畿“民族文化”，并且强弱把一个民族同另一个民族分开，从而把各个民族的工人分开，用“民族的口号”来思弄他們。 自党的工人反对一切民族压迫和一切民族特权，但是他們并不以此为限。他侧在同一切民族主义、接至是最精致的民族主义作斗争的同时，不仅要坚持在同反动派和形形色色的资产阶級民族主义进行的斗年中使各民族的工人团钻思来，而且还要坚持 ==========第567页========== 再胎按民族分校 553 使他們融合起来。我們的任务不是使各个民族分开，而是使一切民族的工入团精起来。写在我們旗帜上的不是“民族文化”，而是国际主义（国际）文化，因为这种文化能使一切民族在离度的莊会主义团桔中融合起来，現在这种文化已經由于国际資本的联合而形成粑来。 小苷产阶級的、小市民的民族主义的影响也威染了某些“也是就会主义者”，他們難护所謂“文化教育自治”，即把教有事业（和整个民族文化事业)从国家手中轉交給各个民族手里。显然，馬克思主义者反对这种把各木昆族分开的宣传，反对这种精致的民族主义，反对按民族分校。当我国的崩得分子以及取消派违反綢顧，打算为“民族文化自治”辯护的时候，髓查他們的不仪有布尔什維克，还有孟什維克护党派（普列汉諾夫）。 現在，安恩先生在“新工人报”（第103号）上试图为这件坏事辩护，同时企图偷换問題，大聪我們。我阿对这些設聪处之泰然，因为这不过是取消派献弱无能的标志。 安恩先生硬论：用本民族语言髒课的学校，也就是按民族分校；宾理派想取消异族人民的民族学校！ 对安恩先生的这种手法只能嗤之以鼻，因为尽人皆知，其理派主张各民族語都完全平等，甚至主张不要国語！安恩先生由于无能的橙怒而开始丧失理智，一一这是危险的，可爱的安恩先生！在馬克思主义者的辆领第8条132中已經确切而肯定地承認了使用本民族語篙的权利。 假如安恩先生的关于用本民族語言髒课的学校也就是按民族分校的法是对的，那为什么崩得分子在1906年、取滑派在1912年企图“补充”（正确些是歪曲）这个網顧呢？因为这个網领在 ==========第568页========== 554 列宁泾巢第十九卷 1908年否决了“民族文化自治”的代表大会上，已經完圣承認了本族語言的权利。· 不，安恩先生，你想偷换間題，井且用喧嚷、叫减、咒照来阻止取消派破坏这个翔倾，阻止他們“使肚会主义适应民族主义”（普列汉诺夫同志語)，你的这种做法是不会成功的。 我們不想破坏钢颜。我們不想使肚会主义去适应民族主义。我們坚持充分的民主、充分的自由和各民族語言的平等，絲毫也不拿这些来为“把致育事业轉交耠各民族”、“按民族分校"辯护。安恩先生写道：“要知道，問顿指的是按具族分校，就是殺，那些妨碍互相发展的民族应当留在原地，因此，在国民教有方面也必缅花它們分开。” 海毒通清事海● 这儿个由我們加了着重号的宇清楚地表明，取消派正在把安恩先生从肚会主义拖向民族主义。在一个国家内把各民族分开是有害的，因此我們馬克思主义者力求使它們接近和融合。我們的目的不是把各个民族“分开”，而是以充分的民主来保証他們的平等和象在瑞士①那样的和睦（比較地說）相处。 数于1913年18月17日“无产阶极阆理报“第9号按“无产阶极慎理报"原文刊印 @安思先生大祖地论：“在瑞各州也沒有民族混同的現象”。如果我們船生指出伯尔尼，夫顿堡、格劳宾登，瓦思斯·个州来，他不蕊到撕使？ ==========第569页========== 555 談哥尔斯基先生和一句拉丁諺語 七人团通过了一条关于“刑事怎罚行为”的可悲条文，现在哥尔斯基先生檵赖在取消派的报纸上为这一一明显的蜡腿辯护。任何推托都是徒劳的，哥尔斯基先生！您說您不知道费·唐·的草案，这也是徒茨的，其实通过你們的报紙編辑部，您是很容易找到它的。镀费·唐·不要扮演那个“找也找不到”的見証人吧！这是很可笑的。 哥尔斯基先生硬殺，好象列宁、季諾雜也夫和加米涅夫以“自己的沉默”承担了对费·唐：及其伙件們的草案所负的責任，这也是徒劳的。上面提到的这三位著者为了要反殷那些只有在天国里才会出现的一切胡言乱語，他們每个人都要有10个秘营和各有一家报紙才行。 哥尔斯基先生躲在最坏的（在可能有的当中）肚会主义者的背后，以为只要他們不被抛弃，他們就一定会减輕对“剂事惩割行为”的惩罰，这也是徒劳的。有一句拉丁链語設得好：“錯勰人人都会犯，坚持錯謨的是笨蛋。”· 哥尔斯基先生和费·唐·先生，請記住这一句好藏語吧，并請泰劝七人团，赶快从法案中把十月党人关于“刑事惩罰行为”的条文收起来吧1 龄于1913年12月18甘无产阶极度理报'第10号按“无产阶毅斌理报"原文刊向 ==========第570页========== 556 馬克思恩格斯通信集3 早已答应出版的两位著名的科学肚会主义甸始人的通信集，現在憝于問世了。恩格斯管經囑托倍倍尔和伯恩施坦負責出版这个通信集，而倍倍尔在逝世前不久才完成他负责的那一部分稿辑工作。 这部“馬克思恩格斯通信集”是儿个星期前由斯图加特狄茨青局刊印的，共4大册。这里面一共收进馬克思和，恩格斯从1844年到1888年这段长时期中写的1386封信。 褊輯工作，也就是为每个时期的通信写序言的工作，是由伯恩施坦担任的。，这一工作不論从技术方面或思想方面来看，都做得不能合人滿意，这原是意料中的事情。伯恩施坦既已泉名昭著地“演化”到极端机会主义的覌点，本来也就不能担負辊輯这些充滿革命精神的普信的工作。伯恩施坦写的序言，一部分是空祠无物， 一部分筋直是捏造，例如他不仅沒有确切地、明显地、直接地闡明馬克思和恩格斯所揭露的拉毒尔和施韦潭两个人的机会主义錯麒，反而使人看到一些折衷主义嗣句和攻击，如說“馬克思和恩格斯对拉蓝尔的意見并不全是正确的”（第8卷第18直），或者就在策略問题上，馬克思和极格斯两个人的意見与其說同李下克内西·的意見“相近”，不如設同施韦瀑的意見更为“相近”（第4卷第10直)。这些攻击除了掩盖和粉飾机会主义之外，再沒有什么别的内容了。遺域的是，对馬克思同他的許多敌人所作的思想斗年持折 ==========第571页========== 馬克思恩格斯通信集 557 衷主义态度的人，在现代德国肚会民主党人中愈来愈多了。 从技术方面来看，索引辐得不能合人滿意，整整4册才有一个索引（例如，考茨基和斯提林格两人的名字都被漏掉了）；对于各封普信所加的注解太少了，并且散失在辗若的序言里，而不是象左尔格所做的那样，把注解同有关的書信放在一块，以及其他等等。 这个版本定价太贵，全4册钓20卢布。毫无疑間为了使書价更公道一些，全部通信集可以而且应骸印得不那么豪华；此外，为 ·了在工人中間广泛传播，可以而且应該把原則上最重要的地方摘要出版。 本版存在这些缺点，当然会增加研究这部通信集的困难。这是很可惜的，因为这些通信的科学价值和政治价值是非常大的。不仅馬克思和恩格斯在这些通信里使發若可以特别明显地了解他們的全貌。而禹克思主义的极共丰富的理論内容也刚远得非常清楚，因为馬克思和恩格斯在通信中一再地睒到他們学恐的各个方面，强調并且說明了一有时是共同尉論和互相說服一一最新的(就对先前的覕点来)、最重要的和最困难的問题。 藏者从这些普信中可以非常生动地看到全世界工人运动的历史，看到这个历史中的最重要的时期和最重大的地方。尤其宝賁的是工人阶激的政治史。馬克思和恩格斯在各种不同的历史时期，根据东牛球各个不同的国家和西牛球所发生的各种事件，琛討了有关工人阶毅政治任务間題提法的最有原則意义的东西。而通信集所包括的时代，正是工人阶毅从賽产阶殺民主运动中分离出来的时代，独立工人运动突起的时代，确定无产阶毅策略和政策原則的时代。在我們这个时代，愈常常覌蔡各国工人运动怎样由于资产阶毅的停滞和腐敗，由于工人顧袖的注意力耗費在日常璞 ==========第572页========== 558 列宁全巢第十九卷 事上等等而受到机会主义的侵害，則通信集的极其丰富的材料也就愈有价值，因为这些材料可以使人看到，他們非常深刻地理解到无产阶级的根本改造目的，并从这些革命目的出发异常灵活地規定相当的策略任务，对机会主义或革命空談不作絲毫的步。 如果我們想用一个嗣来表明全部通信集的焦点，即其中所发表所肘論的一切思想集精的中心点，那末这个詞就是辩证法。用唯物辯証法从根本上来改造全部政治怒济学，把唯物辯証法应用于历史、自然科学、哲学以及工人阶級的政策和策略一这就是馬，克思和恩格斯最为注意的事情，这就是他們做了最重要最新穎的贡献的地方，这就是他們在革命思想史上英明地迈进的一步。 在下面的叙述中，我們准备首先把通信集的内容作一概远，然后把馬克思和恩格斯两个人最有趣的萨論和見解作一大概的說明，但决不奢望对全部通信内容作群尽的武明。 一、概 迦 通信集一开始，就是24岁的恩格斯在1844年間写耠馬克思的湾信。德国当时的情况叙殿得很精采很清楚。头一封信是1844年9月末写的，寄自巴門。恩格斯的家庭就住在这里，这里也是他誕生的地方。恩格斯当时还沒有滿24岁。他很厌類自己的家庭环境，急于要腐开。他父亲是个性情暴躁、独断独行、信奉宗致的工厂主，痛恨兒子四处参加政治集会，痛恨他的共产主义信仰。恩格斯当时写道：要不是有我深爱的母亲，那我就是在离家前的儿天逗留，也是忍受不了的。他向馬克思訴苦武：你简直想象不到，家 ==========第573页========== 馬克思恩格斯通信集 559 里为了反对我离开，会提出怎徉瓊碎的理由，怎样迷信的担心134。 当恩格斯还在巴門的时使，一他因为同一位女子恋要，又在巴門逗留了一些时候，一他对他父亲作了讓步，到父亲鄂个工厂的賬房里工作了两个是期。他当时写信耠馬克思說：“做生意是一件时厌的事情，巴門是一一个討厌的城市，这里的消渣也是尉厌的，而特别尉厌的是不仅要作賽产者，而且还要作工厂主，即积极反对无产阶級的资产者。”恩格斯檵额写道：不过我聊以自慰的是，我正在写工人阶殺状况这本書（大家知道，这本潜出版于1845年，是世界社会主义文献中一部优秀的著作)。“一个身为共产主义者的人，要不从事文字工作，还可以迫于环境作一个资产若和作一个生意經的負重畜性，但是，如果一个人在同一个时間内，既从事广泛的共产主义宣传，又要从事买卖和工业，那就办不到了。我一定要离开这里。此外，再加上这个彻头彻尾的基督教的、普魯土式的家庭里的沉悶生活，实在使我再也不能忍受下去了；我留在这里，到头来可能使自己变成一个德国的庸人，井把盾裕习气带到共产主义运劲中去”135。这就是年輕的恩格撕所写的一段話。1848年革命以后，他为生活所迫，又回到他父亲的眼房里去作了多年“生意經的負重畜性”，然而他却能够坚持自己的立場，給自己刹造了一 ·个不是基督致的、普魯士式的，而完全是另一种同志式的环境，成了一个憝身激烈反对“把蒲俗习气带到共产主义运动中去”的人。1844年德国外省的社会生活，正与20世彩初期1905年革命前俄国社会生活相似。大家争先恐后地参加政治运劲，大家充滿了反对政府的性恨情籍，牧师們因为青年相信无砷論而呵斥青年，资产者家庭的子弟因为反对父母“用贵族的态度对待仆役或工人”而同父母年吵。 ==========第574页========== 580 列宁全巢第十九卷 普逼的反对情籍表理在大家都以共产主义者自居。恩格斯写信給馬克思设，“巴門的警察局长是个共产主义者”。我到过科倫，杜塞尔多夫，爱北斐特，到处都可以碰到共产主义者1“有一位热心的共产主义者，画飄刺画的美术家，他的名字叫潭耳，两个月以后将要到巴黎去。我决定把张你接头的地点告新他。你們大家都会喜欢他的，因为他是一个非常热情的人，爱好音乐，作为一个飘刺画家是会用得着的"136。 “爱北要特这里常常发生一些稀奇古怪的事惰。昨天（此信是1845年2月22日写的)，在我例这个城市一个上等餐館的最大的客厅里召开了共产党人第三次大会。第一次大会有40人参加，第 二火大会有130人参加，第三次大会至少有200人参加。全爱北斐特和巴們，从有錢的贵族起到小商人为止都有人出席参如，所缺少的只是无产阶级分子。” 这就是恩格斯在信中所写的話，一个字也沒有增减。在德国，当时人人都是共产主义者，唯有无产阶毅除外。当时共产主义是大家，特别是資产阶觳表示他們的反对情籍的一种方式。“最迟纯最懒惰最庸俗的入土，对世界上任何事褙从不威到兴趣，現在也筋直欢迎起共产主义来了。”17当时共产主义的主要宣传者，是同我国民粹派、“肚会革命党人”、“人民社会主义考”等等相仿佛的人物，也就是就，实际上是一些善意的資产者，多少有些痛恨改府的人。 可是，就是在这种情况下，在数不胜数的准社会主义思潮和派别当中，恩格斯憝于給自己打开了一条通向无产卧毅耻会主义的道路，不怕同哪許許多多善人君子、激烈的革命者然而是坏的共产主义者决婴。 1846年，恩格斯到了巴黎。当时巴黎政治生活沸濺，大家都 ==========第575页========== 馬克思恩格斯通信巢 561 在热烈地討論著各种不同的社会主义学流。恩格斯如饥似渴地研究肚会主义，与卡其、路易·勃朗以及当时其他著名社会主义若精藏，奔走于各报刊的输辑部和各小組之阀。 他主要注意的是最重要的和当时最流行的肚会主义学說，即蒲魯东主义。早在蒲魯东所著的“贫困的哲学”一普出版以前（骸著出版于1846年10月，馬克思的答复著名的“哲学的贫因” 一替問世于1847年)，恩格斯就对当时德国社会主义者格律恩所竭力鼓吹的蒲魯东那些根本思想，作了严酷无情的和异常深刻的批判。恩格斯的英語非常好（馬克思学习英語此恩格斯晚得多），英国刊物都很熟悉，这使他能够(1846年9月16日的信)指出标榜一时的蒲魯东的“劳动市集”在英国遭到破产的例证138。蒲魯东玷污了肚会主义，一一恩格斯偕筱地說道，一因为照蒲魯东的說法，工人应骸回资本！ 26岁的恩格斯就在直接地消灭“翼正的社会主义”。“宾正的社会主义”一語，在他于1846年10月23日，即早在“共产党宣言”出版以前写的一封信中就碰到过了，并且在信中已經指出格律恩是这派的主要代表人物。“反无产阶级的、小资产阶殺的、唐夫俗子的”学說，“空洞的嗣句”，各种“一般的人类”顺望，“对‘粗暴的’共产主义Loffel-Kommunismus,,直譯是“湯匙的共产主义”或暴贪的共产主义)的盲目恐惧”，为人类“造福的和平补划”，一一这就是恩格斯对馬克思以前的各种社会主义所作的部断。 恩格斯写道：“我們关于蒲魯东主义間恩，已經争論了三个晚上了；当时，差不多所有的人都由格律恩顏头来反对我。我所要証明的主要一点，就是必須实行暴力革命。”(1846年10月28日)最后我大发雷避，逼得对方不得不公开表示反对共产主义。我当时 ==========第576页========== 562 列宁金集第十九然 要求举手表决，看我們究竟是不是共产主义者。格律恩分子憤怒万分，就辯解起来了，說他例集合在一块，是为了討論“人类幸隔”的周題，想知道共产主义究竞是个什么东西。我当时对他們下了 一个最单的定义，以便使他們无法迥避間題的本質。恩格斯写道，我当时說共产主义者的主张是：(1)難护同資产者利盆相反的无产者的利盆：(2)用滑灭私有制而代之以財产公有的手段来实現这点；(3)除了进行暴力的民主革命外，不承認有实現这些目的的其他手段（这是1848年革命前一年牛写的）139。 討論的桔果，大会以18票对格律，恩分子的2票通过了恩格斯提出的定义。参加这些会羲的約有20个木工手工业者。这样，还在67年以前，就在巴黎奠定了德国肚会民主工党的基础。 过了一年之后，恩格斯在1847年11月28日写信告訴馬克思，歌他已翘拟好了“共产党宣言”的草稿，并且說他反对用原来决定的那种問答形式。恩格斯道，“我开头写什么是共产主义，随即轉到无产阶級、它的起源史、它和以前的劳动者的区别，无产阶級和賽产阶毅間的对立的发展，危机，桔論。”“最后写共产主义者的党的政策。”140 恩格斯这封有历史意义的信談了他的著作初稿，这部著作后来传通于全世界，一切基本原則直到今天还是正确的，写得非常生动而及时，就好象是昨天写成的。这封信清楚地表明，把馬克思和恩格斯两个人的名字作为現代社会主义创始人的名宇并列在一起是很正当的。 写于1913年底 第式款于1920年11月28日.“闻理报第268号署名：尼·列宁按手稿刊印 ==========第577页========== 563 注释 1列宁的“喝克思玉义的三个来源和立个成部分一文发于1913年“启蒙"杂志第3期（卡尔·馬克思逝世三十周年起念专刊）。 “启蒙”杂志是布尔什排克的肚会政治和文学杂志（月刊），1911年12月起在彼得堡公开出版。这个杂志是根据列宁的指示制办的，它代替了被沙皇政府封阴的布尔什推克的“思想杂志（在英斯科出版）。列宁仓在国外领导“启蒙”杂志，他的著作在这个杂志上发表的有：“选举运动的原則問避”、“选举的总精”、“关于民族間題的批弈意見”、“論民族自决权”等。 雄·米·莫洛托夫是“启豢”杂志經常撰稿者；斯大林也老加了骸杂志的工作。高尔基扭任文学艺术部霸輯。在福解委且会工作的有：馬·亚·蔬椎里也夫、米·斯·奥里明斯基、安·伊·叶利札罗娃等人。杂志的发行达5000份。 骸杂志于1914年6月第次世界大战前夕被沙皇政府封趵。1917年秋，“启蒙"杂志复刊，但只昌了一期（两期合刊），其中刊被了列宁的两篇著作：“布尔什雜克能否保持因家政权？”和“論修故党钢”。一(正文第1質) 2“言衿报”（日报）是立宪民主党的中央机关报，从1906年2月起在彼得堡出版，1917年10月26日(11月8日)被彼得格物苏椎埃算革命委其会查封。后来食以别的名称出版，到1918年8月停刊。一一（正文第11頁) 3列宁指的是馬克思“黑格尔法哲学批到导言中的下面一段話：“有个学派以昨天的卑那行为来为今天的单鄙行为进行护，把农奴反抗鞭子 一一只要它是陈旧的、传的、历史性的鞭子一的每个呼声宝布为叛 ==========第578页========== 584 列宁全巢，第十九卷 乱一一这个法的历史学浪本身如果不是德国历史的产物，那它就是杜撰了德国的历史”(“馬克思恩格斯全集”1956年人民出版肚版第1卷第454直)。一（正文第12買） 4手稿没有标组。“椅‘石油光’”这个标题是爵克思列宁主义研究院加的。一（正文第13直） 5“真理报”是布尔什雜克的合法日报，在彼得堡出版。葭报是根据彼得堡工人的倡藤在1912年4月閭创办的。 “筑理报”是群众性的工人报紙，它是依靠工人的捐散出版的。在它的周围有大批的工人通部和工人作家。谊理报”仅仅在一年之 丙，就刊截了11000多篇工人通部。“或理报P的发行组平均每日4万 份，个别的月份平均每日达到6万份。 宁在国外领导“坑理报”的工作，他几乎每天都給报衹写文章，給辐解部指示，井且把…批党的优秀的写作人扌集中在报衹周围。积极参加报纸工作的有：難·米·英洛托夫、雅·米·斯粮尔德洛夫、約·雉·斯大林、米·伊·加里宁。辐輯部的經常撰稿人有米·斯·奥凰明斯基、尼·古·波列塔也夫、克·恩·莲莫依洛娃、尼·尼·巴图林、安·伊·叶利札罗桂、克·斯·叶列梅也夫等。第四届国家杜馬的布尔什辅克代表中积极态加“城理报工作的有：阿·叶·巴达也夫、格·伊·彼得罗关斯基、思·康·移拉需夫、搜·尼·蓝莫依洛夫、尼·罗·沙果夫。 “置班报不断遭到警察的迫害。在创办的第一年就被没收1次，網科被控告6次，糊解坐牢一共达47个牛月。“筑理报”在出版的两年等三个月開，被沙堂政府查封过8次，查封后报低艾改用的名称出版，如政名：“工人坑理报”、“北方理报”、“劳动成理投”、“拥护宾理报”、“无产阶极斌理报”、“缉理之路报”、“工人日报”、“劳动的道理。在1914年7月8日（②1日）第一次批界大战开始前报紙被查封。 二月革命后，“旗哪报才复刊。从1917年8月5日(18日)起，“筑躁报”成了，国肚会昆主工党（布）的中央机关报。4月5日(18日)列宁由国外回来，态加辐辑工作，领导“或琅报。1917年7月5日(18甘)士宜生和哥藤克热殿了“筑理报”粗韩部。1917年7一10月由子临 ==========第579页========== 注 565 时政府的迫害，“荒理报多次更换名称糙赖出版，用的名称有：“‘荒理小报”、“无产者报"、“工人日报”、“工人之路报”。自10月27日(11月9日)起双用原名“筑理报出版。一（正文第5頁） 6“今日俄国和工人运动”是1913年4月18日（新历）列宁在克拉柯夫所作的报告。报告的新野报道骨发表于加里西亚和西里西亚两地的波兰t会民主党中央机关报Naprzód(“前进报)上，葭报从1892年想在克拉柯夫出版。一（正文第27頁） 7列宁指的是1907年6月3日(16日)的反动的国家政变，这个政变的 表現是改府屏散第二届国家杜馬井修改杜馬选举法。 新选举法使地主和工商业资产阶极在杜馬中的代表人数大大增加，而使本来就不多的农民、工人以及非俄罗斯民挨的代表人数减少了好几倍。按照新选举法，一个复选人是这样产生的：土地占有者选民团(地主)230张选票，一等城市选民团（大资产阶极）1000张选票，二等城市选民团（城市的其余选民）15000张选票，农民选民团60000张选票，工人选民团125000张选票。六三选举法保证了第三雷和第四届国家杜馬中的黑帮立宪民主党成分。一（正文第27貿） 8列宁这里說的卡特村夫和波别多诺斯采夫的“宗法式口号”，是指他們提出的“不能熊与”份地、保留村社及农奴制的其他残余等要求。卡特柯夫是反动报衹“莫斯科新明的锅辑，波别多裙斯朵夫是沙俄圣教局总监；他們都是亚历山大三的贵族农奴主政策的热烈雄护者。一（正文第28直） 9指1906年5月建立的反革命地主粗熾膏族联合会。骸委骨会对沙皇政府的政策有很大的影响。列宁称贵族联合会为“农奴主联合会”。 一（正文第28直） 10“俄国附富”是一种月刊，从1876一118年年中在彼得堡出版。从90年代初期思，葭杂志成为自由主义民粹泯的机关刊物。事实上从 ·190B年起，“俄国財富”即成为华立宪民主党“人民社会主义者的机关 刊物。列宁确定“俄国財富”在这个时期的佰向是“民粹主义的民粹主义-立宪民主党的”领向。一（正文第0直） ==========第580页========== 566 列宁圣集第十九卷 11列宁指的是1912年6月23日(7月6日)在工人运动压力下第三届园 家杜馬通过的关于疾病和意外等保验法。这些法律只在20%的产亚工人中实行，而且还没有規定残废、年老、失业等保险。 布尔什推克党为扩大工人保险而組辙了群众性的运动，利用它来加强自已在工人群众中的彩响。—一（正文第30質） 12“列宁指的是奥地利肚会民主党内的斗纾，斗年的精巢把个铳一的党 分裂成为6个单个的民族的肚会民主党，即德国、捷克、波兰、小俄罗断、意大利、南斯拉夫等趾会民主党。这些政党之開經常发生磨搬， 一（正文第30頁） 13这用是指由各族先进的无产者組成的高加索肚会民主党布尔什雄克想 糍。一（正文第31直） 14关国工党(Labour Party)成立于1900年，是工会、趾会主义的粗辙 和集团的联合祖辙。成立的月的是为了在藤会中有工人的代表。这个联合粗機作“工人代表委員会”，1906年改名为工党。工党在最初成立时按其成目来端是一个工人的政党，但是按其思想体系和策略来講，即是一个机会主义的粗线。工党成立以后，吸收了大量的小養产阶极分子。工党从成立时起，它的首頜們就执行同资产阶极突行阶极合作的政策。在帝国主义大战期開(1914一1918年)，工党的首领們宋取社会沙文主义的立場。工党分子骨整数次粗撇政府（在1924、1929、1945年)，在执政期間他們执行了反人民的对内对外政策。一（正文第35 ) 15,关国杜会党(British Socialist Party)1911年成立于烫彻斯特。1884年产生的社会民主党人联题（以海德門、哈利·奎尔奇、托馬斯·壘等人为首)是它的核心，后来做称t会民主党。英国社会党以思克思主义的精种进行宜传鼓动工作，是一个“非机会主义的、真正不依朝自由派的（列宁）政党。由于党員人数少和脫离群众，它带有某种宗派主义的性質。 在帝国主义世界大战期聞(1914一1918年)，党丙出踢了两派：一个是以海德鬥門为首的公开的肚会沙文主义派一个是以阿·英克平、 ==========第581页========== 注 体 567 费·罗特斯坦等人为首的国际主义武。1916年4月，党内发生分裂。海德門及其同伙占少数，退出了骸党。此后，氧导英国肚会党的是国际主义者，他們进行了反对帝国主义战笋的斗争。英国t会党是1920年成立的英国共产党的发起者，它的大部分粗微都加入了共产党。一(正文第35貿) 16英国独立工党(Independent Labour Party)于1893年成立。骸 党的首颌是鲫尔哈第、拉·麦克唐辆等人。孜立工党自命在政治上不侬超资产阶极政党，笑际上是“不侬朝社会主义，而依瓶自由主义”(列宁)。在帝国主义世界大战期(1914一1918年)独立工党最初发表宜言反对战等(1914年8月13日〔新历))。之后，在1915年2月协約国社会党人偷敦代表会議上，独立党人同意代表会蔆通过的肚会沙女主义的决藏。从那时思，独立党首顧以和平主义詞句作掩护，朵取了趾会沙文主义的立場。1919年共产国际成立后，在左派党且群众的压力下，独立工党的首领通过了退出第二国的决議。121年独立党人参加了所删第二半国际，在第二伴国际瓦解后，他們重新加入了第二园际。1921年，英国独立工党的左派分裂出来参加了英国共产党。(正文第35直) 17《Labour Leader(“工人颌袖报")是一种日报，刊于1890年；后来成为英国独立工党的机关报。1922年起装报政名《New Leader(“新頜轴报")：1946年起又改名为Socialist Leader(“t会主义颌袖报)。一（正文第35耳） 18“工商业”杂志是工商界代表大会委員会的机关刊物，于1908年1 月一1917年12月在彼得堡出版。这个杂志代表大工商业资产阶极的利盒。一（正文第39耳） 19虎·唐·即费·唐恩，是孟什難克取滑派的颜袖之一。一（正文第 3買) 20“光线报”是孟什雜克取消派的合法日报，从1912年9月一1913年7 月在彼得堡出版：浅报是“靠资产阶数闖期支的錢”（列宁）維持的。从1913年7月起，代特光畿报的先是“現代生活报”，后来是“新工人 ==========第582页========== 568 列宁金果第十九卷 报”、“北方工人报”和“我們的工人报”。一（正文第铝百） 21旱在1912年夏天列宁就指出在莫斯科出版合法的工人报纸的必要性。 列宁当时写道：“一切党悟的工人都槛得，彼得堡设有英斯科，就象两只手缺少了一只一样…当然，莫斯科应当筹办自己的工人日报。”(克“列宁至集”159年人民出版社版第18卷第185頁。一器客注)同时，列宁認为首先必须巩固“筑理报”，然后在莫断科创办“莫斯科筑理报”，正象他給阿·馬·高尔基的信中所称呼的那样。关于在莫斯科出版党的机关刊物間题，1913年7月27日(8月9日)在波罗宁中央委月会会曦上會饗討論过。 为莫斯科报纸进行的捐款运动是从1912年12月即在“窥理报”(1912年1山月24目第176号)发表了莫斯科工人小粗的信以后开始的，在这封信中指出在莫斯科创办工人报衹的重要性和可能性，井号召筹巢捐款作为报羝的基金。这个号召得到了工人的热烈响应。报纸的出版由于一些筹备出版报紙的布尔什锥克被逑捕而拖延了。取名为“我們的道路"的莫斯科工人报创刊号于1913年8月25日(9月7日)出版。一一（正文第44質） 22“俄团，思想”是自由资产阶极的月刊，1880年起在莫斯科出版。1905 年革命以后成为立宪民主党右翼的机关刊物。列宁称这个时期的“俄国思想”为“黑幣思想”。骸杂志于118年年中被查封。一（正文第54買) 23“路标”是立宪民主党人的文集，109年春在莫斯科出版，其中有尼· 别尔嘉也夫、谢·布尔加柯夫、彼·司徒卢威、米·格尔申减和其他反革命自由资产阶级代表的文章。“路标派”在希俄国藏分子的文草中，企图对包括排·格·别林斯基和尼·加·車尔尼雪夫斯基在内的俄国人民优秀代表的革命民主主义传統加以誹謗；他們誣蔑1905年的革命运动，井惑谢沙皇改府“用自己的軍队和监嶽”把资产阶极“从人民的怒火申”拯救兴来。文集号召知藏分子要为专制制度服务。一一（正文第54頁) 24“基辅思想报”是自由资产阶极的日报，从1906年12月一1918年12 ==========第583页========== 注释 569 月出版。孟什雜克取消派值接参加了骸报的工作。一（正文第56 ) 25“庶民报”是黑帮的日报，1909年7月一1917年2月在彼得堡出版； 該报是受沙皇政府和置族联合会的资助的。一一（正文第0耳） 26“新时报是日报，1868年一1917年10月在彼得堡出版。最初是祖 和自由派的报纸，19世紀70年代末变为反动查族和官僚集团的机关报。葭报不仪反对革命运动，而且反对自由资产阶级的运动；从1905年钽骸报是黑帮分子的机关报之一。列宁称“新时报”为卖淫式的报纸的典型。一（正文第60真） 27見“馬克思恩格斯全集”1936年俄女版第25卷第544頁。一一（正女 第61頁) 28指党的以下两个决議：1906年俄似社会民主工党第四次代表大会（枕 一代表大会)通过的“崩得与俄国祉会民主工党联合的条件草案”和1908年俄国肚会民主工党第五次（垒国）代表会曦通过的“关于联合各地民族想畿”的决議（見“苏联共产党代表大会、代表会議和中央全会决議汇编”1954年俄文版第1卷第134一135頁和第203頁)。一（正文第69百) 29“我們的曙光”是孟什雉克取滑派的合法的月刊，1910一1914年在彼得堡出版。围镜着“我們的曙光”形成了俄国取消派的中心。一（正文第70頁) 30“工商投”（日报）是政府的机关报，183一1918年9月在彼得堡出 版。骸报登截了工业、商业、农业和金融等方面的就材料以及这几方面的市場筋况。一（正文第79頁） 31列宁指的是1908年12月21-27日(1909年1月3一9日)在巴黎召 开的俄园肚会民主工党第五次（全国）代表会满的决議。出席会義的有16个有表决权的代表，其中有5个布尔什雑克，3个孟什雜克，5个波兰肚会民主党人和3个崩得分子。列宁是俄国肚会民主工党中央委員会的代表。他在代表会議上作了“論耳前形势和党的任务”的报告，并且发表了关于社会民主党杜馬党团、关于粗辙間題和其他間题的演论。 ==========第584页========== 570 列宁垒集第十九卷 布尔什雉克在会上对党内的两种机会主义一取神主义和召回主义进行了斗争。根据列宁的建蔬，代被会議爵查了取神主义，号召所有党粗畿同取消党的企图进行坚决的斗第。代表会議在所有的周题上都通过了布尔什雜克的决義。一（正文第93頁） 3双列宁指的是1912年1月5-17日(18一30甘)召开的俄国肚会民主工 党第六次全国代表会議(“布拉格代我会議)的决議。这次代表会議有20多个党粗辙的代表参加，所以从形式上米看是一次党的代表大会。列宁傾导了这次代表会：他作了各种报告，井就会藤議程上各个最承要的間题拟定了决議草案。 会議决定将孟什推克取治派瓢逐出党，永远结束布尔什椎克同孟什難克在一个党内的形式上的统一。布尔什椎克从一个敌治派形成为一个独立政党。布拉格代表会議选出了由弗·伊·列宁、格·康·奥尔忠尼启泽、苏·斯·斯弹达粱等人粗成的中央委其会。在中央委且会会議上，約·鞋·斯大林缺席当选为中央委員，因为他当时还在流放中影后来雅·米·斯雄尔德洛夫也缺席当选为中央委目。米·伊·加里宁、斯·格·邵武勉、叶·德·斯芬索娃、安·湖·布勃诺夫被选为候补中央委目，以便万一中央委員被捕时得以补充。为了领导俄国境内党的工作，成立了俄国中央局，参加俄国中央局工作的有：格·康奥尔思尼启深、钓·雄·斯大林、苏·斯·斯神达梁。弗·伊·列宁指导了俄国中央局的活动。一（正文第3） 33列宁指的是1912年12月28日一1913年1月1日(1913年1月10一 14日)在克拉柯夫召开的有党的工作人員参加的俄国肚会民主工党中央委員会会蔬的决蔬。为了保密，这次会被称为“二月”会漆。出席这次会的共有14人，其中有中央委員和第四虽国家杜馬中的布尔什糕克代表，如：弗·伊·列宁、約·椎·斯大林、格·伊·彼得罗夫斯基、阿・叶・巴达也夫、尼·罗・沙果夫以及娜·康・克魯普斯卡、亚安·特罗雅諾夫斯基、叶·费·罗兹米罗排奇等人。 会議时输了下列周题：(1)地方和关于中央委員会的工作报告： (2)革命高糊、罢工和党的任务；(3)秘密翻糍的建改(4)肚会民主党杜思党团；(5)党的报刊；(6)保验运动3(7)对取消主义的态度和 ==========第585页========== 注 释 571 关于杭一問题；(8)关于“民族的”社会民主党組微。 会議是由列宁主持的；他对针多間題都发了言，他起草了各种决議和会議通报。列宁在給高尔基的信中脱：这次会議“非常成功，井将发生很大的影响”。一（正文第93買） 34“拉脱雏亚边区社会民主党第四火代表大会钢领草案”是列宁在1913年5月为拉脱粗亚布尔什犍克筹备召开拉脫推亚边区肚会民主党第四次代表大会而拟打的。在这一时期，拉脱粗亚社会民主党内布尔什雉克同孟什難克的斗争尖锐化了；所有中央机关在1913年都被孟什難克取消派和调和派所夺取。拉脫排亚的布尔什雉克依靠倾向于布尔什推克的工人成立了自己的党团。列宁帮助他們反对取消派的领导。 拉脫雉亚布尔什椎克的领导者們在国外成立了自已的中央“国外的小粗联合会”（即“侨居国外的拉脱雄亚边区肚会民主党小粗联合会”。一深者注)，于1913年11月以单行本形式发表了食刊藏在他們的“公报”(gBi1tcs)第8号上的列宁的翔领，标题为“我阿拉脫難亚边区社会民主党第四火代表大会糊领”。棚頜草案”后来艾在“公报”第9一10号上发表。“公报”的辄辉部由于受了都解部内潮和派分子的影响，在发表列宁的钢領时掉了关于民族問题的一章，对其余几章也作了部分即节和修政。 在“列宁圣集”俄文第4版和第3版中，“辆額草案”是根据保存下来的列宁的俄文手稿全文刊印的。一（正文第94） 5安思是高加求孟什椎克领袖诺·尼·尔丹尼亚的笔名。（正文 第9触頁) 6“前进”一由召回派、最后通碟派、造神派、經驗一元論者（馬赫和阿 芬那留斯的反动帕的唯心主义哲学的拥护者)粗成的反党集团，以亚·波格丹诺夫和格·阿列克辛斯基为首于1909年12月在国外成立，在巴黎、日内瓦和梯弗里斯有几个人数不多的以知畿分子为主的小祖。按照列宁的脱法，“前进集团的观点是“对布尔什雉主义的+个翼刺”。“前进”集团由于得不到工人的支持，笑际上在113年就瓦解了。一(正文第98頁) ==========第586页========== 572 列宁全袋第十九卷 37指189般年9月在布隆（布尔瑞）召开的奥地利社会民主党代表大会所 通过的民族間题辋筑。一一（正文第102頁） 38見“思克思恩格新圣集·1958年人民出版肚版第生卷第475百。一 (正文第106页) 9“关于立宪民主党人馬克拉柯夫的演祝”一文的标豳是苏共中央 馬克思列宁主义研究院加的。一（正文第119直） 40“俄罗斯新闻”是日报；1863年起在莫斯科出服，由莫斯科大学的自 由派教授和地方自洽局的活动家主办；代麦了自由派地主和资产阶极的利盆。从1905年起成为右派立宪民主党人的机关报影1917年十月融会主义革命后不久就被查封。一（正文第12） 41“擒国民赦青部的政菜問题”这篇满演满，是列宁为布尔什椎克代 表在杜馬中的发言草拟的。1913年6月4日(17日)在杜馬中封输筷算委員会关于1913年国民数育部的經授算問题的报告时，阿·叶·巴达也夫代表官藏了这笃藤演稿。列宁的满演稿的大部分由巴达也夫儿乎是逐字逐句地宜策的，但是这个尚說并没有作完。就因为說了“难道这个政府还不該被人民驷逐掉嗎？”这句话，巴达也夫被禁止发言。一一（正文第124直） 2指俄国社会民主工党第四次代丧大会（款一代表大会）所通过的关于土 地市有間匣的孟什推克土蜿辋頜。在列宁的著作“关于俄国社会民主工党统一代表大会的报告”和“肚会民主党在1905一1907年第一次俄国苹命中的土地钢领"中，对这个钢頜作了批判（見“列宁全集"1858年,·人民出版t版第10卷第295一315頁和“列宁全集”1959年人民出版t版第18卷第23趾-3胜2頁)。-一（正文第138頁） 43列宁号的是俄国肚会民主工党1肌10年一月中央全会就“党内情况”問 阻所通过的关于髓資取消主义和召回主义的决議（见“苏联共产党代表大会、代表会藏和中央全会决曦汇韫”195融年俄父版第1卷第23肚目)。一一（正文第140質） 44“复兴”是孟什排克取消派的公开杂志；1908年19月一1910年7月在 ==========第587页========== 注 释 573 莫斯科出版。一一（正文第13百） 45“湿瓦牛声报”是孟什濰克取消派的公开报纸；1912年5一8月在彼 得堡出版。一（正文第144宜） 46列宁指的是在莫斯科武装超义撇烈时沙皇政府公布的关于召开“立洪的国家杜馬的1905年12月11日(24日)法令。根据1905年12月11日法合选举的第一屈杜馬是立宪民主主义的。一一（正文第149耳）47列宁托按照沙俄圣致局总监、反劲分子藤勃列尔的指示积极参加第四 届国家杜馬选举以保证代表成分有利于沙皇政府的些收师叫做“茂勃列尔派的种甫們”。一（正文第149頁） 48耳·普·（耳·湖多夫）是孟什耀克取消派波·时·金兹布尔格的笔名。一（正文第154頁） 49列宁是指米·斯·奥里明斯基（羅提蜂斯基）发表在1913年5月10日 和30日“城理报”第106号和第123号上的两篇文章：“能同韭？和“域理报”。一一（正文第159質） 50亚·波格丹诺夫給“說理报”輯部的声明在1913年5月26日“填理报第120号上发表以后，列宁洗写了“关于波格丹诺夫先生和‘前进’集团問题”这封信。列宁⑧指出，否定在杜馬中进行工作和反对利用共他合法机会是与“前进派思想”相联系的（見本卷第140一141頁)，而波格丹荡夫武图描粥这件事实。“逅理报糊斡部在波格丹器夫的信的后面加上了附言，附营中晚道：发表波格丹眩夫的声明是“为了不隔不倚”。这个附言引起列宁的强烈的抗漆。 为了间答霜輯部的附言，列宁在寄去“关于波格丹裙夫先生和‘前进'集团周題”这封信的同时，还給“成理报”寄去一篇反对波格丹诺夫歪曲党史的短文（当时没有发表，直到谀在还没有找到）。列宁不止一次地督告“坑理报”照鲜部不要在布尔什糕克的报托上登波格丹諾夫的文章。波格丹諾夫写了“思想体系”这篇公开宜传馬糖主义观点的文章以后，根据列宁的要求，波格丹诺夫被开除出“理报”撰稿人之列。一（正文第162覓） ==========第588页========== 574 列宁全集第十九俗 51多其夫是米·尼·波克罗夫斯选的笔名。一（正文第163貿）52沃尔斯基，斯塔尼斯拉夫是安·弗·索柯洛夫的笔名。一一（正文 第163頁) 53斯挽品斯基是椎·魯·明仁斯基的笔名。一（正女第163百）54指Der Cechoslavische Sozialdemokrat>(“徒克斯拉夫祉会民主党人)这个杂志。一一（正文第166頁） 55列宁称进步党人即普魯士自由查产阶籢的党为普原士的十月党人 和立宪民主党人。一（正文第169買） 56“論现政府的土地玫第（一般的）問题”这篇演稿，是列宁为布尔 什雉克代表在杜馬中的发言草拟的。1913年6月9日（②2日）在杜馬中时論預算委母会关于国有田产部的预算間题的报告村，尼·罗·沙果夫代表宜蘭了这篇游演稿。在沙果夫宜讀这篇講演稿时，右派代表大声碱4，杜馬主席屡次提出警告，說要制夺腾滨者的发言权，因为他违背了禁止宜蔽莎演稍的命命。沙果夫不得不把列宁的满演稿中的帝多地方省去，大韵只宜髓了原稿的一华。一（正文第171） 5/指1913年3月17、18、24H(3月30、31日和4月6日)反动的民族主 义分子在彼得堡为了失视第一大巴尔干战等中塞尔排亚-保加利亚对土耳其人的胜利而組的斯拉夫人的示咸游行。反动分子起利用巴尔干各族人民的民族解放斗年来为俄国沙皇改府在近东推行大国主义掠夺政策效劳。一（正文第211質） 58比利时总罢工发生于1913年4月14一24日（新历）。比利时无产阶极提出了立宪改苹的要求：普温的平等的选举权。全国100多万工人中参加这次罢工的达0一)万。“斌理报系統坻闈明了罢工的进展情况，刊截了俄国工人为罢工者捐款的消息。一一（正文第13百） 59列宁指的是彼得堡工人为了紀念1919年速势德案一周年而孝行的为 期一天的罢工，参加这次罢工的有85000多工人。一（正文第216質) ==========第589页========== 注 575 60組委員会是孟什克的领导中心；于19]2年在取消派八月代表会藏 上組成：它一直活动到1917年8月孟什推克党中央委員会选举出来为止。一（正文第221真） 61彼得堡五企工会理事会逃举子1913年生月1日(5月生日)举行。多加大会的有800人，其中00多人没有能够进天会場。布尔什鞭克提出了理事会候选人名单，这份名单公布于“此理报第91号井事先散发铅到会者。尽管取消派主张选举活动“不分派)”，但是会酷参加者超大多数投漂选举“成理报”名单中所列的候选人。在理事会14个理事中有10个是根据“宾理报”的名单而选出的。一（正文第22 ) 62“年拾专百”是俄国t会民主工党中央机关报“社会民主党人报”的附 刊；它是根据俄国肚会民主工党中央一月至会(1910年)的决定从110年3月一1911年4月在巴黎出版的。共出了3号。 在1910年5月5日(6月7日)“爭論专百”第2号上刊登了列宁“政論家的短骄一文的粘束部分（见“列宁圣巢”1959年人民出版社版第16卷第203-258頁)。一（正女第222頁） 63。Der Kampf(“斗争)月刊是奥地利m会民主党的机关刊物5它 朵取机会主义的中派的立湖，以左的同句掩饰自己背叛无产阶极革命算业和为反革命衣产阶殺效劳的行为影1907一1938年在雉也钠出版。 一（正文第2） 64新.馬尔透斯主义是英国资产阶级整济学家馬尔蘧斯(1766一1834 年)的反动学說馬尔碳斯主义的变种，馬尔骏断断雪存在若…个“永恒的”不以趾会制度的特点为轉移的人口規律，根据这个規律，似乎人口增长的速度超过生活资斜增长的速度。思尔莲斯分子为了使工人离开革命斗争，宜传这样-一种虚伪的思想：社会灾难可以通过人为地缩成人口生殖的途径加以滑除。 馬克思列宁主义經典著作家招穿了馬尔薩斯主义的反科学性質和反动实質，証明招对的人口規律是不存在的，在賽本主义下贫困的原因是劳动群众的受剁削。 ==========第590页========== 576 列宁金至集第十九卷 现代资产阶被“科学·企图复活馬尔蘧斯主义，利用它作为同工人阶极斗争的思想武器，井为资本主义制度和帝国主义战争护。一(正文第27頁) 5“米罗斯语言报”是自由派资产阶极的日报，自1895年-1917年11 月在莫斯科出版118年改名“我們的宿論报”父出了几个月。一（正文第2270) 66見“馬克思恩格斯全集”1958年人民出版社版第生卷第463覓。一 (正文第23班質) 67列宁写的“民族問题提纲”是根据他于1913年7月9、10、11、13日 (新历)在端士的苏黎世、耳内瓦、洛桑和伯尔尼等城市所作的凤族問题的学术講演写成的。在“列宁文橥”第17卷和第0卷中戴有学术满演婀要、锕要备注以及关于这些就演的對論的群细配录。列宁在他給斯·格·邵武勉的信中提列过这鉴蒂演（見本卷第502一503頁）。 “民族周题提制”是在1张纸上单面用钢笔垦水写成的手稿。在手稿最后一耳的背面上，列宁用鉛笔补写了5点（見本卷第243244質)，每点的开头是用希腊字母标明的。一（正文第6頁） 68“最坏的联邦”一一是1912年布拉格代表会議的决議用求說明1907 一19)1年俄国肚会民主工党内各民族的吐会民主党知機間的相互关采。波兰、立陶宛、拉说锥亚边区和崩得的社会民主党粗被虽然参加了俄国肚会民主工党，但它們实际上是独树一枳的。它門的代表不参加领导全俄党的工作它們直接或閻接地协助了取消派的反党活动（見“列宁圣集1969年人民出版肚版第17卷第437一439頁和第18卷第406407)。一一（正文第242頁） 9“战国评論报”（日报)是1912年成立的资产阶极政党“进步党的机 关报。列宁称这个党为十月党人同立宪民主党人的混合体。“俄国℉論报”自1912一1913年在彼得堡出版。一（正女第3買） 70民族民主党（©HKH)是波兰资产阶級反动的、沙文主义的政党，成 立于1897年。民族民主党由于革命运动的高涨而感到惊惶不安，他們 ==========第591页========== 注 577 放弃了原来的使波兰独立的要求，而提出在专制政制范田内实现换隘的自治的要求。在1905-一1907年革命时期，民族民主党成了波兰反革命的主要政党，正如列宁所称朋的那样，成了波兰的黑帮。他們在国家杜馬中支特十月党人。 1919年民族民主党改名为“民族人民联盟”(3BH3c以ooB0 HaponOBbt),自1928年起称为“民族党”(CTPOHHHLITB0 HapooBe》)。第二次世界大战以后，民族民主党分子因为没有自己的政党，乃与反动的米柯菜契克党，即“波兰人民党”（门o6 CKe CTPOHHHLITBO IO0Be)合井。一（正文第248） 7门指按民族分校是瓷产阶极民族主义辋领一“民挨文化自治”的基本要 求而言。一一（正文第244夏） T2列宁指的是第四届国家杜馬代表在第一次会藤结束后的夏季休会。杜 馬夏季休会从1913年6月25日一10月15日（从7月8日一10月28日)。一（正文第251頁） 乃列宁指的是德圈肚会民主党左乳机关报“菜比锡人民报"(Ieip- ziger Volkszeitung),骸报自1894-133年每日出版一次；有几年是弗·梅林和罗·卢森堡主辐的。自1917一1922年，骸报是德国“独立党”的机关报：192年以后就成了右溪肚会民主党人的机关报。一一(正文第254真) 74指1907一1918年在彼得堡出版的，立完民主党的日报“玑代言输报”。一一（正文第256質） 75“俄国报*是黑帮派的日报，1905-1914年在彼得堡出版，1906年成 为内务部的官方机关报。列宁称“俄国报"为“卖身求荣的臂案报抵”。 -(正文第256耳) 76列宁指的是布尔什犍克代表格·伊·彼得罗夫斯基1913年5月20甘 (6月2日)在国家杜馬会議上时阶内务預算时的发官。发言稿是列宁起草的。娜·康·克叠普斯卡亚受列宁委托在1913年4月18甘(ǒ月1日)从克拉科夫寄往彼得格勒的信中写道，应尽量完整无還地 ==========第592页========== 578 列宁全集第十九俗 宜藏这篇发言稿，因为它非常重要。发言手稿没有找到。一（正文第260頁) 77列宁指的是"新菜茵报(Neue Rheinische Zeitung)中的一篇文 章：“柏林关于革命的辯論”（見“馬克思恩格斯全集”1958年人民出版t版第5倦第72一74頁)。-（正文第265頁） 78“法兰克福报”(Frankfurter Zeitung)是德国的奁产阶极报紙； 自1856一1948年在美因河眸法兰克篇城出版。一一（正文第269直） 79尔·馬·即孟什耀克的首额之一尔·馬尔托夫。一（正文第280頁）80“社会民主党人报”(Der Sozialdemokrats)是德国社会民主党的秘密机关报，于1879一1890年出版。一（正文第294直） 81列宁指的是奥·倍倍尔的藏說：1899年10月9一14日（新历）在汉諾 威德国肚会民主党代表大会上所作的“对党的基本观点和策路的改击及1903年9月13一20日（新历）在德勒斯顱代表大会上所作的“党的策略和“給資产阶极报刊撰稿間题”。一（正文第295直） 82列宁指的是拉装尔派的一个著名論点，即对工人阶极說来，其他一切阶 极都只是反动的一群。这个論点列入了德国趾会主义工人党于1875年在哥达代表大会上所通过的網佰中。 卡尔·馬克思在他的著作“哥达押頜批判中批判了这-一反革命的論点（見“禹克思恩格斯文远两卷巢1955年莫斯科中文版第2卷第2425真)。一（正文第99貿） 83法定份地就是按1861年2月19日为俄国草原地带所制定的条例进 行分配的土地。当时在黑土地带和非黑土地带规定每个农奴有两种份地定額：最高的定蜇和最低的定额（后者此前者少28）。在草原地带，由于土地很多，法律（命分）绕一規定了份地的面积。一（正文第335頂) 84格·拉·（格·拉基亭）是孟什濰克一取消泯弗·奥·策杰尔包好的笔 名。一一（正文第341真） ==========第593页========== 注 579 85波兰社会党(Polska partja socjalistyczna)是小莜产阶极民族击 义改党，成立于1892年。波兰趾会党以争取波兰独立作为自己糊顧的基础，它在波兰工人中进行了分离主义的、民族主义的宜传，企图使波兰工人离开同俄国工人一起反对专制政体和资本主义的共问斗争。1906年波兰社会党分裂为波兰社会党“左派”和沙文主义右派，即所謂“波兰让会党革命派”。 在俄国肚会民主工党（布）的彩响下，以及在波兰趾会民主党和普通工人一波兰耻会党“左派”党員的影响下，波兰社会党“左派逐渐摆驼了民族主义。在第一次世界大战年代里，大部分波兰社会党“左派”站稔了国际主义立場，井在1918年18月同波兰肚会民主党联合起来；联合起米的党粗成了波兰共产主义工人党（在1925年以前叫作波兰共产党)。 右派波兰趾会党在第一次世界大战围裁被执行民族沙文主义政策；他組被了波兰軍团，同德奥帝国主义站在一起作战。 波兰资产阶极国家成立后，右派波兰社会党重新朵用了波兰社会党的名称。它当上政府领导以后，就把政权交耠了波兰资产阶极，接着就一步步地进行反苏反共的宝传，支持反苏排埃国家的侵略政策、支持对烏克兰西部和白俄罗斯西部实行侵占和殖民压迫的政策。在皮尔苏茨基发动法西斯致变(1926年5月)后，波兰肚会党在名义上是在野党，实际上是词法西斯分子合作，井辙被进行反苏宜传。 在第二大世界大战期阻，波兰肚会党又发生了分裂。它的反动的沙文主义的部分采用的名称是：Wolnosc,r6 nose i niepodleghose(“自由、平等、独立”)，同法西斯分子通力合作，并参加在衔敦的反动的波兰流亡“政府”。另一部分是波兰社会党左派，它称自己为“波兰趾会主义者工人党”，它在192年成立的波兰工人党的影响下加入了反希特勒占顧者的統一瓯餐，为波兰摆脫法西斯奴役进行了斗年，井开始站在同苏联建立友好联采的立蝎。 19姓年，波兰东部从德国占頜下屏放出来井成立了波兰民族解放委目会后，波兰肚会主义者工人党双朵用了波兰t会党的名称，同波兰工人党一一起参加了人昆民主波当的建载.在19生8年12月，被兰工入党和波兰趾会党联合起来，粗成了波兰統-一工人党。一《正文第342頁) ==========第594页========== 580 列宁全集第十九卷 86見馬克思“剩余价值学说史1936年俄文版第2卷第1部第138頁。 .一（正文第342頁） 87彼得堡五金工人协会理事会在1913年8月5日(9月7日)进行了改选。将近3000名工人出席了大会。尽管取消派企图挑拨与会者反对布尔什椎克的协会理车会，但仍以絕大多数通过了决，对理事会的工作表示感湖。第一个表决的取消派名单只得到15)张票左右。刊截在“北方ǐ理报”上的布尔什推克的名单以招大多数类得了通过。一（正文第349頁) 88“数字的落言”一文在“我鬥的道路”刊靛时，瓶辉部作了如下的酸明： “锡輯部在文章中作了一些必要的卧改，特此向作者致款。”在这篇文章中到底作了哪些修政，周未查出，因为列宁的手稿没有找到。一(正文第357頁) 898J:5c欧(“正义报")是周报；188融年創办于倫敦，是英国社会民主 去义者联题中央机关报：1P11年起成为英国肚会党机关报。1916年党 分裂后，“正义报”变成站在社会沙文主义立锡的少数派的机关报；到1925年停f刊 1902一1903年列宁的“火星报在“正义报”的印别所刊印。一(正文第369真) 901906年3月4日(17日)法令一关于结肚、联盟和集会的：时条 例一…尤許结社和联盟等等，但同时骰下了許多障碍，使得法合笑际上等于没有。这项法命使内务大臣有权根据他的考虑，不仅可以取辎·些肚团和粗糕，而且还可以拒絕超新粗微注册。 1905年12月2日(15日)法令是临时条例，根据这頂条例，部为多加罢工就是应受别事惩罰的罪行。一（正文第386直） 91“叶尼塞忍想报”是资产阶殺自由派的抢方日报，自1912一1915年 在克拉諾雅尔斯克出版。一（正文第390質） 92“公民报”是反动的报衹自1872一1914年在彼得堡出版。从19世 紀80年代起，这个报衹就成了最露骨的保皇派的机关报。孩报主要露 ==========第595页========== 注 581 沙皇政府的资助。自1906年起，践报改为周刊。一（正文第392直）93列宁引用1908年俄国肚会民主工党第五次（全国）代表会的决叢关 于斯托雷平反动时期沙皇制度演变的爵远（見“苏联共产党代表大会、代表会和中央全会决議汇箱”154年俄文版第1卷第195頁)。一(正文第02頁) 94法国社会党布列斯特（第十水）代表大会，于1913年3月23-25 日（新历）在布列斯特（法国）召开。一一（正文第06頁） 95列宁指的是1913年6月29甘一7月3日(7月12一16日)在莫斯科 召开的工商业服务人員第四次代表大会。出席大会的有378名代表，共中儿乎有华数代表是接近布尔什雑克的。布尔什排克也頜导了大会上的一部分左派民苹主义者，和他門一趄形成了多数。取消派只是微不足道的儿个人。大会的工作留在“筑理报”上作了群尽的报道。大会奉内务部的命命停止举行。一（正文第411頁） 96列宁摘自尼·阿·祖克拉案夫的0年代的人”一诗，拌作了某些改 动。原詩是： “在严重而实际的間通上， 有时要从穿边魏过去…”（見“涅克拉素夫选集”1947年俄文版第14買)。一（正文第414頁） 7有党的工作人觅参加的俄国祛会民主工党中央委员会会磺 (为了保密起見，会曦叫做“夏季”会隧或“八月”会藏)，于1913年9月23日-10月1日(10月6-14日)在波罗宁村（离克拉河夫不运）召开，这个夏天，弗·伊·列宁就住在这里。 参加会蒗的有下列組微：中央委員会、中央机关投渠料部、“启蒙”杂志肚、国家杜馬中的碰会民主党团以及彼得堡、莫斯科、哈尔科夫、叶加特林诺斯拉尖、科斯特罗馬、据辅和烏拉尔的粗畿。波兰社会民主党代表列席鸯加了会義。出席会的共2人：弗·伊·列宁、亚·安·特罗雅诺夫斯甚、娜·康·克兽普斯卡婭、阿·叶·巴达也夫、印·费·阿尔坠德，馬·康·穆拉諾夫、叶·豐·罗兹米罗耀奇、格·伊·彼得罗夫斯基、尼·罗·沙果夫、費·尼·医莫依洛夫、耶·阿·巴拉 ==========第596页========== 532 列宁全集第十九堡 期夫、雅·斯·加祖基、亭·卡桶斯基和其他等人。 会義时論了下列問题：(1)各地的报告、被兰肚会民主党的工作报告、中央委員会的工作报告；(2)民族問题；(3)关于让会民主党的杜馬工作()关于社会民主党杜禹党团的状况：(5)粗機問题和党代表大会；(6)关于罢工运动；(7)关于合法肚团中的工作；(8)关于民摔派(9)关于党的刊物：(10)关于即将在椎也精召开的国际社会党人代表大会。最初两天就圆家杜馬的突际工作問題召开了杜馬代表的局部会藏。 会議是在列宁頜导下进行的。列宁敌开词，他作了中央委马会工作报告、民族間题报告、推也树国际社会党人代表大会报告影此外，列宁儿乎枕对叢程上的所有周题都发表了演說，提出了自己的建蔬，拟定了决蕺草案。 在地方的各个报告中都指出了工人运动的进一步高涨。会叢配为必須抗一至俄党的工作，以便领导工人阶极在全国范留丙的发动。 列宁在作中央委員会的总结报告时，总精了自1912年俄国肚会民主工党布拉格代表会議以后中央委員会的工作。在关于即将在1914年在稚也钓召开的国际社会党人代表大会的报告中，列宁提藤尽可能多从秘密的和合法的粗教中派遣代表态加代表大会，井且指出应在召开代表大会同时召开党代我大会。会由列宁致阴幕间。 波罗宁会的配录没有找到。决曦是以单行本“1913年有党的工作人目鑫加的俄国社会民主工党中央委且会夏季会的通报和决藏”发表的，由中央委員会在国外出版。为了保密起見，某些决議没有全文发表，例如关于罢工运动的决漆第6条和关于党的刊物的决藏第1一5条都省潞了。决議牵文是用秘密的胶印版发表的。一一（正文第418）98党代表大会規定与国际吐会党人代表大会同时召开，这样可以方便于 秘密进行召开代表大会的筹备工作。1914年春季和夏季大会的准备工作开展得最为紧张。大会因战争爆发没有举行。一（正文第40 ) 99这里是指布尔什簇克秘密日报“我們的道路”，骸报于1913年8月25 日一9月12日(9月7一25日)在莫斯科出版。孩报是按照列宁的指示 ==========第597页========== 注 释 583 创办的，列宁参加了它的领导工作。列宁把自已的文章同时寄給“坑理报”和“我們的道路”发表。該报的撰稿人有：約·排·斯大林、阿·馬·高尔基、第四届杜馬的布尔什箱克代表、杰米楊·别德内依、米·斯·奥里明斯基、伊·伊·斯克沃尔佐尖斯切潘诺夫等人。該报在工人当中享有很离的声誉，并受到他們的特别的支持。有395个工人因体以捐款来支持它；它的发行量达17000-20000份。 “我的道路”不新地遭到警察的迫害和封阴：总共出版了16号。英斯科工人对封阴“我們的道路”表示抗義，他門举行群众性罢工反对迫售工人的报刊。复刊没有得到成功。一一（正文第422直） 100-首先是指1913年初在彼得堡成立的布尔什椎克的秘密出版社一“波 海”出版肚。“波海”出版趾出版了有关工人运动的各种問題的禁籍和小册子；工人保险的間题占"了显著的地位。1913年12月出版了袖珍甘历“191生年工人必藏”，其中刊有列宁的文章“俄国的罢工”，1914年出版了“馬克思主义和取稍主义"女集以及其他馬克思主文献。在第 一次世界大战开始时，由于对工人刊物的加紧迫害，“波稗出版社被迫停止了自已的活动，直到1917年二月革命以后，它重新恢复了自己的出版工作。一一（正文第422頁） 101俄国社会民主工党中央机关报即“趾会民主党人报”，于108年 2月秘密出版。第1号在俄国出版。由于钥辑都和印制所遭到破坏，骸报迁到国外出版：想初在巴黎，后来在日内瓦。共出版了58号。按照俄国肚会民主工党中央的决議，中央机关报瓣辑部由布尔什濰克、孟什糕克和波兰肚会民主党人的代表祖成。在“社会民主党人报”上登栽了列宁的指导性文章。列宁在“社会民主党人报”糊群部内部进行了彻度实現布尔什推克路截的斗爭。一部分糊委（加米祖夫和季诺椎也夫)以调和主义的态度对待取消派，企图破坏列宁路諓的执行。孟什雜克分子馬尔托夫和唐恩在中央机关报期馨部实行怠工，同时在“社会民主党人呼声报”上公开为取消主义作护。由于列宁对取消派进行了不周和的斗争，馬尔托夫和唐恩于1911年6月退出了“社会民主党人报"瓶解部。从1911年12月起，“社会民主党人报”就由列宁主粗。 ==========第598页========== 584 列宁垒集第十九镒 从1912年起，报紙出版的間隔时間很长：1912一1913年总共才出版了6号。从帝国主义战爆发时起，“t会民主党人报”就开始比較正常地出版。最后-号于1917年1月18日(31日)在日内瓦出版。 一-（正文第422頁） 102指1908年俄国肚会民主工党第五次（垒国）代我会議所通过的关于社 会民主党杜馬党团”决議的一个部分（见“苏联共产党代表大会、代表会議和中央全会决叢汇褊”1954年俄文版第1卷第200頁)。由列宁提出的这一部分草案，在代表会叢通过时已撄被修改了，从而原来的定义被政坏了（在决漾中，在关于文化需要整费这-一条上的投票条件不如列宁的草案规定得明确)。在波罗宁(“夏季”)会議“关于社会民主党的杜馬工作"的决義中，对这一部分事作了新的、更完善的打正。一（正文第423頁) 103指的是1907年在偷敦召开的俄民肚会民主工党第五次代表大会的决 蔬和间年在断图加特召开的国际止会党人代表大会的决議。这两个决蒂都是旨在反对工会“中立”的机会主义原则的。一一（正文第425 ) 104列宁指的是1912年取消派的八月代表会義的决議，会藏認为“民族文 化自洽的口号是同俄国止会民主工党的網领相一致的。一一（正文第426買) 105“茂言”是其有社会革命此人傾向的合法的文艺-玫治月刊；1912年生 月一1914年7月在彼得堡出版。一（正文第430百） 106“声明”全文是列宁同国家杜馬的布尔什摊克代炭在有党的工作人其 参加的中央委母会波罗宁(“夏季)会議上共同拟定的。 在1913年10月·16日(29日)召开的社会民主党杜馬党团第一次会藏上，在国家杜馬第二次大会开始时，布尔什雜克代表向孟什椎克代表提其“六人田”和“七人团平权的最后通牒式的要求。由于得不到滿意的答复，布尔什猴克代表便离开了会場。10月18日（③1日），“拥护(理报”公布了由布尔什推克代表签字的“声明”，井号召工人們时論“六人团”向°七人团”提出的要求，在恢复肚会民主党杜馬党团的统一 ==========第599页========== 注 585 間题上支持工人代表。一（正文第4丝百） 107列宁把“关于社会民主党杜馬党团内部斗乎两题的材料一文 运交“拥护城理报”辊解部时，建議在星期日出版的报衹上增骰专頁，全部登栽支持布尔什椎克“六人团”的文章。当道登越这篇文草的这一期报舐被没收后，列宁写信給糊韩部，建議下-一期报紙尊靛这个“材料”。但是报柢没有再登裁这篇文章。这篇文章于191业年被轉越在“思克思主义和取消主义”文集中，即轉较在酸文集的頁“工人对在国家杜馬中成立俄国趾会民主党工人党因的反应中，标避是：“关于杜馬中的俄国t会民主党工人党团成立的历史材料”。一（正文第57頁）10阳“印星报"是布尔什雉克的合法报部，是“理报”的前身，自1910年 12月16甘(29日)一1912年4月22日(5月5日)在彼得堡出版（起初每周出版一次，从1912年1月起每周出版两次，3月起每周出版三次)。1912年2月26日(3月10日)，在“明星报出版的同时，“温瓦明星报”创刊号出版了。“明星报”被在封后，“祖瓦明里报”就成为它的椎承者。“温瓦明星报"最后一号即第27号于1912年10.月5日(18日)出版。 为“明星报”探稿者有：尼·尼·巴图林、克·斯叶列梅出夫、維·米·莫洛托夫、米·斯·奥里明斯基、尼·古·波列塔也夫、約·推·斯大林以及阿·馬·高尔基。1911年秋季以前，孟什雉克党員（普列汉诺夫分子)参加了“明星报”的工作。对报衹进行思想领导的是弗·伊·列宁（从国外）。“明星报和“祖瓦明星报”共发表了的0篇列宁的文章。 列宁顧导的合法报柢“明星报”是布尔什雜克战斗的机关报，它捍卫了秘密政党的韬領。“明星报”大量登栽了工人的通就稿件，它与工人建立了經常的巩固的联系。它每期发行量达5一6万份。 报纸不断受到欧政府的迫害：96号“明星报”和“祖瓦明星报中有39号被没收，10号被处罰款。“明星报”为布尔什雑克日报“抗理报”的出版准备了条件。它在“异理报”创刊号出版之日被政府查封。一（正文第63頁) 19“市政周题”是立究民主党人闡途市致建骰和管理間题的双周刊； ==========第600页========== 686 列宁全集第十九毯 1909年创刊于被得堡，1918年停刊。一（正文第476頁） 110“关于俄国社会民主党杜馬党团的分裂”一文是为了回答关于俄 国社会民主党杜馬党团丙的分裂的耕謗性文章而写的。这篇麟謗性文章发表在1913年11月15甘（新历）德国肚会民主党报牴Le1 pziger Volkszeitung(“莱比鍋人民报).上，文章设有署名。 列宁力图把俄国工人运动中的筑实状况介貂输各国肚会民主党，特)是德国肚会民主党。但是德国趾会民主党的机会主义頜导没有把布尔什椎克的文章登栽在它的中央机关报Vorwarts(“前进报)上。只有“莱比锡人民报”瓶辑部发表了列宁这篇文章，但是拖了很长时間，井且把拖延的原因解释为由于篇辐不够和“其他原因”。一一（正文第481直) 111“自由思趣报”是1913年8月一1914年7月在彼得堡出版的左派民 粹派（肚会革命党）的公开报纸“现代，思想报”的名称之一；骸报臂数次更换名称。一（正文第486頁） 112馬克思和恩格斯把同件斯麦政府安协的政爱称为“君主制普承士式 的政府社会主义”。追随拉践尔执行这个政策的是他的信徒梅书涇，他是拉藤尔的机关报“社会民主党人报*的糊輯。一一（正文第491頁） 113从1908年波兰肚会民主党第六次代表大会开始，波兰和立陶宛的肚会 民主党总理事会同华沙組被，即同最有力量的在革命間题上最坚定的波兰社会民主粗越之間产生了意見分歧。在代表大会上，以罗·卢森堡和列·梯什科等为首的总理事会的行动路能遭到了严厉的批部，因为它在俄国肚会民主工党内朵取了无原則的立場，因为它拒稻地方粗檬对它提出的批℉等等。大会对总理事会表示了不信任。 1912年，总理事会宜告华沙委耳会是一个“分裂的”(“分离的”)无紀律的粗穢，毫无根据地怀疑它问蹈探局有联系，井从自已的卫护者中任命了新的华沙委耳会。从那时想，波兰和立陶宛的社会民主党使开始了分裂， 列宁整常注意波兰社会民主党内部斗争的进程。他不仅在俄国党内刊物上，而且在波兰刊物上发表了許多論途波兰社会民主党分裂的 ==========第601页========== 注 587 文章，芒至在肚会主义国际局公开发表滴說，反对总理事会对华沙熾的攻击， “分离派”在許多基本論点上同意布尔什雄克的策酪路能，井极力从粗畿上棠近布尔什锥克，虽然它門之間在民族間题上存在著意見分歧(“分离派”是站在牛孟什推主义的户森堡的立锡上的)。“分离派”参加了1913年9月所召开的有党的工作人母参加的俄国社会民主工党中央委会波罗宁(“夏季)会義。在世界大战(1914一1918年)期間，波兰社会民主党的两个派别重新合井戒一个锍一的党，井站在国际主义的立褐。1918年12月波兰和立陶宛的祉会民主党同波兰社会党“左派”一起建立了波兰共产主义工人党。一（正文第46百） 114社会主义国际局一是第二国际的执行机关；是根据1900年巴黎 代表大会的决定而成立的。一（正文第496頁） 115列宁指的是恩格斯在“对1891年社会民主党辆领草案的批部”一文中 所发表的意见（見“思克思恩格斯全集"1936年俄文版第16卷第2部第110-111直)。一（正文第501真） 116指列宁于1913年7月9、10、11,13日（新历）在瑞士的苏警世、日内瓦、 洛桑和伯尔尼等城市所作的关于民族問短的裤演而言。一一（正文第502頁) 117J.K.(伊·卡尔斯基)是尤·尤·馬尔赫列夫斯基的笔名。一（正文 第509直) 116义里斯索件是沙皇政府于1913年在基幅对犹太人貝里斯进行的挑 衅性审判。具里斯被人部告，税他为了举行宗致仪式而桑害了信奉基督致的兒童尤辛斯基（实际上是黑帮分子杀害的）。沙皇政府力图借这幕审判丑刷丽起反犹太人运动，造成对犹太人的大屠杀，这样来使群众棒移月标，不去参加国内日盆增长的革命运动。审判引起了社会上强烈的笛怒。許多城市的工人都举行了示戚游行表示抗義。具里斯煞于被宣判无罪。一（正女第513百） 119德雷福斯素件是1894年法国反动的保皇派軍人对总鑫諜都犹太箱 ==========第602页========== 688 列宁全袋第十九毯 軍官德雷福斯进行的挑蜂性审判案。軍事法庭依据捏透的間罪和叛国罪，到处德雷福斯无期徒刑。当时在法国掀起了要求重审德雷隔斯案件的肚会运动，这个运动是在共和派和保皇派的剧烈斗争中展开的，1906年，德雷幅斯然于被宜无罪。 列宁說德雷福斯案件是“反动軍人千千万万件可耻勾当中的一件”。—一（正文第514耳） 120·見馬克思“哥达翻顧批判(“馬克思恩格斯文选两卷巢1955年莫斯科 中文版第2卷第31一32頁)。一（正文第515百） 121“关于国际局决策的周题”一是列宁获悉1913年第二国际祉会 主义国际局十二月会张就俄国肚会民主工党犹一間题通过若千决議的最初消息之后，立即写給“拥护城理报辐輯部的一封信。 这个周題是根据罗莎·卢森堡（她代表波兰和立陶宛肚会民主党参加肚会主义国际局)的提提交会蔬时論的，旨在支持与布尔什锥克进行斗争遵到失敗的俄国取消派分子。1913年12月1日（新历）肚会主义国际局会曦上通过考茨基提出的决議案，决藤委托社会主义国际局执行委員会，似乎是以恢复裁一的俄国肚会民主党为幌子，粗辙“俄国工人运动中的所有派可”之間交换意見。 1914年7月根据肚会主义国际局决蒂而在布碧塞尔召开的会議上，第二国际的领导者假借在布尔什雉克和取消派閒进行“调屏”的名义，要求布尔什雉克停止批州取消派。布尔什濰克拒招履行这个要求，并且横被与工人运动的敌人取消派进行不调和的斗争。一一（正文第517質) 122布勒宁一一是反动刊物“新时报”的撰稿人；他对趾会上一切进步流派 的代表人物进行了静等性的攻击。列宁把这个名字当成普通名詞来用，是为了称呼那些在論战中朵用了卑郡手段的人。 加焉一是尔·馬尔托夫的笔名。一（正文第523耳） ☒“新取消谁报”是列宁用以飘刺孟什推主义的“新工人报"的。一一（正 文第523頁) 124这里指的是第三届国家杜周党团拟定法律草案的促进委員会，骸委员 ==========第603页========== 注 森 589 会于1909年在巴黎粗成，参加的有布尔什雒克和孟什雜克。委且会之下戒立了若干小粗委目会：草拟八小时工作制法案小粗委员会、草拟罢工自由法案小粗委且会、草拟工会法案小粗委且会。罢工法案是由孟什雄克分子唐恩拟定的，他把容許因参加罢工而构威刑事惩罚罪行的这一論点也列大了草案。列宁在时拾这項法案的委马会会藏上对这 一点表示坚决反对。一（正文第523直） 125《Ⅲx(“道路报”)是鳥克兰学生联合会的具有民族主义倾向的机关 报，于1913年4月一1914年3月在用沃夫H版。一（正文第526） 126 &Vorwarts0(“前进报")是德国肚会民主党的中央机关报，自1876年 起由威·李卜克内西等人主粗。恩格斯食在骸报对机会主义各种表現进行了斗争。从90年代后5年起，即在恩格斯逝此之后，“前进报”径常发表一些在德国趾会民主党内和第二国际内占统治地位时机会主义者的文章。在帝国主义氏界大战期聞(1914一1918年)，“前进报”朵取了社会沙文主义的立場。伟大的十月社会主义革命后，“前进报”成了反苏宜传的中心之一。孩报在柏林出版到1933年。 从1946年4月想，“前进报”又在柏林复刊，由德国就一社会党柏林机辙出版。一（正文第530頁） 12☑列宁指的是布尔什排克代表费·尼·菱莫做洛夫于1913年11月26日 (12月9甘)，在国家杜馬会議时論增加初殺农业学校宗教课致員薪金的法案时，代表俄国肚会民主党工人党团发表的声明。一（正文第534頁) 128列宁在脸国民致有部的政策周题”一文中评論过彼烈多諾夫（兒本卷 第130頁)。一（正文第535質） 129“俄国的罢工”一文是列宁为1913年12月由党的“波涛"出版肚出版 的袖珍日历“191生年工人必藏”而写的。在袖珍日历中刊截了一丝有关俄国工人立法、俄国和国际的工人运动、政党、社会因体、联合会以及出版物等方面的必要消息。“工人必藏”盈被查封，但在整察局还没来得及没牧的时候，出版物在一天之内就銷售一空。列宁得到了一份“工人 必箭”以后，便写信通知印温隘·阿尔曼德說，5O00份已发行完了。 ==========第604页========== 590 列宁至集第十九毯 1914年2月，日历第2版修打版問世，为了适应普报检查的条件，母进行了某些减箱和更故，并增加了新的材料一一自修营目索引。“工人必置"总共发行了0000份。一（正文第537買） 130指斯大林的著作馬克思主义和民族周题”。本普于1912年底一1913 年初在難也辆写成，井以“民族周題和社会民主党”为题登桃在1913年“启景”杂，志第3、生、5期上。列宁認为这一著作其有很大的理論和数治意义。列宁知道“启豪”杂志拥輯部的某些人虽認为这篇論女需要對論后，坚决予以反对，他設：“当然我們絕对反对。文章写得好极了。这是当前的重要問題，我例对崩得坏蛋們铩毫也不放弃原則立場。” 1914年斯大林的这一著作以“民族問题和馬克思主义”为題出版过单行本；月革命后，該营會多次再版，并收集在“斯大林全集第2卷内。一（正文第542頁） 31列宁指的是普列汉诺夫的“俄国肚会民主定钢頜草案”一文。該文藏于 1902年8月“瑶光杂志第4期。 “曙光”杂志是馬克思主义的科学政治干刊物；由“火星报”福輯部予1901一1902年在斯图加特出版，共出了4期(3本)。在“曙光"杂志上刊战了列宁的下列文章：“时平”、“地方自治局的迫害者和自由主义的汉尼拔”、“土地間短和‘馬克思的批奔家””一普的前4章（标题为“土地問题的批部家先生們”)、“内政酽論”和“俄园趾会民主党的土地辆领”。一（正文第547頁） 132指党第二次代表大会通过的俄国肚会晃主工党党钢第8茶（見“苏联共 产党代表大会、代表会議利中央至会决汇铜”1954年俄文版第1卷第0頁)。一（正女第553頁） 133“馬克思恩格斯连信集”一文，是列宁因1913年9月德文版4猴本 馬克思恩格斯通信集出版而打算写一部大部头著作的开始。列宁食群钿地研究了禹克思恩格晰通信集。現在苏共中央馬克思列宁主义研究院档案馆还保在有列宁的一一本很厚的（共76頁）笔配本，共中有通信集生卷本商要大網和背信摘录。 列宁的“馬克思恩格斯通信架”一文原来打算在191业年的“启蒙” ==========第605页========== 注 释 591 杂志上登战，1913年12月1坐日“无产阶薇成理报第7号智报道过这个消总，但当时这篇文草尚未写完，所以直到1920年11月28甘，恩格斯誕生一百周年紀念日才在“成理报”上发表。为了紀念这个目子，在文章准备付排时列宁合在文章的标題下加了一个小标题：“恩格斯是共产主义的创始人之一”，井且还加了一个脚注：“这是一篇写于1913年或191年初的未完成的文章的开头。一一（正文第56真） 134見“馬克思恩格斯至集1932年俄文版第21卷第1一4頁和第20質。 一（正文第559） 135兒“馬克思恩格斯赏信选集”1953年俄文版第14百和第15頁。—一 (正文第559頁) 136見“馬克思恩格斯全集°1932年俄女版第21卷第1、2、3質。一（正 文第560頁) 137同上，第14頁。一（正文第560頁）138同上，第33页。一（正文第561直） 139見“馬党思恩格斯警信选集”153年俄女版第19、20、21買。一一（正 文第562頁) 140同上，第35頁。一（正文第562頁） ==========第606页========== 592 列宁生平事业年表(1918年3一12月) 3-4月 列宁居住在克拉柯夫。 3月2日(4月4日) 列宁的“中华民国的巨大胜利”一文在“斌理报第68号上发表。 3月23日(4月5日) 列宁写信給“筑理报”糯辑部，指示支持第四届国家社馬中布尔什糟克“六人团同孟什雉克“七人团”的斗爭，深入开展钉阳“筑理报的运动，扩大秘密潜刊的出版工作。 3月26日(4月8日) 列宁的“老任务和自由派的衰老”一文在“拥报”第71号上发表。 不早于3月26日 列宁写“治石油荒？”一文是由于在杜馬中时論石油辛 (4月8日) 油加問題。 3月27日(4月9日) 列宁的“立宪民主党的集会法案”一文作为肚論在“宜 理报第T2号上发表。 3月29日(4月11日) 列宁的“巴尔干战争和资产阶级沙文主义”一文在“揖理报第74号上发表。 3-4月 列宁写“款話”一文。 4月5日(18日) 列宁在克拉树关作题为“今日俄国和工人运动”的报告；关于报告的报道酚在波兰Naprz6d(“前进报)第2号上发表。 ==========第607页========== 列宁生平事业年我 593 4月6日(19日) 紀念卡尔·馬克思逝世三十周年专刊“启蒙杂志第3期出版，其中刊有列宁的文章“馬克思主义的三个来源和三个紅成部分”。 4月11日(24日) 列宁的“对誰有利？”一文在“筑理报”第84号上刊载。 4月12日(25日) 列宁的“在英国”一文在“坑理报”第85号上刊裁。 4月12日(25日)- 列宁以“几个争論間题”为总标题的渝文集在“气理报” 6月2日(15日) 第85、95、110、12、124、126号上发表。 4月13日(28日) 列宁在浆比锡作了一次題为“俄国的群情植激和t会、民主党人的任务”的学术报告。 4月13日(26日)以后列宁写了一篇批舞波特列索夫的文章，因为他攻击普 列汉瞎夫的反取消派的立場。 4月14日(27日) 列宁的“文明的欧洲人和野蛮的亚洲人”一文在“滨理报第87号上刊按。 4月18日(5月1日) 列宁把他起草的关于民族間題的演端稿寄給格·伊· 以前 彼得罗夫斯基代表，以便他在杜馬中发言。 列宁把五一节传单寄耠“或理报”锅辑部。 4月18日(5月1日) 列宁参加克拉柯夫工人的五一集会。 4月20日(5月3日) 列宁的“商人的算盘”一文在“斌理报”第0号上发表。 4月21日(5月4日) 列宁写信給第四届国家杜馬中的布尔什摊克代表，要求把新的法案和杜馬的参考资料寄袷他。 列宁的一个伟大的技术胜利”一文在“娱理报”第1号上发表。 4月23日(5月6日) 在紀念“员理报”（第2号）出服一周年的专号上发表了列宁的“能談总钻和本实”一文。 4月23-24日(5月 列宁和克叠普斯卡知到波罗宁（离克拉柯夫不远）避 6-7日) 要。 ==========第608页========== 594 列宁柔巢第十九卷 不早于4月28日(5月列宁写信給阿·馬·高尔基，要求他給第5期“启蒙”9日) 杂志写文章或写短篇小說。 4月27日和5月1日 列宁的“移民事业的意义”一文在“戴理报”第96号和 (5月10日和14日) 第9号上发表。 4月29日(5月12日) 为庆税布尔什排克在五金工人工会理事会选举中的胜利，列宁写信耠“揖理报”福辑部，指示在同取神派进行斗中应加强工会的就一，給予“五金工人杂志以帮助。 5月4日(17日) “启蒙杂志第4期出版，其中刊有列宁的普刊部处“路标派和民族主义”。 列宁的“自由派和精祉自由”一文作为社流在“筑理报”第101号上发表。 5月5日(18日) “搅理报第102号发表列宁的文章“‘光藏报'和“城理报藏者注意和“杞念約瑟夫·狄慈根逝世二十五周年”。 5月7日(20日) “缉理报”第103号刊献列宁的文章“资产阶殺与和平”(祉論)和“亚洲的党醒”。 5月8日(21日) 列宁的“俄国的分离主义者和奥国的分离主义者”一文在“ǐ理报第104号上发表。 5月9日(22日) 列宁的“再談移民事业"一文在“元理报第105号上发表。 不迟于5月10日 列宁把杜馬中的布尔什糕克代表在时論1913年国家 (23日) 预算时发言的崩稿寄往彼得堡。 5月10日(23日) 列宁的“工人阶极和民族間题*一文作为肚論在“說理报第106号上发表。 不旱于5月13日(26列宁写信粉“皖理报”糊辑祝贺谊理派在改进报羝工日)和6月3日(169)作方面所取得的成就，并且对如何做到“取10万成 ==========第609页========== 列宁生平事业年表 595 者”提出了具体的建義；同时要求他們改正所犯的鲑腿。 5月14日(27日) “筑理报”第109号刊截列宁的“英国肚会党？代表大会”一文 5月16日(29日) 列宁的“农民是在恢复起来还是在资困下去？”一文在“宜理报”第111号上发表。 5月18日(31日) 列宁的“落后的欧洲和先进的亚洲一文在“理报"第113号上发表。 5月19日(6月1日) 列宁的不好！”一文在“理报*第114号上发表。 5月21日(6月3日) “成理报”第115号干刊裁列宁的文章“地主的土地湖划”(社验)、“扩軍备战和资本主义和短评“束手无策和花然失措”。 5月25日(6月7日) 列宁为拉脫耀亚的布尔什排克起草拉脫椎亚边区社会 以前 民主党第四次代表大会斓頜草案。該辋领草案于1913年11月用拉说雄亚文在8 Biletens(“公报°，侨居外国的拉脱推亚边区肚会民主党小組联合会版)第8号的增刊以及公报第9一10号上发表。 5-6月 列宁领导波罗宁党校的粗械工作和人員糯制工作；制定教学大網；写信給格·瓦·普列汉诺夫和阿·馬·高尔基，邀清他門来拾学生蒂课和问学生座淡。列宁的“厂主跳工人罢工一文在5月30甘、6月2、5、9日“斌理报第123、126、127、131号上f刊载。 6月初 列宁写“关于立宪民主党人思克拉柯夫的演說”一文。 6月1月(14日) 列宁的“一个自由主义者的如率的言論”一文在“筑理报"第125号上发表。 不迟于6月2日(15 列宁为阿·叶·巴达也夫代表起草杜馬演蕃稿：“論国 日) 民教育部的政策問题”。 ==========第610页========== 596 列宁至集第十九卷 6月3日(16日) 列宁写信給米·斯·奥里明斯基（糇提城斯基），同时写第二封信給“銳理报福委会，题为“关于波格丹陪夫先生和‘前进'集团間题？；井且把批致波格丹蒂夫的短℉寄耠“坑理报”。 6月5日(18日) 列宁的“‘成理报'是否証明了崩得分子的分离主义？” 一女在“筑理报”第127号上发求。 6月6日(19日) 列宁的“自由派扮演了第四届杜馬的椎护者的角色”一文作为肚論在“或理报第128号上发表。 不迟于6月7日(20 列宁为尼·罗·沙果夫代表起草在杜馬中的演游稿：“論現政府的土地政策（一般的）間题”。 6月7日(20日) 列宁的“资本主义与税收”一文在“谊理报第129号上发表。 6月8日(21日) “启蒙杂志第5期出版，其中刊有列宁的“論自由主义和馬克思主义的阶极斗争新念一文。 列宁的“1912年和1905年的經济罢工”一文在“翼理报”第130号上发表。 6月9日(22日) 列宁的“资本主义財富的增长”一文在“道理报”第131号上发表。 6月9-11日(22-24因娜·康·克魯普斯卡姬得病，列宁同她从被罗宁到日) 伯尔尼去治疗。他們在去伯尔尼的途中到雄也帮。 月11日(24日) 列宁的“农民和工人阶殺”一文在“成理报第12号上发表。 6月12日(25日) 列宁的文章“安民解济中的兕童劳动”和“112年罢工的成果同去年的比較”在“元理报第133号上发表。 6月13日(28日) 列宁的“在澳大利亚”文在“辑理报”第134号上发表。 6月15日(28日) “社会民主党人报”第31号发表列宁的文章“草命无产 ==========第611页========== 列宁生平事业年表 597 阶极的五-一示威游行（社論）和“政論家的短都。 “筑理报第136号发表列宁給粗輯部的信，题目是“关于一則話。 6月16日(29日) 列宁的“工人阶被和新馬尔蓝斯主义一文在“域理报”第137号上发表。 6月17日(30日) 列宁把写耠尼·伊·波德沃侬斯基的信寄往彼得堡，信中向布尔什難克代表指出肚会民主党杜馬党团在准备自己的工作报告时对孟什糕克代表的策略。 6月20日(7月3日) 列宁的“論自由派的支持第四届杜禹的号召”-一文在“斌理报2第139号上发表。 6月23日(7月6日) 列宁的“资产阶级实亚财政家种政治家”一文在“缉理报”第1坦号上发表。 6月26日(7月9日) 列宁草拟“民族間題提料”，井准备这个题目的識演提 以前 辋。 6月26B(7月9日)彼得堡法院决定洎灭1907年圣彼得堡出版的列宁的 小册子“听听塞人的审判…（城自肚会民主党政論家的评論)”。 列宁在苏婺世作民族間题的游滨；并作时論記录。 6月27日(7月10日)列宁在日内瓦作“社会民主党和民族問題的满黄：并 作討論配录。 6月28日(7月11日) 歹列宁在洛桑作关于民族固顯的满演。 6月30日(7月13日) 列宁在伯尔尼作关于民族問题的蒂横：井作討論肥录。 7月初 列宁写“值得深思的言論一文。 7月2日(15日) 列宁的“实际生活中的情景”一在“宜理报第149号上发表。 ==========第612页========== 598 列宁圣集第十九继 7月5日(18日) 列宁的“杜馬休会和自由派茫然失措”一女作为社論在“道理报”第151号上发表。从这一男起，“黄理报”就被沙皇政府查封。 7月12日(25日) 由于“筑理报”被查封，列宁写管給阿·馬·高尔基，建蔬在由伯尔尼到波罗宁的归途中的某个城市会見，以便时論尽力借助高尔基旗新出版布尔什鞋克报紙的間題。 7月13日(26) 列宁的“反对卖淫第五次国际代表大会”一文在“工人巔强报第1号上发表。 7月16日(23日) 列宁的文章“冒論和事实”（社論）、“立宪民主党人論島克兰問题”、“关于德国各政党的最新材料”和“揭露英国机会主义塔*在“工人黄理报第3号上发表。 7月17日(30日) 列宁的“先进资本的思想’一文在“工人武理报”第4号上发表。 7月18日(31日) 列宁的文章“对于国民教有能够做些什么”和“农业中的小生产在“工人舜理报”第5号上发表。 7月21日(8月3日) 列宁的“时髦的'工业部門之一”一文在“工人域强报第8号上发表。 列宁在伯尔尼俄国肚会民主工党国外祖被第二次代表会義上作“論党丙状况的报告。 7月22-24日(8月 列宁与克碧普斯卡姬从伯尔尼回到波罗宁。 4-6日) 7月24日(8月6日) 列宁的“死的取消主义和活的言論报”-一女在“工人或理报第10号上发表， 7月26日(8月8日) 列宁的“份绝的交易”一文在“工人成理报第12号上发表。 7月27白(8月9日) 列宁在波罗宁主持俄同社会民主工党中央委且会会蔬会上时論了党内状况和党的当前任务、社会民主党 ==========第613页========== 列宁生平事业年表 599 杜馬党团、党校、报刊以及在莫断科创办布尔什推克报铤等間题。 列宁出席俄国趾会民主工党中央委員的小型会議，时输关于州选新的中失委員和选择“可旅分子”一一中央委員会代办的問题。 8月3日(16日) 列宁的“怎样给加俄国每人的消登量呢？一文在“北方症理报”第3号上发表。 8月4日(17日) 列宁代表俄国肚会民主工党中央委县会对奥古斯特·倍倍尔的逝世表示哀悼，悼司在《Vorwarts(“前进报”)第211号上发表。 8月8日(21日) 列宁的“奥古斯特·倍倍尔文在“北方理报第6号上发表。 8月11日(24日) 列宁的“自由派同民主派的分离”一文作为社骗在“北方筑理报第9号上发表。 列宁写信拾斯·格·邵武勉，要求把关于民族間題的材料和高加索民族的航計数字寄来。 8月18日(31日) 列宁的文章“件值得茬意的事情”和“犹太学校民族化在“北方城理报”第14号上发表。 8月21日(9月3日) 彼得堡法院决定消灭1906年圣彼得堡出版的列宁的小册子“馬尔托夫和切列万宁在養产阶筱报羝上的言論”。 列宁的“农民挺济中的铁”一文在“北方筑理报？第16号上发表。 8月24日一10月25日列宁的“1912年五金工人的罢工”一文在“五金工人”(9月6日-11月7日) 杂志第7、8、10期上发表。 8月27日和28日(9月列宁的“俄国的资产阶级和俄国的政良主义”一文在9日和10日) “北方斌理报”第21号和“我钙的道路”第3号上发表。 ==========第614页========== 800 列宁垒集.第十九卷 8月28日和29日(9月列宁的“各等极和阶毅在解放运动中的作用”一文在10日和11日) “北方宜理报“第22号和“我阿的道路·第生号上发表。 8月29日和30日(9月列宁的文章“都柏林的阶极战年”和“土地改苹'的新11日和12日) 措施在“北方理报第23号和第24号以及“我門的道路”第4号和第6号上发求。 9月1日(14日) 列宁指示“波海？出版趾的代表准备西版有关保验間題的合法的党的普箭和杂志，同时指示“启蒙”杂志的代表攒教出版这个杂志。 列宁的“商人蔆拉效金和著作家赞·唐·一文在“北方域理报第6号上发表。 9月3日(16日) 列宁的文章“为馬克思主义而斗争”和“都柏林流血车件一星期后在“北方员理报”第7号上发表。后一篇文章双在“我們的道路第8号上发表。 9月4日(17日) 列宁的“政治上的原即問”一文在北方坑理报第28号和“我門的道路第9号上发表。 9月5日和7日(18日 列宁的“自由派和民主派对語言問题的态度一文在 和20日). “北方筑理报”第9号和“我啊的道路”第12号上发麦。 9月6日(19日) 彼得堡法院决定消灭1907年圣彼得堡出版的列宁的小册子“社会民主党与杜馬选举”。 9月8日和10日(21日列宁的“数字的語言”一文在“我們的逍路第13号和和3日) 第14号上发表。 9月11、12、14日(24、列宁的攻章“资产若先生的劳动农业論”和“哈25、27日) 利·奎尔奇”在“我們的道路”第15号和第16号以及“劳动城理报”第1号和第4号上发表。 9月12日(25月) 列宁的“思克思主义和政良主义”一文在“劳动黄理报”第2号上发表。 ==========第615页========== 列宁生平事业年表 601 9月13日(26日) 列宁的文章“土地規划和农村骨农”、“尼康主数是怎样難护島克兰人的？”和“政論家的短誶”在“劳动氓理报第3号上发麦。 9月17日(30日) 列宁的“文明的野蛮”一文在“劳动觉理报第6号上发表。 9月23日一10月1日 列宁在波罗宁主持有党的工作人員参加的俄国社会民 (10月6-14日) 主工党中央委員会“夏季“八月”会議；起草和校打会議通过的决曦草案。 9月23一24日(10月 列宁同杜馬中的布尔什雄克就社馬工作問避举行非正 6-7日) 式会曦。 9月25日一10月1日 列宁主持波罗宁会藏：作俄国肚会民主工党中央委員 (10月8-14日) 会的总桔报告，井且作关于民族間题和国际社会党人代表大会的报告：在时論其他許多問題时都作了发音。 10月1日(14日) 列宁主持党中央委員会会議，会上时論了杜馬中的布尔什雉克代表在对待孟什鞋克代发方面的其体措施；解决了关于租織构·雄·斯大林和雅·米·斯推尔德洛夫从流放中逃跑的間题和共他間題。 9月26日(10月9日)列宁的文章“关于黑帮派*（社箭）和“关于俄国的管理 和俄国的政良”在“劳动置理报”第14号上发表。 9月29日(10月12日)“启蒙”杂志第9期刊载列宁的“箱·查苏利奇在怎样 伤害取消主义”一文。 10月1日(14日) 列宁的4也是劳动团分子”一文在“劳动翼理报”第18号上发表。 10月4日(17日) 列宁的“糊迩的无党性分子”一文在“拥护筑理报第3号上发表。 10月7日(20日) 列宁和克叠普斯卡婭从波罗宁回到克拉柯夫。 ==========第616页========== 802 列宁至集第十九卷 10月12月(25日) 列宁的“英国的自由党人和土地問陋”文在“拥护成理报”第8号上发表。 10月17日(30日) 列宁的“为坏事情进行坏辯护”一文在“拥护班报第12号上发表。 10月18日(31日) “拥护坑理报”第13号发表列宁写的布尔什锥克代表对孟什糕克代表所提出的声明。 不早于10月20日(11列宁写后給“拥护坑理报桶鲜部，指示布尔什雄克代月2日) 表假如孟什雉克“七人团称自已为国家杜馬中的吐会民主党党团时所应朵取的行动。 10月25日(11月7日)列宁的“杜馬七人团”一文在“拥护坑理报”第19号 上发表。 10月26日(11月8日)列宁的“自由蓬产阶殺和取消派”一文在“拥护黄理报” 第20号上发表。 10月27日(11月9日)列宁指示“拥护成理报”輯部在报纸上相辙拥护布尔以前 什雄克“六人团的运动。 10月29日(11月11 列宁的文章“资本主义和工人移民”和“关于社会民主 日) 党杜馬党团丙部斗問的材料？在“拥护城理报”第22号上发表。 10月30日(11月12 列宁的“‘按照馬克思那样議的立宪民主党員房主” 日) 一女在“拥护坑理报”第2器号上发麦。 10月底 列宁写信給“拥护理报”锅擀部，配賀战胜党的玻坏分子一一孟什雜克“七人团”和杜馬中肚会民主党工人党团的成立。 10-12月 列宁写“关于民族間题的批部意見”一文。骸文在“启蒙杂志第10、11、12期上发表。 11月初 列宁写信給阿·馬·高尔基，批部他为造砷說辯护。 ==========第617页========== 列宁生平事业年表 603 列宁写“工人群众和工人知識分子”和“关于俄国肚会民主党杜馬党团的分裂”两文。后一篇在德国报骶 Leipz1 ger Volkszeit1ng(“莱比锡人民报")第298号上发表。 11月13日(26a) 列宁的“左派民粹派論馬克思主义者之間的斗拿”一文在“拥护理报"第34号上发表。 11月15日(28日) 列宁的文章“土地間题和俄国的現状”、“争输和斗的两种方法”和“也是就一分子”在“拥护茸理报”第36号上发表。 11月中包 列宁写后給阿·馬·高尔基，揭幕造融殺的反动本質，并批乎高尔基在这个間题上的观点。 11月23日(12月6日)列宁写后耠斯·格·邵武勉，畿論民族間題。11月28日(12月11 列宁的文章“論民族文化'自治和“国外团体和俄国 日) 取消派”在“拥护汽理报”第6号上发表。 11月23日(12月12 列宁把关于有党的工作人員参加的俄国肚会民主工党 日) 中央委日会波罗宁“夏季”会蒂“向地方传达的要点”寄往彼得堡。 列宁的文章“立宪民主党人馬克拉柯夫和肚会民主党人彼得罗夫斯基”和“萎比林在“拥护员理报”第47号上发表。 12月2日(15日) 列宁写信給“拥护翼理报”辊輯部，题耳是“关于国际局决議的間顯”。 12月3日(16日) 列宁的“談胶工人的统一”-文在“拥护筑理报”第0号上发表。 12月7日(20日) 列宁的“顽固地鞋护坏事”…文在“无产阶极坑理报第 ·1号上发表。 ==========第618页========== 604 列宁全巢第十九倦 12月11日(24日) 列宁的立宪民主党人和民族自决权？”一文在“无产阶极理报”第4号上发表。 12月13日(26日) 列宁的“好决議和坏发言"一文在“无产阶极置理报第6号上发表。 12月14日(27日) 列宁的“俄国学生的民族成分”一文在“无产阶级筑理报"第7号上发表。· 袖珍日历“1914年工人必藏”出版，其中刊有列宁的“俄国的美工”一文。 12月15日(28日) 列宁的“論俄国社会民主工党的民族辆顧”一文在“社会民主党人报”第32号上发表。 列宁的“論考茨基的不可容忍的蜡誤”一文在“无产阶极谊理报”第8号上发表。 12月17日(30日) 列宁的“再論按民族分校”一女在无产阶极理报第9号上发表。 12月18月(31日) 列宁的短部“淡哥尔斯基先生和一句拉丁諺部”在“无产阶极宜理报第10号上发表。 年底 列宁研究德文版4卷本思克思恩格斯通信巢，井作提要和摘录。 列宁写“馬克思恩格斯通信集”一文。 ==========第619页========== 605 譯后記 辐入本卷的列宁著作共133篇，其中27篇先后有过全部或部分譯文，有的很早就在我国出现，并有儿种譯文。如“亚洲的党醒”、“落后的欧洲和先进的亚洲”两文有1924年“新青年”季刊第4期的譯文和1950年解放肚出版的“列宁斯大林論中国”张仲实、曹葆华的譯文；后一篇还有1947年莫斯科外国文普籍出版局出版的“列宁文选”两卷集第1倦的釋文（唯宾、李明、营木共同譯校）。“馬克思主义的三个来源和三个粗成部分”一文有1938年汉口中国出版肚出版的“什么是馬克思主义”的霹文和“列宁文选”两卷集第1卷的霹文。“馬克思恩格斯通信集”一文有解放肚出版的“馬恩和馬克思主义”的譯文（許之楨、柯柏年等譯）和莫斯科出版的“論馬克思恩格斯及馬克思主义”的譯文（唯其霹校）。“儿个年論間题”一文有1934年莫斯科一列宁格勒苏联外国工人出版社出版的“列宁选集”第7卷的譯文和“列宁文选”两卷集第1卷的譯文。其余各篇的譯文，則散見于各种列宁的一般文集、专题文集以及某些杂志。如“論国民教育部的政策間题”、“犹太学校民族化”、“俄国学生的民族成分”、“农民經济中的克童劳动”、“反对卖淫第 五次国际代表大会”等的譯文，克1957年中国青年出版肚出版的“列宁論青年”。“論現政府的土地政策（一般的）問题”、“土地間题和俄国的現状”等的譯文，見“列宁选集”第7卷。“民族間题提 ==========第620页========== 606 列宁圣集第十九器 鋼”、“論民族文化'自治”等的譯文，見1949年解放肚出版的“論民族殖民地間题”（张仲实譯）。“资本主义与税收”、“数字的語言”等的譯文，見1955年人民出版莊出版的“列宁有关政治經济学論文十三篇”。“工人阶毅和新馬尔藤斯主义”的譯文，克1953年“新建骰”杂志第3期（金人譯），等等。 本卷是根据“列宁全集”俄文第4版翻譯和校訂的，在譯校过程中有些参照了前人的譯文。 参加本卷譯校工作的有：刘功助、陈立敬、臭惕安、镜文干、翰惑芬、蔡愷民、刘焱等同志。全普霹文最后由陆梅林、林揚、孙眠、陈国雄、傅子荣等同志分别作了校打。 中共中央馬克思恩格斯列宁斯大林著作篇霹局 列宁全集 第十九密 人民出版肚出版（花京朝阳两大衔20每）北意尚碧代出版业营量眷可至岛字灯1号北京新华印刷厂印刷新华書店发行 并术50×163毫*萄·甲张19唱，排页6·字数43L0 1959年2月第1版1961年5月北家市3卖印别筋一鲁号101·6完价（网）2.30元 ==========第621页========== Gener al I nf or nati on SS号=10966843 ==========第622页==========